sci稿件处理流程.docx

sci稿件处理流程.docx

《sci稿件处理流程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《sci稿件处理流程.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

sci稿件处理流程

sci稿件处理流程

1.SCI论文发表审稿流程有哪些

SCI论文发表审稿流程有哪些？

近来国内科研水平节节攀高，众多的单位与个人想把论文投向影响因子较高的英文期刊杂志。

以《自然》为例，简要展现下英文SCI论文发表的审稿过程。

审前评估（Presubmissionenquiries）像Nature等这些影响因子较高的期刊杂志，一般来说投稿者是相当多的。

这其中超过70%的稿子并不适合发表。

为了节约编辑及搞稿者的时间，期刊杂志纷纷推出了“送审前评估”的类似SCI论文发表服务。

投搞者可以使用网站上的相应链接功能，用一小段文字简要向编辑阐述下本人文章的重要性。

而编辑通常会在两个工作日内进行回复。

假如得到编辑的认可，那投稿者就需要将文章全文发给杂志社评审。

如该编辑认为此文不适合在本期刊杂志上发表，则会建议投搞者或转投其他。

文稿初期处理（Initialsubmission）在如今SCI论文发表一般都是通过杂志社网站完成。

当杂志社确认收到该稿件后，会为其编号，并指定编辑担任翻阅全文，而且会召集顾问对文稿进行快速的评估。

然后对其最新相当领域的论文来进行比较，来确定该文的先进性。

假如本文非常优秀，那么编辑将会把此稿送到数名相关领域的知名专家手里进行批阅（peer-review）。

比较引起关注的是，影响因子高的期刊杂志，每天将接到大量的投稿，所投稿件绝大部份会在这一步就会被拒绝，这些稿件是不会有机会送审的。

审稿中（Peerreview）SCI论文发表送审的同时，文章的通讯作者一般会通过电子邮件得到相应通知。

通常状况下审稿人由编辑指定。

审稿人需要能够公正客观地评审该稿件；一般来说都会是相应领域的专家；而且还需要他们在杂志社指定的肯定时间内完成批阅。

当然，文章的作者也是可以向编辑建议审稿人的。

但是指定人必需与该文章没有直接利益关系。

一些状况下编辑也会同意作者所提的建议。

结果对作者来说是通常会有很大的关心。

定论与修改（Decisionsandrevisions）在编辑收到审稿人提的看法后，就要召开编委会来争论该文章。

在会上要评估该文章能否达到杂志社的基本要求；能否需要进行修改。

结果通常会总结在给作者的信里面。

结果会有三状况，拒稿，需要修改或直接通过。

假如需要修改，编辑会说明修改的幅度与要点，然后再进行重投稿。

2.投稿sci杂志一般会经过什么过程

1、选择合适的SCI期刊。

2、下载Introductionforsubmission。

只需到每个杂志的首页，打开submitpaper一栏，点击Introduction查看或下载即可。

3、稿件及其相关材料预备-Preparation:

Manuscript.doc、Tables.doc、Figures.tiff（jpg等）、Coverletter，有时还有Titlepage、Copyrightagreement、Conflictsofinterest等。

4、网上投稿-Submitamanuscript：

先到每个杂志的首页，打开submitpaper一栏，先以通讯作者的身份register一个账号，然后以authorlogin身份登录，根据提示依次完成：

SelectArticleType、EnterTitle、Add/Edit/RemoveAuthors、SubmitAbstract、EnterKeywords、SelectClassifications、EnterComments、RequestEditor、AttachFiles，最终下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approvesubmission或直接submitit。

当然，不少杂志采纳email投稿，这时候，你需要注册一个hotmail或yahoo，或gmail信箱，然后将coverletter的内容略修改作为信的内容，将文章各部分作为附件发送过去。

一般不建议用国内的信箱，由于不少国外的杂志对国内的信箱是屏蔽的。

5、定期关注稿件形态-Status:

SubmitNewManuscript、SubmissionsSentBacktoAuthor、IcompleteSubmissions、SbmissionsWaitingforAuthor'sApproval、SubmissionsBeingProcessed、SubmissionsNeedingRevision、RvisionsSentBacktoAuthor、IcompleteSubmissionsBeingRevised、RisionsWaitingforAuthor'sApproval、RevisionsBeingProcessed、DeclinedRevisions。

一般来说，投稿后，一周以内便可以进入审稿形态，1-3个月会有初审结果。

如何关注呢，假如是你自行投稿，建议三天，一周，半个月，一个月，两个月均check一次。

6、修回稿的投递-Submittedtherevisedmanuscript：

次要修改revisedmanuscript、responsetothereviewers、coverletter，关键是responseletter，这特别关键，要逐条回复reviewers的看法，这里面技巧相当多。

程序是进入投稿主页mainmenu，点击revise，仍旧根据原先程序投递（近似于4），切记把修改的标题、摘要和回复信等内容要修改。

最终上传附件时，先把留下来且未修改的材料前打钩（表示留下不变），然后点击next，再上传已经修改的材料（次要包括revisedmanuscript、responsetothereviewers、coverletter等），最终下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approvesubmission或直接submitit。

7、校样-Correcttheproof：

一般编辑部先寄出三个电子文档，包括Query、Proofs、p-annotate，有时也可能伴有纸质文档校样。

校样后通过E-mail寄出即可，或通过email确认。

一般校样作者自行核对，我们有特地的校样工作人员，可以检查出在校样过程中，发觉的一些微小错误。

对文章进行最终的完善。

8、版权协议-Copyrightagreement和利益冲突-Conflictsofinterest：

一般初次投稿时就需要供应，但也有少数杂志是Accepted之后才需要供应。

付款。

一般文章确认接收后，有付款的过程。

3.sci发表流程

SCI论文从投稿到发表的总结

一、投稿回执

作者在线提交稿件后，系统会自动发给你一个回执，这也表明你的稿件目标期刊已经收到了，假如没有收到这个回执，你就要确认地址能否正确，或者网络能否正常，假如一切正常一般都很快都收到回执，同时也会告知作者账号和密码，该账号是用于作者以后登录系统查看稿件形态用的，有的可以直接进入投稿系统查看投稿形态的链接。

二、审稿

当作者的稿件2周左右便收到编辑回信，那么特别圆满基本上你的稿件被PS掉了，作者稿件能否符合杂志标准，能否格式合适，编辑会先对其进行初审，假如评价很低，就会直接拒接，所以拒稿的时间很短。

正常的审稿周期是3个月左右，编辑对你的稿件认可，就会送给审稿人审稿，留意审稿人是义务的，这个过程要花点时间，一般1个月左右，或许会更长。

当半数以上的审稿人都给出对稿件有利的结论后，那么恭喜你，胜利一半了。

三、修改

审稿人会从论文的创新性和正确性上进行审查，然后给出审稿看法，一般审稿看法分为以下几种状况：

1、直接接受，不过这种状况很少见。

2、少部分稿件接受，但需少量修改。

作者要根据编辑要求，逐一修改，并在回信中逐项说明，注明页、行。

3、较多的稿件被要求修改后再审，作者要根据审稿看法作较大的修改，再次提交4、那就是直接退稿了，其实退稿近年来还是比较高的，这次要是由于文章量的添加。

稿件修改的时间一般是3个月，作者要按时修改完稿件，修改完编辑才能做出最终能否接受的打算。

四、时间意识

尤其留意的是，接受稿件的周期长短，其实对于作者来说特别的重要，由于同讨论领域的竞争对手许多，谁抢先发表谁就拥有这个讨论成果。

而如今的杂志社为了抢夺稿源，也在不断地加快审稿周期。

甚至可以印刷前先在网上发表，作者在选择期刊是要留意这一点。

还有就是修改时间，要尽快做到快准狠。

对于语言问题，可以寻求专业的润色公司，如查尔斯沃思论文润色服务，最快3天就能处理这个问题，补充数据也要尽快讨论论证供应更全面精确     的讨论数据。

参考：

查尔斯沃思论文润色贴士.cn/

4.sci投稿的时候需要附上原始数据和处理过程么

需要，医学sci投稿要求供应原始数据，必需供应数据，还要供应数据处理过程。

SCI论文对数据真实性的要求是很高的，必需照实供应原始数据、数据的处理过程，还要供应所使用处理的。

有些单位使用盗版进行数据处理，这都是不能被允许的。

由于SCI收录的论文次要是自然科学的基础讨论领域，所以SCI目标次要适用于评价基础讨论的成果，而基础讨论的次要成果的表现形式是学术论文。

扩展材料：

SCI论文的重要性：

1、随着经济全球化，科学讨论也日益全球化，SCI论文是进行国际科学沟通的重要方式，也是使国际同行了解我们的次要渠道。

2、发表SCI论文，可以向世界显示我国基础讨论的实力，提高我国在世界科学界的地位。

在世界闻名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章，对于某一学科而言，其意义不亚于在国际体育竞赛中取得一块金牌。

3、发表SCI论文的多少和论文被引用率的凹凸，是国际上通用的评价基础讨论成果水平的标准。

是聘请、提升、考核、评奖的重要目标。

4、就基础讨论而言，在什么样档次的刊物上发表的论文，便具有什么样档次的水平，一目了然，一般不再需要鉴定。

成果不是在国际知名的SCI刊物上发表，便很难被认为是国际水平的。

参考材料来源：

搜狗百科-SCI论文

5.如何在国外的SCI期刊发文章

1.当然是确定你要投的期刊（可以在网上搜，一般他的网页都有，他喜爱的一些稿件类型）

2.然后你可以找一些专业的公司，帮你的文章做一下相应的格式修改，英文溶色。

3.就是投稿了，投稿之后的形态，又有以下10种！

（1）.SubmittedtoJournal

当上传结束后，显示的形态是SubmittedtoJournal，这个形态是自然构成的无需处理。

（2）.Witheditor

假如在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。

这当中就会有另两个形态：

①Editorassigned编辑分派

②EditorDeclinedInvitation编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。

（3）.Reviewer（s）invited

说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。

有时该过程会持续很长时间，假如其中缘由是编辑始终没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推举审稿人。

（4）.Underreview

审稿人的看法已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应当是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。

当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理状况。

假如被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

（5）.requiredreviewcompleted

审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，曾有一篇文章消失requiredreviewcompleted形态已近一个月了，还是没有消息。

（6）.DecisioninProcess

到了这一步就快要有结果了，编辑开头考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。

（7）.Minorrevision/Majorrevision

小修/大修，这个时候可以略微庆祝一下了，由于有修改就有可能。

详细怎样改就不多说了，虚心谨慎是不行少的（由于修改后一般会再发给审稿人看，所以肯定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：

给审稿人削减麻烦就是给你本人削减麻烦！

另注：

有时，审稿人会在修改看法里隐讳里说出要你认真阅读某几篇文献，这时可要留意了，其中某些文章可能就是评审者本人发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。

（8）.RevisionSubmittedtoJournal

修改后重新提交，等待编辑审理。

（9）.Accepted

假如不要再审，只是小修改，编辑看后会立刻显示这个形态，但假如要再审也会有上面的部分形态。

这一步会比较快，但也有慢的，看杂志的。

（10）.Rejected

信任大家见了Rejected，都会很郁闷。

但也不要太灰心，急躁将评审看法看完，一般评审者会给出有益的建议，信任看后你会有所收获。

盼望对你有关心！

6.SCI投稿编辑要求润色,怎样办

文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种状况。

小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。

40%的论文在大修后接收。

但是，相当一部分论文会被拒稿。

SCI论文拒稿，该如何修改？

这是一个困扰科研工作者的问题。

很大一部分作者在收到拒稿的消息后，许多作者认为审稿人的看法合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。

这是特别不合理的。

要晓得拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿看法。

还不如，在接到拒稿信后就开头修改，尽早处理问题。

再者，有时候审稿人的看法不尽合理，可以适当申辩。

因而，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择处理之道：

1.假如文章拒稿是由于数据或分析有严峻缺陷，如样本量不足等。

这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。

期刊编辑会考虑重新受理。

有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。

这种几率特别小，究竟论文的数据处理及分析方式打算了结果的牢靠性。

2.假如被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。

那么，作者就要认真考虑审稿人的看法并仔细修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。

不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。

3.假如是由于审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。

审稿人有时也会犯错误，并非源于专业学问，而是由于有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。

即便他们的审稿看法看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。

假如作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出本人的看法。

只需本人是正确的就应当坚持，这就是学术本身的意义所在。

在回复中要委婉地表达本人的看法。

假如编辑同意作者的看法，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。

4.从本身找缘由，认真修改。

多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而形成文章意义不够突出。

拒稿后，着重进行文章结构的调整。

尤其是争论部分，许多作者的争论是对结果的再陈述，但实际上写争论也要与购物一样，讲究货比三家。

只要将本身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本讨论的优势所在。

这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他讨论与本讨论的连接之处。

个人推举一家润色机构，意格编辑，他们是特地做润色的，文章润色的质量还挺不错的。

7.求助,SCI审稿看法回来了,提了许多看法,不太清晰需要后续步骤

SCI论文投稿后作者需要做什么？

稿件追踪

SCI论文投稿两周仍旧没有收到任何回信，这时作者需要打电话询问或者发邮件给编辑部确认一下稿件能否收到了。

稿件退回修改

一般状况下，稿件经过编辑及审稿人的批阅，假如符合该期刊的要求以及论文本身的学术水平达到标准，那么在发表前大多数是需要退给作者进行修改。

修改内容如英文语法，、表达叙述、编辑格式、表格、插图、等等。

需要留意的是，文章前往作者修改并不代表文章已经被接受，这还要看后期作者的修改状况能否最终符合审稿人及主编的要求。

一般退给作者修改的材料包括原稿、审稿人看法和一封编辑。

当作者收倒退修稿后，首先应当认真地阅读退修信和审稿专家看法。

然后应考虑能否或情愿接受审稿专家或编辑的看法，修改稿件。

处理稿件修回

文章能否被最终录用，既要看主编的回信也要看审稿人看法，要认真阅读审稿人的回信，看能否对你的文章感爱好，并对每位审稿人提出的看法要逐条回答；对论文被修改的部分要标示明确。

未作修改的地方要说明理由，还有给主编的回信中不要忘了加一些感激的话，诸如感激提出看法啦等等，究竟最终稿件能否被发表还是主编说了算。

参考：

查尔斯沃思论文润色小贴士.cn/