优秀遗传学实习报告.docx

上传人:b****5 文档编号:3329599 上传时间:2022-11-21 格式:DOCX 页数:19 大小:54.55KB
下载 相关 举报
优秀遗传学实习报告.docx_第1页
第1页 / 共19页
优秀遗传学实习报告.docx_第2页
第2页 / 共19页
优秀遗传学实习报告.docx_第3页
第3页 / 共19页
优秀遗传学实习报告.docx_第4页
第4页 / 共19页
优秀遗传学实习报告.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

优秀遗传学实习报告.docx

《优秀遗传学实习报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《优秀遗传学实习报告.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

优秀遗传学实习报告.docx

优秀遗传学实习报告

林木遗传育种实习报告

姓名:

学号:

组别:

实习一、马尾松优树选择

1、实习目的:

通过该项实习,使大家了解并掌握林木优树选择的整个过程,包括优树选择的制定、外业实地选优,内业资料整理、优树结果的利用等环节。

2、实习方法:

采用对比树法(三株大树法)。

以候选树为中心,在立地条件相对一致的15米半径范围内(包括30—40株以上),选取仅次于优树候选树的3株优势木作对比树。

按优树生长量标准逐项实测,比较鉴定。

候选树达到优树标准可入选,并填好优树登记表。

下表为马尾松优树选择标准:

选择方法

生长量

形质指标

树高

胸径(%)

材积

(%)

圆满度(形率)

通直度(弯曲度)

高径比

冠径比

枝下高/树高

三棵大树法

不低于对比树

>15

>30

>0.62

<3%

>70

<25

>0.5

3、实习工具:

50米皮尺、测高器、胸径尺

4、实习数据:

优树登记表

(1)母树所在地点

1、江苏省句容县下蜀镇下蜀(林场),小地名武岐山

2、海拔高143米,坡位缓坡,坡向向阳,坡度13°

3、土壤种类黄壤,土层厚度80cm,质地壤土

(二)林分状况

1、起源人工林,组分混交林,林龄25年,郁闭度70%

2、林分健康状况健康,结实情况适中

(三)优树特征

1、生长量

胸径

cm

树高

m

形数

单株

材积

对比

结果

优树

30

14.8

0.39

0.52

优树大于对比树

1

26.4

14.6

0.39

0.40

2

26.4

15.22

0.39

0.41

胸径17%

3

23.9

13.9

0.39

0.31

树高2%

平均数

25.57

14.57

0.37

材积41%

2、树冠:

冠幅:

南北7.89东西9.15平均8.52

3、树干:

通直度0.9圆满度0.8

4、树皮特征:

树皮厚度3.5cm树皮指数0.04

5、结实状况:

良好

6、生长势和健康状况:

生长势良好,生长力旺盛;健康状况良好

7、木材及其它特性:

木材材质较好

四、选中理由:

相较于立地条件相对一致的15米半径范围内同种树种而言,该树在树高胸径等生长状况上有明显的优势,并符合马尾松优树选择标准。

五、优树所在位置示意图

选优总结:

?

优树是指在立地条件、起源、树龄、管理措施一致的条件下,某个或某些性状远远超过同种树的单株。

我们小组在挑选优树时,按照老师先前说好的优树选择的步骤,先在样地里选出我们认为比较好的树作为优树候选树种,然后以优树候选树种为中心,在半径为15米的范围内选出4株优势木作为比较,测量胸径和树高等,比较鉴定。

最后得出优树候选树种为优树,其生长量和形质指标都要好于其它对比树种,符合优树选择标准。

在相似的环境条件下,优树较其它对比树种来说形质指标,如通满度,通直度,较为优良,特别生长量方面的树高和胸径呈现相当大的优势。

优树的树高基本都比对比树种高,胸径都比对比树种大,可以在15*15米的范围内较快的寻找到优秀树种。

再经生长量形质等标准质变的逐项测定后,更加容易鉴定。

实习二、鹅掌楸属种源试验

1、实习目的:

通过该项实习,使同学了解并掌握林木种源实验的各个环节,包括种源试验计划的制定,种源试验设计,试验数据的收集,试验结果的分析及应用等。

加深理解“林木地理变异与种源试验”等章节的理论知识。

2、实习方法:

每一实习小组按照定植图逐株调查生长量,干性,结实情况,全班汇总分析树种,不同种源的生长情况,进而对每一种源进行评价。

3、实习工具:

测高器、胸径尺、50米皮尺

4、实习数据:

林木种源试验调查表

种源

个体

胸径cm

树高m

1

38.06

17.1

2

29.94

15.7

3

29.62

14.8

4

31.85

15.3

5

33.12

15.6

6

40.13

18.4

7

17.52

15.1

8

31.85

16.2

9

27.71

16.6

10

28.34

17.3

11

30.25

16.3

1

40.13

17.2

2

35.99

19.3

3

36.31

19.6

4

42.68

18.5

5

25.48

17.2

6

34.08

18.4

7

35.99

17.9

8

35.35

17.6

全班数据汇总:

种源

胸径(cm)

树高(m)

干形(打分)

材积(m3)

密苏里

30.52

17.04

4.03

0.62

南卡

32.79

17.32

3.63

0.73

北卡

34.21

18.13

3.50

0.83

佐治亚

32.27

15.25

3.70

0.62

路易斯安娜

30.54

16.09

3.96

0.59

6、数据分析及总结

分析:

根据全班的数据以及图表的直观表示,可以得出:

①在胸径方面,各种源间差异不大,北卡最具优势;南卡与佐治亚其次,且胸径相似;密苏里与路易斯安娜胸径差距不大,与前三个种源相比,略微不足。

②在树高方面,尤以北卡较为突出,佐治亚与路易斯安娜则比较劣势。

③在干形方面,密苏里与路易斯安娜则具优势,北卡则相对较弱,但总体5个种源干形都较高。

④在材积方面则以北卡与南卡占主要优势。

总之,北卡与南卡长势较好,在胸径、树高及材积方面都占优势,更能适应当地环境的特点;佐治亚和路易斯安娜则处于劣势,不能较好的适应当地的立地条件,尤以树高和材积方面表现较弱。

结论:

根据适地适树适种源原则,北卡与南卡对当地的适应能力与其生长能力较强,应当推广种植。

密苏里、佐治亚与路易斯安娜对当地的立地条件适应较差,不提倡推广,在种植中应尽量避免此类品种。

实习三、国外忪母树林疏伐改建

1、实习目的:

通过该项实习,使同学掌握母树林建立的目的意义,母树林建立方法,母树林的应用等方面的内容,巩固课堂上该章节所学的理论知识。

2、实习方法:

以实习小组为单位,每组用皮尺打一个20X20米的样地,边界四周用线做好隔离标记。

对样地内的林木进行每木调查(胸径,树高,冠幅,形质,结实量,健康状况,分级,伐/留)。

按林木的表型进行分类(分为优势木,亚优势木,中等木,被压木四类),从中标出优良母树。

做好疏伐设计,一般需2~3次疏伐,第一次疏伐强度可达50%~70%以上,以后可低些。

3、实习工具:

罗盘仪、线、测高器、胸径尺、皮尺、粉笔

4、实习数据:

1、表格数据

株号

胸径cm

树高m

冠幅m

南北x东西

形质

结实量

健康状况

分级

伐/留

1

26.59

14.75

5.1x5.2

4

中等

健康

亚优势木

2

25.48

13.6

5.9x4.6

2.8

健康

中等木

3

34.08

15.3

7.6x6.3

4.2

健康

优势木

4

28.47

13.1

5.8x6.2

3.5

健康

被压木

5

30.41

13.7

6.1x5.2

3

叶黄化

中等木

6

35.67

15.25

7.5x7.8

4.3

健康

优势木

7

27.07

12.85

7.5x5.8

3.8

中等

健康

被压木

8

28.98

14.55

4.6x6.8

3

健康

亚优势木

2、火炬松平面

5、数据分析及结论:

分析:

①由数据可知,3、6为优势木,长势较好;4、7为被压木,相较其他树而言,生长环境处于劣势,但7生长状况较好,结实量中等;2、5为中等木,2生长量较低,5植株不健康,出现病害;1、8为亚优势木,8干形偏低

②由平面分布图可知,八棵树分布不均,7、8邻近,借于7号木生长状况良好,且结实中等,相较8号木而言更具生长优势,故伐8留7。

1、2、4木相邻近,5、6木相邻近,应伐去部分相邻树种。

结论:

综合分析①②可知,应伐:

②④⑤⑧;应留:

①③⑥⑦

实习四、杂种马褂木子代测定

1、实习目的:

通过该项实习使同学进一步巩固课堂上所学的有关杂交育种的理论知识,了解并掌握林木杂交育种原理,杂交方法,杂交程序及子代测定的意义与程序。

2、实习方法:

根据定值图,每一实习小组调查各家系的生长量(胸径,株高)和保存率,进而分析杂种马褂木生长性状的遗传变异,同时,对各家系进行初步评价。

三、实习工具:

胸径尺,测高器

四、实习数据:

1、原始数据:

第一排

第二排

第三排

个体

胸径

树高

个体

胸径

树高

个体

胸径

树高

N1*N1

N1*N1

F1半

1

15.3

8.8

1

6.18

6.2

1

8.1

8.9

2

8.3

6.9

2

6.21

6.7

2

9.7

9.2

3

13

9.5

3

6.59

6.15

3

7.1

7.4

4

9

7.5

4

5.67

5.6

4

5

12.5

8.3

5

9.27

7.9

5

6

11.8

8.9

6

8.95

8.3

6

7

10

8.7

7

5.48

7.1

7

6.9

7.2

8

13.2

9.8

8

8.09

8.2

8

8.4

7.9

9

10.2

7.8

9

13.79

10.8

9

5.6

6.6

10

12.4

9.7

10

10

6

6.4

11

8

8.7

11

11

8.3

8.6

12

12

2.13

2.8

12

8.4

8.6

13

8.7

7.2

13

4.17

5.1

13

7.1

7.3

14

8.6

7.5

14

5.32

5.3

14

15

15

15

16

8.8

7.8

16

BM*BM

17

11.6

8.2

17

16

5.5

6.3

18

7.3

7.3

18

17

19

19

3.18

3.6

18

20

7.5

7.4

20

3.76

6.5

19

3.3

3.6

21

21

4.81

5.2

20

22

22

2.9

2.8

21

23

12.1

9.3

23

22

24

9.2

8.6

24

23

4.1

4.3

25

4.1

4.7

25

1.62

1.75

24

26

8.7

6.9

F1半

25

2.2

2.7

27

9.4

9.1

26

4.04

6.2

26

2.3

2.6

28

7.6

7.1

27

3.89

5.2

L*L

29

6.2

5.9

28

6.11

4.9

27

2.8

3.2

30

29

4.84

5.1

28

3.4

3.3

31

6.2

6.4

30

5.73

4.9

29

2.5

2.8

32

31

5.25

4.6

30

4.8

3.5

33

32

1.34

4.4

31

34

7.1

7.2

33

3.25

4.2

32

2.5

2.9

35

9.8

9.4

34

11.43

8.3

33

5.3

6.1

36

35

6.5

6.9

34

4.6

5.6

S*S

36

3.22

2.4

35

37

4

3.9

37

36

4.8

5.9

38

3.9

3.8

38

3.89

4.4

37

4.5

5.8

39

6.1

6.2

39

6.69

6.4

BM*BM

40

3.9

4.3

40

38

1.6

1.9

41

4.8

5.1

41

39

1.9

2.2

42

4.4

4.6

42

5.54

5.8

40

7.6

7.8

43

5.3

5.9

43

2.26

2.4

41

2.2

3.1

44

4.2

4.6

44

3.4

4.4

42

2.8

3.7

43

2.6

3.4

44

2.5

3.5

2、数据整理及分析:

家系

平均胸径cm

平均树高m

平均材积m3

胸径方差

树高方差

N1*N1

8.062

7.148

0.0181

10.74

3.94

F1半

5.884

6.1

0.0082

5.63

3.61

S*S

4.575

4.8

0.0039

4.315

5.4

BM*BM

3.217

3.758

0.0015

3.05

2.92

L*L

3.91

4.34

0.0026

9.809

16.78

分析:

我们小组主要调查了五个家系的树种。

N1*N1,F1半,BM*BM,L*L,S*S。

其中N1*N1成活率为:

44/61=0.72,F1半成活率为:

26/34=0.76,BM*BM成活率为:

12/18=0.67,L*L成活率为:

9/11=0.82,S*S成活率为1。

根据柱状图可得:

N1*N1在树高和树高方面占据显着优势,但胸径方差较高,树高方差适中,胸径方差较大可能由于立地条件的不明显差异而引起的。

F1半相较N1*N1而言,整体趋势较稳定,性状差距不大且胸径与树高表现优良,成活率较高,能够很好地适应当地的立地条件。

S*S与BM*BM两个家系,整体性状平稳,但在同等的立地条件下,处于中下等级树种,且BM*BM家系的树种成活率较低。

L*L家系与其他相比处于劣势。

性状表现不稳定,胸径与树高方差均较大,除此,胸径与树高也处于劣势阶段。

结论:

家系:

NI*NI,F1半生长状况良好,材积相对较大,对当地条件适应性强,可以推广种植。

家系:

S*S,BM*BM生长状况一般,对当地立地条件能够适应,材积一般,在以后育种时只能作为第二选择;

家系:

L*L不能适应当地环境,引种失败,林木生长不能达到预期要求,以后的引种和栽培应尽量避免

家系F1半,BM&BM胸径、树高方差相对较小,其遗传较为稳定,受环境影响较小,在选取杂交亲本或无性系试验材料时可优先考虑。

在长势相差不大时,家系个体间生长变化情况亦不尽相同,选取个体间生长指标波动幅度较小的家系更有利于后代遗产的稳定性。

实习五、无性系比较实验

一、实习目的

通过该项实习,使同学进一步加深理解课堂上所学的有关林木无性系育种的理论知识,了解并掌握无性系育种的整个过程,重点在于如何做好无性系测定。

二、实习工具

游标卡尺、带有刻度标记的竹竿

三、实习内容

参观介绍杨树杂种无性系比较试验林建立的基本情况,对照定植图,调查各无性系生长情况,并对各无性系进行初步评价。

四、实验要求

1、认真听取无性系测定林基本情况介绍,并对杨树杂种无性系比较试验进行测定,该片林分调查难度大,需要我们有吃苦耐劳的精神。

2、我们每个人做一份该项实习报告,包括无性系比较试验结果,无性系初步评价,及实习体会。

无性系比较试验林调查表

家系

地径cm苗高

地径cm苗高

地径cm苗高

地径cm苗高

4-1

1.4

188

4-1

4-3

2.4

73

4-3

4-4

2.2

217

4-4

4-6

4-6

1.1

78

4-7

1.4

212

0.9

153

1.5

212

4-7

1.3

219

1.7

253

4-11

0.9

127

1.6

238

4-11

0.65

132

0.9

168

4-13

1.48

271

0.78

99

4-13

0.75

117

1.3

231

4-17

0.5

85

1.32

232

1.3

264

4-17

1.3

206

1.6

254

4-18

1.1

215

1.7

262

1.3

186

4-18

1.5

243

1.4

231

0.8

115

1.7

243

69杨

4-20

1.05

181

2.55

223

4-20

4-22

0.5

93

1.25

203

1.1

177

4-22

1.3

223

0.92

144

4-25

1.35

248

1.4

234

1.5

252

1.5

229

4-25

0.9

172

4-26

2.0

292

1.35

229

1.3

212

3.0

301

4-26

1.48

215

1.31

223

4-27

1.95

226

1.8

246

1.2

248

4-27

1.9

25

1.8

240

2.0

242

4-28

1.98

239

4-28

1.4

188

2.65

237

4-29

1.7

233

4-33

1.4

233

1.71

226

2.6

228

4-33

1.1

152

4-35

2.42

296

4-35

0.81

153

2.4

271

4-36

1.91

285

2.69

293

2.71

204

4-36

2.39

236

1.97

261

4-39

1.9

256

2.7

277

4-39

1.8

271

1.98

294

2.4

238

4-40

1.69

171

0.88

131

1.42

217

4-40

4-49

0.81

127

4-49

4-51

1.51

182

4-51

1.28

191

2.48

251

4-57

4-57

1.2

193

1.55

162

1.8

241

4-60

2.25

252

4-60

0.55

96

1.55

196

4-63

1.1

179

1.5

241

4-69

1.95

271

2.4

244

1.65

237

4-69

0.55

82

1.4

221

1.5

231

4-72

1.3

162

1.65

221

1.91

245

4-72

1.33

179

1.9

216

4-73

1.8

272

4-73

1.2

174

0.89

151

1.1

206

1.05

163

4-87

1.02

103

4-87

0.9

137

1.2

237

1.45

152

4-85

4-94

2.15

233

2.0

262

895

1.12

154

1.5

197

0.95

144

895

1.7

222

1.6

191

1.3

169

4-114

0.7

134

0.9

153

1.62

218

4-114

1.69

212

1.25

179

4-120

0.65

96

1.21

204

1.43

218

2.02

244

4-120

1.6

228

1.5

207

2.15

220

4-128

4-128

1.55

188

0.9

126

4-142

1.21

194

1.65

173

0.95

143

4-142

1.45

237

1.5

222

4-152

1.2

209

1.28

217

2.0

256

4-152

1.78

261

0.94

136

0.91

145

1.45

174

4-157

1.31

246

2.05

248

2.0

253

4-157

1.95

277

4-162

1.15

177

0.95

129

1.71

207

2.9

289

4-178

1.89

282

2.2

286

2.21

287

4-178

1.79

273

2.9

274

2.65

259

4-189

1.4

212

2.49

260

0.99

184

4-189

1.49

193

0.5

91

0.8

104

4-206

1.85

271

1.15

83

4-206

2.05

272

4-247

2.35

284

1.8

176

4-247

1.35

253

1.7

268

4-253

1.25

249

3.0

326

4-253

1.28

218

2.3

276

2.9

288

4-256

1.59

246

1.21

235

2.55

294

2.0

237

4-256

1.55

253

2.6

306

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 学科竞赛

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1