富蕴水库监理工作报告.docx
《富蕴水库监理工作报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《富蕴水库监理工作报告.docx(41页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
富蕴水库监理工作报告
富蕴县吐尔洪水库除险加固工程
合同编号:
XJFY—TEHSK—01、02
监
理
工
作
报
告
阿勒泰地区禹通水利水电建设监理公司
富蕴县项目监理部
2008年5月
富蕴县吐尔洪水库除险加固工程
合同编号:
XJFY—TEHSK—01、02
审核;程相勤
编写:
何国友
————————————————————————————————
阿勒泰禹通水利水电建设监理公司
富蕴县项目监理部
2008年5月
第一章……………………………………工程概况
第二章…………………………………….监理规划
第三章…………………………………….监理过程
第四章…………………………………….监理效果
第五章…………………………………….经验与建议
第六章…………………………………….附件
第一章工程概况
1.1地理位置
吐尔洪水库位于富蕴县北部,吐尔洪盆地的东北角,距县城37KM,距吐尔洪乡7.0KM,地理位置坐标东经89°55′—89°56′,北纬47°02′—47°03′之间。
1.2工程建设规模及工程招投标情况
吐尔洪水库是一座以灌溉为主兼有养殖功能为一体的水库,主要建筑物有大坝、右岸溢洪道、左岸放水洞。
土坝最大坝高18.0M,坝顶长800.0M。
水库总库容580万m3,坝顶高程1395.0m,正常蓄水位1393m,相应兴利库容478万m3,死水位1385.0m,相应库容为93.0万m3,调节库容为102.0万m3,水库下游控制灌溉面积8.0万余亩,净灌溉面积6.05万亩。
该水库工程规模为小(Ⅰ)型水库,建筑物等级为Ⅳ级,水库洪水标准按50年一遇设计,500年一遇校核设计。
吐尔洪水库除险加固工程主要由坝基砼防渗墙和左右坝肩截水墙防渗、放水涵洞进口段重建、右岸溢洪道续建工程等部分组成。
该水库除险加固工程于2005年5月进行招投标,共划分为两个标段。
分别由吉林水利水电工程局、新疆水利水电工程局中标承建。
第一标段由吉林水利水电工程局承建中标价为327.3033万元。
第二标段由新疆水利水电工程局中标承建,中标价424.39万元。
但工程在建设过程中,因第二标段新疆水利水电工程局在砼防渗墙施工的主要机械设备—液压抓斗不能按时到位,而导致本工程第二标段施工方案改变,为了满足当年水库蓄水的特殊工期要求,不得以做出设计变更,同时导致坝基砼防渗墙工程在2005年度未能实施。
在2006年8月要求施工方完成第二标段内未完工程的工作。
但第二标段施工单位因液压抓斗设备不能组织进场施工,经双方协商后第二标段施工方退出施工。
后经过多方调解,在2007年8月将原新疆水利水电工程局承建的第二标段标段内的坝基砼防渗墙工程采取议标的方式由新疆汇通(集团)股份有限公司承建完成,中标价为260万元。
1.3工程施工主要内容及完工主要工程量
本工程施工分为两个标段进行施工。
第一标段由吉林省水利水电工程局承建(合同编号:
XJFY-TEHSK-2005-01)主要建设项目内容为:
坝体上游坡面处理、坝体下游坡面处理、坝顶防浪墙、泄水涵洞改建、溢洪道桥工程、右岸溢洪道续建。
完成主要工程量如下:
土方开挖:
65000M3。
土方填筑:
131600M3。
混凝土:
1440M3。
干砌石:
6050M3。
浆砌石:
3370M3。
房屋:
25M2。
干砌石拆除:
7100M3。
浆砌石拆除:
270M3。
混凝土拆除:
32M3。
石方开挖:
764M3。
第二标段由新疆水利水电工程局承建(合同编号:
XJFY-TEHSK-2005-02)主要建设项目(投标时)内容为:
坝基防渗墙、坝基防渗施工平台土方填筑等工程及相应的临时工程。
设计变更后完成主要工程量如下:
1、施工围堰及导流渠:
完成人工砂袋围堰439.6m3,土方开挖3229.58m3。
2、截水槽开挖:
完成土方开挖工程量:
96871.7m3。
3、截水墙底部砼:
60m3。
4、截渗墙填筑:
重壤土填筑29500.1m3,砂砾料填筑20057.66m3;无纺布铺设6200m3;土工膜1500m3;原利用料29966.95m3。
原新疆水利水电工程局承建的第二标段标段内的坝基砼防渗墙工程由新疆汇通(集团)股份有限公司承建主要完成主要工程量如下:
1、施工平台:
土方回填27000m3。
2、坝基防渗墙:
粘土回填1948.8m3,混凝土浇筑1555.68m3,液压抓斗连续墙面积5840.8m2,其中混凝土防渗面积为2592.8m2,粘土防渗面积3248m2。
1.4工程地质条件
1坝基及坝肩岩体特征
位置
岩土特征
左坝肩
表面平均厚度3CM的坡植积砾碎石砂壤土,渗透系数K=0.35M/D,下部强风化基岩平均厚度6M,单位吸水量ω≥0.05Lmin.m.m,属中等透水层,经换算后的平均渗透系数k=0.4m/d,地下9m深度以下,岩体单位吸水量ω<0.05L/min.m.m,属弱一微透水层。
Ⅰ级阶地
(1)上部砂砾石(夹砂卵砾石)平均厚度6M,渗透系数k=10m/d,为较透水层;
(2)泥砾石:
平均厚度6m,渗透系数k=0.3m/d,属中等透水层;
(3)基岩:
基岩面以下5-6m深度范围为强风化层平均渗透系数k=0.4m/d,中等透水带。
5m深度以下ω<0.05L/min.m.m,属弱弱一微透水层。
河床
(1)上部腐植质粉质砂壤土:
平均厚度2m,渗透3.2×10-6cm/s,为相对不透水层。
(2)砂卵砾石(夹含砾砂卵砂透镜体):
平均厚度8m,渗透系数k=40m/d(综合考虑含砾砂透镜层的影响),为强透水层。
(3)含砾砂层:
在0+375-0+540段,厚2.5m,0+730-0+800段,厚4m,渗透系数k=10m/d,为较强透水层,计算时与上层加权平均考虑。
(4)泥砾层:
分布在基岩凹槽段,在0+375-0+540段,厚2.5m,在0+730-0+800段平均为3m,渗透系数k=0.3m/d,属中等透水层。
(5)基岩:
基岩面以下10-11m深度范围,单位吸水量ω>0.05L/min.m.m平均渗数k=0.4m/d,为中等透水带,11m以下ω<0.05L/min.m.m为弱透水层。
右坝肩
地表以下岩体单位吸水量ω<0.05L/min.m.m为弱透水层。
②右岸溢洪道:
桩号0+800-0+815处,渠顶高程与坝顶齐平为开敞式溢洪道,宽10.0m,深3.3m,垂直与坝轴线,长约205m,现溢洪道底板为素砼衬砌,侧墙为浆砌石衬砌,结构完好。
渠身岩性为右岸Ⅱ级阶地表层的植被积含块碎石土,渠底为强风化的中粗花岗闪长岩,渠尾段有部分第三系砂质泥岩,厚3.5左右,其下仍为花岗闪长岩体。
该溢洪道侧墙及底板衬沏完好,现溢洪道本身不存在大的工程地质问题,但溢洪道长度不够,渠尾置于右岸缓坡坡腰,一旦发生非常洪水即溢洪,将会对下游造成较大的危害。
该工程建设将延长溢洪道至下游河道,并在延长段采取消能措施。
③左坝肩泄洪洞兼引水洞
泄洪洞兼引水洞位于大坝左肩花岗闪长岩岩体中,洞室断面为高2.0m,宽1.5m的城门洞型。
洞口处设放水闸,底版高程1382.5m,基楚座于弱风化的花岗闪长岩岩体上,岩体强度完全满足闸室对承载力及变形的要求,现闸室完好无损。
洞身为无衬沏毛洞,洞身花岗闪长岩呈弱风化,裂隙中等发育,切割间距0.5米左右。
岩石坚硬,岩体总本较完整,为二类围岩,洞室围岩总体稳定。
洞出口接泄洪渠,泄水渠至山坡坡脚建有分水闸,泄水渠身,渠基岩为花岗闪长岩,岩体完整,抗冲刷能力强,分水闸闸室地基亦为花岗闪长岩,完全满足承载力及变形要求。
1.5水文和气象
富蕴县地处欧亚大陆腹地,远离海洋,属大陆性北温带寒冷气侯带,气候特点是春早多风,冬季寒冷多风,夏季凉爽,秋季短,降水量少,气候干燥,无霜期短,光热资源丰富。
多年平均最高气温10.7。
C,极端最高温度40.1。
C,平均最低温度-4.1。
C,极端最底气温-49.8。
C。
1.6施工条件及特点
1.6.1施工交通条件
吐尔洪水库离富蕴县城37.0km,距吐尔洪乡7.0km,距阿勒泰市245.0km,除通向坝顶1.0km的简易公路外,其它都是柏油路,柏油路连接“216”国道,交通较为方便。
工程所需的钢材、水泥、垫层料、块石均由业主供应;油料、木材和炸药、土料、砼骨料由施工单位自行购买或开采运输。
1.6.2施工风、水、电及通讯
施工用风:
主要为放水涵洞石方开挖爆破钻孔供风,采用1台3m3柴油移动空压机供风;施工用电:
大坝下游左岸有固定电源,可架设线路为生产、生活区供电,现场配备柴油发电机组供电;施工用水:
采用水库水,水泵抽取,水车拉运;施工通讯:
可以利用已有手机及固定电话通讯设施;通信条件良好。
1.7工程承建单位
业主单位:
新疆富蕴县水管总站
设计单位:
新疆阿勒泰地区水利水电勘测设计院
监理单位:
阿勒泰禹通水利水电建设监理公司富蕴县项目监理部
施工单位:
吉林省水利水电建设工程局(第一标段)
新疆水利水电建设工程局(第二标段)
新疆汇通(集团)股份有限公司
1.8工程设计变更原因及工期延误情况
本工程于2005年5月进行了工程招投标。
但在工程建设实施过程中存在着较大的设计变更其主要原因:
1、设计在前期勘探工作过程中的深度不够,坝前防渗线缺少钻孔控制,对坝前淤积物调查估计不足,原设计方案中认为坝前淤积物厚1.0m,实际水库放空后,坝前淤积物3—4m,导致工程建设在实施过程中施工组织设计适应性较差。
2、在坝基防渗墙施工过程中,对于先导孔的施工未按设计与监理要求进行地质钻机施工,而是采用冲击钻,施工过程中也未按技术要求进行,加之下部覆盖层中含有大漂石,导致对基岩埋深的误判,直接影响了施工方案的决策。
3、第二标段原设计施工方案为45CM厚砼防渗墙。
施工方案采用两钻一抓法,液压抓斗成墙。
工程于2005年6月20日开工。
7月10日水库放空后,由于施工方施工机械及人员不足,加之组织不力,进展较为缓慢。
砼防渗墙施工的主要机械—液压抓斗延误至2006年8月9日还没有到达施工现场,严重延误工程的顺利实施。
为保证工程建设的顺利实现及本工程必须满足当年水库蓄水的特殊工期要求,不得以做出的设计变更,也是造成设计变更的根本原因,
4、施工方在“液压抓斗”不能到位而采用新的施工方案后,未进行完整与详细的施工组织设计,且新方案的施工人员及设备严重不足,除砼拌和站外其他施工设备(冲击钻、淘桶、钻头)既不配套,正常工作率也低,且现场施工组织严重不力,造成工期一再拖延。
对于监理与业主的要求执行不力。
5、在施工新方案—大开挖现浇砼防渗墙方案形成后,缺乏新方案的施工组织设计,其人员与设备严重不足,施工组织不力,进展缓慢,后调来机械设备后,由于缺乏大开挖的专业技术人员,现场施工组织与实施混乱,导致了不必要的损失与工期的延误。
考虑到工期等各种因素的影响,建设单位于2005年8月9日召集组织设计单位、监理单位、施工单位在地区水利局,就第二标段原槽孔防渗墙施工方案变更为大开挖浇筑砼防渗墙的施工方案召开了会议。
并作出了会议决议。
但在后期的实际施工过程中考虑到施工工期及现浇砼防渗墙施工质量的控制难度及质量保证等各种因素,2005年8月27日组织专家组会审研究,将原砼防渗墙施工方案改为粘土截水墙土方填筑施工方案。
施工方案变更后的施工内容为:
施工围堰工程、导流渠开挖、粘土截水墙槽段开挖、施工排水、截水墙底部砼浇筑、截水墙重壤土填筑、砂砾料填筑等。
由于以上原因导致工程建设工期严重延误,同时也增加了工程投资及各项相关的费用,给整个工程项目建设带来了一定的负面影响。
特别是第二标段施工单位在工程建设过程中造成的社会负面影响较大。
第二章监理规划
2.1监理制度的建立
监理部依据水利部有关工程管理法规《水利工程建设监理规定》、《水利工程建设监理单位管理办法》、《水