辩论稿科技抑制人类社会发展汇编.docx

辩论稿科技抑制人类社会发展汇编.docx

《辩论稿科技抑制人类社会发展汇编.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论稿科技抑制人类社会发展汇编.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

辩论稿科技抑制人类社会发展汇编

科技抑制人类社会发展

一·基本理论

科技是会促进人的发展的。

毕竟再先进的机器，都是人类发明创造的，要靠人来使用。

而那些因为工具的产生而获得便利的人，如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能，那他们会被社会淘汰，但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步，因为任何事物有具有两面性，科技也是如此，它是一把双刃剑，如何使用全看我们自己，我们不可以因为个人因素，就否认科技给人类带的进步，因为人总是最高等的智慧生物，电脑在某些方面性能非常卓越，但电脑绝对不会比人脑聪明，因为无论怎样，机器是要人来发明的，它不会自己产生。

　　科技是第一生产力。

如果没有科技的进步，哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展，科技的进步关键在于创新。

创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，如果没有科技的进步，哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定，科技的进步会大大促进人类的发展。

科技的发展会促进人的全面发展。

因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展。

所以，科技的发展会促进人的全面发展！

二·关于对方提出科技使人变得无能

电脑作为一种工具，在更深远的意义上提高了人的思维能力和办事效率。

但是电脑永远是人类思维和劳动的工具，即使它能代替人的许多思维活动也不能证明它能代替人的一切思维活动，人的思维活动始终把握电脑的程序处理过程。

电脑作为人类的一种工具，永远是被人类所操纵的，电脑离开人类则是一堆废物，科技离开人类也就无从发展，他们是人类思维和劳动的丰硕成果。

人类智慧体现在多个方面，科技代替的是人类部分简单劳动力，对方辩友说科技使人类变得无能是不是太片面了呢？

科技发展使人们摆脱一些简单的、机械的、重复的劳动，使人们能够有更多的时间和精力从事更复杂的、更具有创新意义的劳动，这不促进人的发展吗

比如说，有了汽车，人们不是不习惯走路散步了，以车代步使人们消耗在路上的时间少了，做事的时间就肯定多了，做什么事的效率都提高了。

　正是因为有了航天技术的发展，我们人类才能探索地球以外的空间，这难道不是人类探索自然的能力的提高吗。

现在有了轮船了，难道你还要泅渡太平洋吗？

科学技术发展过程的一些缺陷和负面影响，正是在人们的不断探索中得到纠正和消除，这难道不是人类的进步与发展吗？

如果按照对方辩友的理论，我们怎样才能去探索地外空间，怎样才能把人类的足迹留在月球、火星，难道就在地球过一种井底之蛙的生活吗？

三、科学发展与社会生活向来就是一体化的。

一方面科学技术推动了整个人类社会的发展，从原始的刀耕火种到现在的信息社会，科技给了人类社会无比强大的推动力。

另一方面，人类社会也给了科技的发展提供了必需与环境。

若无人类社会的存在，若无人类社会在其它方面的发展，科技也将无用武之地。

此外，科技的发展越来越成为一个社会的标志、一种文明的象征。

蒸汽机的出现标志了工业社会的到来，半导体的出现又将人类带入了电子时代，计算机的广泛应用与互联网的诞生更是标志着人类步入了一个崭新的信息时代。

科技给整了社会带来了改变，带来了活力；相反社会的发展也在无形中推进了科技的不断前行。

两者相辅相承，只有这样，才能共同地发展与前进。

四、

科学发展象征着文明发展，文明发展就象征着人类进步。

首先，进步的意思就是向好的地方发展。

如果科学发展不进步，人类又从那里获得各种资源，了解大自然的奥秘。

就说病毒。

如果没有显微镜，你怎么发现病毒？

你怎么了解病毒？

恰恰显微镜就是科学的结晶。

就说地球。

几千年前，人们还认为地球是方的、平的等，直到某人（忘记是谁了）开船绕地球一圈才证实了。

而船哪里来？

几百年前，哥白尼、布鲁诺因为相信日心说而被迫害，直到第一个卫星上天，才证实这一切~~~~~

大自然太神秘了，宇宙太渺茫了，人类只是其中一粒微尘。

古代人们就是因为无法解释各种自然现象而编造了鬼神、佛陀之说（虽然也促进了文明发展）。

而科学发展后，你还相信鬼么？

所以，我方认为，科技发展促进人类进步这一观点是正确的。

五、正方立论

问，科技是否促进人类发展？

毋庸置疑，答案是肯定的！

作何解释？

中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。

科技发展让人们从客观束缚中解放出来，拓展了新的领域。

如果科技阻碍人们发展的话，那人类为什么都还不约而同的选择了科技？

因为，无数的事实证明只有科技才能使明天更美好！

历史的经验告诉我们，科技是推动社会变革，人类发展、文明进步的强动力，强占科技制高点，就把住了经济发展的方向，把握住了社会经济发展的主导力量和主动权，科教兴国、科技兴国战略日益深入人心。

邓小平早在关于真理标准问题的讨论中指出：

“科学技术是第一生产力。

”生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑。

贝尔纳也指出科技是社会变革的主要力量科技的提升和发展直接导致社会经济基础的变革，而社会经济基础的变革又直接促进上层建筑的变化发展。

。

所以，经济基础的发展又是人类发展进步的决定力量。

所以科技的发展是人类社会发展进步的决定力量！

科技发展在人类发展过程中提供了源源不断地动力。

在智力上，从印刷术到造纸术，从文字处理器到网络咨询的共享，让人的智力得到深化和广化。

从人的精神价值上而言，天文太空的科技让人摆脱了神权的笼罩，网络科技的咨询带来了第四波民主人权思潮。

在生理上，从抗生素到器官移植，从水利灌溉到品种改良都为人类舒缓了一次又一次的危机。

科技发展带来了人们在智力生理和精神价值的深化广化和优化的时候，地方辩友还能够告诉我们，科技阻碍人的发展吗？

的确，就像对方辩友很可能即将告诉我们的一样，科技可能会产生一系列弊端，但我们是否就因为科技衍生的某些弊端而因噎废食呢？

答案是否定的！

爱因斯坦也对此做出了权威的阐释：

“科技是一种强有力的工具，怎样用它，究竟是给人带来幸福还是带来灾难，全取决于自己，而不取决于工具。

”科技本身是好的，而出问题的根本就在于人们自己，绝非科技本身。

综上所述，科技是促进人类社会发展进步的决定力量，是推进人类全面发展的支柱。

在当前的知识经济时代，各国都在注重发展高新科学技术，并将高新科学技术转移、转化为现实生产力。

所以，“科技是人类发展进步的决定力量”这是铁证如山，毋庸置疑的真理！

试问，如果我们将科技从历史中抽离出来，今天我们会在哪里?

六、当然是利大于弊；原因从许多方面表现出来：

从医学说：

各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命；从天文方面：

人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便；从人类生活方面：

各种电器使人们生活舒适，比如空调，冬暖夏凉，，；当然，科学的进步不可避免的伴随着负面影响，但有利的一面毕竟占着绝大部分。

　小荷作文网

　　从有了网络，就有了上网的人；有了上网的人，便有人说上网的利弊。

今天，作为一个大学生，我是如何看待大学生上网的呢？

我觉得应当一分为二的看。

　小荷作文网

　　网络最初是运用于企业的，用来查阅公司所需的资料，也用来洽谈生意。

这时的网络尚未普及，可是，它的作用是积极的。

此时的网络除了尚不完善外，我想还没有什么利弊之分。

　　人人都说网络奇妙，它能在瞬息之间把你想知道的东西呈现出来；可以搜索到一本你一直想找但苦觅不着的老版杂志；可以搜索到一些书本、报刊上还未出现的前沿知识。

你可以用它来丰富自己，真正达到一种不出门就知天下事的境界，达到一种一台机便知前沿科学的境界。

这是利？

还是弊？

也有这样的一种人，他们有着卓越的网络知识，利用网络来发财，一种不义之财。

当然，这里的利用就不是我前文所提到的利用了，这也是一种运用，不过是一种具有破坏力的运用。

如此说是利？

是弊？

　　1.　没有杂交水稻，大家每年要吃半年树皮啊！

没有青霉素，大家都得肺结核吧，还有疟疾；还有瘟疫！

　　2.　这种问题在中国有必要辩论吗？

　　邓爷爷说“科学技术是第一生产力”，江主席，胡主席再三强调要大力发展科学技术，要把我们　

　　国家建设成为科技强国。

要是有谁说弊大于利，那不是公然挑战党中央？

要找资料只要多看看国家领导人的讲话不就行了？

绝对权威，不容质疑。

　　3.现在，人们生活变好了。

用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……电视在生活中是不可缺少的。

我们可以看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播。

电脑在各行各业的应用更广泛，我们在海宁发一封信到巴西，只要几秒钟对方就能收到。

我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读新闻、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户购物、医疗、急救……可以这样说，科技和我们息息相关。

有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。

　　科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志。

我过要发展生产力，提高经济效益，首先要靠科学技术的发展。

从构成生产力的要素来看，科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新，可以提高劳动者素质，可以使劳动对象得到充分利用。

总之，科技发展可以极大地解放生产力，甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进。

我们要坚持科教兴国战略，才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路，转移到以提高经济效益为中心的轨道上来，切实注重经济发展的质量和效益。

　　当今世界的竞争实质是经济和科技的竞争。

经济是基础，科技是龙头。

发展经济有利增强我国综合国力，使我国在更大范围，更高层次参与国际竞争。

　　第一，我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。

　　第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。

目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。

我方认为人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。

70年代，科学家曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到21世纪初人类将面临一个能源危机，而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。

　　第三，科技掌握在人类手中，人类可以通过伦理道德与法律规范来创建一个科学的防范体系，使一个个单项的技术发明所带来的负面影响在整个体系中得到制约。

　　对方辩友说人类有道德法律，但是道德法律管得住科技吗？

科学家到公海复制人，道德法律可是管也管不住啊。

我方认为，人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。

首先，科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活的潜在威力。

其次，科技的毁灭性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与毁灭，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。

互联网的勇士们早就宣布，要将网络变成一种生活，可是，当虚拟替代了真实，作为社会的人的存在也就消失了，正所谓皮之不存，毛将焉附？

再看基因技术，生命科技治疗疾病，但另一方面却是在干预自然，制造更完美的人类，但是基因改造的完人究竟是人类还是高科技产品呢？

今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最后一道防线——伦理道德，科技对人类社会的全方位扭曲，正毁灭着我们的社会基础和精神世界。

　　刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响，虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于毁灭。

　　首先科技是人类进步的原动力。

　　刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技，是片面的，是没有真正理解科技与人类的关系，科技不是水，人类是可以控制科技的。

任何事物的发展都有