公共政策学笔记.docx
《公共政策学笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公共政策学笔记.docx(57页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
公共政策学笔记
第一讲公共政策概述
公共政策的内涵
1、对公共政策概念的探讨
(1)哈罗德·拉斯韦尔、亚伯拉罕·卡普兰
公共政策是一项含有目标、价值与策略的大型计划。
(2)戴维·伊斯顿
公共政策就是对全社会的价值作权威的分配。
(3)托马斯·戴伊
公共政策是关于政府所为和所不为所有内容。
(4)詹姆斯·安德森
公共政策是政府的一个有目的的活动过程,而这些活动是由一个或一批行为者为处理某一问题或事物采取的。
(二)公共政策含义
公共政策是国家机构及公共团体为了实现特定的公共目的,对社会价值进行合理配置的决定与实施过程。
3、公共政策的主要表现形式
行动方案、方针、原则、策略、措施、计划、行为规范
4、公共政策的特征
公共性
价值性
权威性
动态性
⏹5、公共政策(具体政策)的分类
⏹①侧重于政治学科的公共政策
⏹国家安全政策、外交政策、选举政策、权利保障政策等
⏹②侧重于经济学科的公共政策
⏹能源政策、税收政策、产业政策、金融政策
⏹③侧重于社会学科的公共政策
⏹社会保障政策、教育政策、人口政策、妇女儿童政策、卫生政策等
⏹④侧重于市政和区域规划学科的公共政策
⏹土地政策、交通政策、住房政策、环境保护政策、公共通讯政策等
⏹⑤侧重于自然科学和工程技术的公共政策
⏹科技开发政策、科技推广应用政策、技术改造政策、质量认证政策等
⏹6、公共政策的功能
⏹目标导向功能
⏹法律规制功能
⏹利益协调功能
⏹政治象征功能
⏹社会发展功能
(二)公共政策的发展
⏹消极政策→→→积极政策
⏹经验政策→→→规范政策
⏹单一型政策→→→综合型政策
⏹
(一)公共政策学产生的根源
⏹1、行为主义的盛行
⏹2、社会问题的增多
⏹3、政策替代的文化
⏹
(二)公共政策学发展的背景
⏹首先,在全球化和现代化的推动下,产生了越来越多的复杂的国内和国际问题,公共政策也面临越来越多的挑战。
⏹其次,市场经济的纵深发展和世界改革浪潮的推动,公共政策的功能和作用愈加凸现。
⏹再次,现代科学技术的迅猛发展,自然科学、技术科学和社会科学及其产业的交叉科学、边缘科学、横断科学和综合性科学极大地推动公共政策学的发展。
⏹最后,思想库或智囊团的成熟也是促进公共政策科学发展的重要因素。
⏹1、创建时期20世纪50年代
⏹
⏹2、形成时期20世纪70年代
⏹
⏹3、反思时期20世纪80年代
⏹4、拓展时期20世纪90年代
⏹
公共政策系统
⏹公共政策主体
⏹公共政策客体
⏹公共政策环境
⏹一、公共政策主体的含义
⏹1、主体:
是指一个社会中具有自我意识机能与自觉能动性并从事认识和实践活动的人。
⏹2、公共政策主体:
指直接或间接参与公共政策制定、实施、监控、评估过程的个人、团体或组织。
⏹
⏹二、公共政策主体的分类
⏹1、按主体数量分:
个人、团体
⏹2、是否具有公共权力:
官方、非官方
⏹3、按政策运行阶段:
制定、执行、监控、评估
⏹4、按参与方式与程度:
直接、间接
⏹5、按法权序列:
国家公共法权主体、社会政治法权主体、社会非法权主体
1官方的政策活动者
立法机关行政机关司法机关政党
2.非官方的政策活动者
一、利益团体
利益团体是基于某种共同价值、共同利益、共同态度或者是某种职业和行业而形成的正式、非正式团体和群体等社会组织。
其目的在于建立、维持、增进共同利益和共同态度所蕴含的行为模式;其职责是履行利益聚合功能,以保障或增进其成员的利益作为最高目标。
⏹1.利益团体影响政策制定的方式:
⏹⑴通过本团体在各种代表机构中的代表人物,就某个政策问题向政府陈述意见,提出建议或提案;
⏹⑵通过社会舆论表达本团体对某个问题的观点和见解,力图说服政府采纳;
⏹⑶对社会规范价值重新加以界定;也可以用现有法规、制度上的规定表明自己的立场。
⏹⑷由一个团体单独或几个团体联合向政府施加某种压力。
二、公民(选民)
⏹公民决定或影响政府公共决策的主要途径有:
⏹⑴以国家主人或主权者的身份,对某些重大政策问题直接行使主权,如对宪法修订、领导人的选举、基本国策或重要的地方性政策,采取直接投票的方式来加以决定;
⏹⑵用间接或代议的方式,选出自己的代表者制订或修改并执行公共政策
⏹⑶使用各种威胁性方式(如请愿、示威游行、罢工、罢课等)去反对某些政策,迫使政府修改或废止这一政策,或表达制订新的政策的要求,迫使政府将问题提上议事日程;
⏹⑷通过参加利益集团,借助团体的力量去影响政策制定;
⏹⑸通过社会舆论或游说的方式提出政策诉求,影响政策导向;
⏹⑹以个人的知识活动为政策制定者提供实证依据或理论指导;
⏹⑺对政府通过并实施的政策采取合作或不合作的态度,以此影响政策结果。
三、大众传播媒介
⏹大众传媒对政策制定的影响与作用:
⏹⑴大众传媒能及时反映社会所发生的公共问题,同时,其传播的信息是经过层层加工和筛选的,它建构的“第二现实”影响受众对问题内容及其性质的认知和态度,进而影响着政策议程的建立。
⏹⑵由于大众传播的直接性、迅速性和广泛性,它能为政策制定创造良好的公众支持的环境,从而扩大政策诉求群体,提高政策问题的认知程度。
⏹⑶大众传媒的“焦点效应”,可以形成强烈的政策舆论压力,促使决策系统接受来自公众的愿望和要求,是实现决策科学化和民主化的重要载体。
3.现代政策研究组织
现代政策研究组织的类型
(1)官方思想库。
通常隶属于不同国家或地区的政府及其职能部门,带有明确的官方色彩,反映了政府一定的态度、立场和感兴趣的问题。
(2)半官方思想库。
政府通过资金上的援助或签订合同与这些思想库建立长期的、稳定的、密切的合作关系。
(3)民间思想库。
民间思想库是由民间发起,得到基金会和企业资助,为国家机构及其长官服务的政策研究机构,它们具有选题自由、研究面宽、联系广泛、不受政治可行性的局限、能超脱政府及其职能部门之外的特点。
(4)跨国思想库。
这是由世界各国科学家、经济学家、企业家、政策科学家组成的、以研究人类全球问题为主的思想库。
(1)提供政策建议,充当咨询参政机构;
(2)提供学术思想,充当认识机构
(3)提供政策结果信息,充当评估机构;
(4)向政府输送官员和专家,充当人才交流、储备机构;
(5)制造舆论、传播观点,充当宣传机构。
公共政策客体
⏹ 一、公共政策客体的类型
⏹任何公共政策都是主体与客体的统一。
⏹公共政策客体是指公共政策所要处理的问题和发挥作用时所指向的对象。
⏹公共政策客体由社会公众围绕利益关系相互作用所形成的某种与“应有”和“规范”不相一致的状态子系统,它是一个立体结构,包括了政策所要改变的状态、政策直接作用的人与事、政策所要调节的公众利益三个层面的内容。
⏹公共政策客体的第一个层面是公共政策的制定与实施所要改变的状态,这种政策客体就是作为政策问题的社会公共问题。
并不是所有的社会问题都是公共政策客体,只有那些列入政府议事日程、涉及到社会上相当多人的利益的社会问题才是公共政策客体。
⏹公共政策问题的分类:
⏹1、以政策问题的性质与内容为标准:
政治问题、经济问题、文化问题、社会问题
⏹2、以政策问题在社会经济中的功能为标准:
初次分配问题、再分配问题(社会转移分配问题)
⏹3、以问题的直观性、熟悉程度、决策目标的明确性、所需信息的完备性为标准:
结构良好问题、结构不良问题
⏹公共政策客体的第二个层面是公共政策执行中所要直接作用的对象,这种政策客体主要是处在社会不同层次、不同范围内的应由具体政策来规范、制约的社会成员与社会事件。
⏹人们一般将政策所要规范、制约的社会成员称为政策的标的群体或目标团体;将政策所要直接作用的社会事件或社会现象称为政策的标的物。
⏹公共政策客体的第三个层面是公共政策所要解决的核心问题即人们之间的利益矛盾。
政策所要调整和规范的是人与人之间的利益关系。
个人与群体由于在社会生产和生活中所处的地位不同、社会分工的不同,因而必定会产生出不同层次、不同性质的利益要求。
⏹这些不同的利益要求经过相互影响、交流、碰撞、摩擦,就会产生现实的利益矛盾,这种利益矛盾可能发生在个人与个人之间,也可能发生在个人与群体之间,还可能发生在这部分群体与那部分群体之间,甚至可能发生在政府与公众之间。
⏹二、公共政策客体的构成
⏹公共政策客体包括两个方面:
公共政策问题与目标群体。
制定与执行政策就是要改变政策客体系统的现有状态,或是将政策客体的现有状态向人们期望的符合社会发展目标的理想状态转变。
⏹公共政策客体中人的方面的因素构成了政策的目标群体。
它是公共政策直接作用与影响的公众群体。
⏹政策目标群体系统中既存在具有相同利益的个人组合的统计群体,它不是一种实体性存在,只具有统计上的意义;也存在由于利益相同而产生出来的相互联系的临时性团体,这是一种实体性群体;另外还有组织严密的利益集团。
⏹目标群体的分类
⏹1、以目标群体的数量和区域范围为标准:
全体社会成员、区域社会成员、特殊社会成员
⏹2、以公共政策对目标群体的利益影响为标准:
受益群体、受损群体
⏹3、以政策客体对政策内容的态度为标准:
顺应型客体、抵触型客体、观望型客体
⏹在对公共政策的目标群体进行分析时,主要是考察这种群体的规模即人数在人口中的比例;群体本身的组织程度;群体结构的稳定程度;对实施中的政策的支持与满意程度。
⏹政策目标群体中的统计群体凝聚力不强,处于分散状态。
⏹政策目标群体中的临时性团体虽有一定的组织性,但不稳定。
⏹只有政策目标群体中的利益集团组织性最高,对政策运行产生的制约能力也最强。
⏹政策目标群体系统中的成员对政策的态度有三种情况。
一种情况是目标群体中的成员倾向于接受政策;一种情况是目标群体中的成员对政策不满,抵制政策;还有一种是观望。
对于具体政策来说,政策目标群体系统中对政策满意、接受与不满意、不接受的比例是不同的。
⏹具体政策的政策目标群体系统中的成员,他们对政策的态度在政策运行的不同阶段可能是不一样的。
⏹有些公众在政策刚公布时,由于对政策目标不了解,或受到传媒的误导而对政策持反对态度,而当政策实施时,他们可能从政策执行中得到实际利益又转而支持政策。
也会出现相反的情况,即一部分公众开始时对政策表示,而后来又对政策表示怀疑和反对。
目标群体接受和服从某一项公共政策的原因?
目标群体接受和服从某一项政策的原因:
1、政治社会化的影响
所谓政治社会化是指人们在社会化的过程中,政治观念的树立(对国家、政党、制度、权威、意识形态、权利义务的认识)和政治行为模式的形成(遵纪守法,拥护社会制度等)。
任何国家都会设法通过家庭、教育、传媒等渠道促成人们的政治社会化。
如果这一过程较为成功的话,社会成员就会逐渐树立起支持现行社会制度的观念,能够体谅公共政策中的一些无奈之举。
2、传统思想观念和行为习惯的制约
政策往往会对目标群体思想和行为的改变提出一定的要求,其变化幅度的大小在很大程度上影响目标群体对政策的接受和服从。
因而,在政策制定中必须考虑习惯的因素,掌握改变的幅度,如果能采取渐进方式就最好别搞激进变革。
3、对政策形式合理与实质合理的看法
政策不仅需要实质合理,更需要形式合理,二者相辅相成。
如果政策制定不符合法定的程序或违背法律原则,其被目标群体接受的可能性就会大大降低。
4、对成本收益的权衡
目标群体对某项政策的态度在很大程度上取决于其对利益得失的判断。
因而,目标群体的利益得失是制度激励的关键,必须引起政策制定者和执行者的高度重视。
5、对大局或整体的考虑
虽然人是“经济人”,但也是“社