目前国内心理学研究存在哪些困境.docx

目前国内心理学研究存在哪些困境.docx

《目前国内心理学研究存在哪些困境.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《目前国内心理学研究存在哪些困境.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

目前国内心理学研究存在哪些困境

目前国内心理学研究存在哪些困境？

【叶壮的回答（59票）】:

谢邀。

相较于其他学科，心理学科研的发展进程在建国后经历了两次严重的停摆，这很直接的造成了国内心理学研究者在年龄上面的断层，也造成了研究方向和主题与西方心理学界研究的脱节。

历史发展问题，这是我认为目前最大的问题。

并不是心理学院跟学校要研究经费学校不给的问题，而是在学校眼里咱的心理学研究的确还在用尿不湿的阶段，学校当然不愿意给配备长枪短炮。

国内开始fMRI这类研究，大量重视认知神经科学才多长时间，开始大量进行认知心理学的有价值深度研究才多久，味同嚼蜡的调查在文献中占了多少比重，思辨味道浓厚而实际意义不足的基础研究是不是仍然频仍现身？

两次停摆，一次在文革期间，与很多被一棒子打死的文史哲类学科一样，心理学的研究基本止步，就算有也是给思想镀金的伪研究。

一次在九十年代初期，全国各大院校的心理学系普遍被重点盯控，发展又遇瓶颈。

看看现在国内的心理学名宿，彭聃龄先生、张厚粲先生、林崇德先生、黄希庭先生——都什么岁数了？

最小的都73了。

研究倾向是什么？

比他们年轻的老教授们，中国的“心二代”研究者们，比如杨志良夫妇，张侃这一辈儿的，跟他们差多少岁？

研究倾向是什么？

再年轻些的老师，基本上是归国少壮派，师大脑所刘嘉，以前西南大学心理学院院长李红，跟上一代又差了多少岁？

研究倾向又是什么？

相对于别的学科来说，断层一目了然，发展历程也一目了然。

我一直认为，很大程度上，中国心理学研究的现状，并不是我们研究者怎样怎样才一手导致的。

但愿厚积薄发，只要没有我这样的心理学混子给中国心理学科研添麻烦，相信我国心理学发展会越来越好。

中国心理学研究，任重道远。

【李亚芳的回答（26票）】:

就我在的南方某高校来说。

理工科教授一个项目经费大约平均是100w，生物学方面的50w。

我们学院……心理学一个科研项目经费有5w就很了不起了。

隔壁搞水利的一个实验设备几百万，我们院一个眼动仪申请了这么多年还申请不下来，真忧桑。

心理学科研无法迅速产生经济价值，难以转换成工业产品。

加上国内生理学和心理学融合研究还保持在低层次，纯理论的心理学更难产生成果，基本在复制美国已经实现的研究方面，比人家晚了十数年。

我匿了。

看不到希望，也不想再继续读下去了。

【不喝可乐的回答（15票）】:

缺乏国际交流，导致理论思维局限

缺乏实际合作，导致各自为战

缺乏相互支持，导致妄自菲薄

不缺仪器设备，不缺经费，不缺人才

更新：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

对于心理学合作的问题：

近十年间合作的确增加不少，但如果深入去看看，绝大多数合作还处于“低水平加工”阶段。

中国在心理学研究中有独特的优势，东方文化，人口分布等等，这些都是心理学研究的热点话题，因此很容易开展国际研究。

但问题是，这些研究并不是国内学者领导，实际上也很少参与。

所发的文章大多是挂名性质，这个可以从发文章中通讯作者的数量上看出来。

排名靠前的答案提到的老一代和新一代的心理学研究者，我多少都有耳闻或合作，情况并不比“低水平加工”好多少。

合作应该是重在思维层面上，而不是停留在操作层面。

国内校际间的合作相对于国外来说，非常罕见。

主要是国内对合作的理解还太肤浅，跨不过利益这道坎

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

对于心理学研究经费的问题：

如果不算上fMRI，PET等烧钱的研究项目。

心理学研究的开支目前看来还是相当经济的。

心理学在仪器上的支出比生物物理化学等学科要少得多。

通常的仪器在20万以内都能买到，而现在的国家自然科学基金的面上项目通常是60～80万资助。

这里面刨去仪器用钱，其他的支出只占很少的一部分。

心理学通常需要做实验或者发问卷。

一个成人被试参加行为实验，在江浙地区，通常是30元每小时，认知神经科学大概在50元～100元左右。

如果是在中西部地区，相对来说还要更便宜（10～50元／小时）。

一个研究项目的费用支出往往在2000～5000元以内。

再加上学生的人工费，总费用也不会超过1W。

至少我从来没用过这么多钱。

即使是fMRI项目，在西部一个大学，30万的经费，我们3年疯做了N个研究，700～800被试，还剩下10W左右没用完。

根本上来说，心理学还是属于小学科，研究也还处于摸索和起步阶段。

研究内容以大量的行为实验为主，话费也相对较少。

另外，国内的人工费相对国外要低很多。

学校管理层少有没有认识到人工费（被试费）对心理学研究的重要性，因此，心理学的研究经费很容易被压缩。

我身边真实案例，80万的国家基金，绞尽脑汁才凑到40万不到的预算。

另外一个，好不容易凑齐了80万的预算，硬是被砍成了60万。

另一个可以说明心理学研究相对经济的事实是国外（加拿大）的研究资助情况。

一个心理学的自然科学基金项目（NSERC），一年的经费也不过4～5万加元，和国内差不多水平。

而这些钱是需要用来培养学生（给奖学金，大概1.6万／年）或招博士后（3万／年），做实验（被试费），参加会议等等。

支出项目比国内要多不少，但尽管这样，这些钱也基本够用。

【张超的回答（8票）】:

大家对心理学的态度都很消极，但我要说说不同的声音。

对于有人说心理学看不见既成的价值，很难有人愿意去投入资金这点，其实心理学价值非常非常大啊，只是大多数人只知道有价值，却看不到也产不出。

心理学本身是不会生钱的，就像物理学化学生物学本身也不会生钱一样，但是为什么那些可以这么有价格呢？

价格体现在跨行之后啊亲们！

绝逼不要自视清高以为自己是哲学+科学的私生子就以为自己懂了哲学人文科学艺术人生，其实我们什么都不懂，连最基本的技术都没有，但我们知道脑子那些事。

跨行啊！

基于对人脑和心理的理解，跨行之后，用其他行业的技术去表达出来，这样的价值是惊人的！

将这个惊人的价值用正确有效的方式表达给世人，让人们亲眼看看，我们要做的可就是改变世界了！

！

！

可是再看看那些泡在实验室，别说独立思考了，对他们来说学习=语义记忆，大部分人明明是拿奖学金的级别，一件现实世界的事情不给现成答案，就会被以片面又教条到令人发指的答案去解释，解决现成问题都做不好，又怎么指望他们去发现问题？

连艺术与技术都分不清的人，却大放厥词，用精神分析去解释娱乐还自以为艺术就是这么回事，把自己局限在心理这个小小的黒盒子里，除了自取灭亡难道还能无中生有吗？

就算研究透彻了注意力的所有秘密又有什么意义？

更何况戏剧、影视、魔术对注意力的研究远比心理学更加超前，且非常具有实际可行的效果和价值，而有多少心理学者反应过来了？

所以心理学的价值真的非常惊人，足以改变世界，但是其前提就是千万别把心理学局限在心理学里。

或者用俗话说:

心理学不是解决你就业压力的，但心理学可以让你的事业做的更接近完美

【陆弧帘的回答（3票）】:

其他的都不吐槽了，大家吐槽都吐得很準。

我覺得很有問題的是，心理學的產業化和研究隔個十萬八千里。

中國大就算了，應用心裡學和科研心理學之間的距離也太誇張了。

如果一個學科不能為人所用，不能為大多數人所用，特別是有需要的人，障礙兒童、精神病患、或者希望提升自己的普羅大眾，不能為他們而做什麼，真的這個學科就很可憐了。

它只能為學界的少數人帶來地位、權力、金錢的話，那就永遠是個別人的心理學。

如果人們做心理學只是為了自己的利益去做，不會創造出太大的社會價值，我覺得心理學家必須去關心那些只有心理學家才能理解的人。

不然這世上真沒人去管他們了。

普羅大眾也是重要對象，心理學過於脫離生活，真的一—點—意—思—都沒有。

行為主義被學院派批判得過早，使得人們忽視現代科學的心理治療中最大的成就——認知行為治療的存在。

斯金納的行為分析學，還沒萌芽，就完全就被掐死在學院派的書裡。

這已經不是心理學學科的困境了，是國人的困境，國人面前的心理學是這樣的。

但願更多人是為了社會或其他人的福祉，參與到心理學學習當中，更多地擺脫學院偏見，緊密聯繫社會實踐發展心理學。

【九九八十一的回答（4票）】:

大部分院校的心理系都还挂靠在马克思主义学院下面，这还搞个毛线啊

【刘一的回答（4票）】:

本来没啥好说的，但是看了这么多回答说那么多话，其实就两句：

基础心理学没资源没财力，因为国家不当回事。

应用心理学毫无体系从业者鱼龙混杂，因为社会大众不认这个。

【冯标的回答（3票）】:

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”

随着中国经济实力的增强（是人均而不是总量），中国整体科技水平的提高，政治环境的放松，中国心理学肯定会发展得越来越好的。

现在我们在学习国外的阶段，要虚心求教。

中国心理学的未来不是靠等来的，而是靠我们这样的人去开拓的。

【崔劲辉的回答（2票）】:

我大学是在一个师范院校念的心理学，可是各位老师们的课堂基本上是枯燥乏味，照本宣科的多。

哪怕这位老师是研究“学习心理学”的，也是如此。

所以我觉得，他们的问题是研究与实践相脱节吧。

【李成翊的回答（1票）】:

我认为国内的心理学研究做的很不够，国内似乎对于心理学的理论研究并不重视，往往只是对于心理咨询和心理治疗的很关注较多，而忽视了心理学的研究问题，总体来说体现在心理学研究所的设立不足，资金提供不够。

使得大部分心理学者只能到国外寻求平台。

据我了解，在美澳等国家，对心理学的基础理论研究比较多，就像近些年来从心灵学转化而来的超心理学（又称超自然心理学，是研究灵异超自然现象的心理学本质的学科，是心理学的一个偏僻分支，也是灵学的分支学科，享誉世界的超心理学家代表为理查德.怀斯曼），美英等国对其的研究重视程度是不容置疑的。

当然也包括基础心理学的研究，而在国内，我认为其阻碍，即来源于政府，也来源心理学领域的业内压力，使得心理学理论研究的进行和展开寸步难行，而心理学的应用却大行其道。

P.S.这只是我的个人见解，曾经考虑去学心理学，以后做基础研究工作，但是后来也是考虑到国内的这些情况，后来转学物理学了。

【阿偶的回答（5票）】:

对禅学佛学等宗教的长期不敢触及忽视了很多可能；过分注重神经认知等的脑科学使得大众推广有难度；跟风研究跟风实验而没有自己的兴趣点的不良风气；本科基础教育无法跟国际接轨内容陈旧.....简直多了去了！

一个心理学本科生的感觉！

！

！

【chengcheery的回答（0票）】:

困境就是，它到现在，没有发现

【阎老N的回答（0票）】:

病人都不承认自己有病

【猫小冷para的回答（0票）】:

什么国人不重视心理健康啦（说的身体健康很注意一样）

不重视预防啦

医生态度不好啦

患者态度不好啦

总结起来不都是没钱么……

【盖片的回答（0票）】:

看看乐嘉这样的神棍就知道心理学在大部分人心里是什么地位了

原文地址:

知乎