汽车侧面碰撞法规.docx

汽车侧面碰撞法规.docx

《汽车侧面碰撞法规.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汽车侧面碰撞法规.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

汽车侧面碰撞法规

汽车侧面碰撞法规

2.1概述

制定汽车侧面碰撞法规的目的是为了降低在侧碰事故中乘员受重伤和致命伤害的风险，根据法规试验过程中测得的假人加速度，规定汽车的抗撞性能要求、车门加强要求和其他要求，以提高汽车侧面碰撞安全性。

汽车碰撞安全法规为消费者提供了一个系统、客观的汽车安全信息，能够促进企业按照更高的安全标准开发和生产，有效减少道路交通事故的伤害及损失。

美国是最旱执行汽车侧面碰撞保护法规的国家，1990年10月美国联邦机动车安全法规FMVSS214（FMVSS，FederalMotorVehicleSafetyStandards）在美国颁布执行。

之后，在1995年10月，欧洲也制定了相应的汽车侧面碰撞法规ECER95（ECE，EconomicCommissionforEurope）。

日本在侧碰撞方面的研究始于20世纪90年代初，相关法规于1998年正式纳入日本保安基准，其内容基本等同于欧洲ECER95。

我国强制性标准体系也采用欧洲ECE标准体系，为了便于与国际接轨，在我国制定侧面碰撞标准时是以ECER95／02法规为蓝本，并结合我们国内的具体国情制定的。

由于我国人体与欧洲人体差异很大，所以在制定该标准时又参考了日本的相关法规。

标准于2006年7月1日开始实施，标准规定了汽车进行侧面碰撞的要求和试验程序，还对车辆型式的变更、三维H点装置、移动变形壁障及碰撞假人进行了规定。

美国、欧洲现有的侧面碰撞试验方法存在较多的不同之处，例如：

碰撞形态不同，移动壁障的台车质量、尺寸，吸能块尺寸、形状、性能不同，试验用侧碰假人不同，碰撞速度不同，碰撞基准点的位置不同以及乘员伤害指标也略有不同。

在本章下面的内容中，将就这些方面进行详细的比较分析。

2.2我国侧碰标准主要内容及评价指标

标准内容主要涵盖碰撞试验方法、碰撞试验假人、假人的伤害指标、移动壁障的质量、吸能块的外形尺寸及刚度。

具体介绍如下。

2.2.1碰撞形式

移动变形壁障与静止试验车辆侧面垂直，并垂直撞向试验车辆。

碰撞速度为50±1km／h。

测量仪器的准确度为1％。

2.2.2碰撞试验假人

由于我国采用ECE法规体系，故不使用美国侧面碰撞假人SID假人，并且由于目前相关国际组织对WorldSID侧面碰撞假人的协调尚未达成一致，所以我国也暂不使用WorldSID侧面碰撞假人。

欧洲ECER95／02建议采用EuroSid-I的改进型ES-II，EuroSid-I侧面碰撞假人到2008年后将停止使用。

考虑到我国目前MI车型有美、欧、日、韩等国不同车型的实际情况以及2008年以后WorldSID侧面碰撞假人有统一使用之可能。

因此，我国同时采用EuroSid-I及ES-II侧面碰撞假人，试验和评估允许任选一种假人。

2.2.3假人的伤害指标

由于美国和欧洲对减轻乘员在侧碰撞事故中的伤害采用的方法不同，也就造就了在各自的侧碰撞试验方法中所采用的假人伤害指标不同。

美国认为侧面碰撞对人体伤害最重的是胸部，其次是腰部，因而采用了胸部和腰部伤害指标。

对于胸部伤害指标TTI，是通过肋骨和脊椎加速度值计算出来的，而腰部伤害指标是通过臀部加速度计算出来的。

我国的侧面碰撞法规与欧洲相同，认为侧面碰撞对乘员的头部、胸部、腹部以及骨盆的伤害较为重要，因而在乘员伤害评定指标中，采用了头部HPC、胸部、腹部和骨盆性能指标来评价。

并且对试验车辆有如下要求：

碰撞过程中车门不许开启；碰撞后不用工具可以打开足够数量的车门；碰撞后燃油泄漏速度不超过30g/min。

以下是我国标准中规定的主要损伤准则[3]：

（一）头部性能指标（HeadPerformanceCriterion）HPC

目前国际上常用的评价头部伤害程度是通过计算头部性能指标HPC。

当头部发生接触时，它包括从初始接触到最后接触的整个接触过程的计算。

式中α是假人头部重心的合成加速度（m/s2），用重力加速度g（9.81m/s2）的倍数表示，记录加速度—时间的通道频率等级为1000Hz；t1和t2是碰撞中从初始接触到最后接触过程中的任意两个时刻。

HPC的局限在于：

虽然头部的生物力学响应包括可以引起头部伤害的角运动，但HPC仅考虑了线性加速度；HPC只在硬接触发生时有效，因此冲击的时间区间受限制。

虽然有这些限制，但HPC仍然是研究头部伤害时最常使用的准则，而且HPC被认为可以很好的区分接触和非接触冲击响应。

我国标准中规定HPC值不超过1000。

（二）胸部性能指标

胸部变形量（RibDeflectionCriterion）RDC：

指胸部变形峰值，是胸部位移传感器测得的任一肋骨的变形最大值，通道频率滤波等级为180Hz。

国际上较多采用RDC来评价乘员胸部损伤，认为肋骨骨折是胸部普遍最会发生的伤害形式。

我国标准中规定RDC应小于或等于42mm；

黏性指标（ViscousCriterion）VC：

指黏性响应的峰值，是在半胸部任一肋骨上测得的瞬时压缩量与肋骨变形速率乘积的最大值，通道频率滤波等级为180Hz。

为计算此值，半胸部肋骨腔的标准宽度为140mm。

式中，

=胸腔变形速率，

=胸腔挤压变形率，

=胸腔原始宽度0.14

。

胸部的重要器官，心脏、大动脉、肺等都是由软组织组成的。

生物力学研究表明软组织的损伤主要由胸部的速率敏感变形引起的，胸部侧向碰撞损伤容忍限度为1.0m/s，因此黏性指标不得大于1.0m/s，否则乘员将受到严重伤害。

我国标准中规定黏性指标应小于或等于1.0m/s；

（三）骨盆性能指标（PubicSymphysisPeakForce）PSPF

指耻骨结合点力的峰值（PSPF），是由骨盆耻骨处安装的载荷传感器测得的力最大值，通道频率滤波等级为600Hz。

我国标准中规定耻骨结合点力的峰值（PSPF）应小于或等于6kN。

（四）腹部性能指标（AbdomenPeakForce）APF

腹部受力峰值，是安装在假人碰撞侧表而覆盖物下部39mm处的力传感器测得的3个力合力的最大值，通道频率滤波等级为600Hz。

我国标准中规定腹部力峰值（APF）应小于或等于2.5kN内力（相当于4.5kN的外力）。

2.2.4可变性移动壁障

移动变形壁障由吸能块和移动台车组成，总质量为950±20吨，它的出处是考虑在欧洲销售的车辆的平均空车重为850kg，再加上1.6的平均乘员数。

吸能块由6个独立的蜂窝铝状铝块、2个前铝面板和1个后铝面板组成，并对蜂窝铝状铝块以及前、后面板规定了相应的动、静态标定试验。

对于移动台车前部尺寸，考虑了前部辐宽、保险杠高度、突出深度、前部离地高度及前部变形区垂直高度。

并给出了移动台车的前、后轮距以及轴距。

关于前部刚度，由大量的固定壁障试验求得车辆的变形量—载荷曲线确定。

2.2.5座椅调整的附加规定

由于我国侧面碰撞标准规定使用与欧洲相同的EuroSID假人以及三维H点装置，这与我国具体国情有一定差异，因为目前我国生产的相当一部分车型是按照亚洲人体模型设计的微型车，而这些车型假人安放空间较小，采用欧洲法规规定安放、调节试验假人和三维H点装置就会十分困难，为此我国借鉴了日本实车碰撞试验标准TRAISll-4-30的安放、调节方法。

2.3与国外同类标准的区别

目前世界上侧面碰撞法规还没有统一的标准，在汽车安全性领域内最具代表性的是美国联邦机动车安全法规（FMVSS）和欧洲经济委员会法规（ECE），其它如日本和澳大利亚等国家的汽车工业界，大多以美国或欧洲的侧面碰撞试验法规为自己的试验条款，我国《汽车侧而碰撞乘员保护》标准也是以欧洲ECER95为蓝本制定出来的。

考虑到我国人体参数和车型特点，在座椅调节、假人选用等相关章节做了修改。

欧洲、美国、日本以及中国的侧面碰撞法规主要内容有以下不同：

2.3.1碰撞形式不同

美国FMVSS214中规定，移动变形壁障运动方向与静止的试验车辆成27°夹角，碰撞表面与试验车辆纵向中心面垂直；欧洲ECER95规定，移动变形壁障运动及碰撞表面均垂直于试验车辆纵向中心面。

中国与日本和欧洲一样，均采用正面垂直碰撞。

FMVSS214法规所采用的试验形式可用图1表示：

试验车辆静止不动，被撞侧前/后排座椅上各放置一侧碰假人。

试验车碰撞基准线为被撞侧车身相应位置的一条铅垂线，它是移动变形壁障撞击汽车时的参考线，根据汽车轮距的不同，其位置也不同：

当被测车轮距不超过2896mm时，基准线位于轮距中分线之前940mm的横向截面；当被测车轮距超过2896mm时，基准线位于前轴中心线后508mm的横向截面。

试验要求移动变形壁障的前进速度方向与被测车的对称中心线成63°角，但在撞击时移动变形壁障的对称面与被测车对称面要保证垂直。

因此，为满足要求，移动变形壁障的四个车轮在平行的同时应向壁障对称中心线右侧偏27°角，角度误差在士1°内。

同时，移动变形壁障撞击汽车时，吸能块左（或右）侧棱角线要与碰撞基准线对齐，移动变形壁障左（或右）侧切平面通过被测车基准线平面，其误差应在士50.8mm内。

移动变形壁障前进方向规定的试验车速为53.9km/h，由于行驶方向与撞击方向存在角度，实际撞击被测车辆的车速（垂直被侧车对称中心线）为48.03km/h。

图2-1FMVSS214的试验形式

ECER95法规所采用的试验形式如图2所示：

被测车也静止不动，但只在被撞侧前排座椅布置一侧碰假人。

试验时，移动变形壁障以50km/h的车速与被测车垂直相撞，即要求移动变形壁障的对称面垂直被测车的对称面，而且在碰撞瞬间要求移动变形壁障的对称面通过前座椅R点的横截面，其误差在士25mm之内。

图2-2ECER95的试验形式

通过对两种法规碰撞形式的比较，表2-1对它们之间的不同进行了总结和分析。

表2-1试验形式的比较分析

内容

FMVSS214

ECER95

分析说明

汽车侧面碰撞保护的对象范围

前/后排乘员

前排驾驶员

从假人的放置位置、数量及碰撞基准线的位置可以反映

试验的仿真性

被测车X向与移动变形壁障之间有相对运动，24.5km/h

被测车X向与移动

变形壁障相对静止

FMVSS214移动变形壁障行驶方向与撞击方向成27°角，模拟真实碰撞事故发生时，撞击车与被撞车之间的相对运动，与实际情况更接近

控制的难易程度

复杂

简单

从试验的要求可以反映

2.3.2碰撞速度不同

美国侧面碰撞法规要求碰撞速度为53.9km／h，我国与欧洲、日本相同，采用50±1km／h。

2.3.3移动变形壁障不同

侧碰撞试验中，采用模拟相当于冲击车前部刚度的模拟台车来进行试验，该台车称为可移动变形壁障，该壁障的设计主要是考虑了车辆的质量、尺寸以及车辆前部刚度等因素。

在FMVSS214中，规定移动变形壁障的重量为1356kg。

而在ECER95中，移动变形壁障的重量规定为950kg。

日本侧面碰撞法规中规定，移动变形壁障质量为1080kg。

我国侧面碰撞法规中规定，移动变形壁障质量为950kg。

此外，美国规定的移动变形壁障块外形参数也不同于欧、中、日。

美国采用的移动变形壁障要比欧洲采用的移动变形壁障宽且高，整体质量要重，这与美国车型宽敞、稳重的风格相吻合。

2.3.3.1可变形吸能块

移动变形壁障头部安装有可变形吸能块，目前通常采用蜂窝铝块，其作用主要是用来模拟实车前部的变形刚度，美国和欧洲车型的头部结构和刚度不同，因此采用的蜂窝铝块的结构尺寸以及性能要求也不同。

2.3.3.2离地间隙和重心位置

从离地间隙和重心位置可以发现，FMVSS214MDB的前部离地间隙要比ECER95MDB低，但重心高度基本相同。

如果仅考虑离地间隙的话，同一车型，采用FMVSS214MDB试验对乘员产生的伤害要比ECE