XXXX年度新闻影响力评选.docx

XXXX年度新闻影响力评选.docx

《XXXX年度新闻影响力评选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XXXX年度新闻影响力评选.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

XXXX年度新闻影响力评选

XXX）#度新闻影响力评选

2010年度新闻影响力评选

打压房价就是误国误民

【新闻背景】2010年3月，汉维中国总经理孔锐在其博客中称：

现在打压房价是完全不合时宜的，中国经济的发展需要的是具有洞悉世界经济本质的经济学家，而不是那些唱衰楼市的垃圾。

如果现在打压房价，中国就会成为西方国家的经济仆人，这不但会误国误民，而且还会挨打。

【入选理由】房价过高，高到足以影响一个人、一个家庭甚至几个家庭的幸福程度时，那便是社会的大问题了，无法安居就无法乐业，社会的不稳定因素同时就会潜伏；假如楼价一直被追高，而保障性用房又不能及时按量推出，房地产泡沫不断被吹大，影响的就不是一个房地产业，而是整个国民经济了。

房价当然要让其稳定下来。

孔先生大可不必拿房地产是“支柱产业”来恐吓蜗居的人群，恫吓政府的施政，也无须以“众人皆醉、唯我独醒”的忧国忧民姿态来启发民智、超度凡生。

不打压房价，力口剧贫富的两极分化，富者靠房地产越富，穷者生活无所居,社会不会稳定，房地产泡沫加大，房地产不断敛财，总有老百姓抵不住的时候，房地产业会崩塌，不打压房价就真误国了。

一一地产中国网

【参选感言】在2010年房地产业界不少人将矛头指向中低收入者。

按照上述人士的理论，买不起房是老百姓自

己的责任；而若是年轻人都能买得起房，就是国家走向衰亡的罪魁祸首；至于现在所出台的一系列楼市调控政策，表示我们的政府正做着误国误民的事情。

语出于所谓"精英”之口，对于社会来说，是多么讽刺的一件事情！

一一扬子晚报

二、国务院参事：

只需有房住不必有住房

中国日报转载《证券日报》消息称：

日前，国务院参事陈全生表示，大规模建廉租房会给政府带来很大的负担。

他抨击将中低收入家庭纳入住房保障体系的做法是开倒车。

在陈全生看来，应强调“有房住”而非“有住房”，其中鼓励租赁是可行的办法。

陈全生表示，政府大规模建设廉租房小区有一定隐忧，虽然大规模建设廉租房小区可以较快的解决大量低收入人群"有房住”问题。

但廉租房小区的煤气、暖气费用一般只能政府补贴，这给政府带来很大的负担。

他认为应当通过税收手段限制卖房鼓励租赁，以抑制房地产投资。

他介绍说，国际上一些大城市和特大城市的居住问题70%是租赁来解决的。

他指出目前房地产市场面临三大问题：

一是供不应求造成房价上涨；第二是房地产市场结构存在重大缺陷，有销

售市场缺少租赁市场；第三对地方政府的GDF考核需要尽快转变，不能再考核GDP

【入选理由】在评价这位国务院参事的言论前，公众有必要厘清一个基本概念，即政府的职能是什么？

按照公认的定义，政府具有政治、经济、文化和社会公共四大职能，其中，经济职能指为国家经济的发展，对社会经济生活进行管理的职能。

随着我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变，我国政府主要有四大经济职能：

①经济调节职能；②公共服务；③市场监管；④社会管理。

而在社会公共职能中，也明确定义包括调节社会分配和组织社会保障在内的职能，由此我们不难界定：

政府的存在，本身就应该为公民服务。

而这位参事的论点恰恰立足于：

政府如果承担了为公民服务的职能，则会负担过重这一基础上。

试问，如果一个政府不负担这一基本职能，那么建立政府的初衷何在？

参事的第二个论点更加令人难以理解。

“将中低收入者排除于社会住房保障体系之外”，这一议题实际已经脱离了社会保障的范畴，而是在撼动公民社会的基石。

按照陈全生的逻辑，以收入来界定谁可以享受完全公民待遇，谁连基本公民权利都不能得到维护，那么中国社会的发展目标根本是为了形成两极分化的极端社会而设立，社会的最

终形态几乎等同于古印度的种姓社会，而被百姓所盼望、被政府认真写入国策中的“共同发展”的和谐社会又将如何建设？

从社会发展的角度看，陈全生的理论根本是在分裂社会，而从意识形态看，陈全生的发言则是在挑战中国共产党的建党纲领。

在《共产党宣言》中有这样一段话：

过去一切阶级在争得统治之后，总是使整个社会服从于它们发财致富的条件，企图以此来巩固它们已经获得的生活地位。

过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。

无疑，陈全生的言论正是希望重现这样的阶级，这样的运动。

【参选感言】加快建设保障性安居工程。

加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程,扩大农村危房改造试点。

国务院常务会议决策

三、十二五规划建议出炉

【新闻背景】中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议10月18日落下帷幕。

以研究制定中国第十二个五年规划建议为主要议程的此次会议，将为中国勾画出未来五年经济、社会和民生等方面的发展路径与蓝图，备受各界瞩目。

已经公布的十二五规划建议全文中，除了再次表达了坚持改革开放的决心、扩大内需等内容外，中央政府对于产业调整的力度也明显增加，工农和第三产业的比例正在向优化方向转变。

此外，通过调整收入而使人民共同富裕也成为最引人关注的亮点，这意味着中国坚持了数十年的富国政策，正在向富民过渡。

【入选理由】9月28日召开的中共中央政治局会议指出，制定“十二五”规划，必须适应国内外形势新变化。

从国际看，国际金融危机深刻改变了世界，国际政治经济格局加速变革和调整，各种国际力量博弈更加激烈。

中国面临的外部压力不断增加，近期一些国家对人民币升值、贸易摩擦等压力增加。

中国进一步扩大开放面临十分复杂的外部环境。

从国内看，粗放的发展方式仍很普遍，能源、资源和环境的制约加大。

“十二五”处在重大历史节点，对中国后30年的国富民强将会产生重大影响。

"十二五"规划的制定，将因应国内外形势发生的巨大变化，围绕加快发展方式转变和改善民生两大主题展开，将致力于扩大内需、完善收入分配、区域振兴、产业升级、破除城乡二元体制等重大战略任务的完成。

完成这些战略任务，中国的和平崛起才具有更坚实的基础，也才能突破美国等西方势力对中国的围堵。

【参选感言】在未来的几年中，民生将得到着力保障和改善，一个和谐稳定的社会离我们越来越近。

《广州日报》

三、新华社批楼市

【新闻背景】3月28日，新华社首发评论以《红火景象下的楼市之忧》为题，突然发难剑指当前的火爆楼市。

随后的3月29日、30日直到4月2日连发6篇评论文章，痛斥当前房地产市场上的各种“怪现象"，将矛头直指政府监管。

新华时评连珠炮似的出现之后，各类媒体痛斥商品房市场畸高房价的评论文章大量涌现，一轮明确的遏制畸高房价的新闻导向已经确立。

4月10日早上，中央人民广播电台以“住房保有税能否抑制高房价”为题报道了如何遏制房价快速上涨。

这是自新华社3月28日开始播发聚焦高房价的“新华时评”以

来，中央媒体连续14天炮轰高房价、高地价，以及追问房地产市场存在的问题。

在这次炮轰高房价的中央媒体中，我国的中央主流媒体几乎全部在内，包括新华社、中央电

视台、《人民日报》、中央人民广播电台、《光明日报》、《中国青年报》等，已经发了20余篇稿子。

以往，当中央媒体就某一社会经济热点频频发言时，往往成为政策调整的先行信号。

因此，当近日新华社等媒体接连针对楼市发表时评报道之际，不少坊间人士暗自揣测，高层或许正在酝酿新一轮的调控政策。

不过，新华社以及《人民日报》的相关人士在接受媒体询问时均表示，此番有关房地产的评论和报道均属于本部门的系列策划，是对社会热点话题的关注，而非出自“上级授意”，从3月28日到4月2日，新华社以《红火景象下的楼市之忧》为开篇评论，连续6天播发评论，对房地产当前的问题进行了全方位的解读。

其话题包括地方政府的土地财政、楼市交易中的投机行为、权房交易中的官员腐败，以及利用税收政策调节房地产市场等。

对于新华社如此高调推出房地产评论可能背后有推手的猜测，新华社国内部评论室主任张建高表示，这是他们自己策划出来的，主要是出于作为媒体人的责任感。

虽无高层授意，但中央媒体如此密集报道楼市，并建言政策调整，过往并不多见。

这也反映出，房价不断上涨、挤压民众需求已经成为当前社会最重要的难题之一。

【入选理由】中央主流媒体14天接力炮轰高房价之所以引发强烈关注，是因为“接力”14天央媒密集炮轰高房价几乎囊括所有中央主流媒体，如此集中炮轰某一行业是破天荒之事，其本身就不无“人咬狗”级的新闻价值。

更何况，表现为房价畸高疯涨发烧症状的中国房地产已然引发普遍的千夫所指和民怨沸腾，作为"党和人民喉舌”的中央媒体联袂接踵用“路见不平一声吼”的方式出手，来表明中央调控房地产的决心表达民众对房地产发烧的不满，理所当然可以理解。

坊间在对官媒们罕见的舆论声讨表示惊讶的同时，也对于这种炮轰的效果进行了诸多质疑。

不少人担心，央媒对高房价接力炮轰不能变成虎头蛇尾的“放空炮”，因为接力炮轰一旦变成“老狗看家，动嘴不动身”，则非但不会为疯癫楼市退烧，还有可能火上浇油加大楼市泡沫破灭的风险系数，其结果恐怕谁都不愿看到！

好在政府随后出台的楼市新政，不但很好地借了媒体造出的势，让房地产业的坚冰有了破碎的迹象，更为今后的调控打下了坚实的基础。

对于社会热点焦点问题进行真实反映，运用舆论的力量为政策发布铺平道路，新华社等一批官媒无疑在2010年打出了极为漂亮的一击。

【参选感言】中央媒体有更多更强势的话语权，但很少炮轰过某个行业，这次把房地产行业作为炮轰的对象是破天荒的事。

——中国社科院城市发展与环境研究中心主任牛凤瑞

三、火车票实名制

当產不生\话唐5W0元再左!

15年监黒！

【新闻背景】2010年春运期间，广州和成都铁路局在37个车站试行火车票实名制。

消息发布之后，立刻引起社会极大的关注，民众纷纷提出众多运行细节上可能存在的问题。

针对如购票方式、购票数量和进站验票等突出的问题，广铁集团昨日公布操作细则予以解答。

广铁集团表示,在实名制正式实施之前，将对更多的可能在实施过程中遇到的细节问题进行回复和指引。

由于火车票实名制尚在试行阶段，其所曝露的问题较多。

在今年春运期间，一名来自内蒙古的旅客向铁道部部长刘志军提出质疑：

“部长，为什么要搞实名制？

我觉得火车票实名制后手续更麻烦了。

”刘志军回答，“实名制之所以要试点，没有全面推开，就是因为有相当一部分旅客同意，也有相当一部分旅客不同意，我们是顺应了部分旅客的民意。

”

他表示，火车票实名制到底好不好，还需要时间的检验,“也需要多听听广大旅客的意见，对于实名制给你们带来的不便、困难，我们表示歉意，也会想办法帮旅客解决。

”

入选理由：

在试行火车票实名制的消息出来后，公众几乎是一边倒地拥护春运新政，认为这一举措将很好的缓解现有运输拥堵、一票难购的尴尬局面。

但很快，人们发现实名制对于终结铁路运输紧张的状况，意义不大。

以打工大省广东为例，广东每年返乡的外来务工人员达到1850多万人次，而2009年广东春运节前发售的火车票共740多万张，而且大部分已经通过学生提前订票和团体订票，以及电话订票，春运出行高峰期，要在售票窗口买到火车票的只有300多万张，可想而知，要在窗口买一张火车票如何难。

铁路人士也承认，一票难求的真正症结在于铁路运能不足。

有关专家认为，火车票实名制后不一定就能缓解车票难买的现状。

实名制的出发点是为了打击倒票，但是是否能起到预期的效果，还有待观察。

据不少检票员反映，对“身份证”、“军官证”等较为常见的证件比较熟悉，对“外交官证”、“海员证”等都比较陌生，“我们平时很少见到持这些证件的人进站，说真的，到时候他们给我亮这些证件，真假我很难识别。

”

有学者认为，这恰恰给了造假者机会，“我相信很多人就没有见过外交官证，如果票贩子造出一张假外交官证，你怎么查，凭证件工艺？

凭纸张厚度？

都是很难的。

”

在铁路部门公布的实名制可以凭借的有效证件中，并没