变电运维典型违章案例V3.3.doc
《变电运维典型违章案例V3.3.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《变电运维典型违章案例V3.3.doc（57页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
变电运维典型违章案例V3.3
变电运维典型违章
案例汇编
二O一五年十月
57/57
目录
第一章 倒闸操作典型违章 3
第二章 工作许可及终结典型违章 26
第三章 设备验收典型违章 36
第四章 设备巡视典型违章 42
第五章 设备维护典型违章 52
第一章倒闸操作典型违章
违章案例一未认真进行倒闸操作质量检查
一、事件经过
2013年9月5日，运维班正值班员张××和副值班员王××按照调令执行“35kV××路305开关及线路由检修转运行”操作。
16时47分，副值班员王××执行“检查××路305开关确在分闸位置”操作项，监控机上××路305开关显示为白色空心方框，操作人员未提出疑问，且没有到现场检查××路305开关的机械指示位置，即认为××路305开关确在分闸位置，张××下令继续操作。
现场督查人员发现并制止了该行为。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.6.5条：
“操作中发生疑问时，应立即停止操作并向发令人报告。
待发令人再行许可后，方可进行操作。
”
2.违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.6.6条：
“电气设备操作后的位置检查应以设备各相实际位置为准，无法看到实际位置时，可通过设备机械位置指示、电气指示、带电显示装置、仪表及各种遥测、遥信等信号的变化来判断。
判断时，至少应有两个非同样原理或非同源的指示发生对应变化，且所有这些确定的指示均已同时发生对应变化，才能确认该设备已操作到位。
”
3.违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第二十五条：
“5. 监护人和操作人共同检查本步操作质量”。
4.符合《安全生产典型违章300条》第159条：
“倒闸操作中不按规定检查设备实际位置，不确认设备操作到位情况”。
三、可能造成的危害
1.操作中发生疑问时，未认真进行检查，易造成误操作，引起人身、电网或设备事故。
2.操作中监护人和操作人不按规定共同检查确认开关实际位置，易造成带负荷拉合刀闸，引起人身、电网或设备事故。
四、违章原因分析
1.在操作过程中，王××发现疑问不及时提出、张××未认真履行监护职责，安全意识淡薄。
2.张××和王××操作中不按规定共同检查确认设备实际位置，仅凭想象认为设备一定在分闸位置，习惯性违章情况十分严重。
五、应采取的防范措施
1.现场操作人员在操作中发生疑问时，必须立即停止操作，待查明原因并得到许可后，方可继续进行倒闸操作。
2.严格执行标准化倒闸操作流程，倒闸操作必须认真履行监护制并检查确认操作质量和设备实际位置。
违章案例二未认真执行倒闸操作监护复诵制度
一、事件经过
2015年4月14日，当值正班冯××与副班黄××到35kV××变电站进行10kV电容一路937开关及电容器组由运行转检修的操作。
因黄××是才通过岗位准入考试的新进人员，想检验一下自己的操作水平，要求冯××同意其自行操作，冯××认为操作简单，同意了黄××的要求。
两人未进行唱票复诵，由黄××自行操作，冯××在一旁看着且未进行录音。
现场督查人员发现并制止了该行为。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.6.2条：
“操作中应认真执行监护复诵制度”。
2.违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第十八条：
“在倒闸操作过程中应从操作预演（模拟操作）开始至所有操作项目执行完毕进行全过程录音。
”
3.符合《安全生产典型违章300条》第155条：
“倒闸操作前不核对设备名称、编号、位置，不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项”。
三、可能造成的危害
1.倒闸操作中不进行唱票复诵，易造成误操作。
2.倒闸操作过程不录音，可能造成倒闸操作过程不规范，操作中发生的问题分析无依据，责任无法落实。
四、违章原因分析
1.操作人和监护人安全意识淡薄，对监护复诵制度未引起重视。
2.操作人和监护人对规章制度未入脑入心，把现场操作当成检验操作技能的考场，未意识到考试可以犯错，倒闸操作绝不能犯错。
五、应采取的防范措施
1.倒闸操作中严格执行监护复诵制度。
2.对新进人员进行定期培训，到相应培训中心或基建变电站开展实操训练，坚决杜绝在正式操作中进行培训、练习等行为。
违章案例三不按规定使用操作票进行倒闸操作
一、事件经过
2013年9月2日，当值正班张××和副班王××来到35kV××变电站执行“将站用电系统由10kV1号站用变供电切至35kV2号站用变供电”的操作。
到站后，张××认为自己熟悉该站站用变切换操作，并未填写倒闸操作票，即指挥副班王××直接进行操作。
现场督查人员发现并及时制止了该行为。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.5.4条：
“有值班调控人员、运维负责人正式发布的指令，并使用经事先审核合格的操作票。
”
2.符合《安全生产典型违章300条》第154条：
“不按规定使用操作票进行倒闸操作。
”
三、可能造成的危害
不按规定使用操作票进行倒闸操作，缺失了当前运行方式确认和倒闸操作票逐级审核，易发生操作跳项、漏项，造成误操作，并引起人身、电网或设备事故。
四、违章原因分析
1.操作人员工作随意性强，习惯性违章情况严重，在未填写操作票的情况下即开始操作，安全意识淡薄。
2.操作人员对倒闸操作票的重要性认识不够，对误操作可能造成的危害没有保持警醒，工作态度不认真。
五、应采取的防范措施
1.倒闸操作必须填写操作票，填写操作票时要根据现场运行方式、设备情况等正确填写，严格实行操作票逐级审核制度。
2.端正变电运维人员工作态度，加强非大型倒闸操作的现场监督和考核，强化责任意识和安全意识，杜绝习惯性违章。
违章案例四高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套
一、事件经过
2015年8月16日，当值正班张××和副班李××到110kV××变电站进行10kV电容三路983电容器由运行转检修的操作。
操作中张××为监护人，李××为操作人。
在操作到第13步“在电容三路9836刀闸电容器侧验明三相确无电压”时，李××在未佩戴绝缘手套的情况下直接手握验电器进行验电。
并在其后装设接地线过程中，取下绝缘手套对接地线把手进行旋紧操作。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》7.3.2条：
“高压验电应戴绝缘手套”。
2.违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》7.4.9条：
“装、拆接地线导体端均应使用绝缘棒和戴绝缘手套。
”
3.符合《安全生产典型违章300条》第217条：
“高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套”。
三、可能造成的危害
1.若验电器绝缘强度下降，在未佩戴绝缘手套下验电，将可能引发人身触电事故。
2.在工作地点周围存在其他带电设备时，停电设备可能存在感应电，在未佩戴绝缘手套下装设接地线可能发生人身触电事故。
四、违章原因分析
1.监护人在倒闸操作中没有严格履行监护职责，对操作人违章行为可能导致的后果不清楚，未引起足够重视。
2.操作人对操作中防触电措施重要性认识不足，自我保护意识淡薄，操作中擅自取下绝缘手套，操作随意性强。
五、应采取的防范措施
1.加强对作业现场的安全把控和监督，严格落实高压验电和装设接地线中必须全程佩戴绝缘手套等防触电措施。
2.强化运维人员自我保护意识，深化对操作中危险点的分析和认识，避免习惯性违章行为。
事故案例一擅自解锁、防误闭锁装置解锁钥匙不按规定使用
一、事件经过
2010年9月1日4时26分，调度下令执行“l0kV××路917开关由冷备用转热备用”的操作，现场操作监护人为刘××（死者）、操作人为王××。
操作人王××在操作过程中，发现××路9171隔离开关合不上。
监护人刘××让操作人停止操作，并独自一人采用解锁方式将917开关柜前柜门打开，进入柜内检查，造成9171隔离开关母线侧带电部位对人体放电。
事故发生后，刘××送医院抢救，于6时30分由院方宣告抢救无效死亡。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.刘××安全意识淡薄，擅自解锁，让五防闭锁形同虚设，违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.6.5条：
“不准擅自更改操作票，不准随意解除闭锁装置。
解锁工具（钥匙）应封存保管，所有操作人员和检修人员禁止擅自使用解锁工具（钥匙）”；符合《安全生产典型违章300条》第156条：
“擅自解锁进行倒闸操作”；符合《安全生产典型违章300条》第157条：
“防误闭锁装置钥匙不按规定使用”。
2.刘××在未对带电设备做好安全措施前，随意进入遮栏。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.1.4条：
“无论高压设备是否带电，作业人员不得单独移开或越过遮栏进行工作；若有必要移开遮栏时，应有监护人在场，并符合表1的安全距离”；符合《安全生产典型违章300条》第201条：
“擅自拆除或者移动安全遮拦及现场安全标志牌”。
3.王××在现场看到监护人刘××在没有监护的情况下解锁打开高压柜柜门违章行为没有及时制止。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》4.5条：
“任何人发现有违反本规程的情况，应立即制止，经纠正后才能恢复作业”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员在倒闸操作中要严格执行防误装置解锁规定，严禁擅自解锁。
2.严格按照安规要求，不随意移开或越过遮栏进行工作，与带电设备保持足够安全距离。
3.严格按照“四不伤害”要求，发现违章行为及时制止。
事故案例二不按安规要求规范装设接地线
一、事件经过
2011年7月8日9时左右，当值正班刘×和副班王×（死者）执行“110kV××线由运行转检修”的操作，执行到在110kV××线线路避雷器上桩头装设接地线时，刘×认为线路已经停电不用再进行验电，王×也认为验电没有必要，于是开始装设接地线（事后经调查发现二人所装设的地线已超过试验有效日期，且存在破损情况），因为天气炎热，王×觉得戴绝缘手套容易出汗，操作也不方便，所以没有佩戴绝缘手套，同时在未接接地端的情况下，先接导体端。
由于该线路实际带有感应电压，王×随即触电倒地，经医院抢救无效死亡。
二、暴露的主要问题及违章条款
1．现场人员麻痹大意，没有进行验电就挂接地线。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》7.3.1条：
“验电时，应使用相应电压等级且合格的接触式验电器，在装设接地线或合接地刀闸（装置）处对各相分别验电”；符合《安全生产典型违章300条》第76条：
“停电作业接地前不验电或漏挂接地线（漏和接地刀闸）”。
2.在装设接地线时，操作人员安全意识淡薄，不戴绝缘手套就开始挂接地线。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》7.4.9条：
“装设接地线应先接接地端，后接导体端，接地线应接触良好，连接应可靠。
装、拆接地线导体端均应使用绝缘棒和戴绝缘手套。
人体不得碰触接地线或未接地的导线，以防止触电”；符合《安全生产典型违章300条》第217条：
“高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套”。
3.没有检查接地线的试验有效日期，且未检查接地线是否完好。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》附录J《安全工器具试验项目、周期和要求》中关于携带型短路接地线的相关要求，同时违反了安规7.4.9条中“接地线应接触良好，连接可靠”；符合《安全生产典型违章300条》第295条：
“安全工器具储存场所不满足要求”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.装设接地线之前，必须按照安规要求进行验电。
根据变电站的具体情况，如若工作地点周围有其它带电线路应当考虑到感应电的情况，严格执行保证安全的技术措施。
2.装设接地线应先接接地端，后接导体端，且装设接地线导体端时，必须戴合格的绝缘手套，并使用绝缘棒进行操作。
3.使用接地线前，必须严格检查接地线的外观及试验标签，确保接地线完好及试验合格。
事故案例三误进入保护装置调试菜单
一、事件经过
2014年7月1日，××供电公司变电运维人员张××、赵××根据调令开展110kV××变电站××线151开关定值整定倒闸操作。
正式操作前，两人进入保护装置查看待操作定值项，由于操作不熟练，未进入“整定”菜单，而是进入了“调试”菜单，两人均未发现菜单进入错误。
两人在调试菜单中，未找到需要调整的定值项，准备退出重新进入，赵××在退出时，未按取消键，而是按到了确认键，张××认为定值还未进行修改，按取消或确认都没关系，未进行制止。
当时光标正停留在“151开关传动出口”选项，引起151开关跳闸。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.运维人员对保护装置的培训学习不够，对装置不熟悉。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.1.1条“运维人员应熟悉电气设备。
”
2.部分运维人员工作方式粗放，对一些简单的工作随意性大，未能及时发现误进入设备“调试”菜单，在未仔细核对菜单名称的情况下随意进行确认操作。
3.未将保护装置定值“整定”菜单和“调试”菜单设置为不同的密码，存在误操作风险。
三、应吸取的教训及防范措施
1.对变电站保护装置进行全面排查，将定值“整定”菜单和“调试”菜单设置为不同的密码，“调试”菜单仅限检修人员使用。
因装置原因无法设置时，应在保护装置处张贴明显提示并拟定升级改造计划。
2.加强运维人员定值整定倒闸操作的相关培训，对新开展定值整定倒闸操作的运维班组，要对该操作进行培训考试，做到人人过关。
运维人员在保护装置上进行查看等非正式操作时，均要养成退出时按“取消”键或“返回”键的习惯。
事故案例四操作票漏项
一、事件经过
2008年12月3日下午13：
36分，××供电公司操作人周×、监护人王×、当值值班长陈×执行调度命令“将220kVⅡ母上所有开关倒至Ⅰ母运行，220kV母联212开关由运行转热备用”的操作任务，操作人周×在填写操作票时，漏填2号主变202开关倒母线操作的相关步骤，监护人王×、值班负责人陈×在审票时未发现操作票漏项，使得操作时未将2号主变202开关由Ⅱ母倒至Ⅰ母运行，14时23分汇报省调孙×操作完毕。
15：
32分在执行“合上220kV××线266开关”命令后，现场管理人员发现220kV××线266线路带电的异常现象，立即要求值班员停止操作，进行检查核实。
经检查，发现2号主变202开关漏倒母线。
15：
40值班长陈×立即将站内方式情况向当值调度汇报，在调度的指挥下进行相关方式调整操作，19：
27220kV××线投运成功，系统恢复正常方式运行。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.倒闸操作制度执行不到位。
值班人员填写和审核操作票时，未认真核实运行方式，盲目填写操作票，监护人未认真履行监护职责，在模拟操作时，未能发现漏倒2号主变202开关，暴露出现场人员安全意识淡薄，对重大、复杂操作的重视程度不够，也反映出变电运维管理不到位，规章制度执行不严格。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.4.2条：
“操作人和监护人应根据模拟图或接线图核对所填写的操作项目，并分别手工或电子签名，然后经运维负责人审核签名。
”和5.3.6.2条：
“现场开始操作前，应先在模拟图（或微机防误装置、微机监控装置）上进行核对性模拟预演，无误后，再进行操作。
操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位置”。
符合《安全生产典型违章300条》第244条：
“倒闸操作过程中不进行模拟预演、不唱票、不复诵”。
2.倒闸操作过程中未严格执行倒闸操作规范，在拉开220kV母联212开关前，未检查220kVⅡ母上所有刀闸均在分闸位置，未检查抄录220kV母联212开关确无负荷电流，暴露出班组管理在贯彻标准化、规范化方面要求不高、执行不力。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.4.3条：
“d）在进行倒负荷或解、并列操作前后，检查相关电源运行及负荷分配情况。
”和《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第九条：
“（二十二）1. 双母线接线时，拉开母联开关前，抄录母联开关三相电流。
”
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员操作前，应认真核实运行方式，正确填写操作票。
正式操作前，要严格执行核对性模拟预演，要认真履行监护职责，防止发生漏操作、误操作事件。
2.运维人员要严格执行《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》，在拉开母联开关前，要认真检查停电母线上所有刀闸均在分闸位置，并检查抄录母联开关确无负荷电流。
事故案例五带电合接地刀闸
一、事件经过
2009年3月12日，220kV××变电站运行值班人员在进行10kV电容器961开关由热备用转冷备用操作过程中，由于9611刀闸传动轴变形，分闸不到位，操作人员也未按规定逐项核查刀闸实际位置，发生一起带电合接地刀闸恶性误操作事故。
3月11日，220kV××变电站发生10kV1号电容器961开关弹簧储能不到位，控制回路异常的缺陷。
3月12日9时53分，地调张××电话命令“将10kV1号电容器961开关由热备用转冷备用”。
10时03分，操作人袁×、监护人姚××、值班负责人王××执行09016号操作票（操作任务：
10kV1号电容器961开关由热备用转冷备用），操作第5项“拉开1号电容器9611刀闸”后，检查刀闸操作把手和刀闸分合闸指示均在分闸位置，但未认真检查刀闸触头位置，操作完毕后向地调张××作了汇报；10时06分，地调张××电话命令，根据建J03-12号第一种工作票对10kV1号电容器961开关补做安全措施。
10时22分，操作人袁×、监护人姚××在执行09017号操作票（操作任务：
根据建J03-12号第一种工作票补充做安全措施）第3项“合上1号电容器96110接地刀闸”时，发现有卡涩现象并向值班负责人王××进行了汇报，值班负责人王××到现场也未对9611刀闸实际位置进行认真核实，便同意继续操作，导致三相接地短路。
同时，造成10kV1号电容器961开关后柜门弹开并触及2号主变10kV侧A相母线桥，2号主变差动保护动作，202、102、902开关跳闸，110kVⅡ母、10kVⅡ段母线失压，该站所供110kV变电站备自投装置均正确动作，未造成负荷损失。
事故造成961开关、9611刀闸及后柜门损坏、柜内CT绝缘损坏，961间隔控制电缆损坏，其余相邻设备无异常。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.运维人员在执行操作票时大打折扣，操作检查项目形同虚设，不认真检查刀闸操作后的实际位置。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》第5.3.6.6条：
“电气设备操作后的位置检查应以设备各相实际位置为准，无法看到实际位置时，应通过间接方法，如设备机械位置指示、电气指示、带电显示装置、仪表及各种遥测、遥信等信号的变化来判断”；符合《安全生产典型违章300条》第159条“倒闸操作中不按规定检查设备实际位置，不确认设备操作到位情况”。
2.运维人员在合接地刀闸时，发生卡涩现象后，值班负责人到现场也未对设备再次进行认真的核对检查，导致带电合接地刀闸恶形误操作事故的发生。
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员应严格执行倒闸操作制度，严格把握现场操作质量，倒闸操作过程的检查项不能随意忽视，要重视倒闸操作中的每一步。
2.对于操作中遇到的任何问题，都要认真思考问题发生的原因，在未找到问题原因前，不能盲目操作。
事故案例六带接地刀闸合断路器
一、事故经过
2014年9月15至16日，220kV××变电站220kVⅠ母停电，开展新扩建的220kV××线247间隔相关设备试验及调试工作,根据工作票要求，24730接地刀闸在合位。
9月16日14时左右，为验证母差保护动作切除运行元件选择正确性，保护调试人员要求变电运维人员合上220kV××线247开关及2471刀闸，当值值班长张××同意后，会同工作负责人张××将××线247间隔GIS汇控柜内操作联锁开关由“闭锁”切换至“解除”，随后，值班长张××在监控后台将五防闭锁软压板退出，并监护贡××、杨×分别将247开关及2471刀闸解锁合上。
××线间隔相关设备试验及调试工作全部结束后，18时37分，值班长张××在未拉开2471刀闸的情况下办理了工作票终结手续，并将现场工作结束汇报当值调度员。
调度员向当值值班长张××核对220kVⅠ母处于冷备用状态，得到肯定答复后，于18时57分，下令对220kVⅠ母进行送电操作。
值班员杨×担任操作人、值班长张××担任监护人，19时12分，在执行“220kV母联212开关由热备用转运行”操作任务，第3步“合上220kV母联212开关”时，220kV母差保护动作，212开关跳闸，50毫秒后故障切除。
三、暴露的主要问题及违章条款
1.“两票”管理规定执行不到位：
现场工作中，运维人员应检修人员要求变更了检修设备运行接线方式，但变更情况未按要求记录在值班日志内，工作结束后未及时恢复现场安全措施；现场工作完成后，在未将相关设备恢复到开工前状态的情况下，运维人员和检修人员就办理了工作终结手续。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》第6.4.2条“运维人员不得变更有关检修设备的运行接线方式。
工作负责人、工作许可人任何一方不得擅自变更安全措施，工作中如有特殊情况需要变更时，应先取得对方的同意并及时恢复。
变更情况及时记录在值班日志内”；第6.6.5条“全部工作完毕后，工作班应清扫、整理现场。
工作负责人应先周密地检查，待全体作业人员撤离工作地点后，再向运维人员交待所修项目、发现的问题、试验结果和存在问题等，并与运维人员共同检查设备状况、状态，有无遗留物件，是否清洁等，然后在工作票上填明工作结束时间”；符合《安全生产典型违章300条》第146条：
“设备检修、试验结束后，未拆除自装接地短路线，未对设备进行检查，恢复工作前的状态”。
2．设备送电前，未按调度指令要求对设备运行方式进行全面检查，暴露出现场人员安全意识淡薄，存在习惯性违章行为。
违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》第5.3.6.2条：
“操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位置，操作中应认真执行监护复诵制度（单人操作时也应高声唱票），宜全过程录”；符合《安全生产典型违章300条》第155条“倒闸操作前不核对设备名称、编号、位置，不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.现场工作中变更设备运行方式要做好记录，并及时恢复，不能麻痹大意，仅凭记忆进行工作。
2.倒闸操作前，要仔细核对现场设备运行方式，运行状态。
在答复调度现场设备状态时应到设备现场进行确认，对进行的工作要做到心中有数。
检修后设备或新设备投运前，要认真开展一、二次设备状态确认工作，避免因设备状态不对应导致事故发生。
3.运维人员要清楚安全措施的布置情况，结束工作票前，确保设备恢复检修前状态。
事故案例七带接地线合断路器
一、事件经过
2000年3月31日15点，××供电公司对110kV××站2号主变10kV侧602开关CT更换等工作结束，地调下令将2号主变由检修转运行，当值副班祝××填写好操作票后，经当值正班王××审查、模拟预演后便进行操作。
先拆除了“2号主变与10kV总路6022刀闸之间的#1接地线，接着到35kVⅡ段开关间拆“2号主变与35kV总路302开关的#6接地线”时，由于操作工具遗留在10kVⅡ段开关间内，返回去取。
回来时，王××、祝××没经唱票、复诵和核对开关名称编号及地线编号就进行操作，擅自取出紧急解锁钥匙，打开五防锁，结果误入间隔、误拆除了“35kV××394线路侧#5接地线”。
然后又到110kV开关场地拆除了“2号主变与102开关间所挂的#13接地线。
”并推进了2号主变110kV总路102小车开关，按操作票顺序又到35kVⅡ段开关间推进2号主变35kV总路302小车开关（此时根本没有检查#6接
升级会员 