师魂.docx
《师魂.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《师魂.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
师魂
“师魂”的塑造
“师魂”,简言之,就是为师的灵魂。
“人猿相辑别”即在于人具有灵魂,人无灵魂实为行尸走肉的僵尸。
那么,什么是“灵魂”呢?
宗教、心理学、哲学等都作出了不同的诠释。
《创世纪》中是这样描述亚当出世的:
“上帝用泥土做成了一个男子,向他的鼻孔中注入生命的气息,于是,这个男子就变成了活人。
”在这里,宗教所信居于人的躯体内且主宰躯体的精神体,即为灵魂。
现在,一般的解释是:
“灵”是指心灵、思想;“魂”是指魂魄、精神;“灵魂”即指人的心灵或精神,或用来比喻起指导和决定作用的因素。
在此意义上,“师魂”,可谓为师的心灵或精神。
近日,翻阅《华盖集续编》中的《学界三魂》,只见鲁迅先生在文中不无幽默地说:
“中国旧说,本以为人有三魂六魄,……国魂也该如此。
而这三魂之中,似乎一是‘官魂’,一是‘匪魂’,还有一个是什么呢?
也许是‘民魂’罢,我不很能够决定”。
但是,他对这个“不很能够决定”的“民魂”,却以十分肯定的语气说:
“唯有民魂是值得宝贵的,惟有他发扬起来,中国才有真进步”。
鲁迅肯定“民魂”之言,真可谓经典之语!
我想,“师魂”不也正属于这“民魂”之列吗?
惟有“民魂”发扬起来,中国才有真进步;惟有“师魂”发扬起来,中国教育才有真进步。
对于教师而言,“师德”也好,“师表”也罢,其核心在于“师魂”。
因此,我们应更加关注“师魂”的塑造。
——“师魂”的塑造基于时代发展的使命。
当代社会,外面的世界很精彩,外面的世界也很无奈。
春夏秋冬,寒来暑往,人们炒股、炒房、炒汇、炒靓。
一时间,那些一夜暴富者什么都要,惟独不要知识;那些腰缠万贯者什么都想,惟独不想“偷金”与“炼金”的区别。
我是谁?
从何而来?
又欲往何处?
在我国市场经济发展的今天,人们似乎再次印证着法兰克福学派对当代社会的批判。
“技术越进步,人们受奴役越深。
”难道马尔库塞这一振聋发聩之音不能使我们警醒吗?
科学技术的进步本应使人类生存环境改善,使社会结构趋于合理,使人类获得自由。
然而,现实却正好相反,科学技术带来了丰富的物质财富,提高了人们的物质生活水平,但并未改变人的命运,使人获得自由,反而使人正在逐渐变成技术、生产和消费的奴隶。
历史的悲壮,现实的错位,不得不令人深思:
科技的发展、经济的繁荣,为什么人们的精神世界并没有随之进化?
如何解决这一令人忧虑的问题?
谁来改变这一尴尬的现实?
我们并非主张“教育救国”,但是,教育在塑造人的灵魂、丰富人的精神世界方面可谓责无旁贷。
从某种意义上而言,教育是为了给心灵寻找安顿之所、意义之乡,带给人的是和谐、充实、愉悦、热情、博大,而不是痛苦、阴郁、沮丧、冷漠、狭隘。
虽然这样的教育会像牛虻一样不断刺激人的心灵,但这种刺激是唤醒、激活,是为了让人的心灵趋向光明。
“塑造灵魂”,是教育的历史使命。
——“师魂”的塑造使于教育本质的要求。
在最广泛的意义上说,教育即文化与人的互动。
人是教育的出发点,教育的根本目的就是促进人自由而全面发展。
也就是说,教育本质上是人的教育,是为了人的教育。
古希腊哲学家柏拉图曾说:
“真正的教育”是“促使灵魂的转向”,教育的根本目的就是“使心灵的和谐达到完善的境地”。
现代德国哲学家雅斯贝尔斯认为:
“教育是人的灵魂的教育”,“教育需有信仰,没有信仰就不成其为教育,而只是教育的技术而已。
”
当代文化教育学的创始人斯普朗格更是明确主张:
“教育绝非是单纯的文化传递,教育之为教育,正在于它是人格心灵的唤醒。
这是教育的核心所在。
”
真正的灵魂是凝聚着人类文明与民族文化的真善美的观念,真正的信仰便是对这种观念的崇尚与追寻。
教育要关注人的生活世界,关怀人的生命价值。
教育不仅仅是“授业、解惑”,它首先在于“传道”,在于呼唤受教育者的道德良知,在于激发受教育者的理想与信念,在于保障受教育者的心灵健康发展。
教育是受教育者的精神之友,是愚昧或人性异化的天敌。
我们有理由说:
谁失去了教育,就失去了人性;谁失去了教育,就失去了生命;谁失去了教育,就失去了未来。
“塑造灵魂”,是教育的真谛所在。
——“师魂”的塑造源于教师职责的必然。
教育不同于一般的职业,而是“塑造心灵”的事业。
教育家夸美纽斯曾将教育喻为“太阳底下最光辉的事业”,杜威则认为教师是“真正天国的代言者”、“真正天国的引路人”,人们则将“园丁”、“人梯”、“铺路石”、“人类灵魂的工程师”等桂冠授予了人民教师。
“塑造灵魂”,是教师神圣的职责。
师者——学生之楷模。
在教育活动中,教师的人格及其言行本身就是重要的教育因素或教育手段,是其他影响因素无法比拟的,是其他教育手段无法替代的。
在学生看来,教师是可亲可信的,教师是真善美的化身。
教师的言行举止、待人接物的态度、处理问题的方法,都会潜移默化地影响学生。
教育家乌申斯基曾说:
“教师个人的范例,对于少年儿童的心灵,是任何东西都不可能代替的最有用的阳光。
”高尚的“师魂”,是一部无声的“教科书”,是一股强大的精神力量,对学生的影响是潜移默化、深远持久的。
教师似蜡烛,要照亮他人,首先自己心中要充满光明;要点燃他人,首先自己心中要拥有火种。
一个优秀的人民教师,不仅要有学术影响力,更重要的是具有人格感染力。
所以,要塑造学生的心灵,教师首先就应具有灵魂。
“一个人类灵魂的工程师首先得把自己的灵魂净化。
”(丁玲语)有人说,孩子的心灵是一块神奇的土地,播下思想的种子,就会收获行为;播下行为的种子,就会收获习惯;播下习惯的种子,就会收获品德;播下品德的种子,就会收获命运。
而这个播种者不是别人,正是光荣的人民教师。
如果每一位教师都能成为学生的一面旗帜,一个楷模,那么,学生良好行为习惯的培养和优秀道德品质的形成则可“一发破的”。
师者——社会之先导。
马克思曾说:
“作为确定的人,现实的人,你就有规定,就有使命,就有任务。
至于你是否意识到这一点,那是无所谓的。
”托马斯·马尔斯贝丁也说:
“没有任何人能给我们提供人类社会远景的终极图画,但有一点可以相信,人类的每一个行动都会产生影响未来的无穷无尽的后果。
”教师是社会中的人,选择了教师职业,也就选择了教书育人的责任与义务。
引导社会的发展,促进文化的进步,把天下人的心灵导向高尚的领域,是教师义不容辞的“己任”。
教师是联系过去、现在和未来的纽带。
有了教师,人类才逐渐由黑暗走向光明、由愚昧走向智慧、由野蛮走向文明。
人类社会的某一个时期,可以没有国王,没有官吏,没有士兵,但一刻也不能没有教师。
民族的强盛、国家的发展、社会的进步,都离不开人民教师。
每一位教师的肩膀上,都承托着祖国和民族的未来;每一位教师的点滴汗水与心血,都维系着祖国和民族的前程。
教师是人类社会进步的先驱,是人类文化传承的生力军。
教育是人类特有的传承文化的能动性活动,具有选择、传递、创造文化的特定功能,在人的教化与培育上始终扮演着重要的角色。
教师则是教育传承文化这一社会职能的直接承担者。
例如,我国传统道德中,“以天下为己任”的爱国主义思想、“自强不息”的进取精神、“厚德载物”的博大胸怀、“天下为公”的集体主义观念、“舍生取义”的高尚气节、“见利思义”的价值取向等,是中华民族传统文化的精华,也是现代人须臾不可或缺的素质,理应通过教育和教师代代传承。
如果一位教师没有灵魂,如何扮演这种文化传承的社会角色?
否则,只能是误人子弟,甚至是祸国殃民。
——“师魂”的塑造在于教师主体的自觉。
“教师是人类灵魂的工程师。
”要塑造灵魂,教育者必须自身具有灵魂。
“师魂”存在美丑、高下之分,教师应当构建纯洁而高尚的灵魂。
一位作家在晚年时曾无限感慨的说起一位老师对自己的影响:
“每当他来到教室里时,那种祥和的道德氛围立即会感染在座的每一个人,每一句话、乃至每一句话的语调都给人一种心灵空洁、浑身舒爽之感。
在这种庄严却宽松的气氛中,心灵就象在洗澡一样清爽,人似乎站得更直了。
”可见,纯洁而高尚的“师魂”对学生人格的形成是多么重要啊!
那么,我们应当塑造什么样的“师魂”呢?
我们的回答是:
“师魂”应纯洁无瑕。
为师者不应是市侩小人,应像清晨一样洁白无瑕,不为尘世所玷污。
因为只有纯洁的东西,才能触动学生的心灵,才能激起学生心中的涟漪。
如果一个教师灵魂纯洁无瑕,面对促襟见肘的教育事业,就一定会坚守清贫,热爱事业,乐于奉献;如果一个教师灵魂纯洁无瑕,面对职业的琐碎,就一定会忠于职守,辛勤耕耘,无怨无悔。
而如果一个教师的灵魂丑恶无比,就很难想象他言语优美,思想纯洁,举止得体;如果一个教师灵魂丑恶无比,就很难想象他坚持操守,追求真理,伸张正义。
没有纯洁的灵魂,岂能安贫乐道,焉能化作春泥更护花。
“师魂”应大爱无疆。
世间的大爱是那些不求回报的付出,是那些不计名利的奉献,甚至是在必要时毫不犹豫地献出自己的生命。
教师似红烛,照亮别人,燃烧自己;教师似绿叶,甘做陪衬,乐于奉献。
如果一个教师的灵魂大爱无疆,面对成长中的“白天鹅”,就一定会百般呵护,精心哺育,助其成长;如果一个教师的灵魂大爱无疆,面对成长中“丑小鸭”,就一定会无微不至,倍加关怀,诲人不倦。
“师爱”就像一股流向心田的清泉,恰似一束严冬暖人心房的阳光,可以净化、温暖学生的心灵。
“师爱”无形更无疆,愿“师爱”永驻人间。
“师魂”应高尚无比。
一个人不能没有理想与信念,教师更应有自己崇高的教育理想与信念。
如果一个教师的灵魂高尚无比,就会为促进学生的全面发展而废寝忘食,哪怕是衣带渐宽、面色憔悴;如果一个教师的灵魂高尚无比,就会为实现自己的教育理想与信念而鞠躬尽瘁,哪怕是猝死在三尺讲台之上。
而如果一个教师的灵魂低级庸俗,面对灯红酒绿,就会不甘寂寞;如果一个教师的灵魂低级庸俗,面对金迷纸醉,就会忘我追逐。
高尚的“师魂”,是精神源泉,是前进动力。
“师魂”的内涵是丰富的,并且是通过教师的处世态度、为人风格、价值观念、价值取向、思维方式,乃至言谈举止、服饰仪表等来体现的。
一言以蔽之,“师魂”的塑造是我们每一个教师不可回避的课题,它贯穿于每日每时的教育活动之中。
“师魂”不因历史的更替而消散,而是世代相传、历久弥新的。
作为“万世师表”的孔子一生坎坷,困于陈、蔡之间时,几天没吃没喝,差一点饿死。
当时,孔子问身旁的弟子:
“我们不是野牛猛虎,为什么会被困在旷野中呢?
”子路说:
“也许夫子还未达到仁的境界,所以人家不相信我们。
”这话完全是怀疑的论调,孔子听了很不高兴。
子贡说:
“夫子之道过于高深了,所以天下不容。
是不是应该稍稍降低些标准?
”这话颇有修正的味道,孔子听了也不满意。
最后,颜回说:
“夫子之道至高至深,天下因此不容,但不容又有何妨?
天下不容,方显出君子之本色!
”这话说得是何等的好啊!
孔子听了,一天都欣欣然的。
在艰难困苦之时,颜回能毫不动摇,是因为他有坚定的信仰。
几天缺水断粮,没有信仰如何坚持得住?
教师永远是清贫的。
今日为师者不同样需要这种灵魂深处的信仰吗?
“师魂”不因利欲的诱惑而伤逝,而是永驻心间、感人肺腑的。
2004年4月26日,北京大学中文系教授孟二冬身患癌症,仍坚持上完最后一节课,倒在了支教的讲台上。
“板凳要坐十年冷,文章不写一句空”,是孟二冬最后嘱咐同学们的一句话。
孟二冬没有惊天动地的壮举,但他对学子的牵挂、对学业的痴迷、对授业的严谨,无不显现出一个为师者灵魂之纯洁而高尚。
他那爱岗敬业、潜心治学、为人师表的风范令人感动,是当代为师者学习的楷模。
这是“师道”的力量,是我们这个社会传承已久的精神血脉,它将永远激励着一代又一代的人民教师。
当我们审视教师队伍的现状时,欣喜之余难免忧心如焚:
在我们的教师队伍中,灵魂丑恶者并不乏见,个别“败类”的兽行更是令人发指。
虽说这只是极端的个案,但足以发人深省:
我们有的教师能承受这“师魂”的沉重吗?
明天,谁执教鞭?
未来,谁能垂范?
面对“师魂”的塑造,我们决不能袖手旁观,也不能坐而论道,唯一的选择是——从我做起,从现在做起,从教育活动中的小事(其实教育无小事)做起。
愿我们每一位教师都有一个纯洁而高尚的灵魂,并努力使其放大与延伸!