外文翻译我国互联网金融的研究现状与评述.doc
《外文翻译我国互联网金融的研究现状与评述.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外文翻译我国互联网金融的研究现状与评述.doc（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
我国互联网金融的研究现状与评述
曹淑艳,常亮,于媛媛,杨玄.
中国对外经济贸易大学，信息技术管理学院
摘要：
在第二十一世纪，互联网和金融正加速一体化。
互联网金融由招商银行前董事长马蔚华在2012年7月首次提出。
从CSSCI期刊，中国核心期刊，权威杂志和相关报刊中选择74篇最新研究文献的基础上本文总结了当前国内研究进展与趋势，互联网金融按照三个维度，作为期刊的来源、研究对象和研究内容。
这一研究表明，目前国内的研究不仅浅表浅，而且缺乏理论分析和模型应用，而以财富为基础和以银行为基础的互联网金融将成为未来研究的热点。
关键词：
互联网金融;P2P信贷;第三方支付;移动支付;文献综述
1、引言
在21世纪互联网和金融行业正在加速一体化。
中国第一个P2P网络贷款平台成立于2006年。
网络贷款在中国开始增加大约在2010年。
中国最大的众筹网站在2011年7月开始运行。
2012年7月哥伦比亚大学CBI全球论坛在深圳举行。
中国招商银行的前董事长马蔚华表示互联网第三方支付如：
支付宝,削弱了银行的支付平台的地位,以互联网为基础的金融公司,如Facebook对银行的储蓄和贷款中介的基本功能构成威胁。
从那时起,网络金融的概念被正式提出了。
自从2013年发布余额宝和其他金融产品,这标志着互联网金融的蓬勃发展。
本文从CSSCI期刊,中国核心期刊、相关的杂志和报纸中选择选择74篇关于互联网金融形式的最新研究文献,并从三个维度分析和总结当前国内对网络金融研究进展和趋势。
2、概念定义
学术界对互联网金融的概念进行讨论有不同的定义。
谢平（2012）认为，以互联网为代表的现代信息科技,特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等,将对人类金融模式产生根本影响。
可能出现既不同于商业银行间接融资、也不同于资本市场直接融资的第三种金融融资模式,称为"互联网金融模式"[1].李博（2013）认为传统金融服务的互联网延仲，是一种广义的互联网金融。
它是借助互联网本身的便捷和广度实现传统金融机构在互联网上的服务延伸。
从狭义的层面，互联网金融只包括金融的互联网居间服务和互联网金融服务。
典型的应用模式金融、互联网基金等金融平台，大多是以电子商务的方式渗透到金融行业的[2].谢子门（2013）认为，互联网金融不仅是“金融互联网技术”，而是“基于互联网的融资”。
技术只是作为一个必要的配套手段，否则就应该被定义为科学的金融或金融的新技术。
互联网金融是参与一种新形式，而不是传统的金融技术升级[3].宫晓林（2013）认为互联网金融是现代信息技术进行金融活动。
互联网金融的功能是融资，支付和交易中介等[4].互联网金融的内涵根据不同的行业，领域和观点是不同的。
3、研究和分析
为了更好的研究分析当前国内互联网金融的情况，我们采取了以“互联网金融”为关键词，在CNKI、万方数据库、维普数据库检索相关文献，。
最后从2000个文献中选取了74篇文献。
选择的原因如下①文献必须公布的CSSCI（如金融研究，等）和中文核心期刊（如金融新闻，等等），权威杂志（如互联网周刊等），或重要的文件（如人民日报等）②）。
②Literaturespublishedfrom2012to2013Septemberareselected.③LiteratureswhichareobviousirrelevantwithInternetFinanceisexcluded.WemadetheclassificationandreviewinordertosummarizeandconcludethedynamicandprogressofcurrentdomesticInternetFinance.AfterthatwecouldfurtherdefinetheexistingresearchcontentsandfutureresearchprospectsofInternetFinance,thustheprocessofdomesticInternetfinancialresearchingcanbepromoted.文献的选择从2012年到2013年9月。
③文献与互联网金融明显无关的除外。
对当前国内互联网金融的动态和进展进行了归纳和总结，并对其进行了归纳和总结。
之后，我们可以进一步界定互联网金融的现有研究内容和未来研究前景，从而推动国内互联网金融研究的进程。
3.1期刊来源分析
在74篇文献选择,只有6篇属于核心期刊,如CSSCI,CSI等等..如表1所示。
其他68篇来自权威的杂志和报纸。
在核心期刊上典型的研究成果中,有1篇论文是在2012年发表的，其他5篇论文出版于2013年。
随着互联网的逐步发展金融、学术水平、质量和数量的相关研究也逐渐增加。
表1.核心期刊文献
编号
文献名称
期刊
年
1
互联网金融模式研究
金融研究
2012
2
基于电子商务平台的互联网金融模式研究
上海金融
2013
3
互联网金融的模式与发展
中国金融
2013
4
国有商业银行如何应对互联网金融模式带来的挑战
新金融
2013
5
互联网金融模式及对传统银行业的影响
南方金融
2013
6
当今步入互联网金融时代的进一步思考
中国商贸
2013
在被选定的68篇文献中，16篇发表于2012篇，52篇于2013年9月发表。
专家们不断地对互联网金融进行研究，对于68篇论文，文献资料来源、数量和分布的比例都在表2。
从表2中我们可以看到，大部分的来源是来自八个期刊，这一数字是高达50%。
虽然目前对互联网金融的研究是有限的，68篇文章都分布在41家杂志或报纸上，这意味着“互联网金融”的研究涉及到许多领域，学术界对“互联网金融”相关的研究成果将在期刊、杂志、报纸上发表，更专业、更具权威性。
表2.其他文献分布
编号
期刊
数量
比率
编号
期刊
数量
比率
1
银行家
8
11.77%
6
中国经济周刊
2
2.94%
2
科技金融时报
7
10.29%
7
中国对外投资
2
2.94%
3
互联网周刊
6
8.82%
8
法人杂志
2
2.94%
4
金融博览（财富）
5
7.36%
9
其他
34
50.00%
5
时代金融
2
2.94%
总计
68
100%
3.2研究对象分析
经过仔细研究后,74篇期刊根据各自不同的研究对象被选择分为14个类型。
他们是:
互联网金融对传统银行业的影响,互联网金融的现状,P2P信贷，互联网金融监管、互联网金融支付,互联网金融的进一步发展,互联网金融和证券,互联网金融典型的业务类型、互联网金融的概念,互联网金融和阿里巴巴,国外互联网金融发展经验,互联网金融与保证,互联网金融和市场营销，其他的。
下面列出了这些主题如表3所示。
表3.互联网金融类期刊的分类研究
编号
研究主题
数量
百分比
1
互联网金融对传统银行业的影响
22
29.73%
2
互联网金融现状
9
12.16%
3
P2P信贷
8
10.81%
4
互联网金融监管
6
8.11%
5
互联网金融与支付
6
8.11%
6
互联网金融的进一步发展
6
8.11%
7
互联网金融和证券
4
5.41%
8
互联网金融典型的业务类型
3
4.05%
9
互联网金融的概念
2
2.70%
10
互联网金融与阿里巴巴
2
2.70%
11
国外互联网金融发展经验
2
2.70%
12
互联网金融与保证
1
1.35%
13
互联网金融与市场营销
1
1.35%
14
其他的
2
2.70%
总计
74
100%
首先，最常被研究的课题是“互联网金融对传统银行业的影响”，这是占总期刊的29.7%。
从不同的角度进行分析研究，课题可以进一步分成三个子课题：
①对互联网金融的诞生互对传统银行业的影响进行综合分析。
许多学者认为，互联网金融将逐步取代传统的银行，使他们在21世纪落伍[5]而其他学者如宫晓林（2013）认为短期内互联网金融不会威胁传统银行业。
但从长远来看，传统的银行应该利用互联网金融的优势，以实现进一步发展[4].②研究重点在于两市场主体之间的关系:
互联网企业和传统的银行。
对这个问题感兴趣的学者主要从博弈论的角度分析了它们的合作与竞争。
以小额信贷为例,范晓东（2012）指出过多的互联网企业急于进入小额信贷市场，银行逐渐将目光投向中小企业。
三个最常用的方法是：
这些互联网企业组织互联网金融会议，建立专业融资网站和建立中小企业融资服务平台[6].很明显，金融行业的竞争越来越激烈。
③传统银行网络金融策略研究。
这些期刊包括理论和案例。
学者们不仅从理论基础上分析了传统银行的竞争策略，也列举了许多创新性的银行。
除此之外,“网络金融的现状”和“P2P信贷”也是当前研究重点.12.16%期刊关注网络金融的现状。
从产业发展的普遍观点,他们总结了近年来典型的事件,分析了繁荣的互联网金融市场开放性和指出互联网金融现在可能面临机遇和挑战。
期刊总数的10.81%是关于“P2P信贷”。
他们研究了P2P的概念,进一步分析其潜在风险,并预测其趋势。
也有8.11%的期刊关于“网络金融监管。
“一些学者认为互联网金融可能会增加技术、商业和法律风险。
这是必不可少的公共当局加强会计监督[7]。
然而一些学者认为,监管过度,以余额宝例如,可能损害互联网的快速发展金融[8].从国际看其他学者提出了一些管理建议通过学习从美国就业法案[9].
此外，许多学者也对“互联网金融和支付”以及“互联网金融的进一步发展”也很感兴趣。
8.11%的期刊主要集中于第三方支付的发展，探索了不同的互联网金融创新模式，并分析了第三方支付公司与传统银行的关系。
另外8.11%的期刊研究了“互联网金融的进一步发展”。
面对互联网金融所面临的机遇和挑战，这些期刊预测，未来市场竞争程度将大大增加，市场形势将更加复杂[10].
还有5.41%的期刊关注“互联网金融和证券”。
范正（2012）认为互联网金融信息终端产业的快速发展有利于解决信息不对称问题，提高中国证券市场效率[11].黄海龙（2013）从电商平台联结不同对象的角度,将电商金融分为消费者信贷和中小微企业贷款,并对电商金融模式进行细化总结,探讨了电商金融的乘数效应和对金融脱媒的影响[12].
3.3研究内容分析
在内容分析方面，本文重点研究了互联网金融模式及其典型模式。
有37篇文献，深入分析或初步介绍了互联网金融模式及其典型模式，在74篇文献中占50%。
互联网金融模式可分为三大类，如平台、支付和理财等互联网金融，如表4所示。
表4.研究内容分类
目录
典型模式
具体实例
文章数量
比率
互联网金融模式
互联网金融平台
P2P信贷
22
59.46%
互联网金融支付
第三方支付
6
29.72%
移动支付
5
互联网金融理财
网络基金管理
4
10.82%
总计
37
100.00%
正如我们从表4所看到的那样，迄今为止，中国学术界对该平台的融资模式及其典型模式做了更多的研究，并对互联网金融的支付和理财业务进行了比较。
首先，59.46％的文献集中于平台的融资模式，如P2P信贷。
李博等（20
升级会员 