重脓毒症患者容量判断中的作用.docx

上传人:b****5 文档编号:3028587 上传时间:2022-11-17 格式:DOCX 页数:11 大小:68.70KB
下载 相关 举报
重脓毒症患者容量判断中的作用.docx_第1页
第1页 / 共11页
重脓毒症患者容量判断中的作用.docx_第2页
第2页 / 共11页
重脓毒症患者容量判断中的作用.docx_第3页
第3页 / 共11页
重脓毒症患者容量判断中的作用.docx_第4页
第4页 / 共11页
重脓毒症患者容量判断中的作用.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

重脓毒症患者容量判断中的作用.docx

《重脓毒症患者容量判断中的作用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重脓毒症患者容量判断中的作用.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

重脓毒症患者容量判断中的作用.docx

重脓毒症患者容量判断中的作用

被动直腿抬高试验在严重脓毒症患者容量判断中的作用

董绉绉方强2

【摘要】目的探讨被动直腿抬高试验(passivelegraising,PLR)在判断严重脓毒症的机械通气患者中血流动力学反应的作用,指导脓毒性患者的容量复苏。

方法前瞻性研究,入选2010年5月至2011年5月浙江大学医学院附属第一医院ICU和宁波市医疗中心李惠利医院ICU符合严重脓毒症诊断标准的机械通气患者28例进行液体复苏。

排除非窦性心律者、心律不齐者和产妇。

用脉搏波指示剂连续心排血量(pulseindicatorcontinuouscardiacoutput,PiCCO)技术分别记录在半卧位、PLR后、液体输注后(30分钟内快速输注6%羟乙基淀粉500ml)的血流动力学参数。

根据每搏量指数变化(ΔSVI)是否大于等于15%,分为液体反应阳性组和液体反应阴性组。

比较两组间基线水平时心率(HR)、收缩压(ABPs)、舒张压(ABPd)、平均动脉压(ABPm)、平均中心静脉压(CVPm)和心指数(CI)的差异;比较两组患者PLR后及快速输液后ABPs、ABPm、CVPm、SVI与基线水平之间的差异;ROC曲线评价ΔSVI、ΔCVPm对预测患者液体反应的价值。

用SPSS17.0统计软件包进行统计分析。

结果28例患者中液体反应阳性组18例,液体反应阴性组10例。

液体反应阳性组PLR后ABPs、ABPm、CVPm比基线水平显著升高[(115.9±13.1)和(100.1±18.1),(77.8±13.0)和(68.1±12.4),(10.1±4.1)和(7.2±3.4)],分别为P=0.005,P=0.03,P=0.03。

PLR后,ΔSVI和ΔCVPm预测液体反应阳性的ROC曲线下面积分别为0.897±0.059(95%CI=0.762~1.000)和0.819±0.081(95%CI=0.661~0.977)。

分别取ΔSVI=10.5%和ΔCVPm=12.7%为界值,预测患者液体反应阳性的敏感性为72.2%和72.2%,特异性为90.0%和80.0%。

结论PLR后的ΔSVI和ΔCVPm可以作为严重脓毒症机械通气患者的一项准确而可逆的液体反应预测指标。

【关键词】被动直腿抬高试验;液体复苏;血流动力学监测;每搏量指数;中心静脉压;严重脓毒症;液体反应;ROC曲线

Passivelegraisingispredictiveoffluidresponsivenessinpatientswithseveresepsis

DONGZhou-zhou,FANGQiang*.*Intensivecareunit,FirstAffiliatedHospital,ZhejiangUniversityCollegeOfMedicine,Zhejiang,310006,China.

Correspondingauthor:

FANGqiang,310006,Tel:

1805735654,Email:

fangqicu@.

[Abstract]ObjectiveToassessthevalueofpassivelegraisingasanindicatoroffluidresponsivenessinmechanicallyventilatedpatientswithseveresepsisktoguidevolumeresuscitation.MethodThiswasaprospectivestudy.Twentyeightmechanicallyventilatedpatientswithseveresepsis,admittedinICUofFirstAffiliatedHospital,ZhejiangUniversityCollegeOfMedicineandNingboMedicalTreatmentCenterLihuiliHospitalfromMay2010toMay2011,werecollectedforvolumeresuscitation.Non-sinusrhythmorarrhythmiaones,parturientswereexcluded.Hemodynamicindicesofthepatientswereobtainedinasemi-recumbentposition,thenafterpassivelegraising,andaftervolumeexpansion(500mL6%hydroxyethylstarchinfusionwithin30mins)bythetechniqueofpulseindicatorcontinuouscardiacoutput(PiCCO)system.Thevolumeresuscitationwereresultedintotwogroupsaccordingtothechangeinstrokevolumeindex(ΔSVI)over15%.Heartrate(HR),systolicarterybloodpressure(ABPs),diastolicarterybloodpressure(ABPd),meanarterialbloodpressure(ABPm),meancentralvenouspressure(CVPm)andcardiacindex(CI)werecomparedbetweentwogroups.ThechangesofABPs,ABPm,CVPm,SVIafterPLRandafterfluidresuscitationwerecomparedwiththeindicesatthebaseline.TheROCcurvewasdrawntoevaluatethevalueofΔSVIandchangeofCVPm(ΔCVPm)inpredictingvolumeresponsiveness.SPSSl7.0softwarewasusedforstatistic.ResultsAmongtwentyeightpatientsincludedinthisstudy,eighteenwererespondersandtenwerenon-responders.AfterPLRamongtheresponders,somehemodynamicvariablesincluding(ABPs,ABPmandCVPm)weresignificantlyelevated,[(100.1±18.1)and(115.9±13.1),P=0.005;(68.1±12.4)and(77.8±13.0),P=0.03;(7.2±3.4)and(10.1±4.1),P=0.03].AfterPLR,theareaundercurve(AUC)oftheROCcurveofΔSVIandΔCVPmtopredicttheresponsivenessafterfluidresuscitationwere0.897±0.059(95%CI0.762~1.000)and0.819±0.081(95%CI0.661~0.977)whenthecut-offlevelsofΔSVIandΔCVPmwere10.5%and12.7%,thesensitivitieswere72.2%and72.2%,thespecificitieswere90%and80%.ConclusionsChangesinΔSVIandΔCVPminducedbypassivelegraisingareaccurateindicesforpredictingfluidresponsivenessinmechanicallyventilatedpatientswithseveresepsis.

[Keywords]Passivelegraising;Volumeresuscitation;Hemodynamicmonitoring;Strokevolumeindex;Centralvenouspressure;Severesepsis;Fluidresponsiveness;ROCcurve

 

容量评估在血流动力学不稳定的危重患者的治疗过程中起着关键作用。

在严重脓毒症早期,包括液体复苏在内的集束化治疗策略可以提高患者的生存率[1,2],但盲目的液体复苏会加重肺水肿,甚至引起呼吸衰竭、延长机械通气时间,增高腹内压,降低生存率[3]。

判断危重患者是否需要液体负荷,主要通过评估患者的每搏量指数(strokevolumeindex,SVI)能否随着液体输入而增加。

被动直腿抬高试验(passivelegraising,PLR)简便、安全,堪比可逆的自身容量负荷试验。

我们以需要机械通气的严重脓毒症患者为对象进行前瞻性研究,采用脉搏波指示剂连续心排血量(pulseindicatorcontinuouscardiacoutput,PICCO)技术作为血流动力学监测手段,先后对受试者进行PLR和液体负荷试验,分析相应的血流动力学参数变化,为评估PLR在容量判定中的临床价值提供理论依据。

1资料与方法

2

1.1临床资料:

选取2010年5月至2011年5月浙江大学医学院附属第一医院ICU和宁波市医疗中心李惠利医院ICU进行机械通气的严重脓毒症患者共28例,其中男23例,女5例,年龄36~86岁,平均(59.7±14.4)岁。

严重脓毒症的诊断符合2001年危重病医学会/欧洲危重病医学会/美国胸科医师协会(SCCM/ESICM/ACCP)对严重脓毒症和感染性休克的诊断标准[4],并同时具备以下组织灌注不足临床表现中的至少一条[5]:

①收缩压<90mmHg或既往有高血压病的患者血压下降>50mmHg或需要使用血管活性药物(多巴胺>5ug/kg/min或去甲肾上腺素);②尿量<0.5ml/kg/hr至少持续2小时;③窦性心动过速,心率>100次/min;④皮肤出现花斑。

排除非窦性心律者、心律不齐者和产妇。

所有患者或家属知晓病情并签署针对临床诊治的知情同意书。

1.2监测指标及方法:

①经右颈内静脉穿刺置入双腔静脉导管(Arrow公司,美国)监测中心静脉压(CVP)。

②经股动脉置入PiCCO导管(PV2014L13,PulsionMedicalSystems,德国),连接到带PiCCO模块的PhilipsIntelliVueMP50/70心电监护仪上。

采用脉搏曲线分析及动脉热稀释法监测心输出量。

③热稀释法操作步骤:

自静脉导管快速(5s)注入温度低于8℃的生理盐水10~15ml,至少3次,取3次变异量<10%的数值取平均值。

④实验过程中给予患者充分镇静(Ramsay评分4分),呼吸机设置为容量控制通气(CMV)模式,潮气量10ml/kg,吸入氧浓度0.50,吸呼比1:

2,呼气末正压(PEEP)5cmH2O(1

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 表格模板 > 合同协议

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1