QC成果 提高CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖施工质量.docx
《QC成果 提高CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖施工质量.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《QC成果 提高CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖施工质量.docx(32页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
QC成果提高CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖施工质量
2012年度QC成果交流材料
提高CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖施工质量
南通海洲建设集团有限公司
二O一二年四月
提高CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖
施工质量
前言
●新疆中泰化学(集团)股份有限公司科技研发中心工程总建筑面积54484.32m2,其中地下13154.41m2,地上41329.91m2,地下3层,地上16层。
工程合同质量等级为“鲁班奖”。
本工程主要施工难点为型钢混凝土结构,首层至顶层CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖,外墙单元式玻璃幕墙,其中CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖施工面积达34303m2,因此把本工程空心楼盖施工质量控制作为主体施工的重点工作。
●CBM自稳型空心薄壁管现浇混凝土空心楼盖是一种新型的楼盖形式,是在传统圆形水泥制品内模基础上改进的PVC高强自稳型中空管、是圆形截面的空心楼盖形式。
图1CBM内模结构
●具有加快施工进度、降低工程造价等优点。
●具有内模筒体工厂化加工,现场拼合,施工质量稳定、减少施工现场劳动强度、减少传统水泥制品空心管的破损以及减少现场砼浇灌量、减轻结构自重、从而降低钢材用量,降低现场二氧化碳的排放,从而降低了城市环境污染、节能减排,真正做到了低碳建筑→低碳生产→低碳经济。
一、工程概况
工程概况表表1
工程名称
新疆中泰化学(集团)股份
有限公司科技研发中心
建筑面积
54484.32m2
建设地点
乌鲁木齐市开发区二期
建设单位
新疆中泰化学(集团)股份
有限公司
建筑层数
地上16层/地下三层
质量目标
“鲁班奖”
开工日期
2011.5.9
竣工日期
2012.12.8
CBM楼盖
施工范围
首层至16层楼面
CBM楼盖
施工面积
34303m2
制表:
沈春丽制表日期:
2011.6.5
二、小组概况
2.1小组概况及成员简介
项目部开工后就成立了以项目经理孙兴春为组长的现场型QC小组;专门对CBM自稳型高强中空薄壁管混凝土空心楼盖施工工艺调研学习,小组成员名单及基本情况如下表:
表2
QC小组活动简介
小组名称
南通海洲建设集团有限公司
中泰化学科研中心项目QC小组
小组类型
现场型
活动方针
精心策划、过程精品、创“鲁班奖”
注册编号
HZQC-2011-06
注册时间
2011.6.5
小组成立时间
2011.6.4
活动日期
2011.6.4-2011.11.30
小组人数
10人
出勤频率
2次/周
平均年龄
35岁
出勤率
100%
培训情况
本小组成员平均接受QC和ISO9001系列知识培训72学时
小组制度
1)小组每周活动两次,每次时间不得少于0.5h;
2)小组定期组织成员学习,提高QC知识;
3)提倡踊跃发言,坚持按PDCA循环程序活动;
4)做好QC活动记录,积累原始资料;
小组成员简介
小组职务
姓名
性别
年龄
学历
项目部职务
小组分工
1
组长
孙兴春
男
35
本科
项目经理
全面负责
2
副组长
苏源
男
42
大专
公司技术负责人
施工组织、技术顾问
3
副组长
薛辛文
男
37
大专
项目技术负责人
方案编制、技术交底
4
组员
卢庆
男
35
本科
技质部副经理
质量管理
5
吉顺青
男
45
大专
生产经理
施工组织
6
陶汉荣
男
37
大专
技术员
方案、交底落实
7
凌润
男
28
大专
质量员
质量检测、数据统计
8
杨德才
男
32
高中
CBM内模工长
施工管理
9
闫波
男
45
高中
混凝土工长
施工管理
10
沈春丽
女
28
大专
质检员
资料收集、整理
制表人:
卢庆编制日期:
2011年6月5日
2.2小组活动时间表
小组活动时间表表3
序号
项目
2011年6月4日---2011年11月30日
6月
7月
8月
9月
10月
11月
15
30
15
30
15
30
15
30
15
30
15
30
P
选定课题
现状调查
设定目标
原因分析
要因确认
制定对策
D
对策实施
C
效果检查
A
巩固措施
总结打算
计划线:
实施线:
制表人:
卢庆日期:
2011年6月5日
三、课题选择及理由
CBM自稳型混凝土空心楼盖施工中易产生空心管体下部混凝土不密实、管体移位等质量问题
1、项目部工人首次施工CBM空心楼盖,无施工经验;
2、34303m2平方米CBM空心楼盖共16层,体量大,空心楼盖施工质量直接影响工程整体质量。
工程合同要求
【鲁班奖】
(选定课题)
提高CBM自稳性高强薄壁管混凝土空心楼盖施工质量
CBM空心楼盖施工一次成优从而确保工程整体合格率的提高
图2课题选择及理由图
制图人:
陶汉荣日期:
2011年6月10日
四、现状调查
小组确定了课题后,组织小组中具有丰富施工经验的专业工程技术人员,对上海和浙江等地4个正在采用该材料施工的工程质量进行了调研,将调查材料分类后,经整理分析调查材料,发现的问题集中表现在CBM内模管移位、内模管下部砼蜂窝、内模管与水电管线交汇处处理不当、楼板下表面平整度差等。
共收集数据442点,合格点390点,合格率88.2%,不合格点的质量问题情况统计见下表4
影响CBM内模空心楼盖施工质量问题频数统计表表4
序号
项 目
频数(点)
频率(%)
累计频率(%)
1
CBM内模管移位
26
50
50
2
内模管下部砼蜂窝
18
34.6
84.6
3
内模管与水电管线
交汇处处理不当
4
7.70
92.3
4
楼板下表面平整度差
2
3.85
96.1
5
其它
2
3.85
100
合计
52
100
调查人:
卢庆制表人:
沈春丽制表时间:
2011.6.28
根据表4统计表作出排列图,见下图3
图3影响CBM内模空心楼盖施工质量问题排列图
制图:
孙兴春 制图时间:
2011.6.28
小组成员从排列图分析可知,CBM内模空心楼盖施工过程中CBM内模管移位、CBM内模管下部砼蜂窝是主要症结,其频率为84.6%。
找出主要症结以后,小组进行了认真分析,认为该两项缺陷可解决90%,通过计算:
88.24%+(1-88.24%)×84.6%×90%=97.2%。
从而得出将CBM内模管移位、CBM内模管下部砼蜂窝缺陷解决90%后,CBM内模空心楼盖施工合格点率将提高到97.2%。
五、设定目标
CBM自稳型内模空心楼盖施工合格率97%。
目标
活动前88.2%
100%
目标值97%
90%
80%
70%
60%
50%
图4合格率增长图
制图人:
陶汉荣审核人:
孙兴春日期:
2011年6月30日
六、原因分析
根据对施工人员的调查询问以及现场调查分析,小组人员对人、机、料、艺、环、测等方面组织专题会进行分析讨论,对造成CBM内模管移位、CBM内模管下部砼蜂窝的末端因素绘制关联图见图5
模板涨模
图5末端因素关联图
制图:
孙兴春日期:
2011.6.30
七、要因确认
要因确认计划表表5
序号
末端原因
确认内容
方法
确认标准
负责人
完成日期
1
缺少奖惩考核制度
是否有监管和考核措施
现场检查
项目部制定奖罚考核制度,按规范标准施工率100%
陶汉荣
凌润
2011.6.30
2
砼骨料粒径偏大
骨料粒径是否符合为配合比要求的粒径
现场检查
不得大于25㎜
沈春丽
2011.7.1
3
坍落度不稳定
坍落度是否控制在要求内
现场测量
坍落度控制在160±20mm内
凌润
2011.7.1
4
未使用小直径的振捣棒
坍落度是否控制在要求内
现场检查
严格采用Ф30mm振捣棒振捣
吉顺青
2011.7.2
5
模板质量差
模板所用材料是否满足混凝土施工要求
现场检查
模板材料:
15mm覆膜多层板,45×90木方
吉顺青
2011.7.2
6
未进行技术交底
项目部是否按分项对职工交底
内业检查
完全按照工艺进行三级交底,交底率100%
薛辛文
2011.6.30
7
方案中施工方法不明确
方案中是否对每一步确定详细施工方法
查看方案
施工方案针对CBM内模空心楼盖各分项施工工艺以及质量控制点。
孙兴春
2011.6.30
8
检查验收不严
现场是否有检查验收制度和验收记录
现场检查
内业检查
工序验收并形成记录率100%
孙兴春
2011.7.2
制表人:
薛辛文制表日期:
2011.7.3
要因确认1:
缺少奖惩考核制度
确认方法
现场检查
确认标准
项目部制定奖罚考核制度,按规范标准施工率100%
确认时间
2011.6.30
确认人
陶汉荣
凌润
确认内容
经陶汉荣、凌润对几个在建CBM内模空心楼盖施工现场调查发现,现场项目部无质量奖罚考核措施。
通过现场旁站观察,发现部分工人为了完成工作量,操作随意性强,质量意识淡薄,未严格执行操作规程,安装CBM内模管任意摆放,抗浮点设置随意。
确认结论
要因
要因确认2:
骨料粒径偏大
确认方法
现场检查
确认标准
石子粒径不得大于25㎜
确认时间
2011.7.1
确认人
沈春丽
确认内容
经现场对搅拌站石料进行抽查,试验检查证明用于本工程粗骨料的各项指标合格。
经检查搅拌站使用的材料符合标准要求
确认结论
非要因
要因确认3:
坍落度不稳定
确认方法
现场调查
确认标准
坍落度控制在160±20mm内
确认时间
2011.7.1
确认人
凌润
确认内容
经现场检查,运输到现场的砼检查坍落度。
标准控制:
160±10mm
实际测出170mm
塌落度为170mm。
确认结论
非要因
要因确认4:
未使用小直径的振捣棒
确认方法
现场检查
确认标准
严格采用Ф30mm振捣泵振捣
确认时间
2011.7.2
确认人
吉顺青
确认内容
经QC小组成员查阅上海一在建项目CBM内模空心楼盖的施工日记,发现混凝土浇捣时是用¢50mm的普通插入式混凝土振动捧。
标准控制:
Ф30mm振捣器
实际Ф50mm振捣器
确认结论
要因
要因确认5:
模板质量差
确认方法
检查资料及现场查验
确认标准
模板材料:
15mm覆膜多层板,45×90木方。
确认时间
2011.7.2
确认人
吉顺青
确认内容
顶板模板采用15mm覆膜多层板,45×90木方,木方间距200mm,主龙骨采用Ф48×3.5钢管,间距900mm,满足施工要求
确认结论
非要因
要因确认6:
未进行技术交底
确认方法
内业检查
确认标准
按照工艺进行交底,交底率100%
确认时间
2011.6.30
确认人
薛辛文
确认内容
经过调查,项目部2011年6月22日技术人员对现场工人进行了集中详细的技术交底,有详细的三级交底记录,交底率100%,并组织人员进行了学习。
确认结论
非要因
要因确认7:
方案中施工方法不明确
确认方法
查看方案
确认标准
施工方案针对CBM内模空心管施工容易导致质量缺陷的制定措施。
确认时间
2011.6.30
确认人
孙兴春
确认内容
方案中:
1.管体排布、固定方法、固定点间距、位置不明确。
2.混凝土振捣无浇筑顺序和分层浇筑等措施。
标准控制:
分两层浇筑
通过2011年6月30日—2011年7月1日三天对上海在建CBM内模空心楼盖采用CBM内模空心楼盖工程项目混凝土旁站观察:
现场未采用分层浇筑方法浇筑混凝土,导致管体下部混凝土存在振捣不实,部分筒体之间漏振。
在方案中也未有分层浇筑措施。
实际为一次浇筑到顶
3、CBM内模管固定点间距过大,造成局部管体上浮。
4、CBM内模遇水电管线时节点处理不当,造成楼盖空心率降低。
确认结论
要因
要因确认8:
检查验收不严
确认方法
内业检查
确认标准
工序验收并形成记录率100%
确认时间
2011.7.2
确认人
孙兴春
确认内容
项目部制定的“自检、互检、专业检”三查制度并严格执行,工序把关严格,上道工序验收合格后方可进行下道工序。
查质量验评记录每一检验批都有验评记录。
确认结论
非要因
通过以上过程分析,最终确定的要因为:
1、缺少奖惩考核制度;
2、未使用小直径的振捣棒;
3、施工方案无针对性。
八、制定对策
对策表表6
序号
要因
对策
目标
措施
地点
完成时间
责任人
1
缺少奖惩考核制度
完善制度,加强教育、监管和考核力度
安装人员考核率100%
建立质量奖罚制度,设专人进行现场旁站管理,并采用“挂牌”制跟踪检查。
工地
办公室
11.7.12
薛辛文
凌润
2
未使用小直径的振捣棒
选择¢30mm的振捣棒
杜绝混凝土振捣缺陷,混凝土合格率100%
管下及下层钢筋夹缝处采用¢30mm以下振捣棒振捣,管上混凝土采用平板振捣器振捣
施工现场
11.7.15
吉顺青
凌润
3
施工方案无针对性
加强方案的编制
CBM内模移位率控制在3%~5%;
混凝土无蜂窝孔洞。
1.绘制出每层每块板CBM内模排列图;
2.制定管体固定方案;
3.制定混凝土振捣措施;
4.CBM内模与水电管线节点施工方法。
工地
办公室
11.7.6
薛辛文
制表人:
薛辛文制表日期:
2011.7.4
九、实施对策
2011年7月7日,小组成员根据制定的对策按计划分头进行实施,全面展开工作。
实施一:
完善制度,加强教育、监管和考核力度
实施时间:
2011年7月6日~2011年11月30日
负责人:
薛辛文凌润
主要措施:
1、通过每月5日、25日召开职工大会对职工进行“质量为本”的教育,提高职工质量意识,增强主人翁责任感。
2、要求职工深入理解工艺标准和质量要求,认识到施工质量的重要性。
要求所有职工要将质量标准完全贯彻到整个施工过程中。
各管理人员组织分工按工序划定各管理职责。
安装楼板模板→划线定位→绑扎板底筋(水电管线预埋)→CBM内模定位安装→
CBM内模成片预制
固定板底抗浮钢筋→安装板顶钢筋→混凝土浇筑→混凝土养护→模板拆除
人员分工表表7
序号
工序
施工负责人
质量检查人
1
模板安装
刘智
凌润
陶汉荣
2
划线定位
杨德才
陶汉荣
3
钢筋绑扎
何忠明
吉顺青
4
CBM内模安装及抗浮点设置
刘智
薛辛文
5
混凝土浇筑
何其昌
薛辛文
凌润
6
混凝土养护
何其昌
凌润
7
模板拆除
刘智
凌润
制表人:
薛辛文制表日期:
2011.7.4
3、组织管理人员,具体操作工人施工样板,一起分析在样板施工过程中出现和存在的问题,以及问题产生原因,使工人明白施工过程中自己要干什么,怎么干,应该注意什么,形成文字性东西,确保施工过程标准化、程序化。
4、实行质量考核制定,鼓励工人创优。
对质量意识差、工作马虎的人员造成质量问题的,进行处罚。
对发现问题并指出和纠正的进行奖励,调动了大家思想积极性,发挥了全员的监督作用。
5、由质检员凌润对每层楼板分区,将操作人员按区段分组,将操作人姓名、合格率、操作时间等挂在现场,起到相互比较和跟踪检查的作用。
实施二:
选用合理直径的振捣棒
实施时间:
2011年7月6日~2011年11月30日
负责人:
吉顺青凌润
主要措施:
1、设计图纸规定CBM自稳型内模间距只有50mm,因此只有使用¢30mm小直径振动棒振捣才能振捣密实。
2、2011年7月27日,由吉顺青负责购买10根¢30mm低噪声振动棒,CBM内模部位全部采用¢30mm振动棒振捣,振捣时严禁使用振动棒碰撞CBM内模,防止CBM内模因混凝土振捣产生损环、位移。
实施三:
加强施工方案编制
实施时间:
2011年7月6日
负责人:
薛辛文
主要措施:
1、针对CBM自稳型中空薄壁管混凝土空心楼盖施工工艺要求,有针对性的编制各施工方法、质量标准、材料要求、节点做法、安全文明施工措施等。
2、根据板跨合理配置不同长度的CBM薄壁管。
绘制布置详图。
图6CBM内模管排列图
3、依据布置图在模板上弹出CBM内模管位置线、水电预埋管、线预留洞口等位置线。
作为进行CBM内模安装的依据。
图7弹CBM内模管位置线图8依据位置线安装固定
4、采用板下层钢筋中的上部钢筋固定内模,内模支架与钢筋采用扎丝绑扎。
因CBM内模自带稳定装置,在与底板筋绑扎后无需在增加竖向限制钢筋。
当板下层钢筋直径大于CBM内模固定支架卡槽时,可增加Ø10的钢筋作为抗浮钢筋,原板下层钢筋仍按设计要求绑扎。
图9CBM内模与板筋固定图
5、依据CBM内模材料特性,为提高管体安装间距精度在无水电管线板跨内进行成片预制。
在加工场成片绑扎完后,搬运至现场,按CBM内模位置线绑扎固定。
图10成片预制CBM内模并控制间距图11成片预制CBM内模运至现场
6、按设计规定抗浮点间距的要求和位置在顶板模板上开Ø4孔(宜可在CBM内模安装前根据内模位置线开孔),然后用14#铁丝把每根抗浮钢筋按设计规定间距(1m)穿过顶板模板绑扎拧紧固定,使内模支架和模板体系形成整体,防止CBM内模上浮。
图12板筋抗浮点图纸设计要求
图13板筋抗浮点设置图14板筋抗浮点与架体连接
7、方案中明确混凝土浇筑时分层下料,以及CBM内模管布置方向确定第一层浇筑时的下料顺序,以及第二层下料间隔时间,避免混凝土出现冷缝。
第一层为板厚的1/2,用Ф30mm振捣棒振捣密实、不留死角后进行二次布料,上部混凝土振捣时,振捣棒不可再往下插振。
以防破坏CBM内模管体后混凝土流入管体内,影响楼板空心率。
浇筑过程中由陶汉荣和凌润负责混凝土浇筑按方案布料、以及布料间隔时间的掌握。
图15混凝土浇筑线路图图16混凝土分层浇筑
8、水电管线直接都在Ф25以上,必须确保水电管线位置,所以CBM内模必须避让,水电管线周围采用长度500mm、600mm、800mm规格的CBM内模填充间隙,保证楼板的空心率。
不同长度CBM内模
水电管线
图17遇水电管线处内模管布置
十、效果检查
直接效果
通过采取以上一系列措施后,空心管和混凝土外观质量得到了提高,实测总合格率达98.1%,超过了预期的97%的目标。
模板检查合格率97.7%
CBM内模安装检查合格率98.1%
混凝土质量检查合格率100%
图20质量检查表
CBM内模空心楼盖施工质量质量检查汇总表表8
序号
项 目
检查点数
合格点数
合格率(%)
1
CBM内模管侧向移位
368
361
98.1
2
内模管下部砼蜂窝
73
73
100
3
内模管与水电管线
交汇处处理不当
83
81
97.6
4
楼板下表面平整度差
135
132
97.7
5
其它
96
94
97.9
合计
755
741
98.1
统计人:
卢庆制表人:
沈春丽制表时间:
2011.11.30
98.1%
97%
88.24%
目标实现
图21实施效果对比柱形图
制图人:
沈春丽制图日期:
2011.11.30
成型效果见图22、23。
(图22CBM安装后成型效果)
(图23拆模后顶板成型效果)
由于CBM自稳型高强薄壁管混凝土空心楼盖节能、节材、节地、降低层高,节约钢材18%、现浇混凝土量只为一般用量的三分之二,缩短施工工期45天。
由于减少了内膜管固定所用的钢筋、扎丝等材料和人工,以及内膜管下部混凝土不密实修补所用材料和人工,节约了材料费和人工费:
15元×34303m2=514545元
减去活动费用8560元
共计节约资金:
505985元
经济效益
每平米CBM现浇空心楼盖与有梁板结构方案经济比较表表9
项目
有梁板方案(板厚150,主梁350×800,层高4.5m)
CBM内模管空心楼盖(板厚250,层高4.0m)
梁板钢筋
指标用量kg/m2
80.5
指标用量kg/m2
65.2
用量(kg)
80.5
用量(kg)
65.2
单价(元/T)
6000
单价(元/T)
6000
造价(元)
483
造价(元)
391.2
梁板混凝土
指标用量m3/m2
0.408
指标用量m3/m2
0.21
用量(m3)
0.408
用量(m3)
0.21
单价(元/m3)
450
单价(元/m3)
450
造价(元)
183.6
造价(元)
94.5
梁板模板
指标用量m2/m2
1.68
指标用量m2/m2
1
用量(m2)
1.68
用量(m2)
1
单价(元/m2)
65
单价(元/m2)
65
造价(元)
109.2
造价(元)
65
柱钢筋混凝土模板
指标用量m3/m2
0.031
指标用量m3/m2
0.025
用量(m3)
0.031
用量(m3)
0.025
单价(元/m3)
1200
单价(元/m3)
1200
造价(元)
37.2
造价(元)
30
芯模
指标用量m/m2
0
指标用量m/m2
3.6
用量(m)
0
用量(m)
3.6
单价(元/m)
0
单价(元/m)
35
造价(元)
0
造价(元)
126
以上各项比较
单方造价(元/m)
813
单方造价(元/m)
706.7
以上各项现浇空心楼盖节约造价
13%
施工
CBM空心楼盖方案比普通有梁板方案节约工期20%以上