韩国电影流感观后感范文.docx

韩国电影流感观后感范文.docx

《韩国电影流感观后感范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《韩国电影流感观后感范文.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

韩国电影流感观后感范文

韩国电影流感观后感范文

（实用版）

编制人：

__________________

审核人：

__________________

审批人：

__________________

编制单位：

__________________

编制时间：

____年____月____日

序言

下载提示：

该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!

　　并且，本店铺为大家提供各种类型的实用范文，如观后感、读后感、事迹材料、报告大全、心得体会、党建资料、诗词歌赋、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!

　　Downloadtips:

Thisdocumentiscarefullycompiledbythiseditor.Ihopethatafteryoudownloadit,itcanhelpyousolvepracticalproblems.Thedocumentcanbecustomizedandmodifiedafterdownloading,pleaseadjustanduseitaccordingtoactualneeds,thankyou!

Inaddition,thisshopprovidesyouwithvarioustypesofpracticalsampleessays,suchaspost-viewing,post-reading,deedsmaterials,reports,experiences,partybuildingmaterials,poemsandsongs,teachingmaterials,compositionessays,otheressays,etc.Pleasepayattentiontothedifferentformatsandwritingmethodsofthemodelessay!

韩国电影流感观后感范文

　　《流感》这部影片拍摄于2022年，韩国首部以病毒感染为主题的电影，又名《战疫》。

在目前的背景下，这个电影很具有冲击性，感觉还不错吧!

下面是本店铺为大家整理的韩国电影流感观后感范文，希望大家能够喜欢。

　　韩国电影流感观后感范文1

　　这几天迷恋上了看电影，所以我就搜索了一些高评分的电影来看，在网上翻找的时候，我就看到了这一部影片《流感》。

这部影片讲的是从东南亚的流民，通过偷渡而到达韩国，但是在集船箱里，由于有人带了猪流感病毒，……

　　这几天迷恋上了看电影，所以我就搜索了一些高评分的电影来看，在网上翻找的时候，我就看到了这一部影片《流感》。

　　这部影片讲的是从东南亚的流民，通过偷渡而到达韩国，但是在集船箱里，由于有人带了猪流感病毒，导致整个人群感染病毒，只有一个男孩虽然感染了病毒还是活着。

　　这些流民到达了韩国之后，有两个专门接待的人打开了集船箱，发现里面全都是血，只有一个男孩，他们把男孩带了出来，在途中男孩逃跑了，其中一个人感染了流感，开始发烧，咳嗽，后面吐血，这个流感通过呼吸传播，最后一个城市的人大部分都感染了这个可怕的病毒。

　　政府将这个城市封锁，想要控制流感但是没有药物，所以很多死去的人都被放进一个大坑中，用火烧死，这个场面极其壮观，令人震撼。

　　那个逃出的男孩被发现，人体里面有抗体，所以医务人员将其控制起来，但是不在冲突中死亡。

　　但是男孩的抗体注射在一个小妹妹的身体里，获得了抗体。

　　这部影片，有人性的关怀，有好人，有坏人，有无私奉献的，有自私自利的，每个人都刻画的栩栩如生，让人忍不住想继续将这部影片看完。

　　人性中有弱点，但我们也要将人性的善良发扬。

　　韩国电影流感观后感范文2

　　在这个无聊的假期里，我看了韩国灾难电影《流感》。

在这个电影里，我们看到了很多鲜明的人物形象，我想这是这个电影最成功的地方。

　　男主是一个憨厚，坚毅的个人英雄主义形象，女主是一个矛盾丛生的母亲形象。

　　小女孩美日，调皮善良但也懂事，一开始见到男主的时候把男主说的无言以对，但无论是去救助小猫还是一个偷渡者，都表现出了一个孩子的天真善良，妈妈出去加班的时候，她善解人意;妈妈为他中枪的时候，他勇敢的守在妈妈面前。

　　这部电影跟一般的灾难性电影没有什么区别。

但在灾难中过程中还是有人性的存在，这就是这部电影的成功之处。

　　影片在重大场面的拍摄上也给人很大的冲击力，比如射杀群众，尸体遍地的地下停车场，体现了电影特效也是非常重要的。

　　好的电影总能触碰到观众内心最脆弱的那根弦。

穷凶极恶的士兵看到自己的妈妈也将被要处决的时候，顿时崩溃，不再执行命令，把虚假信息告诉民众，白善良的白衣天使为了拯救自己的女儿隐瞒了孩子的真实情况，甚至不惜把旁人推向死亡。

但是最后小女孩的呐喊，融化了士兵们坚硬的心。

也坚定了总统拯救人民的意志。

　　好的电影，不仅需要帅气靓丽的演员。

还有昂贵的道具。

炸裂的特效。

宏大的场面。

更需要的'是通过影片传达出世界上最真挚的情感，这才是最好的电影。

　　韩国电影流感观后感范文3

　　我实在不知道为什么这部片子会连八分都不到。

从来没有试过这样，整整两个小时，我的心一直是揪着的。

现在凌晨两点多，可我亢奋地完全没有睡意，却有一腔想法想要表达。

本以为三个人总有一个会挂，没想到结局还很好，很欣慰。

前段时间刚刚看了《恐怖直播》，某种程度上有相似之处，可这一部又高了一个层次。

　　有好多好多想说的话。

　　政府的选择，到底是对是错?

其实我想这是没有答案的。

影片中的小女孩有了抗体，可万一她没有呢?

真的整个韩国，甚至全人类要陪葬吗?

　　但是从另一个角度想，如果人类连这点基本道义都失去了，还还叫人吗?

　　所以，我真的不能评论说政府应该做什么决定。

可是，决定并不是非黑即白的。

如果能更大效率地投入救援，说不定抗体早就能够找到，根本不会闹到暴动的局面。

当那个小女孩被发现带着抗体时，有些政客的丑恶嘴脸显露无疑：

只要他们自己是安全的，他们甚至连尝试都不愿意。

　　这又回到一个一直有争议的命题：

少数人的利益到底重不重要?

需不需要被维护?

　　我不知道答案，只想每一个试图回答这句话的人摸着良心想一想，如果你是这个少数人，怎么办?

　　片中的一个小高潮，是张赫主动承认自己被感染，替下那个小女孩那一幕。

虽然秀爱有些为难，有些感动，有些震惊，但她还是什么都没说，任由健康的张赫被人带走。

　　可我却千万分的理解她。

随便拉一个母亲问问，是要牺牲别人的性命还是自己孩子的性命?

根本用不着问，我们就知道答案。

　　至于张赫会做这个决定，想来也是因为他身上极重的责任感认为这个孩子被感染他也有一定的责任，所以才站了出来。

　　这种灾难片，最值得探讨，也最不值得探讨的，就是人性。

　　人性的丑恶，会让你惊愕到难以置信。

比如那个所谓队长，完全没有一丝道义可讲，没什么好说。

可是人性的光辉，比如张赫，明明可以走，偏要留下来救人，因为他自己知道自己是救援队的。

　　我还是愿意天真地相信邪不压正。

人性的光辉，只要闪耀一次，就能照亮很多人，照亮很多事。

我坚信。

　　在看到小女孩差点被活活烧死一幕，我很愤怒，也很痛心。

即使原则上，被感染的就要被送往病区。

但是她明明已经注射了抗体，无论手段如何，结果就是小女孩是有可能痊愈的。

可是所有人都无视了这个可能。

　　这不能说是谁的责任，只能说，越是重大的问题，一旦制度有漏洞和缺陷，那造成的损失将是难以想象的。

　　人就是人，有感情，有思想。

浩浩荡荡几十万人，就算以再强硬的姿态压制，又怎么可能真的能起到万全的效果?

　　再回过头说说这几个演员。

　　张赫，我看过他的《明朗少女》，不过实在是太多年前了。

也看过几集《谢谢》，但是没有看下去。

这一部里发现他身上居然有一些玄彬的影子。

　　秀爱，前段时间刚刚看完《野王》，她真的是演技派的，不是盖的。

就两个字，牛逼。

　　最想说的是车仁表。

我几乎都快忘记这个在我小时候红透半边天的韩国男演员了。

但我要说，他在这里的形象，是我看到过他最帅最帅的一次。

人民对于总统的要求还要什么呢?

就是四个字，心怀百姓。

他做到了。

　　“THEYAREMYPEOPLE!

"

　　这部电影看的我很不好受，甚至觉得惊恐。

真正恐怖的，是你怎么知道这一切的一切，未来一定不会发生?

　　韩国电影流感观后感范文4

　　2022年上映的韩国电影《流感》是一部标准的灾难片，故事紧凑，不乏宏大场面，也是此次新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发后被广泛讨论的一部影片。

　　该片讲述的是一群偷渡客躲在集装箱中偷渡到韩国，没想到几乎所有人都死在集装箱里。

跟他们一起偷渡来的，还有高致病性的流感病毒。

整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡，只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中，他的每一声咳嗽，都让这种致死率极高的病毒在人群中疯狂扩散。

短短一天时间，病毒迅速蔓延到城市的各个角落。

许多人在不知不觉间被感染，进而将死亡的阴影引向周围所有的人。

　　一时间，繁华的都市成了人人争相逃离的灾区。

前一秒还在享受着太平盛世的人们，下一秒便毫无防备地跌进死神的陷阱。

而本应是维护人民利益，是人们希望的国家，为了所谓的国际影响和更多人的利益，封锁了疫情暴发的盆塘地区，实行了残忍的军事化管理，屠杀患病群众，最终引发了暴动。

而在隔离的城市中，人性的龌龊与丑陋同样百态尽显。

　　说实话，这虽然是一部以流感为题材的灾难片，但相比《传染病》，并没有对疫情的发展与防控进行平铺直叙的展示，对照当下的疫情，虽然同样真实非常，但笔者觉得这部影片更是以疫情作为隐喻，揭示的是政治的暴力，在面对灾难的时候，制度往往会牺牲个人的利益乃至生命。

因此，正像网上的评论一样，《流感》似乎更像是平民抗击暴政的故事。

　　当然，如果经常看韩国的电影，不难发现这样的叙事多少有些老套，而这样的情节可能与韩国的历史不无关系。

　　影片中，国家面对的抉择难题，让人们不难想到伦理学上著名的“电车难题”。

　　影片中，高致病性的流感病毒在盆塘地区蔓延，死亡人数急剧上升，感染规模快速扩大，由此发了混乱，一座城市顿时成为一座瘫痪的垂死之城。

在致命的流感病毒面前，人性和金钱一样变得一文不值，到处都是打架、抢劫，焚烧，从空中俯视盆塘已是一片狼藉，每个人都在奔波疾走希望逃离这座魔鬼之城。

对于国家而言，流感病毒在这座城市蔓延的现状就是一个“电车难题”，而被感染的这座城市就如同“电车难题”中被绑在另一条轨道上的一个人，那些以首尔为主的这个国家里没有被感染的城市，就像是被绑在另一条轨道上的五个人。

　　那么难题就来了，这些包括几千万人的大多数城市是这个国家的主体，是完全封锁那座被感染的城市，牺牲几十万人，拯救几千万人;还是打开封锁线让他们出来，造成更大的灾难，引发全国人民的恐慌呢?

　　这样一个虚拟在电影里的伦理学难题，无论最后选择哪一个都会被人所诟病和指责。

影片中的电视台也做过相应的调查，对于放弃那座城市而言，从最初的只有30%的民众支持率到最后达到95%，这十分正常，人性都有自私的一面，只是面对个人生死这一刻凸显罢了。

这同样是人类面对灭顶之灾时绝望、悲观和无助的自然反映。

　　在美国顾问和韩国总理的冷峻无情、惨无人道的表现下，韩国总统的据理力争体现了人性光辉，甚至可以说是国家的英雄。

这同样体现韩美同盟之间的冲突。

　　不过，电影毕竟是电影，不会真的像“电车难题”那样无解。

在影片虚拟的“电车难题”中，美国选择了拉动拉杆驶向被绑一个人的轨道上，同时也是为了自己的利益，不过故事总是有一个美好的结局，小女孩得救的同时，她的抗体也救了大家和这