文言文阅读伯夷列传.docx
《文言文阅读伯夷列传.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文言文阅读伯夷列传.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
文言文阅读伯夷列传
伯夷列传
西汉·司马迁
①孔子曰:
“伯夷、叔齐,不念旧恶,怨是用希⑴。
”“求仁得仁,又何怨乎?
”余悲伯夷之意,睹轶诗可异焉⑵。
其传曰:
②伯夷、叔齐,孤竹君之二子也。
父欲立叔齐,及父卒,叔齐让伯夷。
伯夷曰:
“父命也。
”遂逃去。
叔齐亦不肯立而逃之。
国人立其中子⑶。
于是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,盍往归焉⑷。
及至,西伯卒,武王载木主⑸,号为文王⑹,东伐纣。
伯夷、叔齐叩马而谏曰⑺:
“父死不葬,爰及干戈⑻,可谓孝乎?
以臣弑君⑼,可谓仁乎?
”左右欲兵之。
太公曰:
“此义人也。
”扶而去之。
武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,采薇而食之⑽。
及饿且死,作歌。
其辞曰:
“登彼西山兮,采其薇矣。
以暴易暴兮⑾,不知其非矣。
神农、虞、夏忽焉没兮,我安适归矣?
于嗟徂兮⑿,命之衰矣!
”遂饿死于首阳山。
③由此观之,怨邪非邪?
④或曰:
“天道无亲⒀,常与善人。
”若伯夷、叔齐,可谓善人者非邪?
积仁洁行如此而饿死!
且七十子之徒⒁,仲尼独荐颜渊为好学。
然回也屡空⒂。
糟糠不厌,而卒蚤夭⒃。
天之报施善人,其何如哉?
盗跖日杀不辜,肝人之肉,暴戾恣睢⒄,聚党数千人横行天下,竟以寿终。
是遵何德哉?
此其尤大彰明较着者也。
若至近世,操行不轨,专犯忌讳,而终身逸乐,富厚累世不绝。
或择地而蹈之⒄,时然后出言,行不由径⒅,非公正不发愤,而遇祸灾者,不可胜数也。
余甚惑焉,倘所谓天道,是邪非邪?
⑤子曰⒆:
“道不同,不相为谋。
”亦各从其志也。
故曰:
“富贵如可求,虽执鞭之士,吾亦为之。
如不可求,从吾所好。
”“岁寒,然后知松柏之后凋。
”举世混浊,清士乃见。
岂以其重若彼,其轻若此哉⒇?
【题解】
本文节选自《史记·伯夷列传》。
《伯夷列传》是伯夷和叔齐的合传,冠《史记》列传之首。
在这篇列传中,作者以“考信于六艺,折衷于孔子”的史料处理原则,于大量论赞之中,夹叙了伯夷、叔齐的简短事迹。
作者极力颂扬他们积仁洁行、清风高节的崇高品格,抒发了作者的诸多感慨。
在《史记·太史公自序》中,作者阐述其创作意图时说:
“末世争利,维彼奔义;让国饿死,天下称之。
作《伯夷列传》第一。
”
【注释】
⑴怨是用希:
即“怨用是希”。
怨恨因此就少了。
用,因。
希同稀:
稀少。
⑵轶诗:
指下文引用的《采薇》诗,未收入《诗经》,故为轶诗。
轶通逸、佚:
散失。
⑶国人:
指居住在国都,享有一定参预议论国事权力的人。
中子:
古代兄弟排行按伯仲叔季的次序,伯夷排行第一,叔齐排行第三。
中子,就是次子。
⑷盍(hé):
何不。
⑸木主:
象征死者的木制牌位。
⑹号:
追谥的尊号。
⑺叩马:
勒紧马缰绳。
叩通扣,拉住。
⑻干戈:
古代常用兵器。
引申为战争。
⑼弑(shì士):
古代下杀上称之为弑。
⑽薇:
野豌豆,蕨类植物,草本,其叶与果可食。
⑾暴:
前暴指暴臣,后暴指暴君。
⑿于(xū虚)嗟:
叹词,表示惊异。
徂(cú):
通殂,死亡。
⒀天道:
指左右人类命运的天神意志。
无亲:
没有私心,没有亲疏厚薄之分。
⒁七十子:
孔子徒弟三千,通六艺者七十二人。
七十,是举整数而言。
⒂空:
空乏、穷困。
⒃糟糠:
粗劣的食物。
糟:
酿酒剩的陈渣。
糠:
粮食之皮。
厌通餍:
满足。
蚤通早。
相传颜渊32岁死去。
⒃肝人之肉:
挖人肝脏当动物肉吃。
暴戾(lì):
粗暴凶恶。
恣(zì)睢(suī):
任意胡为。
⒄择地而蹈之:
选好地方才肯迈步。
⒅行不由径:
不从小路行走。
径,小路。
引申为邪路。
⒆以下所引三句皆出自《论语》。
⒇彼:
指上文“操行不轨”的人。
此:
指上文“择地而蹈”之士。
【练习】
1、解释加点字的意思
父死不葬,爰及干戈()我安适归矣()
天道无亲,常与善人()此其尤大彰明较着者也()
2、对下列加点字的用法和意思判断正确的一项是()
①不念旧恶,怨是用希②倘所谓天道,是邪非邪
③及饿且死,作歌④且七十子之徒
A、①②相同③④相同B、①②相同③④不同
C、①②不同③④相同D、①②不同③④不同
3、下列加点字不属于通假字的一项是()
A、睹轶诗可异焉B、盍往归焉
C、于嗟徂兮,命之衰矣D、糟糠不厌,而卒蚤夭
4、翻译句子
⑴父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?
以臣弑君,可谓仁乎?
_______________________________________________________________________________
⑵或择地而蹈之,时然后出言,行不由径,非公正不发愤,而遇祸灾者,不可胜数也。
_______________________________________________________________________________
5、在第②段中,可以看出伯夷、叔齐反对武王伐纣的理由是__________________________
_______________________________________________________________________________
6、在第②段中,作者引用伯夷和叔齐临死时所作诗歌《采薇》,其用意是______________
_______________________________________________________________________________
7、在第④段中,作者援引颜回和盗跖的事例,其用意是______________________________
_______________________________________________________________________________
8、清代学者林云铭评论本文道:
“夫子(孔子)言伯夷无怨,而世俗所传《采薇》轶诗有‘命衰’之词,又稍涉于怨,与夫子所言不合,似世俗所传之诗亦未必真也。
”结合这段评论思考,文中所引轶诗《采薇》是否为后人伪作,说说你的理由。
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
9、清代学者余诚评论本文道:
“以夫子之言为断,是其立传本意。
通篇合传赞为一篇,结构最精。
前幅先引孔子之言,虚论一段(第①段);次引旧传之词(轶诗《采薇》),备详其实。
……后幅引回、跖证天道及末段推说(第④-⑤段),固是发明传意,回抱前文,究无非自慨也。
”
结合这段评论思考,本文前后多次引用孔子之言,其用意何在?
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
【探究】
1、根据以下两则评论,思考司马迁把《伯夷列传》置于七十篇列传之首,有什么深意。
⑴《春秋》首隐公,《史记》世家首吴泰伯,列传首伯夷,贵让也。
(明·杨慎)
⑵世家以吴泰伯为首,列传以伯夷为首。
二人皆护国者,史公之寓意甚深。
(清·谢有煇)
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
2、根据以下三则材料,思考“列传”这种体例在“纪传体”史书《史记》中的作用。
⑴扶义俶傥(倜傥),不令己失时,立功名于天下,作七十列传。
(司马迁《太史公自序》)
⑵夫纪传之兴,肇于史汉。
盖纪者,编年也。
传者,列事也。
编年者,历帝王之岁月,犹《春秋》之经。
列事者,录人臣之行状,犹《春秋》之传。
《春秋》则传以解经,史汉则传以释经。
(唐·刘知几《史通·列传》)
⑶列者,陈也。
列传,即众多之传。
传,本为注经之书名,司马迁借以传人,记功臣贤人之言行以注《本纪》,表示人臣拱卫主上。
(张大可《史记论赞辑释》)
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
【译文】
孔子说:
“伯夷、叔齐不记以往的仇恨,因而怨恨也就少了。
”“他们追求仁德,就得到了仁德,又有什么怨恨呢?
”我对伯夷的意志深表同情,看到他们未被经书载录的遗诗,又感到很诧异。
他们的传记上说:
伯夷、叔齐是孤竹君的两个儿子。
父亲想要立叔齐为国君,等到父亲死了,叔齐要把君位让给伯夷。
伯夷说:
“这是父亲的遗命啊!
”于是逃走了。
叔齐也不肯继承君位逃走了。
国人只好拥立孤竹君的次子。
这时,伯夷、叔齐听说西伯昌能够很好地赡养老人,就想何不去投奔他呢!
可是到了那里,西伯昌已经死了,他的儿子武王追尊西伯昌为文王,并把他的木制灵牌载在兵车上,向东方进兵去讨伐殷纣。
伯夷、叔齐勒住武王的马缰谏诤说:
“父亲死了不葬,就发动战争,能说是孝顺吗?
作为臣子去杀害君主,能说是仁义吗?
”武王身边的随从人员要杀掉他们。
太公吕尚说:
“这是有节义的人啊。
”于是搀扶着他们离去。
等到武王平定了商纣的暴乱,天下都归顺了周朝,可是伯夷、叔齐却认为这是耻辱的事情,他们坚持仁义,不吃周朝的粮食,隐居在首阳山上,靠采摘野菜充饥。
到了快要饿死的时候,作了一首歌,那歌辞是:
“登上那西山啊,采摘那里的薇菜。
以暴臣换暴君啊,竟认识不到那是错误。
神农、虞、夏的太平盛世转眼消失了,哪里才是我们的归宿?
唉呀,只有死啊,命运是这样的不济!
”于是饿死在首阳山。
从这首诗看来,他们是怨恨还是不怨恨呢?
有人说:
“天道是没有偏私的,总是经常帮助好人。
”像伯夷、叔齐应该说是好人呢,还是不该说是好人呢?
他们如此地积累仁德,保持高洁的品行,却终于饿死!
再说,孔子七十名得意的学生里,只有颜渊被推重为好学,然而颜渊总是穷困缠身,连粗劣的食物都吃不饱,终于过早地死去了。
天道对好人的报偿又是怎样的呢?
盗跖成天杀无辜的人,烤人的心肝当肉吃,凶残放纵,聚集党徒几千人在天下横行,竟然长寿而终。
这是遵循的什么道德呢?
这是极大而又显着的事啊。
至于说到近代,那些不走正路、专门违法犯禁的人,却能终生安逸享乐,过着富裕优厚的生活,世世代代都不断绝。
而有的人,选好地方才肯迈步,适宜的机会才肯说话,走路,不敢经由小路,不是公正的事决不发愤去做,像这样小心审慎而遭祸灾的人,数都数不过来。
我深感困惑不解。
倘若有所谓天道,那么这是天道呢,不是天道呢?
孔子说过,“道德见解不同是不能共同谋划事情的”,也只能各自依照自己的意愿行事罢了。
所以他说,“富贵如能追求到手,那么,即使让我执鞭为马夫,我也愿意干。
如果不能追求,还是按照我所喜好的去做吧。
”岁月到了寒冷的季节,才知道松柏是最后凋落的”。
整个世道都浑浊的时候,品行高洁的人才显现出来。
难道是因为他们把道德看得太重,或将富贵看得太轻吗?
安,哪里
《伯夷列传》出自《史记卷六十一·伯夷列传第一》,作者司马迁。
该篇是伯夷和叔齐的合传,冠《史记》列传之首。
在这篇列传中,作者以“考信于六艺,折衷于孔子”的史料处理原则,于大量论赞之中,夹叙了伯夷、叔齐的简短事迹。
他们先是拒绝接受王位,让国出逃;武王伐纣的时候,又以仁义叩马而谏;等到天下宗周之后,又耻食周粟,采薇而食,作歌明志,于是饿死在首阳山上。
作者极力颂扬他们积仁洁行、清风高节的崇高品格,抒发了作者的诸多感慨。
《伯夷列传》实开史家之先河,亦为本纪、世家、列传之仅有。
《史记》是中国的一部纪传体通史。
由西汉武帝时期的司马迁花了18年的时间所写成的。
全书共一百三十卷,五十二万字,有十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传,共约五十二万六千五百字,记载了上起中国上古传说中的黄帝时代(约公元前3000年)下至汉武帝元狩元年(公元前122年)共三千多年的历史。
它包罗万象,而又融会贯通,脉络清晰,“王迹所兴,原始察终,见盛观衰,论考之行”(《太史公自序》),所谓“究天人之际,通古今之变”,详实地记录了上古时期举凡政治、经济、军事、文化等各个方面的发展状况。
孔子说:
“伯夷、叔齐,不是老记着人家以前的过错,因此怨恨他们的人就少。
”“追求仁德而得到仁德,又有什么可怨恨的呢?
”我对伯夷兄弟的用意深感悲痛,但看到那些逸诗又感到诧异。
他们的传记说道:
伯夷、叔齐是孤竹君的两个儿子。
父亲想把王位传给叔齐,到了父亲去世以后,叔齐要让位给伯夷。
伯夷说:
“这是父亲的遗命啊!
”于是便逃走了。
叔齐也不肯即位而逃走。
国人只好立孤竹君的第二个儿子为王。
这时,伯夷、叔齐听说西伯昌能关心老人,抚养老人,便商量着说:
我们何不去投奔他呢?
等到达那里,西伯已去世了。
武王用车载着西伯的神主,追谥为文王,率军东进去征伐商纣。
伯夷、叔齐拉住武王的马而谏阻道:
“父亲死了却不安葬,大动干戈去打仗,这难道是孝的行为吗?
身为臣子,却要去杀害国君,这难道可以算做仁德吗?
”周王左右的人准备杀掉他们,太公说:
“他们是义人啊!
”扶着他们离开了。
武王摧毁了殷商的暴虐统治,天下都归附了周朝,而伯夷、叔齐却认为这是很可耻的事,为了表示对殷商的忠义,不肯再吃周朝的粮食,隐居在首阳山中,靠着采食薇菜充饥。
到了由于饥饿而将死的时候,作了一首歌,歌辞说:
“登上那西山啊,采些那薇菜呀!
用暴力来取代暴力,不知道这是错误的。
神农、虞舜和夏禹,授政仁人相禅让,圣人倏忽辞世去,我辈今日向何方?
啊,别啦,永别啦!
命运衰薄令人哀伤!
”终于饿死在首阳山中。
从这些记载来看,伯夷、叔齐是怨呢,还是不怨呢?
有人说:
“天道并不对谁特别偏爱,但通常是帮助善良人的。
”像伯夷、叔齐,总可以算得上是善良的人了吧!
难道不是吗?
他们行善积仁,修养品行,这样的好人竟然给饿死了!
再说孔子的七十二位贤弟子这批人吧,仲尼特别赞扬颜渊好学。
然而颜回常常为贫穷所困扰,连酒糟谷糠一类的食物都吃不饱,终于过早地去世了。
上天对于好人的报偿,到底是怎样的呢?
盗跖天天在屠杀无辜的人,割人肝,吃人肉,凶暴残忍,胡作非为,聚集党徒数千人,横行天下,竟然能够长寿而终。
他又究竟积了什么德,行了什么善呢?
这几个例子是最典型,最能说明问题的了。
若要说到近代,那种品行不遵循法度,专门违法乱纪的人,反倒能终身安逸享乐,富贵优裕,一代一代地传下去;而有的人(诚如孔子教诲的那样,)居住的地方要精心地加以选择;说话要待到合适的时机才启唇;走路只走大路,不抄小道;不是为了主持公正,就不表露愤懑,结果反倒遭遇灾祸。
这种情形多得简直数也数不清。
我深感困惑不解。
倘若有所谓天道,那么这是天道呢,不是天道呢?
孔子说“主义不同的人,不互相商议谋划”,都各自按照自己的意志去做事。
孔子又说:
“富贵如果能够求得,就是要干手拿鞭子的卑贱的职务,我也愿意去干;如果不能求得,那还是按照我自己的喜好去干吧!
”“天气寒冷以后,才知道松树、柏树是最后落叶的。
”世间到处混浊龌龊,那清白高洁的人就显得格外突出。
这岂不是因为他们是如此重视道德和品行,又是那样鄙薄富贵与苟活啊!
“君子感到痛心的是到死而名声不被大家所称颂。
”贾谊说:
“贪得无厌的人为追求钱财而不惜一死,胸怀大志的人为追求名节而不惜一死,作威作福的人为追求权势而不惜一死,芸芸众生只顾惜自己的生命。
”“同是明灯,方能相互辉照;同是一类,方能相互亲近。
”“飞龙腾空而起,总有祥云相随;猛虎纵身一跃,总有狂风相随;圣人一出现,万物的本来面目便都被揭示得清清楚楚。
”伯夷、叔齐虽然贤明,由于得到了孔子的赞扬,名声才更加响亮;颜渊虽然好学,由于追随孔子,品德的高尚才更加明显。
那些居住在深山洞穴之中的隐士们,他们出仕与退隐也都很注重原则,有一定的时机,而他们的名字(由于没有圣人的表彰),就大都被埋没了,不被人们所传颂,真可悲啊!
一个下层的平民,要想磨练品行,成名成家,如果不依靠德高望重的贤人,怎么可能让自己的名声流传于后世呢?
司马迁(约公元前145或前135年—?
)西汉伟大的史学家、文学家。
字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城)人,父司马谈,学问广博。
汉武帝即位,谈为太史令。
元封元年(公元前110年),司马谈在临终时嘱咐司马迁继续自己的事业,撰写史书。
3年后,司马迁继父任太史令,开始在国家藏书处“金匮石室”阅读,整理历史资料。
20岁时,游历长江中下游和山东、河南等地,并到庐山和会稽考察传说中的“禹疏九河”等遗迹,经沅水和湘水流域,凭吊屈原沉水的汨罗江,在曲阜,参观了孔子的“庙堂车服礼器”。
回长安后任郎中。
35岁时二次出游,广泛地接近下层人民。
武帝天汉三年(公元前98年),李陵孤军深入匈奴,败降,而司马迁极言李陵降敌出于无奈,意在待机报答汉朝,因此触怒武帝,致罪下狱,受宫刑。
司马迁为完成《史记》,隐忍苟活。
出狱后任中书令,继续发愤着书,终于完成了我国最早的一部纪传体通史《史记》,人称《太史公书》。
《伯夷列传》是伯夷和叔齐的合传,冠《史记》列传之首。
在这篇列传中,作者以“考信于六艺,折衷于孔子”的史料处理原则,于大量论赞之中,夹叙了伯夷、叔齐的简短事迹。
他们先是拒绝接受王位,让国出逃;武王伐纣的时候,又以仁义叩马而谏;等到天下宗周之后,又耻食周粟,采薇而食,作歌明志,于是饿死在首阳山上。
作者极力颂扬他们积仁洁行、清风高节的崇高品格,抒发了作者的诸多感慨。
文章借助夷、齐善行,和所谓暴戾凶残、横行天下的盗跖做比照;以操行不轨,违法犯禁的人和审慎小心、有崇高正义感的人做比照,指出恶者安逸享乐,富裕优厚,累世不绝;而善者遭遇的灾祸却不可胜数。
从而抒发了天道与人事相违背的现实,有力地抨击了“天道无亲,常与善人”的谎言,对天道赏善罚恶的报应论,提出了大胆的怀疑,充分表现了作者无神论的观点。
但是,商朝末年,纣王的统治已濒于崩溃,武王伐暴是“顺乎天而应乎人”的,是不可逆转的,而夷、齐的谏阻和耻食周粟是背转历史大潮的。
所以,毛泽东同志在《别了,司徒雷登》一文中指出,历史上歌颂这两个人物,那是颂错了,他们不值得歌颂。
而作者对笃守遗训、不能变通的行为加以歌颂,无疑是有所偏颇的。
本文写作独具特色。
纵观《史记》本纪、世家、列传之篇末,黎青冷焊均有太史公的赞语,唯《伯夷列传》则无。
满纸赞论、咏叹夹以叙事。
名为传纪,实则传论。
史家的通例是凭借翔实的史料说话,而或于叙述之中杂以作者的意见,就算变例了。
所以,本文实开史家之先河,亦为本纪、世家、列传之仅有。
本文虽多赞论,但纵横捭阖,彼此呼应,回环跌宕,起伏相间。
伯夷、叔齐的事实,只在中间一顿即过,“如长江大河,前后风涛重叠,而中有澄湖数顷,波平若黛,正以相间出奇。
”《史记论文》第五册《伯夷列传》时有鲜明比照,一目豁然;时有含蓄设问,不露锋芒却问题尖锐又耐人寻味。
太史公润笔泼墨之中,可略见其笔力之一斑。
①怨是用希:
即“怨用是希”。
意思是怨恨因此就少了。
用,因。
是,此。
希,同“稀”。
稀少。
②悲:
此处引申为悲怜、叹服、同情。
轶诗:
指下文《采薇》诗,该诗未收入《诗经》,所以称之为轶诗。
轶,通“逸”、“佚”,散失。
可异焉:
着实奇怪。
因为前文《论语·述而》说过“求仁得仁,又何怨乎?
”而歌辞中又有“于嗟徂兮,命之衰矣”这种表示怨气的话,所以感到着实奇怪。
④其传:
《索隐》按其传,盖指《韩诗外传》及《吕氏春秋》。
⑤国人:
指居住在国都,享有一定参预议论国事权力的人。
中(zhōng,仲)子:
古代兄弟排行按伯仲叔季的次序,伯夷排行第一,叔齐排行第三。
中子,就是次子。
⑥盍:
何不。
⑦木主:
象征死者的木制牌位。
⑧号:
追谥的尊号。
⑨叩马:
勒紧马缰绳。
叩,通“扣”,拉住,牵住。
⑩爰:
于是就。
干戈:
古代常用兵器。
干,盾。
戈,戟。
此处引申为战争。
(11)弑(shì,士):
古代下杀上称之为弑。
如子女杀死父母,臣杀死君。
(12)左右:
身旁的随从人员。
兵之:
用武器杀掉他们。
(13)宗周:
以周王室为宗主。
(14)耻之:
以之为耻。
认为武王平暴,天下宗周是耻辱的事情。
(15)义:
坚持仁义、气节。
(16)薇:
野豌豆,蕨类植物,草本,其叶与果可食。
(17)暴:
前一“暴”指暴臣,后一“暴”指暴君。
易:
换。
(18)适:
往。
到……去。
(19)于(xū,虚)嗟:
叹词,表示惊异。
徂(cú,阳平,“粗”):
通“殂”,死亡。
1或:
有人,有的人。
②天道:
指左右人类命运的天神意志。
无亲:
没有私心,没有亲疏、厚薄之分。
③积仁洁行:
积累仁德,使行为高洁。
④七十子:
孔子受徒三千,通六艺者七十二人。
七十,是举整数而言。
⑤空:
空乏、穷困。
⑥糟糠:
借指粗劣的食物。
糟,酿酒剩的陈渣。
糠,粮食之皮。
不厌:
吃不饱。
厌,写作“餍”。
饱。
⑦卒蚤夭:
终于早死。
蚤,通“早”。
夭,过早地死。
相传颜渊二十九岁白发,三十二岁死去。
⑧肝人之肉:
挖人肝脏当动物的肉吃。
按“盗跖”云云,均系当时对这位奴隶起义领袖的诬称。
⑨暴戾(lì,力):
粗暴乖张,残酷凶恶。
恣(zì,字)睢(suī,随):
任意胡为。
⑩彰明较着:
形容非常明显,容易看清楚。
彰、明、较、着,都是明显、显着的意思。
(11)近世:
实则当世,这是避免招致灾祸的措词。
(12)择地而蹈之:
选好地方才肯迈步。
不敢轻举妄动。
(13)行不由径:
不从小路行走,比喻光明正大。
径,小路。
引申为邪路。
①这二句的意思是说,主张不同,彼此不相商议、合作。
语见《论语·卫灵公》。
为,与。
②语见《论语·述而》,原文作:
富而可求也”。
③语见《论语·子罕》,原文“凋”,作“雕”。
句未有“也”字。
比喻只有经过严峻的考验,才能看出一个人的品质。
④见:
同“现”。
显露。
⑤这两句历来解释不一。
《索隐》认为伯夷让德之重若彼,而采薇饿死之轻若此;又一说是操行不轨,富厚累代,是其重若彼,公正发愤而遇灾祸,是其轻若此。
《正义》认为重为盗跖等,轻谓夷、齐、由、光等。
顾炎武则认为其重若彼,谓俗人之重富贵;其轻若此,谓清士之轻富贵。
而顾氏更贴近本文原意。
①语见《论语·卫灵公》。
疾,痛恨。
称,称颂,赞许。
②徇财:
为了达到获得财物的目的而牺牲性命。
徇,通“殉”。
为某种目的而死。
③烈士:
有志于功业的人。
④夸者:
矜夸的人。
死权:
为权势而死。
⑤众庶:
泛指百姓。
冯(píng,平):
通“凭”,依靠,依据。
⑥“同明相照”五句,语见《易·乾·文言》,原文作“同声相应,同气相求,水流湿,火就燥,云从龙,风从虎,圣人作而万物睹。
”说的是同类事物互相感应。
作,起,出现,着述。
睹,显露,昭着。
⑦附骥尾:
苍蝇附骥尾而行千里;比喻追随名人、受到名人的称扬之后而成名。
骥,千里马。
⑧岩穴之士:
在山野隐居的人。
⑨趣:
趋向,向前,取。
舍:
隐退。
⑩堙灭:
埋没。
(11)砥:
磨刀石。
引申为磨励,锻炼。
(12)青云之士:
德隆望尊、地位显赫的人。
(13)恶:
怎,怎么,哪。
施(yī,衣):
延续、留传。