环境行为学月季公园.docx
《环境行为学月季公园.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境行为学月季公园.docx（42页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
环境行为学月季公园
郑州大学
月季公园使用后评价调研报告
院系：
建筑学院
专业：
环境艺术设计
时间：
2013年6月12日
指导老师：
小组成员：
1.月季公园基本概况............................................2
（一）地理位置...................................................2
（二）公园分区...................................................2
（三）公园组成...................................................3
二.月季公园使用情况综合评价....................................3
（一）月季公园辐射范围评价分析.................................3
（二）月季公园道路交通与人流状况评价分析.......................6
（三）月季公园植物种植评价分析.................................9
（四）月季公园水体设施评价分析.................................14
（五）月季公园基础设施评价分析.................................15
（六）月季公园管理情况评价分析.................................17
三.行为方式分析...............................................18
（一）工作日行为地图..........................................18
（二）休息日行为地图..........................................18
（三）月季公园西门人流行为方式分析............................21
四.问题与改进.................................................21
五.评价与总结.................................................22
六.小组人员工作情况记录......................................22
月季公园调查问卷1统计..........................................27
月季公园调查问卷2统计..........................................29
引言
随着社会的发展，人们生活水平的提高，生活于现代物质文明中的人们，对环境的要求也越来越高。
在城市中，忙于工作的人渴望通过优美闲适的环境来舒缓由高节奏的生活带来的紧张与压抑，老人和孩子在闲暇时光也希望有一些优美舒适的景观公园可以游玩。
然而，受到工作时间与地域的限制，他们没有过多的时间去寄情于自然山水，所以，城市公园就成了他们主要的情感场所和户外开放空间。
同时，城市景观也是城市对于外界认知最直接的窗口，是城市物质环境的重要载体，是城市风貌的外在表现。
因此，景观设计在城市中也越来越体现出它的重要性。
景观设计作为一个庞大、复杂的综合学科，它融合了社会行为学、人类文化学、艺术、建筑学、当代科技、历史学、心理学、地域学、自然、地理等众多学科的理论，并且相互交叉渗透。
它是一种具有时间和空间双重性质的创造活动，它随着时代发展而发展，每个时代都赋予它不同的内涵，并提出更新、更高的要求，它是一个创造和积累的过程。
而作为景观设计师的职责就是为人们创造休闲、活动的空间，创造舒适、宜人的环境，使人、建筑、社区、城市以及人类的生活同地球和谐相处。
因此我们小组成员经过深入的思考与研究最终把本次的研究课题定为人们对城市公园的使用评价的研究。
本研究在深入分析居民需求、行为心理和环境关系的基础上,探讨如何更好的发展城市公园,以期为以后的城市公园建设提供一定的参考。
操作流程
根据以往调研的评价方法体系的初步结构，结合本案的研究特点进行具体分析过程的操作，如图:
一、月季公园基本概况
郑州月季公园（图1）位于河南省郑州市西站路80号，占地面积7万平方米，原为郑州市城市园林科研所科研生产用地。
2004年11月，郑州市政府决定将其改建为月季公园，并作为首届中国月季展览会主会场。
图1
（一）地理位置
郑州月季公园南临西站路、东临朱屯路、西临西站东街，占地116亩。
（二）公园分区
园内设置8个景区，由南向北依次为：
月季栽培展示区、月季品种园、引种培育区、盆景奇石展示区、月季文化演绎区、月季树桩盆景栽植区、山水风光区、生产管理区。
（三）公园组成
月季公园建设工程，共塑造地形4万平方米，修筑湖面水体5500平方米，广场、（图2）铺装游路（图3）1.5万平方米，建设展馆（图4）800平方米。
栽植月季（图5）12万株、乔木2000余株、花灌木2万余株，安装园林景观灯饰110盏。
图2图3
图4图5
月季公园建成后，填补了郑州市花卉主题公园的一项空白，将对郑州市市花月季乃至全国月季的发展起到重要推动作用，为广大市民群众提供了一个赏品月季、交流学习月季历史文化、休闲游乐的场所。
二、月季公园使用情况综合评价
（一）月季公园辐射范围分析评价
1.到达频率与到达方式：
对于公园使用人群调查可知，（图6）35%的人每天都会到，这无疑证明一点，他们是附近居民（附近有俩个住宅区，对公园刑场围合之势），离此公园比较近，来此公园比较方便。
38%的人，选择不确定，看需要。
这部分人大部分为路过此处，或者办事偶然进入，但是既然这部分人占了很大一部分，那么说明月季公园还是具有一定的吸引力，或者说满足除了作为主题公园之外的所有公园都具有的功能，即对人有一定吸引力，提供一个驻足，休息观赏的空间。
但是调查是出于方便性的考虑，年轻人占了最大比例，这会对这项统计结果造成一定的影响：
试想：
在偶然来此的人中，大部分必然是年轻人，这是由年轻人身体素质好可以去较远的地方而决定的，老人和孩子必然不方便去一个较远的公园。
如若调查的人群向老年人倾斜，那么每天都来的人数比例会增加。
另外，每周都来的人，此数据不具有代表性，因为在常来的人中，不可能所有人都常来，其他人在无其他选项的情况下，只有选每周都来，因为选项没具体到几天来一次，而只是一个范围。
所以可以把每天和每周这俩选项划为一类：
即是常来的人，占得比例为60%。
也说明月季公园的大部分人都是常去的，也说明，月季公园的辐射范围主要为附近俩个居民区，辐射范围较小，虽然会有较远地方的人去，但多数因为有其他需要而不是去休闲观赏的，说明月季公园对附近居民的辐射强度最大。
问卷中，只有一人表示来过一次再也不来了，也许调查的数量不足，偶然性会影响这一选项，但是这一结果却足以证明在去月季公园的人中绝大部分对其还是比较满意的。
这说明月季公园在景色空间等方面存在其特色，到达人群约97%的人都看遍，这和被调查的大部分人都是附近的人有密切关系，当然，和月季公园面积较小也有重要关系。
（图7）
人群出现频率示意图图6
交通方式示意图图7
2.性质：
第二次调研问卷可以得出公园内行为发生人群附近居民所占比例57%。
不难得出结论月季公园辐射强度最强的应该是附近居民，他们距离近故会选择步行为主的方式。
另外非附近居民比例43%，公交与非机动车一般是这类人的首要选择。
这一结果从调研问卷中得到映证。
步行的占60%，同样证明多是附近的居民，距离较近，故而步行。
非机动车占20%，也是附近的居民，可知，附近居民占80%，月季公园的辐射范围主要为附近。
其中公交到达占19%左右，这与月季公园刚好是68路公交的一个站点有一定关系。
而开私家车的只有1%，一方面因为远途专程来的少，另一方面，没有停车场也造成一定的影响。
3.出现时段：
对于人群出现时段分析，（图8）下午占54%，多集中在下午5,6点，因为调查季节为夏季，下午5,6点时太阳落山，气温回落，另一方面，工作一天的附近居民已下班，出来放松一下身心。
接着就是早晨占据较大比例（23%），这和很多人晨练有比较大关系。
而上午人占21%，此类多为家庭主妇或者退休老人，在公园休闲。
而晚上人最少主要因为月季公园路灯较少，使用不方便，而且处于安全考虑，老人和小孩不会在晚上出来。
出现时间统计图图8
4.使用原因：
对于到达月季公园的原因，43%的人因为离家近，方便。
目的是休闲养生，带孩子的占38%。
即基本归结为81%的人因为离家近到月季公园又一次证明了辐射范围问题。
有31%的人是因为月季公园是郑州唯一的主题公园，除去大部分人是附近居民，主要因为近而来，我们可以说月季公园还是突出了月季这一主题的
总体来说，公园附近居民受到的辐射强度最强。
（图9）但是其辐射范围还是会波及到附近居民区之外，可见其作为一个主题公园对其他地区也是有一定的吸引力的。
附近居民
月季公园辐射范围图例图9
（二）月季公园道路交通与人流状况评价分析
1.外部交通：
月季公园南面以及东面面临城市主要交通干道，西面面向城市二级道路，总体外围交通比较方便，可以通过公交，私家车，步行骑行等多种方式到达。
在辐射范围那节已经说到月季公园刚好是一个公交站点，同时四面环路，故而交通相对方便。
所以65%的人认为交通方便，可以快速到达，此类多为附近居民，可步行到达。
而坐公交的也会有人认为不方便，总体来说，周围交通还是方便的，即公园的可达性还是比较好的。
公园外围交通流线公园内部交通周围居住区
月季公园内外部交通路网示意图图10
2.内部交通：
月季公园内部道路设置灵活但是轴线感不强道路的问题，调查问卷中我们提出了两个问题来进行调查。
关于道路方向感是否准确的问题，有57%人选择“一般“，30%选择”便于识别”，13%选择“不便于识别”，关于主次干道是否分明的问题，53%选择“一般化”，37%“很分明”，10%“不分明”，所以从整体上来看，它的道路设计的还是可以的。
从公园平面图上我们看到，主要道路体现的还是很明显。
有极少部分觉得主要道路不明显不便于识别，可能是因为在公园中很少有道路指示牌子。
而且它的植物种植导向性也不是很明显。
另外由访谈补记结果得知，一般初次到达月季公园的人群容易产生失去方向感的情况，经常在公园内从事一些活动的附近居民由于长时间处于该环境中，比较熟悉内部的道路，或许不会带来迷失方向的感觉。
所以说总体来看，公园内部的道路设置在导向支持这一方面的设计不是十分到位的，人们更多的方向寻求来自于一种经验的积累。
关于这点的改进措施，如标志性景观元素设计等会在后面详细论述。
对于公园内部道路的总体评价，被调查者28.3%的人认为很合理，满足需要。
61.7%的人认为像在五一月季展时的人流高峰不够：
10%的人认为道路设置不好轴线不明确，道路无主次差别。
公园道路的性质是交通，带领游人到达各个景点，同时有引导与暗示游览、组织空间序列、展示兼职景观和提供游人散步、运动等活动；但是显然月季公园在这一点的处理上是不够的。
总体评价中等偏下。
（图10）
3.人流状况：
对于与公园内外部交通密切相关的人流状况调查过程中我们做了详细的统计。
月季公园工作日人流概况（天气：
多云时间：
6月3日统计时段：
18:
00-18:
20）
图11
月季公园休息日人流概况（天气：
晴时间：
6月12日统计时段：
18:
00-18:
20）
图12
总结：
1.总体来看，休息日在公园内部活动的人数多于工作日，出现人群总体人数是中青年>孩子>老人。
（图11图12）
2.从一个条形图中我们可以得出：
a.中青年是月季公园的主要使用者，其次为孩子，最后为老人。
b.书画厅周围为人流聚散的主要地点，相对而言是比较受欢迎的场所。
3.从两个条形图对比来看我们得出：
中青年的变化幅度比较大，很大程度上影响了月季公园的人流密度。
而老人和孩子的人流量相对比较稳定。
具体原因在后面的行为地图中会有详细分析。
同时，我们对工作日人流的年龄段以及性别状况做出了一个统计。
（图13）
工作日人流年龄段及性别分布概况图13
总结：
1.公园行为发生者以青年和中年人为主，且同年龄阶段出现在公园内的女性人数基本是男性人数两倍。
2.由随机调查可知，公园行为发生者女性大于男性。
3.年龄性别分布原因猜想：
男性多在外工作，女性主内，有很多家庭主妇以及一些在家的老人。
中青年人群数量大于老年人以及孩子，这一点不难理解，我们调研统计人流的时候是下午六点左右，这时都已经下班，选择在公园散步娱乐或者一些其它的一些日常行为的中青年带着孩子或者老人，最为社会的主要人群，出现概率在公园内也是不违背国家的人口规律的。
另外由后面的行为地图我们可以看出带孩子为公园内部最主要的行为方式，该行为就决定作为孩子的母亲，在家里照顾孩子可能会是她们出现在月季公园的主要原因。
另外存在一些长辈替子女照顾孩子，照顾孩子这种行为奶奶或者姥姥出现的几率要大于爷爷或者姥爷，这是一种符合社会现状的行为。
总体来看，月季公园三面环路，外部交通还是比较便捷的，公园的可达性水平处于中等偏上。
但是公园内部道路设置对于经常出现在公园内部的附近居民而言由于长时间的经验积累，认为内部道路情况只是一般化，导向性设置是不够的。
（三）月季公园植物种植情况评价
调查中，55%的人选择环境美，尤其是月季开放季节，这也侧面反映出月季是月季公园的一个重要主题。
45%的人选择安静人少，这也是月季公园和其他三大公园的主要区别，即是没有游乐设施，人流量小，比较安静，悠闲惬意。
人们正是因为喜欢这种安静才愿意到那里去，在那里人们可以避开大城市的快节奏，获得心灵上的宁静和惬意。
我们选择了月季公园中比较特有的景观：
植物的栽种、公共设服务设施、水体。
（图14）调查中发现，人们对这一主题公园景观设计的认可角度大有不同：
83.3%的调查对象对公园内在中的植物以及植物的栽培方式比较认可，1%的对象比较关注公园内的水体。
所以月季公园的植物种植还是有可圈可点的地方的。
（图15）
月季公园设计较好的地方比例图图14
月季公园吸引人之处比例图图15
月季公园所在处
郑州市公园绿地分布图图16
1.高覆盖的立体绿化。
图17图18
月季公园植物种植现状图
月季公园着眼于总体景观设计，园内种有多种植物，高低不同植物是景观层次更丰富，拥有六重垂直绿化带。
（图17图18）
第一重：
高7—15米，冠幅在5—10米的大乔木。
例如：
银杏，水杉等。
（图19图20）
图19图20
第二重:
高4-5米，大灌木、小乔木。
（图21图22）
例如：
枇杷、紫薇、石楠、毛竹、碧桃、桂花、大叶黄杨，红叶李等。
图21图22
第三重：
2-3米高的灌木。
（图23）
例如：
月季、小叶黄杨、夹竹桃等。
第四重：
小灌木。
（图24）
例如：
月季、玫瑰等。
图23图24
第五重：
攀缘类植物。
（图25）
例如：
葡萄等。
图25
第六重：
草坪、地被植物等。
例如：
鸢尾、萱草等。
2.合理的植物配置。
1.以落叶乔木为主，实行落叶乔木与常绿乔木相结合，乔木与灌木相结合。
2.以园林植物的生态习性来配置。
3.处理好组团绿化、道路绿化、公共绿化关系。
3.影响植物生长的自然因素和社会因素。
自然因素：
病虫害、杂草、光照、水肥、竞争
社会因素：
人的行为对现有植物的破坏、乱占公园用地破坏植物、管理员工作是否到位。
4.植物的种植承载力。
（1）居民的可承受力
（2）游客的可承受力
（3）管理的可承受力
由于在七万平米的有限地块，在满足公园其它条件的情况下，达到辐射区域下的人们使用的承载量，同时由于个人因素的多样性，植物的种类和数量不能满足所有人的使用，所以公园土地利用程度达到最有效对于设计者来说是一个重要的研究课题。
调查中发现：
绿化环境与人的行为是相互作用的，好的设计环境改变了人的行为和经验，反过来人的行为也改变了环境，人们通过视觉、嗅觉、听觉、味觉和触觉等感觉来接受环境传达来的信息，然后经过知觉者与之前的经验相联系，形成人堆环境的知觉，进而来感受和判断整个绿化环境的优良。
环境为人们了提供了绿荫场所，人们在这里聊天、交谈、下棋，人们展现一幅和谐居民生活图。
但是植物和绿地在五一月季展时期，大部分遭到破坏，所以对进入公园使用者进行植被保护宣传和教育是有必要的，同时在合适位置树立标语倡导大家一起维护公园，共同营造一个文明和谐的绿地公园。
（四）月季公园水体评价分析
月季公园占地7万平方米，水体所占比例自然是有限的，水体设计在于人们可以有多重位置进行欣赏。
主要方式有以下两种。
1.临水观赏
2.水域对岸观赏
在月季公园中，很多人工河流都已干涸，丧失了设计本身处处有景处处有水的初衷。
关于水体的问题，57%人选择“一般”，33%选择“不好”，10%选择“很好’。
从大体上看，多数的人比较满意，但是据我们观察，这里的有水体的地方只有3处，但是两处为死水且比较脏，（图26）水质很差，而且水池旁边没有护栏，（图27）好像无人管理。
另外一处则没有放水，据调查这一处的水只有在特殊的日子才放水开放。
（图28）
关于多数人认为比较满意这一说法，我们分析认为是多数人对水体这一景观元素要求并不是太高，觉得这里有水没水对自己的影响不是很大。
所以并不是很在意。
当然也有三分之一的人认为水体很不好。
这也表明有部分人是有关于水体景观这一需求的。
水体是用来应景的，对于水体人们并没有什么硬性要求，它不像高大的植被，人们可以用它来遮阴，不像广场人们用他来交际，不像座位人们用它来休息。
它是一个精神需求高于直接带来的物质感受，水具有一定的灵动性，它是用来活跃和调节气氛，当然，在一定程度上，水体是可以调节局部气候的。
所以，人们对水体的要求是很低的，但是，从专业的角度来看，水体是需要的，而且应该是必不可少的。
图26图27图28
（五）月季公园基础设施评价分析
通过第一次调研问卷可知，公园基本设施不能很好地满足公园使用人群主要的行为需求，从专业角度来评价公园，公园主要存在的问题还是在路网设计以及一些水体景观等的管理以及设施上。
设施主要包括座椅，健身设施，卫生间，入口广场等。
在对月季公园游客的问卷调查中有30%人认为设施很好，58.3%人认为一般化，算不上郑州最好的，11.7%认为不好需要的时候找不到，很不方便。
公园设计相关设计规范
规范第2.2.8条专类公园，应有名副其实的主题内容。
全园面积宜大于2hm2。
规范第2.4.4条公用的条凳、坐椅、美人靠（包括一切游览建筑和构筑物中的在内）等，其数量应按游人容量的20%～30%设置，但平均每1hm2陆地面积上的座位数最低不得少于20，最高不得超过150。
分布应合理。
规范第2.4.3条游人使用的厕所面积大于10hm2的公园，应按游人容量的2%设置厕所蹲位（包括小便斗位数），小于10hm2者按游人容量的1.5%设置；男女蹲位比例为1～1.5∶1；厕所的服务半径不宜超过250m；各厕所内的蹲位数应与公园内的游人分布密度相适应；在儿童游戏场附近，应设置方便儿童使用的厕所；公园宜设方便残疾人使用的厕所。
第3.2.6条主要园路应具有引导游览的作用，易于识别方向。
游人大量集中地区的园路要做到明显、通畅、便于集散。
主题设置：
月季公园作为主题花卉公园，分为8个主题区，第一次调研问卷中，85%的人认为很好地突出了“月季”这一主题，15%认为有一点，所以作为主题花卉公园，月季公园的设计还是很不错的。
座椅：
焦点问卷中，33%的人群认为座椅数量不少，（图29）另外67%的人群基本是觉得座椅数量不够的。
另外从实地观察中可以看到，座椅只是集中在部分区域，并且数量不够，例如书画厅处，面积有150平米左右，并且是人流比较密集区域，座椅数量却只有不到100个，而且座椅过分集中在书画厅后面的广场，其他书画厅辐射区域内很少出现座椅，导致人们在使用中觉得很不舒适方便。
座椅数量和布置位置不太合理，在路径上没有，很多人选择直接坐在草坪上和路边道压线上。
这为后来的问题与改进意见提出方向。
图29
健身设施：
另外访谈过程中，很多人提出健身设施问题，认为公园应该为他们提供这样的健身场所，这种需求其实是与公园的辐射强度有很大关系的。
53%的人群认为应该设置，20%的人们觉得无所谓。
另外在观察过程中也的确发现很多锻炼的老人没有场地。
按被调查者的话就是“被限制了，手脚都伸展不开。
”
卫生间：
调查显示，公园内部共有两个卫生间，（图30）内部设置有专供残疾人使用的坐便，数量上是满足规范的，但是使用者与设计者还是产生了一些矛盾。
67%的觉得卫生间很少或者有点少，并且设置的方向有些偏僻。
在对卫生间卫生状况的调查中有41.7%人认为很干净，51%认为一般，8.3%的人认为有点脏，无人觉得很脏；总体条件很好。
我们不难看出，使用者与管理着在卫生整洁方面所做的贡献。
另据使用者反映，2个卫生间不能辐射整个公园，数量上有待增加。
两个卫生间卫生差别很大，一个很干净，一个比较脏乱。
图30
入口广场：
另外，公园入口广场设置，90%的人人为合理或者比较合理，只有10%的人认为不合理，虽然入口广场的处理没有很好地显示出月季公园的主入口，导致有些人会觉得公园过于隐蔽，但是其面积大小还是能满足人们的基本行为需求的。
无障碍设施：
关于无障碍设施的设计问题，50%选择“一般化’，27%选择”很好“，23%选择“不好”.大体上看，多数人比较满意.，但是据我们观察,在卫生间中确实有专门供残疾人使用的，在入口处也有但是无障碍坡道用铁链子锁起来，可见一般不开的。
但在其他地方，我们几乎没有发现无障碍设施。
对于大多数人没有表示异议，我们有同上同样的看法，因为大多数人都是正常人，他们没有这方面的需求，所以不会在意这一并不合理的问题。
而且从入口处无障碍坡道用铁链锁起来就已经表明了：
来这里的人群中，残疾人所占的比例很少，所以几乎是不用开放的。
所以我们认为这里的残疾人无障碍设施设计的并不合理，但是在一定程度上确实满足了这里人群的需要。
总体来说，公园内部的公共服务设施的设置是比较合理，但是也是问题集中暴露的地方，很大程度上会影响人们的使用评价。
（六）月季公园管理评价分析
公园管理的问题，57%选择“一般”，37%选择“很好”6%选择“不好”。
卫生状况：
公园卫生状况，41.7%人认为很干净，51%认为一般，8.3%的人认为有点脏，无人觉得很脏；总体条件很好。
我们不难看出，使用者与管理着在卫生整洁方面所做的贡献。
植物游人管理：
据我们调查，这里的植物修剪工每隔一段时间都会修剪一次，（图31）而且维持公园卫生的工作人员也都很勤劳，打扫的很干净，厕所卫生也都比较干净。
所以才会有绝大部分人认为公园管理的也是不错的。
也有少部分人认为公园管理的不好，他们不满的主要集中于以下几个问题：
1.虽然公园外边的告示牌子上写着“宠物禁止入内”，但是公园内仍有带宠物进公园的现象发生。
2.有部分人上在树上玩。
（图32图33）但从总体上说，公园管理得很不错。
图31图32图33
三、行为方式分析
（一）工作日行为地图（图34）
升级会员 