人防常见问题探讨.docx

上传人:b****8 文档编号:29643262 上传时间:2023-07-25 格式:DOCX 页数:8 大小:203.75KB
下载 相关 举报
人防常见问题探讨.docx_第1页
第1页 / 共8页
人防常见问题探讨.docx_第2页
第2页 / 共8页
人防常见问题探讨.docx_第3页
第3页 / 共8页
人防常见问题探讨.docx_第4页
第4页 / 共8页
人防常见问题探讨.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

人防常见问题探讨.docx

《人防常见问题探讨.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人防常见问题探讨.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

人防常见问题探讨.docx

人防常见问题探讨

人防“结建工程”设计中的

常见问题探讨

人防结建工程总图审批中的参数指标为:

战时用途、抗力等级、防化等级、防常规武器等级四项。

其设计应按相应规范执行,但在施工图审批中仍发现很多技术问题,有的属于不明了人防工程防护原理及所以然而死套规范而形成的问题,有的属于不深入研究凿磨而随意设计形成的问题,下面我们对常见的、比较重点的问题进行探讨,以指导整体管理工作。

第一部份:

建筑

一、人防进风口的设计:

人防进风口的设计,是人防工程整体设计质量好坏的关键之一,关系到该工程平战利用的效率。

通常人防进风口结合人防室内口设计,常见如图一、图二。

这是一个典型的进风口设计,但你仔细研究,却有以下几点值得商讨。

1、工程的平时用途考虑及平战开发预留设计对进风系统的要求。

比如,该工程地理位置较好时,想做出租经营性利用,此时,活门位置(进风口位置)就出现了问题,也既进风口位置就显得不合理了,从图中我们可以看到,一是进不了新风和受防火门影响,二是在使用过程中易造成进风系统短路,三是战时需将所有的放火通道畅通。

所以,在条件许可的情况下,通常应尽量做进风竖井,应考虑进风位置的合理性,如将图二调整为图三。

由于增设了进风竖井,即保证了战时新风,也保证了平时新风,扩展了人防工事平战利用的开发宽度。

2、当进风量达到一定风量时,由于管道式除尘器过风量的限制,往往需要用建筑方法来解决,即设除尘室,常见的如图一、图二所示,但图一中除尘室活门室合为一室设置、图二中除尘块设在活门室墙上,除尘室为砖墙,除尘室门为普通门,除尘室门位置设置及除尘室门设置在清洁区等等都是错误的。

粗过滤吸收器的选型,与人掩面积的大小有直接关系,也即需要建筑、暖通协调设计,通常在管道式设备无法解决过风量过大的情况下,才用建筑方式来解决,如800平方米人掩面积的一个人掩工事,按规范规定,其最大过风量应为800×5~7=4000~5600立方米/小时,若考虑平时共用系统,则管道式除尘设备已无法解决,即使勉强解决,也显得系统设置不合理,则需要用建筑来解决,即设除尘室,其要点为:

除尘室单设,结构为钢筋混凝土墙体,在扩散室与除尘块墙垛之间设FM716—1人防防护密闭门,人防门向除尘室内开,除尘块墙垛通常为钢筋混凝土设在除尘室防护密闭门后段,除尘块型号为LWP—D型或LWP—X型,每块尺寸为520×520,每块最大过风量为2000立方米/小时。

标准平面设计如图三,剖面见图四,示意出各种要素的相关位置。

除尘器安装示意见下图:

3、进风活门选型偏小。

跟前一样,进风活门的选型应以人掩面积和进风系统设计中的最大过风量为依据,取大不能取小,比如800平方米的人掩面积工事,前面计算的最大风量为4000~5600立方米/小时,此时可供选择的活门型号有MH3600—1.5、MH5700—1.5、HK400、HK600型,其最大过风量分别为3600立方米/小时、5700立方米/小时、3600立方米/小时、8000立方米/小时,正确的选型应取MH5700—1.5或HK600型,前面图一、图二中活门选型MH900—3,一是抗力偏高没必要,二是过风量偏小,即使人掩面积最小200平方米时,最大过风量为1000~1400立方米,所选型号也不能满足进风需要。

这里有以下几个问题需要特别注意,也是容易经常出问题的方面。

(1)、H系列的活门已经被淘汰,MH900系列的活门因过风量太过偏小通常不会被使用。

(2)、活门分建设部和国家人防两种系列,建设部系列的特点是活门型号变化,建筑尺寸始终不变,但其最大型号为MH5700(2004年建设部新增了MH800、MH11000、MH14500三个型号,建筑尺寸因型号各异)。

国家人防系列的特点是不同的型号,不同的建筑尺寸,其最大过风量可达22000立方米/小时。

(3)、注意活门室(扩散室)的构造尺寸,因六级人防的活门室和扩散室可合为一室设计,通常应通过计算来确定建筑尺寸,但规范中给出了建设部系列的不同型号下的最小构造尺寸可作为设计中的参考,应特别注意这一点,当不满足最小构造尺寸时,在冲击波余压作用下,通风设备就会遭到严重损坏。

有些设计人员把最小构造尺寸理解为限制尺寸是错误的。

扩散室的体积计算公式为:

Vk=K·φ·[((△Pr+1)(△Pr+7))1/2/△Py]·fλ·tgs

式中:

Vk——扩散室体积cm2

K——修正系数K=1.5

φ——计算系数φ=7.35×103

△Pr——活门前超压kg/cm2

fλ——系统通风面积活门参数中查得

tgs——活门关闭时间活门参数中查得

△Py——设备容许余压值kg/cm2

其公式满足条件为:

Vk≥fλ·tgs/2.4

fλ≤Fk/9

2B=L

式中:

B——扩散室的宽度m

L——扩散室的长度m

Fk——扩散室横截面积cm通常B≈H

当公式仅能满足一式条件,而不能同时满足其余两式时,则在使用公式时应取K=3,因为这种情况下气流漏入量增大,并在一定距离上可能形成新的激波,室内余压将会增高。

(4)、另一需要注意的构造尺寸是人防活门的尺寸设计,其原理是尽量减少冲击波对活门关闭灵敏度参数的影响,其标准尺寸见下图。

应注意以下几点:

①、活门通常默认为右开,即350轴边尺寸在右边(面对活门),当设计为左开时,应在图中或门框表中备注。

②、活门大口下边框距底板尺寸通常应取为500~1000左右。

③、通常活门嵌入深度应≥300。

(4)、活门抗力宜与工事等级相匹配,六级工事抗力应取-1.5,而不是经常出现的-3抗力,其中除无需较大抗力的人防设备外,也是保证消波系统的消波率取得最大。

因为对于定型产品活门来说,关闭时间tgs均在定型设计图纸或产品目录中给出,当用高抗力活门替代低抗力活门时,活门前的超压值△Pr,并不等于活门的设计荷载△Ps。

对应于△Pr的活门关闭时间tg的计算公式为tg=tgs(△Ps/△Pr)1/2,由式中可以看出,当△Pr<△Ps时,tg>tgs,即活门的关闭时间增长,漏入扩散室的冲击波余压量增多,其消波率相对下降。

(5)、活门室墙体上进风管位置的预埋;这里也比较混乱,随意性很大,有的设置在距室内地坪500左右处,有的设置在靠近人防活门处等,我们不仿以以下原则作参考,即风管预埋位置应距活门2/3距离处。

这是根据多次试验得出的数据,在此位置上超压值最小,其它任意位置上的超压值由于反射波或其它因素的影响都大于该位置上的超压值。

对此,防空地下室设计规范3·4·23条中给出了基本的构造要求。

见下图:

  

二、人防排风口的设计:

人防排风口也即人防战时主要人员出入口,其原理主要是从防化角度考虑,比如一个六级二等人员掩蔽工事的战时主要人员出入口,我们通常可理解为“防毒通道兼简易洗消间”的通常设计如下图五所示:

只要配齐排风系统、排水系统及冲洗系统,主要口部设计就完成了。

但在我们分析防化情况下使用这个口部时,问题就出来了,当外界人员进入人防工事前在如此小的空间进行简易洗消时,其交叉感染也就无法避免了,即脱衣、洗消、穿衣走不重复路线是无法完成的。

故有了现行规范“适当加宽的防毒通道兼简易洗消间”的提法,思路见下图六所示:

虚线为需进行简易洗消时的人员指定行走路线即人员在外界染毒情况下进入人防工事的规定行走路线,应该说是基本解决了以上问题。

不走重复线路,在适当扩展的简易洗消空间完成脱衣、洗消、穿衣,但仔细研究后你会发现有以下问题难以解决,一是扩展后的简易洗消空间应以多大尺度为宜,二是防毒通道扩展后,当工事人掩面积小到一定程度时排风量的控制,即当满足30~40次换气次数时的总排风量必将大于总进风量减去4﹪泄漏量的总风量。

这样就有了将扩展部分改为简易洗消房间、在防毒通道进出口处设人防密闭门的设计思路,如图七所示:

但次种方法虽分割了较大空间,解决了排风问题,却无法解决交叉感染问题。

所以根据人防防化规范要求,目前其标准示意做法如下图八所示:

  

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 表格模板 > 调查报告

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1