浅析莎士比亚悲剧的人物刻画.docx

浅析莎士比亚悲剧的人物刻画.docx

《浅析莎士比亚悲剧的人物刻画.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析莎士比亚悲剧的人物刻画.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅析莎士比亚悲剧的人物刻画

浅析莎士比亚悲剧的人物刻画

摘要：

在莎士比亚的众多戏剧当中，他的悲剧可以说是值得我们研究的重点之一。

本篇论文将以激烈的矛盾冲突、人物行动的描写、丰富的戏剧情节为切入点来研究莎士比亚的悲剧人物刻画。

在莎士比亚的戏剧中，无论情节多么跌宕起伏、曲折复杂、矛盾冲突是多么的尖锐，人物一直是他戏剧的中心，尖锐的矛盾戏剧冲突往往能够突出人物的性格；而且莎士比亚对于人物行为的描写可以说惟妙惟肖，使得他笔下的人物性格更加的形象突出，深入人心，众所周知莎士比亚笔下的人物性格塑造都是是随着情节的不断发展，他所塑造的人物性格都是不固定的，随着故事情节的发展性格也在发生着变化。

关键词：

悲剧、人物刻画、戏剧冲突

OnthecharacterizationoftheShakespeareantragedy

Abstract:

InmanyoftheShakespeare'sdramas,histragedycanbesaidworthyofoneofthefocusofourresearch.Thisthesiswillbeafierceconflict,thedescriptionofthebehaviorofcharacters,highdramaasthestartingpointofShakespeare'stragedycharacterization.

InShakespeare'splay,regardlessofplothowtheupsanddowns,twistsandturnscomplex,conflicts,howsharp,characterhasbeenthecenterofhisdrama,thesharpcontradictionsdramaticconflictisoftenabletohighlightthecharacter'spersonality;andShakespeare'sdescriptionofthecharacterbehavior,makingtheimagehedescribedthecharactermoreprominent,popular,well-knownShakespeare'scharactershapingwiththecontinuousdevelopmentoftheplot,heshapedthecharacterisnotfixed,asthestorythecharacterofthedevelopmentischanging.

Keywords:

tragedy;thecharacters;dramaticconflict

目录

中文摘要……………………………………………………………………………Ⅰ

英文摘要……………………………………………………………………………Ⅱ

引言………………………………………………………………………………1

一、在矛盾冲突中鲜明人物性格……………………………………………………………2

（一）社会理想与社会现实的冲突…………………………………………………2

（二）人文主义道德与利己主义思想的冲突………………………………………………3

（三）人物内心的矛盾冲突…………………………………………………4

二、在行动中突显人物形象……………………………………………………6

三、通过故事情节完善人物塑造…………………………………………………………9

（一）故事情节的丰富性…………………………………………………9

（二）故事情节的生动性…………………………………………………10

结语……………………………………………………………………………12

参考文献……………………………………………………………………………13

后记……………………………………………………………………………14

引言

文艺复兴是16世纪兴起于欧洲的一场思想文化运动，它在近代文学史上和发展史上起到了至关重要的影响，莎士比亚的戏剧代表了英国文艺复兴时期戏剧创作的鼎盛阶段。

在文艺复兴大的背景之下，莎士比亚作为这个时代思想界的领头者，自然也经历了人生的一个高峰，在他的戏剧创作的第二个时期，也是他悲剧创作的高峰期，这些悲剧也奠定了莎士比亚世界戏剧大师的不可动摇的地位。

在他的悲剧当中，对于人物的塑造刻画已经达到了后人无法超越的高度。

他所塑造的哈姆莱特、奥赛罗、李尔王、麦克白、罗密欧等这些经典的人物形象，多次被搬上荧屏，这些人物不仅反映了个人的内心世界，更是汇集了多少人生的经验和智慧。

而这些经典人物的形成与莎士比亚娴熟的技巧和丰富的人生阅历是分不开的。

莎士比亚生活的英国，与资本主义迅猛发展相适应的，是文艺复兴运动的蓬勃发展。

人文主义思想的完全成熟，使英国文学艺术步入了无比辉煌的时代，而莎翁的戏剧为当时的时代做出了突出的贡献，是文艺复兴时期中一颗璀璨的明星。

与此同时，原始积累给资产阶级和新贵族带来了丰富的财富与利润，却将广大平民百姓推向了无尽的深渊。

文艺复兴的浪潮席卷英国，人文思想在思想界掀起了惊涛骇浪，不断的渗透到社会的每个层面。

之所以选择研究这个课题，是因为莎士比亚的人物刻画不仅仅让我们看到了那个时代的缩影、莎翁的智慧，也在这些人物当中可以找到自己的影子，而且他刻画这些人物形象所运用的技巧和表达方式也给我们后世留下了无法估量的宝贵财富。

一、在矛盾冲突中鲜明人物性格

莎翁所打造的戏剧舞台上表现了广阔的人生与社会，他自己的人生大舞台也经历了起起伏伏、风风雨雨，他所创作的戏剧正是他一生的缩影，是悲与喜的融合。

戏剧中的矛盾冲突是推动情节发展与人物刻画的导火索。

可以说，优秀的戏剧是在冲突中不断形成的，矛盾冲突越尖锐，悲剧当中人物性格就越是能够深入人心，对于人物的刻画越为成功。

所以说莎士比亚戏剧的人物刻画往往都是放在尖锐的矛盾冲突中的，以矛盾冲突来塑造人物。

（一）社会理想与社会现实的矛盾冲突

在《哈姆莱特》这部戏剧当中，矛盾冲突最为尖锐。

哈姆莱特面对的是黑暗势力篡权夺位、杀父夺母之仇的克劳狄斯，而克劳狄斯又有一帮老臣在旁辅佐，复仇对于这个年轻的王子来说可以说是不可能完成的任务，所以说这场斗争注定是尖锐复杂的。

斗争的尖锐在于看似是年轻的王子对于篡权夺位者的报复，实际上是哈姆莱特要对于封建腐朽势力的挑战，这些腐朽势力将要守护的是自己的没落、反人文思想的统治。

之所以复杂是，哈姆莱特的母亲却成为了仇人的妻子，而自己心爱女子的父亲也成为了仇人的帮凶。

奥菲利娅的父亲偷听了哈姆莱特和他母亲的对话，被哈姆莱特认为偷听的是克劳狄斯就将偷听之人杀死，奥菲利娅也由于自己的父亲被自己所爱的杀死变得精神错乱，奥菲利娅精神错乱后不小心落水死亡，奥菲利娅的哥哥雷欧提斯发誓要杀了哈姆莱特为自己的父亲和妹妹报仇，这件事情使得哈姆莱特又多了一个敌人而克劳狄斯又多了一个帮手，哈姆莱特的敌人越来越多，哈姆莱特的处境变得越来越危险，矛盾也变得越来越尖锐。

克劳狄斯设计雷欧提斯与哈姆莱特比剑这一幕可以说是戏剧的高潮部分，克劳狄斯准备毒酒与毒剑想要置哈姆莱特于死地，但是哈姆莱特的母亲却因毒酒而死，哈姆莱特在愤怒之下用毒剑反将雷欧提斯刺死，此时的他已经知道了克劳狄斯的阴谋，愤怒的他一剑刺死了耍弄种种阴谋、罪行累累的克劳狄斯，他自己也因毒剑而死去，戏剧的结尾以悲剧而结尾。

而且在本部戏剧当中，哈姆莱特不仅仅与残酷危险的外部环境进行着激烈的斗争，而且在他的内心也有激烈的矛盾冲突，在背负这些仇恨之前，他原本是一个多才无忧无虑、崇尚人文主义思想的少年，而叔父杀兄篡权，母亲改嫁这一切残酷的现实使他陷入了无限的悲观与绝望，对于生活充满激情与希望的少年已不复存在，他的心里留下的只有复仇，而且与爱人立场的对立，母亲的背叛，爱人因他而死亡这些现实对于他来说无疑使雪上加霜，使得他对生活绝望，由于立场的不同只能与爱人形同陌路，由于父亲的嘱托不能伤害母亲只能用激烈的言语试图唤起母亲心底的良知，这些都需要有克制和理智才能很好的做到，足以体现哈姆莱特激烈的内心矛盾冲突。

无论是外部的矛盾还是内心的矛盾冲突，在这些激烈的矛盾冲突下，哈姆莱特这个人物性格表现的鲜明突出。

他是一个诚恳正直，怀有人文主义思想，敢于向邪恶势力与封建势力发起挑战的勇敢的英雄形象。

当然莎士比亚塑造的哈姆莱特这个形象也是与自己分不开的。

在我们看来，莎士比亚在事业的舞台上他所扮演的是喜剧的角色，他的成就是被后人所敬仰的；但是与此同时，在他的内心深处仍有哈姆莱特般的惆怅、痛苦与彷徨。

他的晚年看似安逸，但是他人生中的大部分年华都是在与命运与社会与人生进行着搏击也抗争，他的一生也同样告诉我们：

不朽的艺术史靠血汗和生命的代价换来的。

同样，不单在这部戏剧当中有社会理想和社会秩序的冲突，莎士比亚利用这种冲突表现人物性格也体现在其他戏剧当中。

如在《奥赛罗》当中，奥赛罗的身上充满了理想，他的身上有着冒险精神，追求自由爱情。

在他所在的社会秩序下，推崇的是婚姻门当户对，而他并没有屈服于当时的社会秩序，而是勇敢的挑战社会秩序，他敢于冲破勃拉班修的阻挠，勇敢的去追求属于自己的自由平等的爱情，他依靠自己的才能而非显耀的个人背景出入上流社会，他无视封建的礼教，敢于像旧的思想观念、旧的势力而挑战，在这里奥赛罗是一个勇敢与封建传统观念斗争的伟大黑人形象。

（二）人文主义道德与利己主义的冲突

在《李尔王》中，可以说完美的诠释了人文主义道德和资产阶级利己主义之间的矛盾冲突。

李尔的小女儿考狄利娅是正直、善良、孝顺、实事求是的，可以说在一定意义是人文主义道德的模范，虽然她很善良而且从来不说假话，但是她的父亲在开始却是不相信她的，同样实事求是、善于说真话的肯特最开始也没有得到李尔的信赖；而另一方面，大女儿高纳里尔和二女儿里根是资产阶级利己主义的代表，高纳里尔和里根都是被利益冲昏了头脑、口是心非、阴险毒辣的，在她们的心中没有什么是比自己的利益更为重要的，她们的漂亮话也只会在对自己有益的时候才会说出，而且她们所说出的话并不能完全兑现，在她们看来只要不能给她们带来利益，即使是自己的父亲也不能得到她们的一丝关爱，在她们的心里亲情远不如利益来的重要。

可以说，这两种完全不同的思想矛盾冲突及其尖锐复杂。

当李尔向他的三个女儿询问对他的爱的时候，大女儿与二女儿依靠自己的巧舌如簧与欺骗、口是心非赢得了父亲的信任，但是小女儿却是实事求是的说出了自己对父亲的爱，触怒了父亲使得自己两手空空的嫁给了法国国王。

但是事实并没有像大女儿二女儿说的那么美好，当她们得到父亲的财富得到自己想要的东西时候，她们并没有做到自己承诺过的一切，高纳里尔和里根裁减了李尔的一百名随行骑士并相继把父亲赶出家门，而且还在一次战役中设计将自己的妹妹和父亲杀害，体现在资产阶级利己主义的思想下的人们变得麻木不仁，残忍，将亲情弃之敝屣，而且在资产阶级利益主义者的集团中，他们由于都只注重个人利益，所以内部很不团结，他们各怀鬼胎，互相利用以达到自己的目的，生活糜烂，道德败坏。

而相反方面，小女儿考狄利娅在整个矛盾冲突中的性格是非常鲜明、突出的，当她知道父亲的惨境的时候，不计前嫌，怀着对父亲的爱与誓死要救出父亲的决心，不顾自己生命的随夫作战，主持正义，和强敌决一死战。

在资本主义原始积累时期人文主义思想和资产阶级利己主义之间的矛盾冲突中，他所塑造的人物形象当然也与他所处的时代有一定的联系，莎士比亚生活的时代也就是他所创作的悲剧大的社会背景是横跨英国史上两个朝代——都铎王朝和斯图亚特王朝，正处于历史重要的转折关头；在经济方面，随着资本主义的迅猛发展，英国的经济取得了突飞猛进的发展，使得那个时代的英国走在了世界的前列，