通货膨胀对经济发展影响机制研究以杭州市萧山区为例.docx

通货膨胀对经济发展影响机制研究以杭州市萧山区为例.docx

《通货膨胀对经济发展影响机制研究以杭州市萧山区为例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通货膨胀对经济发展影响机制研究以杭州市萧山区为例.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

通货膨胀对经济发展影响机制研究以杭州市萧山区为例

目录

摘要2

一、市场化过程中的通货膨胀产生的背景2

二、研究通货膨胀对经济增长的意义3

三、相关概念界定与理论概述4

（一）概念界定4

1.市场化改革4

2.通货膨胀4

（二）通货膨胀对经济增长的理论分析5

1.通货膨胀能够促进经济增长5

2.通货膨胀不利于经济增长5

3.通货膨胀不影响经济增长6

四、市场化改革下通货膨胀对经济发展的影响机制探析6

（一）影响机制阶段性探析6

1.市场化改革中通货膨胀对经济发展的影响效果图6

2.理论探讨：

各个阶段通货膨胀对经济发展的影响机制分析7

（二）实证分析：

基于杭州市萧山区的经济发展状况的实证研究8

1.改革开放前萧山区人民生活水平简述8

2.改革开放后萧山区经济发展情况9

3.萧山区现阶段经济发展情况分析9

五、总结10

【参考文献】11

通货膨胀对经济发展影响机制研究

——以杭州市萧山区为例

【摘要】在经济研究领域，通货膨胀一直是研究的焦点问题。

特别是在我国35年来的经济体制转轨下，研究其在计划经济到市场经济的转变过程中对经济发展的影响机制，对于国家政府制定宏观经济政策以实现物价稳定基础上经济持续繁荣发展具有重要的指导意义。

基于此，本文选取了杭州市萧山区的行业经济发展为研究范例，在研读前人学者关于此项研究的相关理论成果的的基础上就通货膨胀对经济增长的影响展开探讨，并初步探索在市场化改革中通货膨胀对行业经济增长的影响机制，以期为行业经济发展及相关政策的制定提供借鉴。

关键词：

通货膨胀经济发展市场化改革

一、市场化过程中的通货膨胀产生的背景

改革开放后，我国的市场经济体制转轨取得明显成效，政府在对市场的干预方面也逐步向以宏观调控经济政策为主以微观考察经济效益为辅的方向转型，在经济增长效益上更是态势明显。

改革开放以来，我国基本稳定保持9%的经济增长；经过三十年的壮观增长终于超过日本，成为仅次于美国之后的世界第二大经济体。

从经济现象上来看，我国人民生活水平不断提高、宏观经济基本稳定的同时，也伴随着阶段性的通货膨胀，阶段性的通货膨胀与宏观经济政策的基本稳定表现为相适应的状态。

一般情况下较低的通货膨胀有利于扩大投资、刺激消费，从而实现经济增长；较强度的通货膨胀则会影响宏观经济环境和基本物价稳定。

因此，在存在通货膨胀难过的条件下，维持物价的基本稳定成为我国政府宏观调控的主要目标。

根据近30年来的实践经验，实际情况确实如此。

简言之，以通货膨胀与经济增长的关系来分析我国的经济模式，很容易推知我国实现的一种稳定的、持续的在低通货膨胀环境下的经济增长。

根据宏观经济理论，我们可以把经济增长与通货膨胀的关系大致分为四种情况:

低经济增长与高通货膨胀、低经济增长与低通货膨胀、高经济增长与高通货膨胀、高经济增长与低通货膨胀。

实际上根据不同国家的经济环境不同，往往表现为不同的关系模式，而且也很难严格意义上的出现上述的几种模式中的某一种。

然而，中国近30年来的经济情况却基本上维持为低通货膨胀下的高经济增长。

事实上，维持这种情况并非易事。

原因在于我国目前的这种低通货膨胀在很大程度上是为了促进经济增长而人为干预的结果，并非在市场经济体制改革进程中由市场调节的结果。

这里面还存在着很多不符合市场规律的因素，集中体现为粗放型的经济增长方式，片面追求经济增长而忽视经济增长的质量和效益，外部经济不均衡导致外汇储备增长过快，从而最终导致通货膨胀加剧、拉动经济增长的三驾马车失衡等问题。

通常情况下，出现经济震荡时并非以市场自动调节为主而表现为政府强行压价，长此以往很容易扭曲市场规律，不利于资源配置和政府宏观调控。

2、研究通货膨胀对经济增长的意义

关于通货膨胀与经济增长的关系研究，各学者、社会人士等均有着不尽相同的看法，到目前为止还没有统一的定论。

通货膨胀、经济增长都是宏观经济中常用且十分关键的经济变量，两者关系十分密切。

对于两者的关系一般有三种观点。

第一种观点认为，通货膨胀可以刺激消费、增加投资从而增加企业利润，实现经济增长。

第二种观点认为，通货膨胀会增加投资风险，影响资源的配置，破坏正常的经济规律，从而影响投资和消费，降低国民收入，降低经济增长。

第三种观点认为，虽然通货膨胀在某种程度上影响资源配置和经济规律，但是由于人们都是理性消费存在理性预期，可以估计到货币供给增加后的货币减值现象从而提前采取预防性措施，即使通货膨胀影响了消费形势和经济形势但并不会对个人造成显著影响。

对于这三种观点，笔者认为，虽然不成体系，但是都是站在不同的角度来对两者的关系进行的理性思考。

但是，重要的一点就是忽略了经济的差异性和变化，例如，市场化程度、经济开放度、经济基础、消费习惯等因素都存在着很大的差异，通货膨胀所引起的消费刺激、储蓄刺激、投资刺激、货币刺激、工资刺激、支出刺激等都有所不同，从而使通货膨胀对经济增长的影响也有所不同。

因此，从时间角度来说，之所以研究通货膨胀与经济增长的影响主要是因为有助于解释近期我国的通货膨胀对社会经济造成了重大影响，并且为我国优化经济发展模式、协调通货膨胀与经济增长的关系提供指导意义。

在此笔者主要从以下三个方面进行阐述。

1.优化我国的资产结构、提升经济竞争力

由于通货膨胀造成了我国一些地区（以杭州市萧山区为例）逐渐进入了负利率时代，另外由于通货膨胀引发的金融市场的风险，以房地产为例，这种风险易于造成资金大量流入房地产业，而导致我国房地产价居高不下、难以调控。

因此，研究通货膨胀对经济的增长有助于优化我国的资产结构、提升经济竞争力。

2.调整我国收入分配格局

调整收入分配格局主要从两个方面来说，对于那些拥有固定资源、掌握商品的供给、土地或者其他资产拥有者在物价不断上涨的过程中可以通过提高土地或产品价格来降低货币贬值损失，甚至可能从中得到一些收益；另一方面，对于低收入群体，由于只有工资收入，又是商品的需求方，对于物价上涨带了的货币贬值损失无法通过其他途径得到补偿，从而带来实际收入的进一步降低。

因此，从这个角度来看，研究通货膨胀对经济的增长关系可以在调整我国收入分配格局上提供指导。

3.维持物价稳定，减小消费者恐慌

由于通货膨胀给我国的经济带来了不确定性，它影响了公众的预期导致当前消费结构的变化，加剧了消费者由于价格的进一步上涨所引发的恐慌，同时通货膨胀还为投机行为提供了运作的平台。

因此，研究通货膨胀对经济的增长有助于从维持物价稳定上减小经济波动，降低消费者恐慌。

三、相关概念界定与理论概述

（一）概念界定

1.市场化改革

市场化改革含义有两种，一是指建立国家调节的市场经济体制，并由此形成统一的市场运行机制和市场体系。

二是指在短期内实现用市场经济体制取代双轨过渡体制的改革过程。

　　具体而言，就是要在经济环境中形成一种以市场需求为导向，以淘汰竞争为基本手段，减少政府对经济规律的干预，实现资源的合理配置和社会消息最大化的一种机制。

主要表现在一下几个方面：

在经济环境中形成商品自由竞争与淘汰而政府管制回缩的市场机制；各类市场参数在竞争过程中正常运转；通过市场中的各种经济组织的改革逐步完善较优的市场体制；以法律的形式明确产权、保障商品交换者的合法权益。

2.通货膨胀

经济学界对于通货膨胀的解释并不完全一致，一般定义为：

在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。

定义中的物价上涨不是指一种或几种商品的物价上升，也不是物价水平一时的上升，一般指物价水平在一定时期内持续普遍的上升过程，或者是说货币价值在一定时期内持续的下降过程。

可见，通货膨胀不是指这种或那种商品及劳务的价格上涨，而是物价总水平的上升。

物价总水平或一般物价水平是指所有商品和劳务交易价格总额的加权平均数。

这个加权平均数，就是价格指数。

衡量通货膨胀率的价格指数一般有三种：

消费价格指数、生产者价格指数、国内生产总值价格折算指数。

简单说，当政府发行过多货币时，物价上升。

（二）通货膨胀对经济增长的理论分析

1.通货膨胀能够促进经济增长

在国外，这种观点以厄尔·汉密尔顿（Earl.Hamilton,1952）为代表，他在《价格与技术进步》一文中阐述到:

长期的价格上升会产生更高的利润，有利于投资的增加，进而会促进技术进步和产出增加，有利于经济增长。

这种观点实在凯恩斯的经济理论上发展起来的，凯恩斯认为通货膨胀首先降低了市场利率（即通常所说的货币贬值），市场利率的减小会刺激投资的增加，从而实现规模经济，实现经济增长。

在我国，刘金全和谢卫东（2003）运用动态相关系数法以我国的月度数据为样本进行了研究，并进一步构建一误差修整模型

2.通货膨胀不利于经济增长

这种观点以沃格尔（Vogel、哈伯格（Harberger、坎普斯（Campos等人为代表，他们均认为恶性的通货膨胀会严重并且直接影响经济的增长，至于在轻微的通货膨胀方面虽然他们不否认轻微的通货膨胀在短期内对经济增长的刺激效应，但是从长期来看，即使是轻微的通货膨胀也会逐步引发一系列经济问题，进而演变成恶性膨胀，并最终陷入一种恶性循环。

与他们观点一致的诺贝尔经济学奖获得者莫里斯·阿莱（MauriceAllais,1968,1969）在《经济增长和通货膨胀》和《无通货膨胀的经济增长》两篇论文中提出无通货膨胀是经济增长的最优状态的假设。

并且指出:

“过度的通货膨胀以及为了校正前一段时期货币超量发行而采取的通货紧缩政策这两者的不断交替发生，一般来说对经济增长都十分有害的。

”

在我国，也有相当一部分学者持这种观点，其代表人物是史晋川、左大培、周旭东、赵果庆、陈乐一等。

如史晋川（1989）以我国1955-1987年、左大培（1992）以我国1980-1990年通货膨胀率和经济增长率的相关数据为样本进行了实证分析，认为通货膨胀对经济增长是有害的。

周旭东等（1999）基于我国1989-1996年的相关数据对通货膨胀与经济增长的关系进行了实证研究，认为通货膨胀对我国经济增长起阻碍作用，主要是由于物价上涨对人们消费一储蓄的影响导致的。

赵果庆（2008）从整个世界的角度构建非线性动力系统模型对经济增长和通货膨胀的关系进行了研究，发现零通货膨胀是世界经济运行中的一个不动点引子，而且如果存在一个世界性结构对经济进行控制，完全有可能达到这种最优状态。

陈乐一（2003,2007）分别依据我国1977-2001年和1978-2005年的数据对物价波动和经济波动的状况和它们之间的关系进行了研究，发现物价波动与经济的周期性波动具有一致性。

3.通货膨胀不影响经济增长

持这种观点的学者主要以理性预期学派的成员诸如卢卡斯、萨金特等人，他们认为虽然通货膨胀在某种程度上影响资源配置和经济规律，但是由于人们都是理性消费存在理性预期，可以估计到货币供给增加后的货币减值现象从而提前采取预防性措施，即使通货膨胀影响了消费形势和经济形势但并不会对个人造成显著影响。

在国内，虽然没有专业的研究陈国出现，但是这种观点在普通生活中很有市场，很多人虽然没有明确自身所持有的观点，但是实际行动确实受这种观点的驱使，例如常见的一些投机行为、通货膨胀起的储蓄大量增加等。

四、市场化改革下通货膨胀对经济发展的影响机制探析

（一）影响机制阶段性探析

1.市场化改革中通货膨胀对经济发展的影响效果图

2.理论探讨：

各个阶段通货膨胀对经济发展的影响机制分析

（1）改革初期

1978年实行改革开放之前，我国一直以计划经济体制运行，国家统一管理社会商品的生产和分配。

对于企业，由于它并不是作为一个盈利的经济主体而存在而是一个为社会提供商品输出的生产单位，企业的生产和分配均统一由国家控制。

企业只负责执行中央下达的生产命令，其他的无需考虑。

这就导致了企业的生产积极性降低，生产效率低下和社会商品的供给不足。

1978年之后的经济体制改革，逐渐实行市场化，但很长一段时间并没有改变政企不分的困境，也没有明确企业的产权，使得国有企业由从以前的无权无利无责任的政府附属组织变成了有权有利却几乎不用承担责任的经济主体。

简言之，企业的投资和风险不对等，企业获利就与国家共享利润，而企业亏损了则损失全部归于国家承担。

因此，这就很容易造成企业的大规模投资；另一方面，由于一些地方政府为了求得政绩，常会片面的追求企业的产值。

因此，本文认为，在改革开放初期，由于生产率低下、产品供给不足，社会总需求较高，“温和的”通货膨胀的出现会使企业追加投资从而使得企业利润增加，利润的增加又会促进产业的进一步发展，从而实现社会总收益的增加。

（2）经济体制转型期

随着改革开放的深入，在各种行业都争相追加投资、扩大经营规模的同时，由于转型初期的市场体制不完善、金融市场秩序不全、中央政府与地方政府的政策博弈等原因都使得经济的发展出现各种问题。

首先表现为市场经济发育的不完善导致的市场流通的商品种类和数量的缺乏，特别是一些具有刚性需求的商品都没有符合市场竞争要求的购买方式，大部分仍然采用计划经济时期的凭票购买的方式。

然而，另一方面，面对的是社会总需求的增加和总供给不足的矛盾，这种矛盾的存在导致物价的上涨。

其次，由于在转型过程中金融市场也正经历一个逐步完善的过程；在这个过程中，政府对金融业的影响力仍然十分强大，特别是银行的贷款决定常常受到地方政府的影响。

一般情况下，各地方的国有企业更加容易获得贷款；再进一步，当企业利润增加时，获得银行贷款的可能性进一步增加，这就为国有企业提供了源源不断的投资资金。

因此，国有企业也相应的进一步追加投资，同时社会需求也不断增加，物价继续保持上涨。

再其次，在这个过程中，为了促使地方政府和企业成为社会主义市场经济中良好的经济行为主体，中央政府扩大了地方以及企业的自主经营权限和收入分配自主权限。

由于，改革开放之前的较长时间的经济衰弱，导致中央财政的急剧下降和不足，并且中央对地方的约束力和监管也随之减弱。

在这个关头，地方政府为了自身利益和发展，乘机争取资源，维护部门利益，与中央政府进行博弈，即所谓的“上有政策，下有对策”。

对于此，很直接的一种负面影响就是宏观政策的失灵。

国家宏观经济政策要求的减少投资、控制物价难在地方奏效。

根据经济学原理，在总供给的不足的情况下，物价的上涨往往不会抑制消费，反而会引起人们排队购买和抢购商品。

根据生活常识就可以知道，在总供给不足的情况下，当物价居高不下时，会导致消费的进一步扩大。

在国家宏观经济政策失效、总供给的不足、投资和消费的扩大三大因素的综合影响下，很容易使“温和的”通货膨胀演化为严重的通货膨胀进而不利于经济的发展，而这在经济体制转型期是比较常见的现象。

因此，在经济体制转型过程中，通货膨胀的存在往往容易演化为严重的通货膨胀阻碍经济的发展。

（3）现阶段

在现阶段，改革已进行了30年，我国的市场经济体制逐步完善、金融市场秩序维护良好、中央对地方的权威和监管增强，基本已经解决了容易导致严重通货膨胀的关键性因素。

而且由于社会生产力的提高和科学技术的进步，人们的基本社会需求得到了较高的满足，社会需求与社会供给的差距不再像以往那样明显。

政府为了维持现有的经济较高的发展速度，往往维持一定的“温和”的通货膨胀率，这样有助于经济大发展。

（二）实证分析：

基于杭州市萧山区的经济发展状况的实证研究

1.改革开放前萧山区人民生活水平简述

恩格尔系数，是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。

当国民整体收入水平较低时，用于购买食物的支出占每个国民的平均收入或平均支出比例就越大；当国民收入增加时，这个比例一般会逐渐递减。

这就与我国古代孟子的思想“仓廪实而知礼节”异曲同工。

根据联合国给出的标准，一个国家的平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷；50%-60%为温饱；40%-50%为小康；30%-40%属于相对富裕；20%-30%为富足；20%以下为极其富裕。

因此，从这个图表中可以看出，虽然新中国成立后的几十年里，萧山区人民生活水平不断改善，但是仍然没有完全达到温饱水平。

2.改革开放后萧山区经济发展情况

由上图很容易推知，在改革开放初期，从人均纯收入上看的确是在增加，这与理论阶段推导出的结论相一致；但是从增长幅度的对比来看，萧山区的人民平均生活水平增长速度并不明显，是在1992年后才表现出较强劲的增长态势，对于这个图标所反映的结果，可以用本文在理论分析阶段所提到的结论进行解释，即在改革开放中期，由于市场经济体制不完善、金融市场秩序不稳定和公共政策的失效容易导致严重的通货膨胀从而影响整体收入水平的增长速度。

在此，凭借这幅图笔者只能推断出，上述的反应结果与理论分析一致，但是并不能推导出“通货膨胀”的程度一定是导致上述变化的原因。

3.萧山区现阶段经济发展情况分析

根据上述两幅图，以近10年来的经济变化情况来看，一方面从总收入上来看GDP总量的确逐年大幅度增加，从增长的幅度可以看出，每年的增长幅度并不是保持持续上升的趋势，而是呈现逐渐下降的趋势，这一点可以根据图4的增长速度变化看出。

很容易知道，在市场原材料比较充裕、社会需求持续增加的情况下，经济总收益是不会呈现有规律的递减趋势的；但是结合这幅图和理论分析的结论，可以发现这是政府宏观调控的结果，政府为了保持较低的“温和”的通货膨胀率而维持经济的持续发展采取了降低市场价格以控制物价的宏观调控政策。

五、总结

经过的上面的理论分析和实证研究，在此映证了本文的观点，在改革开放初期，由于市场经济体制不全、上产率低效、供给不足等因素，为了扩大投资规模和拉动需求，“温和”的通货膨胀对经济的增长具有正效应；在市场经济建设过程中，由于市场体制转型、金融市场秩序的不稳定和宏观经济政策的失效等因素，市场物价上涨难以控制、社会需求增加和供给不足的矛盾扩大等压力促使企业继续扩大投资规模，但又由于产品质量和效率难以提高、与市场经济相适应的商品交换模式没能普及，最终导致“温和的”通货膨胀演变成严重的通货膨胀，造成经济的严重负面影响；随着市场体制、金融市场秩序的逐步完善，政府宏观政策的权威性增强，物价基本维持稳定，通货膨胀被控制在较低范围，整体经济保持平稳增长。

【参考文献】