由于在每一个销售量上的MR都是相应的TR曲线的斜率，所以，当MR>0时，TR曲线是上升的；当MR<0时，TR曲线是下降的；当MR=0时，TR曲线达极值点。
完全垄断厂商的短期均衡
完全垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵循MR=MC的原则。
在短期内，垄断厂商无法改变不变要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的同时调整，来实现MR=SMC的利润最大化原则的。
短期中完全垄断厂商可能获得超额利润，可能只获得正常利润，还可能存在亏损。
1．存在超额利润的短期均衡
图8-3中，d为厂商需求曲线，MR为边际收益曲线，SAC、SMC为短期平均成本曲线、边际成本曲线。
当d位于SAC之上或与SAC相交时，垄断厂商根据MR=SMC的利润最大化均衡条件，将产量和价格分别调整到Q1和P1的水平。
在短期均衡点E上，垄断厂商的平均收益为AQ1，平均成本为BQ1，平均收益大于平均成本，垄断厂商获得利润。
单位产品的平均利润为AB，总利润为CP1×OQ1，相当于图中的阴影部分ABCP1的矩形面积。
2．得到正常利润的短期均衡
假定垄断厂商的成本曲线保持不变，而其需求曲线向左下方移动，在不断移动的过程中，一定会出现需求曲线d与短期平均成本曲线SAC相切的状况，如图8-4中A点。
垄断厂商根据MR=SMC的利润最大化均衡条件，将产量和价格分别调整到Q1和P1的水平。
在短期均衡点E上，垄断厂商的平均收益为AQ1，平均成本也为AQ1，平均收益等于平均成本，垄断厂商获得正常利润。
图8-4：
得到正常利润的短期均衡
3．存在亏损的短期均衡
当垄断厂商的需求曲线低于短期平均成本曲线时，在MR=SMC的短期均衡点上厂商也是亏损的（尽管亏损额是最小的）。
造成垄断厂商短期需求曲线低于短期平均成本曲线的原因，可能是既定的生产规模的成本过高（表现为相应的成本曲线的位置过高），也可能是垄断厂商所面临的市场需求过小（表现为相应的需求曲线的位置过低）。
在图8-5中，厂商需求曲线d在短期平均成本曲线SAC之下。
垄断厂商遵循MR=SMC的原则，将产量和价格分别调整到Q1和P1的水平。
在短期均衡点E，垄断厂商是亏损的，这时，垄断厂商的平均收益为BQ1，平均成本为AQ1，平均收益小于平均成本，单位产品的平均亏损额为AB，总亏损额为CP1×OQ1，相等于图中矩形ABP1C的面积。
完全垄断厂商长期均衡
垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。
垄断行业排除了其它厂商加入的可能性，因此，与完全竞争厂商不同，如果垄断厂商在短期内获得利润，那么，他的利润在长期内不会因为新厂商的加入而消失，垄断厂商在长期内是可以保持利润的。
如果垄断厂商在长期内只能获得正常利润或存在亏损，在长期内厂商可以通过调整规模来获得超额利润或者消除亏损。
假如无论怎样调整都有亏损，垄断厂商会离开该部门转移到有利的部门。
下面用图8-6来分析第一种情况。
图8-6：
完全垄断厂商的长期均衡
图中的d曲线和MR曲线分别表示垄断厂商所面临的市场需求曲线和边际收益曲线，LAC曲线和LMC曲线分别为垄断厂商长期平均成本曲线和长期边际成本曲线。
假定开始时垄断厂商是在由SAC1曲线和SMC1曲线所代表的生产规模上进行生产。
在短期内，垄断厂商只能按照MR=SMC的原则，在现有的生产规模上将产量和价格分别调整到Q1和P1。
在短期均衡点E1上，垄断厂商获得的利润为图中的矩形面积AP1CB。
在长期中，垄断厂商通过对生产规模的调整，进一步增大利润。
按照MR=LMC的长期均衡原则，垄断厂商的长期均衡点为E2，长期均衡产量和均衡价格分别为Q2和P2，垄断厂商所选择的相应的最优生产规模由SAC2曲线和SMC2曲线所代表。
此时，垄断厂商获得了更大的利润，其利润量相当于图中的矩形面积HP2FG。
由此可见，垄断厂商之所以能在长期内获得更大的利润，其原因在于长期内企业的生产规模是可变的和市场对新加入的厂商是完全关闭的。
从图8-6可知，在垄断厂商的MR=LMC的长期均衡产量上，代表最优生产规模的SAC曲线和LAC曲线相切，相应的SMC曲线，LMC曲线和MR曲线相交于一点。
所以，垄断厂商的长期均衡条件为：
MR=LMC=SMC
垄断厂商在长期均衡点上可以获得利润。
垄断厂商的价格歧视
在上面讨论垄断厂商的均衡问题时，假定垄断厂商只能制定一种统一的价格，但作为价格制定者的垄断厂商，还可以向不同的购买者索取不同的价格，如果这些不同价格并非因为成本不同造成，就叫价格歧视或者差别定价。
垄断厂商实行价格歧视，必须具备以下的基本条件：
第一，市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开。
这样，厂商才有可能对不同的消费者或消费群体收取不同的价格。
第二，不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的。
第三，在相互隔离的市场上，商品的需求价格弹性是不同的。
这样就排除了中间商由低价处买进商品，转手又在高价处出售商品而从中获利的情况。
价格歧视可以分为一级、二级和三级价格歧视。
1、一级价格歧视。
一级价格歧视是指垄断厂商在出卖商品时，每个商品都以不同价格出卖。
它假设厂商确切地知道每个消费者购买单位商品所愿付出的最高价格，并据此确定销售价格。
在价格歧视下没有消费者剩余。
2、二级价格歧视。
二级价格歧视是指垄断厂商将产品按消费者购买量分成两个以上的组别，按组分别定价。
日常生活中，二级价格歧视较为普遍，典型例子是电力公司实行的分段定价。
3、三级价格歧视。
垄断厂商对同一种产品在不同的市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格，这就是三级价格歧视。
例如，对同种产品，国内市场和国外市场的价格不一样；城市市场和乡村市场的价格不一样；“黄金时间”和非“黄金时间”的价格不一样，等等。
垄断竞争市场
垄断竞争市场是这样一种市场，市场中有许多厂商，他们生产和销售的是同种产品，但这些产品又存在一定的差别。
在这里，产品差别不仅指同一种产品在质量、构造、外观、销售服务条件等方面的差别，还包括商标、广告方面的差别和以消费者的想像为基础的虚构的差别。
例如，虽然在两家不同饭馆出售的同一种菜肴（如清蒸鱼）在实质上没有差别，然而，在消费者的心理上却认为一家饭馆的清蒸鱼比另一家鲜美。
这时，即存在着虚构的产品差别。
在完全竞争市场和完全垄断市场条件下，行业的含义是很明确的，它是指生产同一种无差别的产品的厂商的总和。
而在垄断竞争市场，产品差别这一重要特点使得上述意义上的行业不存在。
为此，在垄断竞争理论中，把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和称作生产集团。
例如，汽车加油站集团、快餐食品集团、理发店集团等。
垄断竞争市场的特点
垄断竞争市场主要具有以下特点：
第一，市场上厂商数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。
第二，各厂商生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间是非常接近的替代品。
一方面，由于市场上的每种产品之间存在着差别，或者说，由于每种带有自身特点的产品都是唯一的，因此，每个厂商对自己的产品的价格都具有一定的垄断力量，从而使得市场中带有垄断的因素。
一般说来，产品的差别越大，厂商的垄断程度也就越高。
另一方面，由于有差别的产品相互之间又是很相似的替代品，或者说，每一种产品都会遇到大量的其他的相似的产品的竞争，因此，市场中又具有竞争的因素。
如此，便构成了垄断因素和竞争因素并存的垄断竞争市场的基本特征。
第三，厂商的生产规模比较小，因此，进入和退出生产集
升级会员 