司考复习经验谈.docx
《司考复习经验谈.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司考复习经验谈.docx（46页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
司考复习经验谈
司考复习经验谈
一、认识司考：
（1）考试要求科目：
卷一：
社会主义法治理念、法理学、宪法、经济法、法制史、三国法、法律职业道德。
卷二：
行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法。
卷三：
民法、商法、民事诉讼法。
卷四：
社会主义法治理念、法理学、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。
（2）每科平均可支配时间：
300天/13科/3轮/3任务（音频、讲义、真题及复习）=2.56天【节假日未减】
（3）报班与通过率的关系问题（学法网12年投票数据）：
关于报班调查
学习用书
不通过原因调查
未报班通过
76.87%
书：
26.09%
学习不努力：
66.06%
时间分配不合理：
10%
书+音频：
52.17%
考场发挥：
3.67%
垃圾课件与书：
4%
报班通过23.13%
书+音频+法条：
21.74%
不知原因:
3.67%
方法不对：
10%
其他原因：
2.6%
关于报不报班？
报哪个机构？
报什么班？
这个问题太不中立了，我拒绝公开回答。
（4）所需资料：
大纲类
《国家司法考试大纲》×
《国家司法考试新增考点配套模拟测试》×
《国家司法考试大纲新旧对照及教材增补辅导》新增所涉及50分以上。
√
Ps：
关于大纲，各位同学没有必要过多的关注。
大纲没有具体的内容，对于考生唯一的价值就是知道那里新增、哪里删除了。
教材类
对于教材，笔者建议选人不选校。
同时要考虑你听谁的音频，然后尽可能的选这个老师编著的教材。
笔者在整个备考过程中用过很多教材，有韩友谊的刑法授课精华、郭翔的民诉授课精华、柏浪涛的刑法攻略、Z/H的七小本等等，其中不乏一些垃圾，没错，是垃圾。
除了柏浪涛的刑法攻略，其他的都不推荐。
首位的大家都懂，不懂问问其他学长、学姐。
郭翔的民诉授课精华其实就是他的讲义把字体放大，把篇幅整理了一下，内容的相似度达到90%以上，笔者的笔记是对比了他的讲义以及教材做出来的，所以足够用了，不需要再多的书籍。
Z/H的七小本，我只能冷蔑的说两字“呵呵”！
吃翔吧！
具体怎么个烂法，笔者也不愿多谈，总之你要是信我，那么请直接绕道。
到这里，视乎笔者把大部分书籍都贬了一次，有的同学会问，那么我到底看什么教材？
有两种方案，一是全部用讲义+我的笔记+柏浪涛的刑法攻略。
这种方案足够简练，但是有的同学会说我基础薄弱，几页讲义几页笔记能帮我打牢基础？
我想说的是，笔者虽然看的书多，但是看的都是些烂书，我把这点提出来就是不想各位在烂书上耗时间，因为很多在职的同学本身连保证1000小时的有效学习时间都不够。
如果你还不安心，那么还有第二套方案，那就是讲义+我的笔记+柏浪涛刑法攻略+其他科目的三校教材。
三校的教材的真题质量是不错的，他们坚持一个风格是四平八稳。
如果你有余力，那么看看也无妨。
关于三大本（《国家司法考试辅导用书》，共3卷）的问题，笔者的室友从13年春季开始研读三大本，大概笔者第一轮完了。
他的三大本第一本也结束了，期间他跟笔者说，越看越模糊，但是写的东西确实很精辟。
不过最后笔者的这位同学放弃了司法考试，转向专心备考公务员。
所以有想法要全部依靠三大本的同学，请把你的想法仅仅停留着想法阶段。
三大本有没有价值？
当然有，他的价值主要有二。
一是字典工具价值，当你民法、刑法遇到争议问题的时候。
你可以查一下三大本，不过似乎现在三大本也很不靠谱了，有时候连出题人自己的著作也不靠谱，比如张明楷典型的今年把自己的著作毁了一遍。
不过这仅仅是个例，对官方“推荐”教材和出题人的著作重视还是应该有的，但仅仅局限于争议知识点的取舍问题。
一是理论学科的夯实作用，比如刑法总论、法理学、社会主义法治理念这种理论性学科，有时间读一读还是不错的。
笔者的社会主义法治理念的笔记就是全部从三大本中整理出来的。
后面的资料中，我会把我认为三大本需要看的WORD部分以及PDF扫描版本的三大本全部发出来。
法条类
如果需要法条，那么就要一本《万国重点法条》（800页左右）。
法条笔者也看，但不是全部看，法条有自己的“规则逻辑性”，但是没有备考的“知识体系逻辑性”。
法条是用来查阅的，不是用来学习的。
就好像你是法学专业，总是有其他专业的同学问你是不是天天背法条？
你的答案就会告诉你怎么去利用法条。
对于新出台的法条，这个是必须重视的。
笔者把2012年6月到2013年8月的所有法条都自己按照科目整理并批注出来了。
但是13年司考考得很少，所以这个资料相信大家还是会用上的。
但是法条年年都会有增加以及改动，所以这个工作就需要自己落实。
一，定期（1周1次）浏览最高法最高检的“权威发布”栏目（
真题类
真题分为三类：
一是分科目（民法、刑法....）。
一是分卷（2013民法、2012民法...）。
一是分年套卷（2013卷一、2012卷一）。
第一阶段：
分科真题。
做真题看的是解析，但是市面上真题解析比较好的真的不多。
笔者做过《张能宝真题》、《历年真题图表式专题详解》（段波主编）之刑诉部分。
对于张能宝真题，很多同学坚决不推荐，因为张能宝真题里面很多解析是有问题的，比如解析给出的答案是C，而给出的答案却选的B；再如民法一些解析和课上老师讲解的理论知识冲突，原因是张能宝真题没有更新理论知识。
还如有限责任公司能否做普通合伙人？
这些错误笔者有见了不少，尤其是民法当中错误很多。
但是客观的讲，张能宝真题相比其他真题还是算中上的。
理由有：
1，解析全，能够帮初学者举一反三。
同时也能让备考者了解解题的思路，即使出现错误，备考者能发现这个题张能宝解是否错误，错在哪里。
2，张能宝的解析是从学生司考的角度编写的，列举了很多其他同学犯错的原因、陷阱何在。
加之市面上没有任何一本真题书没有错误，我相信只要有慧眼，始终能发现错误。
并且将这一张能宝理解错误的知识点更加牢固的理解。
不幸的是笔者做完张能宝的题目后，将8本书全部扔了，没有办法将笔者发现的错误一一列出。
如果同学确实比较挑剔，那么波波主编的《历年真题图表式专题详解》也是不错的选择，正如我说的，没有一本书不存在错误。
波波的这本书刑诉部分（我只做了刑诉）也有一些问题，我将这些错误都汇总并反馈了波波，并且波波也即时发布勘误，提供后续服务。
这也是波波被考生称赞的原因之一，一位好老师不在于自己的学术水平多高，而在于他是否一直与学生同行。
此外，我还说过，三校的书籍一直不错，老师的配置也是所有机构综合好评最多的。
你也可以选择三校的真题，如刑法刘凤科编写、民法钟秀勇编写、行政法徐金桂编写、刑诉杨雄编写、三国杨帆编写，这些也都是大将，不过刑法前面已经说过了，有小柏的两本足够。
第二阶段：
分卷真题。
推荐使用《2014年国家司法考试试题解析汇编2008-2013》（全三册）。
去年我做的是《...2007-2012》的真题，说实话这本书也不是那么完美，但是给我的帮助不小，可以说是属于司考通关的一支柱。
全书采用的是司法部的答案，同时做了部分答案更改（因为理论更新），多数是命题人编写，应该是最权威的真题，错误相对最少，理论观点最明确，不足的是有些题目解析不是很清楚，但相信勤奋的同学多查查资料就能很好解决。
当你把每一年的各科分别做完后，你可以简单的估算一下你每一年总分，让自己心里有底。
第三阶段:
分年真题《历年试题汇编及答案解析》法律考试中心/编，用到这本书的时候应该是在暑假时期了。
这本书的作用是让你练习做套卷的思维，同时如果你做这套真题，每卷能130以上，那说明你已经能轻松过关了。
（笔者备考期间最低131，最高142。
）
Ps：
关于“白皮书”，即三大本的配套练习题，各位请直接绕道。
真题才是王道，白皮书一是质量不高、与司考题目相差甚远，一是根本没有必要这样虐待自己，你先把真题做到150分再说。
其他的也不多讲，请相信我，直接pass白皮书。
模考类
一、“红腰带”。
NO。
出版时间过早，完全是为了赚钱，和预测无关。
Z/H的是2月份就出了，W/G的是5月份就出了。
二、三校AB卷。
YES。
可以做一下，一共两套题。
笔者对这2套题仅存的印象是，加入了新增的考点（其中案例题居然加入了指导性案例，这一点很让我吃惊，说明三校的教研中心是有人才的。
说道这里，我情不自禁的想批评一下W/G的教研中心，每一套题都有错误，包括给自己精英班使用的题目，而且有的错误甚至和自己学校王牌老师的观点有错误），题目难度适中，好像记得最终模考分数和我司考最终的成绩很相近。
三、各科老师的模拟题。
铁打的司考制度流水的考生，有的老师很聪明，年年都预测，年年都预测一样的内容。
比如柏浪涛2013和2012的预测145题，改动了10道题以下。
包括钟秀勇老师的预测题和往届也基本一样。
只有杨雄因为法律的改动，去年出了全新的题目。
我并不是在贬这些老师，而是在跟大家提醒一下。
到了最后阶段，你就是王者，不要在当娇小的公主，等待别人的营救。
不要去等预测卷，做去年的和做今年的是一个效果，部门法大改除外。
而且有些老师的题目确实很不错，虽然直接压中题目的概率很低，但是对于强化知识点是很有帮助的。
对于各个老师的题目，笔者把所有容易错、做错的考点都“分卷”汇总在一起，并把笔者所学的所有讲义易错点汇总在一起，组成了笔者尾声阶段的资料——《最后一搏》，这个资料后边会提供。
希望各位同学一是有效利用这一劳动成果，二是学会这一学习方法。
（5）教师推荐（笔者未列出的老师一般不作考虑，特此说明，我也懒得一个一个去批了，省得得罪人。
如果你还想了解某一位老师，可以单独私信问我。
）：
试卷
科目
分值
百分比
名师
简介
卷
一
法治理念
25
4
不用听讲，拿着笔记背吧。
用默写的方式背！
写2天你就不忘了。
法理学
45
7.3
宋光明
法理学顶棒！
一次就听懂并消化。
其他科目不详。
勿选陈璐琼。
法制史
10
1.63
张龙
这科没有特别好的老师，这个老师讲的全一些、慢一些。
记得去年“张三太郎”语——不要放弃法制史，当放弃成为一种习惯，就完了。
分享给大家。
宪法
20
3.26
杜洪波
这科有让人想死的感觉。
我只说千万不要选焦洪昌，不要看他是什么出题人，出题人上课和你本科老师差不多。
你还敢听么？
杜洪波，不错。
一些口诀帮你简单应对考点，考到拿分是福气、考不到丢分也正常。
同时我也自己写了一些口诀，按他讲义顺序来的，大家可以去查一下。
经济法
40
6.52
嫣梦萱
嫣梦如讲得四平八稳，80分吧。
如果有的同学不适应她可以尝试一下刘安琪的经济法。
这科目建议先看笔记，然后听课，先有自己的体系在听课不至于晕和乱。
国际法
12
1.96
杨帆（女）
考友都称之为三国女皇，确实讲的很不错。
声音甜美，让你一次性拿80%的分。
不二人选。
国际私法
15
2.46
国经法
16
2.45
司法制度
12
1.96
王静
这科目简单，大家自己有时间看看即可。
涉及到法官、检察官、律师、公证员的职业道德，不罗嗦了。
卷
二
刑法
80
13
柏浪涛
HY1——NO；刘凤科——人称刘大帝，听过他的课。
但是似乎很让人揪心。
因为很多东西和我既有的知识不一，和小柏的观点有出入的也不少。
据说L是张明楷的弟子，B是周光权的弟子，而现行主要是温和新理论，而激进的新理论的流行尚待时日。
今年大帝很牛掰，甚至于有人说他和恩师要了答案，因为他先于司法部公布答案，且与司法部答案完全一致；乐毅——NO；袁登明——NO；陈永生——我的刑法启蒙，讲的很好，可惜的是理论未更新，NO。
刑诉
72
1
升级会员 