1979年中越战争思考.docx

1979年中越战争思考.docx

《1979年中越战争思考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1979年中越战争思考.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1979年中越战争思考

1979年中越战争思考

　　　　　　　　　　1979年中越战争思考　　1979年中越战争是指于1979年2月17日至3月16日爆发在中华人民共和国和越南社会主义共和国之间的战争。

中越战争是中国在面对越南黎笋政权的不断挑衅，在忍无可忍的情况下发起的一场自卫反击作战。

　　战争背景　　中越战争的国际大背景正是美苏争霸，世界处于两级格局的冷战时期，美苏两个超级大国对立，并形成了东西方阵营，中国自称为第三世界的代言人，但是国际影响力还远远不足和美苏两国任何一国抗衡。

　　1975年后越南南北统一后，改变了”团结中苏，保持中立”的方针，奉行亲苏的政策　　”。

越南还在国内制造多起排华举动，诬陷中国“庇护”越南南方的华侨资本家，利用华侨作为在东南亚“推行扩张主义”的“第五纵队”。

越南单方面挑起中越　　[5]　　边界武装冲突高达1108次。

此外，在南中国海，中越之间也有领土纠纷，涉及到西沙群岛和南沙群岛，越南的疯狂的排华浪潮和双方领土争端成为中越战争的导火索。

　　面对越南严重的反华举动和背信弃义的行径，为了西南边疆安全，援助盟友红色高棉政权，也为了与苏联争夺在共产世界中的领导权，突破中国战略上的不利形势及拓展外部空间，显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力的目的，中国政府在外交上采取联合美国抗苏联的措施，并通过出兵越南进而教训越南盟友苏联。

　　战争经过。

　　中越战争分为三个阶段：

1979年2月17日至26日为战争第一阶段，在中越两国延绵500公里的边界线上，中国云南、广西边防部队万炮齐发，发动了对越南军队的自卫还击战。

中国政府宣称，歼灭了越南境内高平、老街两地区为据点的越南国境警备民兵，2月23日，中国军队与越军一番血战占领河江、柑塘；2月25日起，越军死守边防要地谅山。

　　2月27日至3月5日为战争第二阶段；3月1日，中越军队谅山激战，越军自河内增援，越军最精锐之师第308师向谅山展开逆袭，并使用化学武器。

３月４日，越军308师被中方军队击退，中国攻克占领谅山。

越南宣布全国总动员，誓言抵抗到底，并从柬埔寨和老挝抽调回国部队，而苏联开始增兵中苏边界。

中苏大战一触即发。

第二阶段中方宣称：

2月17日至2月27日间，击毙越军15，000人，2月28日至3月16日间，击毙越军37，000人。

　　3月6日至16日是越战的第三阶段，中国已经攻下了谅山、同登、禄平、高平、复合、七溪、广渊、下琅、脱浪、和安、东溪、重庆、茶灵、通农、朔江、老街、　　柑糖、孟康、坝洒、沙巴、铺镂、郭参、封土等20多个越南城镇和战略要地，给予越南沉重打击。

中国政府宣布对越自卫反击战的目的已经达到。

3月13日，中国开始撤军，并在撤退路线上铺设地雷，以火箭与长程炮火掩护撤军。

该阶段中国军队主要以交替掩护，边清剿边撤退的方式撤退，而越军并无大规模追击行动，中方于16日全部军队撤回国内，至此中越战争结束。

　　战争反思　　根据昆明军区编写的对越自卫反击战总结，此次战争，中方参战的解放军、支前民兵共　　牺牲6954人，伤21000人，实际伤亡数字很可能比这个还大。

，中方牺牲的人员甚至超过美国军队在越南10年牺牲的人员，这次战争总共持续30个昼夜，相当于每天都有近千人伤亡。

这样的代价，在现代战争里，是一个天文数字的，一个大国和一个小国打，竟然要付出这样的代价？

中国应该思考，为什么我们打赢了，但代价却是那么大。

中国比越南大很多啊，军队庞大很多啊，我们每人吐一口唾液都可以淹死他们，但这一仗，我们赢了，但赢得很丢脸，用牛刀，还费了好大力气，才杀了一只鸡。

从各方面的原因分析，是以下这些原因造成的：

1文革十年，军队战斗力严中下降，文化大革命时期，中国军队是政治挂帅，不注重科技练兵，战斗力很差，军队过分突出政治学习，使得军事荒疏战斗力严重下降，文革的动乱波动到了军队，一大批有能力的人才被打倒，军队一片混乱，只剩下表面的稳定，加上中国已经二十多年没有打过大仗了，军队缺乏磨练。

军事技术不过硬，战场上伤亡很多。

出现了许多战术性的错误。

而此时的越南军队，他们的军队整整打了一百年战争，拥有一支庞大的军队，战斗人员和国民的素质得到了很大的锻炼、提高，装备也比中国军队好。

这是真的，因为他们当时打败美军后，缴获了很多美军的精良装备。

但就中国此前对它的援助来看，在援越抗美时越南得到了中国支援的很多装备，中国对越的军援是巨大而无私的，越南抗美战争期间，中国新生产出的大型武器装备，许多都供应了越南，中国人民解放军换装需要的坦克和一部分大口径火炮都很少得到补充，储备数量也很少。

许多新型装备研制成功后，人民解放军常常尚没有配备使用，就优先大量向越南提供，以保证越南抗美救国之急需。

可以毫不夸张地这样说，越南人是吃着中国的大米，穿着中国的衣服，用中国的枪支大炮，反过来打中国人。

就这一点而言，越南人是不够义气的，同时也更加证明了中国这场战争的正义性。

　　2、武器落后，作战设备捉襟见肘。

中越战争彻底暴露了中国10年“文革”对军队造成的冲击。

武器的落后给中方作战人员的牺牲造成了不可忽视的影响。

其次，越南方面的抵抗强度超乎中方预期，而中国方面于缺乏战车、步兵、炮兵间的协同作战经验，导致战争期间伤亡惨重。

前线通讯能力不良，炮兵因常发生误击友军事件而无法充分发挥支援效果。

59式与62式战车不利于在山岳丛林地带使用，常遭到越南士兵以反装甲武器攻击，损失惨重。

62式战车装甲太薄，防御力不足。

　　越战中，越南士兵普遍装备苏制的AK冲锋枪，而中方还在使用56式半自动步枪。

军工生产质量得不到保证，手榴弹扔过去不会爆炸，冲锋枪开两下就卡壳，就连钢盔都无法做到人手一顶。

解放军的坦克很容易被越军打垮，质量很差，有的炮弹不会爆炸，有的炮兵战争第一天所发的炮弹比过去20年还多。

空军方面，苏联援越的飞机是米格21和米格23歼灭机，而中方依旧使用歼6，即米格19。

　　对于武器落后和装备不足的问题，中国当时总参总长助理刘华清在其回忆录这样说：

“文革以来，部队大批贵重装备长期露天存放、风吹、日晒、雨淋，造成很大损失。

”[10]“1979年2月，前方打得很紧，弹药消耗量很大，尤其是大口径炮弹消耗很快。

而部队携带量不足，仓库储存也不多”[11]　　3高级参谋老化的问题严重，中越战争中方战争指挥是许世友和杨得志。

以许世友为例子，广西前线总指挥许世友已经74岁，因为受到“文革”冲击，已经被闲置10年左右，之前一直在南京军区和广州军区工作，对西南局面并不是很熟悉。

　　西方媒体在报道中指出，解放军高级参谋年龄老化，不愿放弃传统的防御战，虽然个人骁勇善战，但是对进行一场现代战争毫无准备，中国军队没有建立起真正的进攻理论，在重武器装备使用和用兵理论方面同越南人相比大为逊色,4军队组织混乱5、组织混乱。

“文革”的结果是造成中国指战员红而不专，熟悉马、列主义的政治教条死板硬套领导专业军人，加上1965年中国废除了军衔制，军队等级制度变得不健全，军人之间没有外在的等级区别标志，军队指挥严重紊乱。

　　中方于没有军衔作为辨识，在作战中军官在阵亡后，作战单位也随之解体，整个军队群龙无首，后勤保障跟不上，常靠人力进行运补，很多战场伤员因为得不到及时救治，死亡率极高；士兵对新领导并不承认，在战争中，中方士兵只能依靠军服来辨识敌我人员，此产生的混乱给军队的指挥带来消极影响，甚至造成不必要的牺牲。

　　总之，此次战争充分暴露了中国军队存在的问题，直接推动了中国军队的正规化和　　国防的现代化，越战成为中国军事传统战争向现代化战争转变的分水岭。

中国后30年的军事改革和军事建设都是向着军事现代化的方向发展。

越战使得中国建军思想得以拨乱反正，从建国政治运动时期一味强调人的精神力量第一，转到了政治军事并重的正常轨道。

军事正规化建设包括优秀的训练素质，出色的指挥艺术，精良的装备　　从多方面看，在这场战争中，中国军队付出惨重代价，这是必然的。

中国古代，最讲究天时、地利、人和，在这场战争中，中国军队占有的都不多。

有些本来是可以占有的，但尤其自己这方面那方面的原因，没有把握住，或者虽然把握住了机会但没有发挥好优势。

进入八十年代以来，越南的情况差很多了，中国的情况好很多了，两者在战场的态势开始急剧不对称起来，毛泽东的《论持久战》又一次大放光芒。

更重要的是，中国在血的教训中醒来，加快了军队的现代化建设，不再固执地认为革命化可以代替现代化了，精简了军队，更新了装备，注重军官的培养，提倡技术练兵、鼓励学习军事思想和理论，这些举措，使中国军队开始渐渐发生了质的变化。

当然，这有赖于改革开放的经济成就作为坚固可靠的保障。

而越南，经济，军事却在走下坡路，正在自己品尝自己亲手种下的穷兵黩武的苦果。