在游戏中教师应观察什么.docx
《在游戏中教师应观察什么.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在游戏中教师应观察什么.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
在游戏中教师应观察什么
在游戏中教师应观察什么
《3-6岁儿童学习与发展指南》（以下简称《指南》）中指出：
”幼儿在游戏的时候，其经验往往是最综合的，不会出现语言、社会、认知、动作等领域的割裂或具有孤立的单一性。
”由此，我认为，教师在游戏中的观察应做到全面、整体，以全方位地分析、了解儿童，获取儿童发展水平的第一手资料，为促进儿童发展找到切入口。
一、从一个游戏行为看到多个领域的目标和表现
从一个游戏行为看到多个领域的目标和表现，要求教师在熟悉、理解《指南》的基础上，对五大领域的目标要求进行融通，在具体情境中分析，以整体的眼光看待，以做到全面的观察、分析儿童，并作出客观积极的评价。
西西的“雨伞”
中一班活动区的美术角正在开展绘画雨伞的活动，西西和身边的小朋友一样，兴致勃勃地提起笔来，在纸上勾画出了伞面的样子。
当她抬起头来张望的时候，她忽然发现身边的小朋友画的伞面和自己的不太一样。
小朋友画的都是三角形的伞面。
而她画的是缺了一个角的方形伞面。
她开始左顾右盼，再也下不了笔。
过了好半天，小朋友们已经开始用油画棒给画好的雨伞涂颜色了，西西的眼里已经噙满了泪水。
见老师正走过来，她举起手中的画纸说：
”给我换一张纸吧!
”老师发现了西西的困难，一边迅速给她换了一张崭新的画纸，一边握着她的手，引导她在纸上画下了”有三个尖尖角”的三角形的伞面。
西西再次左看看右看看，好像在比对自己画得是否和小朋友一样。
得到确认后，她才又提起笔来，从三角形的顶尖位置开始，往下画直线（伞架）。
她连续画了三条直直的线，伞的轮廓基本上成型了。
她再一次停下来．看了看旁边已经快涂完颜色的同伴，然后在放油画棒的篮子里挑了一支蓝色的笔，沿着画好的轮廓线涂抹起来。
她涂得很仔细，涂到伞尖又细又窄的地方，她放慢了速度，尽量保证不涂到边线外。
然后她又换了黄、粉两种颜色，依次把伞面都涂上了颜色。
等她再次抬起头，发现身边的孩子们也都已经完成得差不多了，西西的脸上终于露出了一丝笑容。
在以上被视为艺术领域的典型活动场景中，如果我们仅只从艺术的目标出发，可能会形成该儿童未能达到中班”能运用绘画、手工制作等表现自己观察到或想象的事物”的印象，但回想西西画出的缺了一个角的方形伞面的细节，不也在提示我们西西可能在”感知形状及空间关系”上存在差异吗?
这一数学领域的目标，期望中班幼儿达成”感知物体的形体结构特征，画出或拼搭出该物体的造型”的目标。
还处在中班上期阶段的西西暂时还不能达成，但是在这个过程中，西西能够较快缓解自我的消极情绪，主动以”换一张纸”的方式向老师寻求帮助，说明其在社会性发展中能够正确评价自己，发现自己的问题和不足，同时表现出中班幼儿在健康领域下的”情绪安定愉快”的特点。
而她勾勒伞架时熟练画出的直线线条，也比较符合中班幼儿”手的协调灵活”的表述。
这也是健康领域的目标之一，观察孩子在绘画时的动作姿势，对照语言领域”写写画画时姿势正确”的目标，其实西西都能较好地达成。
由此，当我们放宽自己的视野，将五大领域进行融通，我们就能形成对幼儿现有发展水平更全面、客观的分析和判断，既看到幼儿的长项，又发现幼儿的弱势，只有扬长避短、因材施教，才能为幼儿带来更有效的发展。
二、从多个游戏行为中看到同一个领域的同一条目标
从多个游戏行为中看到同一个领域的同一条目标，是要求教师能够将目标与幼儿的多种行为建立联系，排除偶发、临时的干扰，对幼儿的某一发展水平作出更中肯、客观的评价。
成成和他的小玩具
进入小班，配合”能熟练用勺子吃饭”的要求，老师也有意识地投放了相应的材料帮助幼儿练习。
久久使用的不是吃饭用的小勺，而是老师添饭用的大勺，和大勺对应的是彩色塑料的海洋球。
久久需要从大篮子里舀一个海洋球放到废旧的蛋槽里，并作颜色对应的摆放。
只见久久拿着大勺的中部，很灵活地从篮子里舀起一个黄色球，他慢慢将手停在空中，顺势低头看了一眼蛋槽中的颜色标识，然后不紧不慢地放低手，一转手腕，黄球稳稳地放入了一个同样标有黄色小圆点记号的格子里。
他一直目不斜视地依次舀球、比对、放入，顺利完成了这个练习。
今天，久久选择了娃娃家的活动。
他一进入区域里，就快速走到挂有标志的地方，取下扮爸爸的头饰，戴在头上，并开始为娃娃”做饭”。
他很熟练地拿起盘里做食物用的胶泥，两手用力地捏，把胶泥捏成了条状，然后又放到桌上一阵搓，条状变得更加细长了。
久久张开手掌，使劲压了压，再从胶泥的一端慢慢往里卷，嘴里自言自语地说：
”花卷好了!
”
美术角里投放了画彩虹的材料，彩虹一层一层，既要注意颜色的鲜亮搭配，还要保证颜色饱满，不涂到轮廓线外面。
久久先挑了红色的油画棒，从最底下的一层开始涂。
因为每一层的间隔只有成人的食指宽，所以久久涂得小心又仔细。
特别是画到边缘的地方，他把画纸转来转去，好像在寻找最方便把握的角度去完成，再来回画了好几遍，终于把颜色涂得又饱满又平整。
以上三个活动，从三个方面，共同反映出了久久小朋友手部动作发展的全面信息。
从三个不同视角的观察发现，久久能够较好地胜任舀球、团泥、涂色等活动，展现出对不同游戏材料的熟练操作与把控，其小手肌肉动作的发展协调灵活。
面对像久久一样发展较好的幼儿，教师应该从材料投放、游戏玩法及内容设置等方面进行思考、调整，以促进幼儿在原有水平上的发展。
三、从不同个体的游戏行为看到同一目标下全班整体的发展
教育是在幼儿现有经验、能力与新经验、能力之间搭建桥梁，观察的目的就是要了解儿童当前学习与发展的状况，评估他们的需要，拓展他们的经验，促进他们的学习与发展。
因此，观察、了解儿童是我们实施教育的出发点。
作为教师，除了对幼儿个体的关注外，还应该对班上每个幼儿做出全面的观察了解。
形成完整的图像，以发现幼儿之间的共性和差异，了解班级幼儿的整体发展状况，促进其全面发展。
小一班的巧面馆
根据健康领域动作发展目标3中，对小班儿童”能用剪刀沿直线剪，边线基本吻合”的要求，小一班开设了”巧面馆”的活动区内容，老师在长条形的白纸上勾画出细细密密的直线线条，鼓励幼儿沿线剪出一根根长长的”面条”来。
轩轩、丹丹等几个幼儿来到该区域，对这一新投放的材料产生了兴趣。
孩子们看了看上面的线条，拿起剪刀不假思索地剪起来，有的歪歪扭扭，有的随意自由，好像没有一个人关注到老师在纸面上的隐性指导。
第二次活动时间，老师特意提醒参与该区活动的幼儿们沿纸上的线条剪，但相同的情况几乎出现在每个幼儿身上。
通过对幼儿剪纸动作的观察，和对剪出的”面条”的对比，教师意识到，班级多数的孩子对这一活动都存在一定困难，其原因，一方面是纸张上的线条过密，孩子的动作精细度还达不到；另一方面，教师提供的纸张过长，幼儿无法做到连续不断地剪完。
之后，老师调整了材料，增加了线条之间的宽度，减少了纸张的长度，再次邀请幼儿用剪纸的方式给跳舞的娃娃制作”头发”和”裙子”，这下，多数的孩子都能完成，幼儿的兴趣得到满足，同时更让他们体验到成功和自信。
从对不同幼儿个体的观察，教师发现了带有普遍性的共性问题，通过进一步的分析反思，对班级幼儿”沿直线剪”的整体发展水平做出了正确的评估和判断，由此做出的调整，既解决了幼儿的困难，也更符合幼儿当前的发展需求。
观察，帮助我们了解幼儿，为介入和指导游戏提供了依据，它开启了我们走进幼儿、了解幼儿的广阔视野，让幼儿的学习看得见。
但观察不是简单地用《指南》中的目标去评判、千预儿童的行为，我们更应该通过观察，了解幼儿实际能够做什么与应该能做什么之间的距离，从而计划有效且适宜的环境及活动，支持和促进幼儿的学习与发展。
编辑推荐在游戏中学习在游戏中成长游戏是对幼儿进行全面发展教育的重要形式。
所以游戏本身所具备的主动性、独立性、创造性等主题活动的基本特征就能得以充分体现。
因此我们就在日常游戏中注重改善氛围、利用玩具、现代游戏、民间游戏等为特点的策略体系，并在教学中不断地加以发展、完善。
通过游戏我们可以培养幼儿想象力、创造力、语言表达能力和积极主动性；以及同伴关系和处理问题的能力，更重要的是游戏可以促进幼儿和谐全面的发展。
主要表现在以下几个方面：
一、幼儿的同伴关系与处理问题的能力
同伴关系指在游戏中幼儿在一起玩和游戏。
现在的独生子女在家一个人玩游戏，到了幼儿园与同伴一起玩；首先要得懂谦让、合作、分享；以及解决游戏过程中的问题和同伴间矛盾不统一的问题，这种不统一来自幼儿家庭环境、幼儿想象力、创造力和个别差异，那么游戏就可以帮助幼儿摆脱自我为中心，向社会合作型发展。
每个游戏的规则是每个幼儿必须遵守的，游戏对幼儿诱惑，会使他们控制自己的行为而遵守规则，也让幼儿从新的角度看问题。
这样，幼儿在与同伴游戏中掌握了规则，从而形成人际协调的合作关系。
例如：
游戏“小鱼游”它的规则是，每个幼儿边念儿歌边一个一个从“鱼网”下钻过。
但是，顽皮的幼儿难以遵守，老师请幼儿讲讲游戏的规则，顽皮的孩子为了能再次参加游戏而只能遵守游戏规则。
游戏的规则有的是明显的规则，有的是隐蔽的规则，幼儿必须按照规则控制自己的行为，学会用规则协调关系。
游戏的兴趣使幼儿愉快的服从游戏规则，约束自己。
二、游戏能使幼儿语言能力得到提高
语言本身是一种概括化的符号，是代表一类事物的象征。
幼儿不是简单的学习语言，而是学习用组合的方式把语言作为思想和行为的工具。
游戏提供了语言表达的环境。
游戏中同伴的交流使他们能够相互表白，逐渐学会表达，丰富词汇，而游戏中的儿歌更是趣味性强；有节奏性；朗朗上口，如游戏“炒黄豆”，两个幼儿在游戏的同时用语言表达“炒、炒、炒黄豆，噼呖吧啦翻跟斗。
”又如游戏“开火车”一个人当火车头，发出鸣·········拉着说：
“嘿嘿我的火车马上开”，大家问“哪里开”？
领头的小朋友说：
“天津开········。
”幼儿唱着儿歌边动作，使他们心情愉快，增进了同伴间的情感交流和语言表达能力。
三、环境创设是主体性游戏的一个主要内容
教师通过环境的创设，包括游戏空间组织，游戏材料的提供，游戏氛围的形成，把教育氛围具体化、物质化，是幼儿在教师创设游戏环节中更愉快地开展游戏。
环境的创设主要体现在两个方面。
一是心理环境即教师要为幼儿提供自主的；宽松愉快的心理环境，让幼儿能大胆的按自己的意愿反映生活，表现生活，并积极进行各种尝试与探索，使他们真正的从游戏中获得快乐、获得发展。
二是物质环境的创设。
教师要为幼儿提供游戏的玩具和材料，这是幼儿开展游戏的物质基础。
玩具的投放是很富教育性的教练要研究玩具，材料投放的数量与时间，根据各班幼儿的不同特点；适时、适度、适量地投放，就会对幼儿掌握知识、培养能力、身心和谐发展起到积极的作用与影响。
四、教师与幼儿的交流影响着幼儿的发展
幼儿从早晨来园开始，晨检、游戏、进餐、午睡等一日活动各个环节中都在和教师进行密切的交往。
在这些交往中，幼儿会感受到教师对他们的态度，如果教师把幼儿当作有独立人格的人，爱护他们的自尊心；尊重他们的人格，这样幼儿感到老师是自己最亲近的人。
例如：
游戏“老狼几点了”有的幼儿不原做“老狼”，他们知道“老狼”是专门吃小动物的。
这样，教师应该尊重幼儿的选择说：
“你们是看其他小朋友玩的多开心呀！
”当他们看见其他的孩子玩得很高兴时，自己也想积极参加了，教师的语言要尊重孩子的人格，多以肯定的语气鼓动幼儿，让孩子树立信心，重新参与游戏。
游戏是促进幼儿全面发展的重要形式。
它不仅能促进幼儿身心和谐的发展，而且幼儿在游戏中相互交往让他们逐渐懂得了什么是正确的，什么是错误的，幼儿在游戏中与同伴交往，才能真正体会到自己是集体中的一员，学会站在他人立场上看自己，意识到自己是和他人的关系，逐渐学会服从人们之间关系的准则，而克服自我为中心，做一个适应社会需要的人。
教师在幼儿游戏中的作用整理了关于幼儿游戏专题论文《教师在幼儿游戏中的作用》，希望对幼儿学习有所帮助，仅供参考。
成书背景
伊丽莎白·琼斯和格雷琴·瑞诺兹是美国教育资源支持团队的成员，在参与认知发展课程——高瞻课程的研究中，与帕萨迪那联合学区和太平洋橡树学院暨儿童学校的教职工一起工作。
当该课程施行时，她们开始重新检视并再次思考：
幼儿教育里什么是基本的?
20世80年代，互动发展论者与认知发展理论均强调游戏的价值，认为自主的活动选择是幼儿建构、了解世界的主要方式。
基于这样的观点，伊丽莎白·琼斯和格雷琴·瑞诺兹鼓励幼儿教师为儿童做计划，使其通过游戏来学习。
在工作中，她们对现行的游戏做了大量的观察，并提出了诸多建设性意见。
该书记录了作者在儿童游戏领域的探索、思考和获得的启示，由陶英琪翻译，南京师范大学出版社xx年出版。
内容精要
该书共有十章。
第一章“了解并支持儿童游戏”。
论述了儿童发展的各个阶段及其相应的游戏，提醒教师重视儿童的游戏。
第二章“教师担任舞台监督者”。
作者认为，教师对游戏的贡献一向是从硬件环境开始，也就是始于布置舞台。
教师有责任安排环境，确保儿童的游戏。
包括：
（1）厘清“图案—背景”关系。
体贴的幼教老师应致力于澄清“图案—背景”关系，必须随时整理被孩子游戏时弄乱的材料，使环境变得有秩序，这样在孩子需要某种材料时，就能很快找到，把更多的精力集中在利用材料去游戏上。
（2）提供足够的道具。
游戏需要大量的道具。
有了许多“零散的部分”，就可以将它们结合、再结合，支持及创造出复杂的游戏剧本，使游戏得以生生不息。
（3）提供足够的时间。
教师应有意识地尽力为孩子提供轻松的氛围。
除非必要，不去打扰孩子。
第三章“教师担任斡旋者”。
教师担任斡旋者的角色，目的是发展儿童独自解决困难的技能，具体做法是：
（1）教导解决冲突的技能。
当孩子游戏中发生冲突时，教师应将焦点集中在游戏内容而不是聚焦于规范。
应对孩子的意图表示尊重，运用话语帮助他们解决实际的问题本质，并得以持续原来的游戏。
停止游戏、罚坐、反省等行为只能是毁了游戏。
（2）让游戏复杂化以维持其安全。
教师在斡旋时并不只是管理行为，而是在教社交技巧并给予建议，让游戏更丰富。
第四章“教师扮演游戏者”。
有些教师为了自己或孩子的乐趣，会自动加入游戏，他们接受孩子的暗示，彼此之间的关系是相互依存的；有些教师则刻意为了教学目的而利用游戏。
教师参与游戏什么时候最适合呢?
作者认为，当孩子缺乏游戏的点子时，缺乏玩具时，缺乏跟同伴一起玩的技巧时，恰恰是教师参与游戏的最佳时机。
第五章“中断游戏的教师行为”。
作者介绍了几种情况：
（1）为自己的乐趣而干扰游戏。
有些教师独断地以自己想做的事替换儿童原来的计划。
（2）中断游戏以教导规则。
这样做会毁了孩子的游戏，影响式力量无法教给孩子解决问题的策略。
当然，作者同时还指出，牵涉到安全时，影响式力量是妥当且必要的。
（3）中断游戏以教导概念。
以刺激认知的名义发生，教师介入以教导词汇与概念。
作者认为，教师介入游戏应该经过设计，目的是让游戏持续而非令游戏脱轨。
明确的教案目标很容易促使教师出现不适当的行为。
（4）丰富儿童的游戏。
介入是为游戏聚焦并且予以扩充，而不是摧毁它。
游戏时是孩子当家，合宜的教师介入是开放式的，应将选择权留给孩子。
第六章“教师担任记录者”。
搜集与组织资料是基础的专业行为，记录儿童游戏的内容，是很有必要的。
作者认为游戏记录可以用于：
（1）表现孩子的游戏。
教师的记录资料可用于孩子的发展讨论会、家长会及课程计划；与成人沟通；表现儿童的游戏和语言，展示出来，让孩子们看看别人是怎么把积木搭成高塔的，是怎么专心的。
（2）与孩子分享各种表征。
教师应尽量用简单、清楚的素描，展示孩子的作品。
由此，孩子会获得成就感，并反省游戏经验。
（3）利用游戏与沟通刺激书写。
记录将严肃的阅读课程植根于孩子的游戏之中。
第七章“教师担任评量者与沟通者”。
作者认为评量是课程计划中重要的一部分，教师必须亲自设计评量目标与方法，才能了解每位孩子智力的成长过程。
教师在评价过程中，要学着欣赏孩子，通过游戏的行为发现孩子真正的长处；和家长、孩子沟通要从孩子的长处出发，把孩子的优点、教师对孩子喜欢的感觉，传递给家长。
第八章“教师担任计划者”。
作者认为教师的计划包括：
组织萌发式课程，观察孩子的
学写，根据孩子们所做的事思索计划，以建构他们的知识框架；审视环境，思考如何利用环境?
孩子们对游戏有没有兴趣?
哪个活动该停止?
哪个活动该发展：
为孩子的游戏剧本命名；介绍新主题等。
第九章“关注游戏”。
作者认为教师不仅应该支持游戏高手，还应该支持尚未掌控游戏的儿童，为每个孩子在游戏世界中找个位置。
第十章“过去与未来”。
这一章再次重申了游戏的重要性：
儿童自发的游戏是他们最高的成就。
在游戏里，孩子是在重新创造他们的过去，也是在想象他们的未来，同时为自己在此时、此地的现实与幻想中生活打下基础。
简要评价
传统观念认为，儿童游戏时，教师的作用仅仅是组织游戏，设定规则，并在游戏场面失控时中断游戏了。
然而，社会扮演游戏是3至5岁幼儿熟悉日常生活的节奏、行为等的重要渠道，教师仅起到上述作用是远远不够的。
该书的出色之处在于：
不仅说明游戏是儿童发展中极为重要的一部分的原因，而且为教师提供了各种支持并提升游戏的方法。
作者在书中系统地介绍了教师在支持与提升游戏时所担任的各种角色，也分析了两种典型儿童在游戏中需要的不同支持。
同时，该书还结合认知理论和心理动力论，从认知与情感两个层面审视儿童自创的剧本，探讨幻想主题与现实主题的重要性，说明游戏对儿童读写能力发展的意义。
对于幼儿教师，该书能提升理念，指导游戏实践，是见解深刻、洞察力十足的参考指南。
名言选萃
3至5岁儿童的优质教育目标应朝向协助所有的儿童成为游戏高手。
游戏高手是具有想像力的儿童。
他有能力运用各种材料，进行持续且复杂的扮演游戏。
他可以与人协调，使游戏持续进行，并解决社交及材料的难题。
复杂的扮演游戏通常发生于没有成人直接参与的情况下——即儿童们自个儿处在事前计划、设想周到的环境中，运用成人之前已经协助他发展出来的技能、探索兴趣时。
解决问题的策略应优先考虑继续游戏。
相反地，停止游戏、罚坐、反省等行为只能是毁了游戏，既没有给孩子有用的策略去解决当下的问题，也无法解决接踵而至的问题。
有技巧的斡旋者是以支持力量的模式反映的，当他们建议替代方案以解决问题时，是以认真的态度看待孩子的剧本的。
教师斡旋时并不只是管理行为，而是在教社，交技巧并给予建议，让游戏更丰富，其目标包括发展同情心与异质思考二者。
儿童游戏时会联系批判性思考、异质式思考与解决问题，这些对日后他们在学校所需要的较高层次的思考很有帮助，但是家长不太相信会有这样的结果，尤其是那些重视服从与机械式联系的家长。
记录游戏的成果是跟家长与其他成人的有效沟通工具。
教师应先思索真实生活中人们写字的情境，然后在游戏环境里重现其中的一些，并在环境中储备人们使用的书写工具。
教师在儿童游戏时应有的观察视角教师在儿童游戏时应有的观察视角
《幼儿园工作规程》中提出：
“幼儿园应以游戏为基本活动。
”然而，在目前的幼儿园教育中，怎样实现以游戏为基本活动，一直以来在操作的层面上仍欠缺具有实际意义的探讨。
尽管人们早已认识到游戏对儿童的生活与发展具有重要的意义，让儿童在游戏中或通过游戏学习是学前教育的基本理念，但实际上还客观存在着诸多对儿童游戏的认识与实践方面的误区，其中尤为突出的是缺乏对儿童游戏的深入了解。
这种理论上和口头上重视游戏，实践中却轻视和忽视游戏，特别是缺乏真实了解儿童游戏的能力的现象已然成为学前教育发展和改革的瓶颈，成为实施教育部最新颁发的《3—6岁儿童学习与发展指南》的绊脚石。
那么，有关“教师从什么视角观察儿童游戏”这样一个命题，就自然地摆在了面前，成为现实而紧迫的研究内容。
因为我们觉得：
没有好的观察，妄论好的指导。
事实上，当我们走进幼儿园的游戏现场，首先遇到的问题是：
老师们不知道或者是不完全知道在儿童游戏时自己应该去看些什么。
表现为：
“无视”儿童的游戏——没有看见那些儿童游戏时真正需要教师关注的内容；“弱视”儿童的游戏——看不清儿童游戏时的真实面貌；“浅视”儿童的游戏——只能简单地看到儿童游戏时的一些表象；“短视”儿童的游戏——急于想看到儿童通过短时间内的游戏就获得某项成功；“偏视”儿童的游戏——总是偏向于看儿童在游戏中的认知与技能方面的发展。
凡此种种，都使得教师对于儿童游戏的观察和了解流于形式、表层、片面，无法真正看懂儿童的游戏并理解游戏的真谛。
因此，我们尝试从下面这“两个看点”着手，帮助教师提升观察、了解儿童游戏的能力。
一看
是否是儿童的“真游戏”
儿童自己的游戏才是“真游戏”。
如果老师们能在儿童游戏中看到下列几方面的特质，那么你就可以确定自己找到了真正属于孩子们自己的游戏。
1是真心想玩的
儿童的游戏总是自成目的的，他们会源于自己想玩、爱玩、好玩、开心等目的而开展各种游戏。
所以教师在观察儿童游戏时，首先要注意区分哪些是孩子们自己想要玩的游戏，哪些是加入了成人要求与设计目的的游戏，还给儿童自由游戏的可能性。
【案例】L园大一班的小王老师发现：
在户外体能游戏活动中，喜欢玩汽车轮胎的孩子似乎越来越少了。
她百思不得其解，就求助于教研员。
通过现场观察，教研员发现小王老师在堆放汽车轮胎的场地边，设置了三张“玩轮胎示意图”：
第一张图示上画着一个蝌蚪人抱起一只轮胎；第二张图示上画着一副平放的木梯子，梯子的一端架在一只轮胎上；第三张图示上画着一个蝌蚪人从架着轮胎的木梯子上跑过去。
看着这三张图，教研员心里有了底。
通过和小王老师交流，她明白了正是由于这三张老师规定玩法的图，造成了孩子们日益不喜欢玩轮胎。
当她听从建议果断地撤下图示，放手让孩子们自己想怎么玩就怎么玩后，欣喜地发现喜欢玩轮胎的孩子渐渐地又多了起来。
在很多幼儿园中，我们几乎随处都能看到一些老师对儿童游戏目的的随意干扰甚至是破坏，殊不知这种貌似“好心”的做法，结果却常常是“不得好报”。
因此，在观察中当我们发现上述不当做法时，应及时予以纠正，尊重、理解并支持儿童游戏的自我目的性，让儿童真的有可能玩自己想玩的游戏。
2是真情投入的
事实上，没有哪个儿童抗拒得了游戏的“诱惑”。
如果我们观察到的是儿童的“真游戏”，你便会看到他们是那样积极主动地投入于那些他们自己真正想玩的游戏之中。
这时的儿童常常会表现为情绪欢快而愉悦、行为专注而持久、互动频繁而丰富等，甚至会“沉醉”其中而一时之间不再想做其他的事情。
【案例】z园为中、大班的小朋友在上午9：
3o～10：
00之间安排了“自主点心”的环节，让孩子们在这个时间段的活动中可以自主喝牛奶、豆浆和吃饼干。
一天，中三班的孩子们正在这个时段进行游戏活动。
张老师注意到小男孩豆豆挂着一只“照相机”，一直忙着给“顾客”们拍照片，似乎忘记去吃点心了。
就走过去提醒豆豆：
“快去吃点心吧!
”豆豆头也不抬地说：
“等一等，我还没有拍完呢。
”张老师微笑着继续提醒：
“时间快到了，点心要收起来了。
快去吧!
”“哦——”豆豆微微一怔，马上冲向点心区。
只见他左手一把操起牛奶盒准备向杯子里倒牛奶，右手直接伸向装着饼干的盘子。
见此情景，张老师急忙提醒：
“豆豆，你还没有洗手呢!
”听到张老师的声音，他的右手在离饼干很近的地方一下子停住了，回过头来有些不好意思地说：
“那多浪费时间呀!
”“不急不急，还有好一会儿可以玩呢。
”张老师安慰他。
“嗯——”豆豆有些不情愿地赶快去洗手了，望着他急匆匆的背影，张老师若有所思地笑了。
我想，案例中张老师在微笑中流露出的是对儿童在游戏中那份真情投入的善意理解，也是对自己能观察到儿童“真游戏”的一丝欣喜吧。
所以，在观察儿童游戏时，教师应注意了解他们对自己正在进行的游戏是否是积极主动的，因为只有那些属于孩子自己的游戏，才可能赢得他们全身心的真情投入。
3是真正开放的
在儿童的“真游戏”中，玩什么、用什么玩、和谁玩、怎么玩等等都会是生成而开放的。
当你尝试持续观察一段时间之内的游戏，就有可能看到孩子们几乎是在不自觉中不停地转换游戏的内容、材料、伙伴、过程等。
于是，你可能每一次看到的都是不一样的游戏，都是你不能预先完全知晓的游戏。
【案例】w园芽芽班（小班）的孩子们正在玩户外大型玩具，一开始许多
升级会员 