攒机必备普及贴菜鸟必读台式机配件全系列.docx
《攒机必备普及贴菜鸟必读台式机配件全系列.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《攒机必备普及贴菜鸟必读台式机配件全系列.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
攒机必备普及贴菜鸟必读台式机配件全系列
攒机必杀技
CPU是要核心要频率还是要什么？
1
高速内存究竟有多高速5
主板影响性能还是什么别的东西6
显存是王道？
核心才是王道！
9
高速硬盘真的很美好？
12
光驱很复杂？
光驱很简单13
机箱要好的呢好的呢还是好的呢？
15
看功率买电源？
17
散热胜于一切！
18
显示器我们不一样?
其实都一样!
21
20块钱的键鼠带来了什么22
攒机的最高境界23
CPU是要核心要频率还是要什么？
关于CPU这个东西，我们在奸商嘴里听到的最多无非是：
AMD不稳定，便宜货不行；Intel太贵，得选AMD；AMD这个价格能买4核，Intel只有2核；核心多了日常根本用不到，AMD就是堆核心；Intel的东西那么点频率还卖那么贵，多不值啊。
诸如此类的话题，总会围绕他们喜欢兜售而擅长兜售的产品进行，看笔者给你点破CPU与整体配置之间的秘密。
AMD的CPU存在不稳定问题，主要原因在于奸商使用劣质主板带大功率CPU（这会在主板页详解）或者使用劣质假盒装散热器带大功率CPU（这会在散热器页详解），而廉价大功率CPU往往只会在AMD平台出现。
实际上在选择适当的主板与散热装置的情况下如果没有碰上少之又少的兼容性问题不会存在不稳定的情况，请放心购买。
然后我们来解释这个关于CPU的性能与频率之间的关系。
在这之前笔者要给大家引入一个概念，一般被称之为频率效能或者频率性能。
不同类型的CPU差距不仅仅在频率上，相同的频率性能也是不同的。
笔者按照自己的经验大概整理出了这样一份表格：
同频率单核心性能对比
首先强调一点，这是经验并且是多测试平均数据，具体性能会随着软件的变化产生很大的变化。
从这张图表中首先我们可以明白一个事情，AMD处理器的高频并不见得在性能上占有优势。
然后我们具体一些，把这种性能对比直接和实际应用挂钩呢？
一般应用对比
首先解释一下，2线程任务可以理解为一般应用，3线程任务可以理解为一般双重应用（比如后边游戏挂机，前边正常做别的事情）。
在以上图表中我们可以清晰的看到，AMD的3核心处理器很好的钻了一个空子，如果您打算按照笔者说的前边干活后边挂机，3核心处理器要更加实用一些，而如果只是一般应用，哪怕是表中最高的i7-980x与最低的X3440也只能带来不到50%的性能差异，价格差却高达1000%。
继续解释任务类型，4核心应用其实比较常见，我们目前主流的大型游戏都可以达到这种水平，而8核心级别的应用往往只出现在视频处理，图形渲染等非桌面级领域。
一旦进入高端应用，双核心处理器立马显示出了颓势，i3-530相对于AMD的X4系列处理器在这种应用环境下毫无优势。
廉价6核心1055T在超多核心应用中异军突起，可谓是个不可小觑的事情。
最后给出我们的结论：
如果您平时只是玩玩网游，简单的文字处理，办公，甚至是为了玩星际2而装的这台机器，那么您应该选择2核心处理器。
如果您希望提高CPU的性能，那就选择更好更快的2核心处理器。
如果您在以上的需求上希望可以同时处理多个类似上边的任务，或者预算有限仍然想要进行大型游戏，那么请放弃Intel平台，AMD的X3400系列处理器是您最佳的选择。
如果您购买这台电脑的主要用途就是进行大型游戏，或者在预算有限的情况下运行一些大型应用软件，那么请选择4核心处理器。
AMDX4900系列的性价比要远远低于600系列，笔者认为应该放弃900系列的选择，直接在600系列和i5-700之间做一个权衡。
如果您购买这台电脑只是为了运行大型多线程应用软件，1055T是最为廉价的选择，不过前提是不要为了这颗CPU而去选择昂贵的主板，他会让性价比顿时全失的（这点我们将在主板页详细解释）。
如果同时考虑到其他方面的性能，i7仍然是不二的选择。
高速内存究竟有多高速
其实这也是朋友们经常遇到的一些问题，高速内存究竟对于性能有多大的提升。
奸商嘴里总是说这个内存1600的，可以让你的机器快多少快多少快多少，买了一定就很值！
其实很简单，这个东西的决定权同时掌握在3个东西手里：
CPU性能、内存控制器性能、内存频率。
首先最简单对比的就是内存控制器，如下图所示：
可以看到其实大家都差不多，但是有两点需要注意的地方，11562核心处理器的内存控制器采用片内总线相连，带宽可以保证但是延迟略高。
1366全系列处理器拥有更高的位宽，从而并不需要那么高的内存频率就可以达到更高的内存带宽。
那具体涉及到处理器，又会有什么样子的变化呢？
碍于某些原因，具体数字并不见得精确，但是对实际性能影响的大概比例如上图所示。
实际上很多朋友应该此时已经看出来了这个图标说明了2个问题。
一是内存对整机性能的影响很大程度上决定于CPU本身的运算能力有多强，二是1366接口的处理器由于高位宽导致本身带宽就很高，继续提升效果反而不如1156接口的明显。
至于内存频率的不断攀升则是一个很明显的对于性能提升逐步放缓的过程，如下图所示：
提升内存频率对整机的性能影响
不过价格方面则是反方向的，笔者建议寻找一个平衡点即可。
这个点目前笔者认为在DDR32000上，而且仅针对高端处理器用户。
最后给出我们的结论：
如果您在使用4核心以及更加高端的处理器，适当的选择高频内存可以有效提高整个系统的效能。
如果您只是使用2核心处理器，绝大情况下高频内存您是不需要。
主板影响性能还是什么别的东西
从奸商嘴里我们听到最多的就是，这块板子太廉价了，会拖累你的性能的。
拖累性能是什么概念？
他究竟能拖累多少？
相信你要问奸商他也说不出来。
他真的会影响性能嘛？
这要从我们目前主要硬件的一些结构说起。
注：
以下讨论仅在正常使用范围内，不包含超频等领域。
Inteli7-800系列处理器内部结构
首先确定一点，影响CPU性能的除了CPU自身，还有内存。
在775时代，Intel选择将内存控制器放在独立的北桥芯片中。
当然这种设计的确会影响到内存的延迟和带宽，但是其中影响性能最大的地方不在于这些影响，而是在于Intel的不一样的北桥芯片拥有不一样的内存控制性能！
导致消费者如果想要尽可能多的保证性能必须选择昂贵的主板。
不过无论是AM3还是1156和1366都采用了集成在处理器内部的策略，如果你选择某一块处理器，所对应的内存性能已经确定，无需再从主板考量。
那么实际上主板对于整机性能就完全没有影响了吗？
实际上由于布线等原因，这种影响对CPU的影响还是存在的，只不过微乎其微。
不过不影响CPU不代表不影响整体性能，有一样东西的影响是非常巨大的，那就是双卡！
很多用户为了性价比都会选择一些相对廉价的双显卡来达到较好的图形性能，或者选择后升级一块同样的显卡作为补充。
但是目前很多号称支持SLi或者CF的主板实际上并不能很好的带来性能提升，问题在哪？
单双卡模式！
单双卡性能对比
仅仅是拥有PCI-E16X的插槽是不够的，很多主板都采用从南桥引出的PCI-E4X做成第二条PCI-E16X插槽，实际山这种插槽可以说是专为阵列卡（物理加速卡也能勉强用）设计，显卡安装上去性能非常低。
而双8X和双16X之间实际上只拥有很小的性能差距。
那我们应该如何识别一块主板是否真正支持SLi或者CF，答案是：
PCI-E通道芯片！
（X58和890FX系列主板不存在此问题）
PCI-E通道芯片
上图所示的长方形的小方块就为PCI-E通道芯片，他的作用有2个，创造新的PCI-E通道，转移PCI-E2.02X的传输带宽。
如果将这样4块芯片连在一起使用，效果就是可以将1条PCI-E2.016X插槽转变为2条PCI-E2.08X。
通俗点说就是4个一组的这玩意作用就是把16X变成双8X。
如果您使用一块相对主流的主板并且还想组成双卡，那么请一定要购买带这种芯片的产品。
（实际上还存在一些其他方法可以实现，不过非常罕见笔者不再赘述）
当然除了性能，奸商也常常说到主板不好对于稳定性有影响。
那么主板对于稳定性有没有影响呢？
实际上这种情况在一段时间内经常出现，就是AMD的羿龙1代处理器刚刚面世的时候，大量用户发现这些处理器安装在低端主板上没有办法很稳定的进行满载工作，究其原因在于CPU的功耗过高，而主板的供电模块颇为精简，电流过大导致供电模块彻底罢工。
AMD羿龙1055T
实际上目前也只有AMD平台仍然在出售一些功耗较高的处理器，1055T就是个很好的例子（难道Intel的都是花生，花生功耗比较低？
），这款处理器拥有很好的性能，不过搭配低端主板很可能导致供电不足，而高端主板又会让性价比顿失。
笔者推荐诸位应该使用一些相对大厂的870产品搭配此款处理器，这样相对来说既不会供电不足，也不会在主板上开销过多。
最后给出我们的结论：
主板本身不影响CPU的性能，无论大板小板是贵是贱都是如此，775时代已经过去了。
如果选择双卡，一定要谨慎选择主流主板，一定要看PCI-E通道芯片。
选择AMD平台某些高功耗处理器的时候，要避免选择过于低端的主板。
主板毕竟是连接整机所有部分的核心，不要购买过于“干净”的产品。
如果只是正常使用，不要选择过于高端的主板。
显存是王道？
核心才是王道！
提到显卡，可能很多朋友经常会以显存作为重要的衡量标准，奸商也会经常告诉你:
这显卡显存有2G呢。
可牛逼了！
那块烂卡只有512MB，根本不行。
当然还有稍微懂点的人会知道其实不是那么回事，奸商又开始以显存位宽为忽悠，开始告诉你：
这是神卡，位宽有512bit，这卡垃圾才128bit。
实际上，显卡最重要的东西是什么？
核心！
！
！
nVIDIAGF100核心图
不过在解释核心这个问题之前，笔者还是先给大家讲清楚显存是干什么用的。
其实显存与内存非常类似，都是用来承载临时数据的，显存只有用到才有用。
同样都是一个占用400M显存的游戏，512MB、1GB、2GB同核心的显卡不会有任何性能差别。
在显存都够用的情况下，提高频率才是王道！
那么2G显存是不是噱头，笔者抓取了目前真正2G显存可以显示出效果的几款游戏，大家不妨看看：
显存差距
有些数字虽然差距非常巨大，但是请注意那个分辨率和抗锯齿设定！
以上所有测试如果将分辨率和抗锯齿全面降低一档，差距都会瞬间拉小到无甚区别。
如果您舍不得买一台诸如U2711（2560×1440）级别的显示器，买块2G的GTX460基本上只剩下自己YY的份了。
这种话其实也可以进一步延伸一下，如果您决定只选择诸如19寸的1440×900的显示器，那么1G显存对您来说基本上也是YY用的。
至于显存位宽，如果您之前认真读过我之前对于内存频率的阐述并且明白了些东西，那么肯定明白显存是为GPU服务的这个道理。
您可以把GPU的SP数量理解为CPU的核心数量，一块高SP的显卡自然需要更高的位宽和显存频率为他服务，而一个低SP的显卡就算拥有极高的位宽和显存频率依然改变不了性能的劣势。
阿斗永远是扶不起来的，孔明也无可奈何。
对于某些GDDR5的HD5450，以及当年的512bit显存位宽的2900XT神卡，笔者真的很想说：
好白菜都让猪给拱了！
最后来解释一个大家最常问的问题，希望大家能够以此发散一下思维：
4870和5770，到底应该选哪个？
实际情况笔者列了一个表格：
4870VS5770
5770依靠更好的核心性能以及更高的显存频率达到了与4870相同级别的性能。
更低的显存位宽可以有效控制PCB成本与显存控制器的功耗，况且5770拥有比4870低得多的功耗。
如果您只是为了性能不顾一切的朋友，您可以考虑4870，如果考虑到功耗和发热对整体的影响（在机箱与散热器页详细解释），还是买现在最俗的5770吧。
最后给出我们的结论：
买显卡首先看显卡核心性能，同时需要兼顾功耗和发热，不要为了单纯一丁点的性能差距选择较老的产品。
显卡的性能档次一般取决于第2位数字，nVidia低于4
升级会员 