MBA联考论说文写作万能模版一般.docx

MBA联考论说文写作万能模版一般.docx

《MBA联考论说文写作万能模版一般.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA联考论说文写作万能模版一般.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

MBA联考论说文写作万能模版一般

2011MBA联考论说文写作万能模版

第一段，（100字）首先，简略的引用原文，作为一篇完整的文章，应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的，否则，好像是无病之呻吟，所以，思路应该是：

在文章开头用100字以内简洁的引述原文，抛出自己的观点。

第二段，（100字）破题，对材料有简单的分析和引申，强化观点。

第三段，（200字）通过正面论述，通过3个短暂的排比例子，（最好古代，近代，现代：

比如论坚持和毅力，李白若没有“铁棒磨成针”的精神，何来“斗酒诗百篇”；杜蒲若没有“读书破万卷”，何来“下笔若有神”，马克思若没有四十年如一日的坚持，何来资本论之闻名与世。

再如：

论修养方面，试想，孔子若不注重修身，何以成为圣人，受世代敬仰；战国四公子，若不注重修身，何以有门客四千，大家都愿意为其舍生取义。

）

第四段，（200字）通过反面论证，如上面的论述展开，列举3个例子。

比如，周幽王、商纣王若不贪恋酒色，何以成为千古罪人而遭人唾齿；秦烩、高俅若不残害忠良，何以成为佞臣而遗臭万年；成克杰、胡长青若不贪欲堕落，何以成为国家的罪人而抱憾终身。

第五段，（100字）点击材料论点，展开号召和呼吁，说明这中情况既然如此重要，那么，作为我们现代化的建设者，国家的栋梁，没有理由漠然处之，我们责无旁贷，“天载其苍，地屐其荒，纵有千古，横有八荒，前途似锦，来日方长”、“自信人生二百年，会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命，扶中华千百年不倾之大厦”。

建议：

正反面的字数和重点与否，根据自己的观点和题目要有所侧重，多用三句排比，语言尽量短小精悍，最好有时能形成对仗，多使用反问句，或者假设，比如：

试想，若没有，何以。

论创新，“齐白石若没有五易画风，何以自成派系而成为画坛宗师；海尔集团若没有创新的思路，何以能冲出国门而成为世界名牌。

”

2011MBA论说文例文

羡鱼与结网

《汉书・.礼乐志》中写道：

"临渊羡鱼，不如退而结网。

"意思是说人只是站在河边，望着河中肥美的鱼，徒然羡慕，是永远得不到鱼儿的，还不如回家结张网来捕鱼。

这个成语告诉我们：

要想使我们的祖国兴旺发达，人民生活幸福、美满，必须实干、苦干，清谈只能误国，实干方可兴邦。

只有结网捕鱼，才能尝到鱼的美味。

世界上不论什么事，如果只是脱离实际的空想，或者夸夸其谈、纸上谈兵，而不脚踏实地地去实干，就像只站在河边，对鱼兴叹，而不去结网捕鱼一样，是什么也得不到的。

反之，如果踏踏实实地去干，即使在实践中失败，也还能得到教训，接近"成功"一步。

假如一个学生，整天只是坐在那儿空谈长大要当作家、科学家、医生，而不抓紧宝贵的光阴学习，那他的理想则不可能实现，那些美好的愿望就只能是空想。

所以说，只说不做，一事无成。

纵观世界，兴旺发达者皆出于实干、苦干。

我们常常羡慕发达国家人民物质生活的现代化，什么宽敞的住宅，高级小轿车等等，当然，羡慕美好的生活，无可厚非，问题是我们更应看到，发达国家之所以发达，是实干的结果。

就拿日本来说吧，二次世界大战之后，日本的经济濒于崩溃，人民生活贫苦不堪。

有的人因饥饿而向美国军人讨要残羹冷炙而受到侮辱。

当时，许多日本人含泪发誓，一定要竭尽全力，吃尽千辛万苦而使日本发达起来，赶超美国，使日本人在世界的每一个地方扬眉吐气。

今天，我们看到了日本的发达、兴盛，殊不知这些繁荣的背后，有多少人实干的汗水！

这不是实干兴邦的一个很好的例证吗?

日本的发达、兴盛，告诉我们：

我们需要实干家。

我们要在本世纪中叶，将我国建设成一个繁荣富强的社会主义现代化强国，这就需要几代人的艰苦奋斗。

展望未来，我们深切感到：

不能空谈，只能实干。

有了农民的实干，才能解决十十几亿人口的吃饭问题；有了工人的实干，才能生产更多的钢铁、石油、机器；有了科技工作者的实干，才能有更多的发明创造；有了文艺工作者的实干，才能产生更多更好的戏剧、电影、文学作品来丰富人民的精神生活，建设高度的社会主义精神文明。

我们青年学生，是祖国未来的建设者，将从老一辈手中接过建设祖国的重担，如果在今天清谈，就学不到知识和本领，将来必然贻误国家的建设大业。

祖国富强的希望就会成为泡影！

记得一位哲人说过：

不管肥皂泡的色彩是多么绚丽，吹得多么大，它终究是要破裂的。

历史在向我们召唤，我们的回答是斩钉截铁的：

我们不要做清谈者，我们要做实干家。

只有实干，才能兴邦；只有实干，才能富国！

让我们卷起袖子，振奋精神，刻苦学习，增长才干，以便明天能更好地为祖国的建设添砖加瓦！

2011MBA联考论证有效性分析写作万能模板

 __简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。

首先，（有他因影响类）上文中___结论____是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论___的唯一原因呢？

显然可以导致____结论还可能存在_____、__________等诸多的影响因素。

那么，结论____是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。

其次，（“混淆概念”类）文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。

比如，在说到事件1时，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候，用的却是概念2。

这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或概念2不仅仅只是

概念2或概念1。

这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

另外，（“不当类比”类）文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。

故事/寓言是因为原因1，企业/启发是因为原因2，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。

上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。

再者，（“以偏概全”类）上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。

文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。

就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。

那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。

综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。

（由于该论证存在上述种种问题。

所以，该论证是难以令人信服的。

）

关于文章题目：

1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）

2、___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）

3、___________（文中的结论）吗？

分析思路：

一段：

___（简单总结文中的逻辑推理关系），上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。

后面几段的分析思路：

1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性；

2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；

3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；

4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误；

5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；

6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；论点和论据是否一致。

7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，出现“可能、预计、推测”等词汇，考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误。

8、文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性；

9、最后，即使文中作者的推理是正确的，还要考虑最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响。

2011双证MBA论证有效性分析例文

写作要求：

阅读下面材料，对其陈述的论证进行评论，分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

600字左右。

（提示：

论证有效性分析的一般要点是：

概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。

要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。

）

1、信易公司一份这样的商业计划。

它由一份民意调查了解到大众对环保问题日益关注，于是计划通过捐款于某环保组织，取得其徽章的使用权，从而提高公司竞争力，吸引新客户，增加信用卡的使用率，从而达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的，并有助于收取高于最低利率的利息。

参考例文：

一份难以实现的商业计划

信易公司的一份商业计划，由一份民意调查了解到大众对环保问题的关注，取得其徽章的使用权，吸引新客户，增加信用卡的使用率，达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的，并有助于收取高于最低利率的利息。

该计划的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，是一份难以实现的商业计划。

首先，该计划犯了混淆概念的错误。

公司只要用钱换取环保组织的徽章使用权，将其印在本公司的产品上，自己公司的产品就是环保的了。

这是将“环保产品”与“具有环保组织徽章的产品”这两个概念混淆了。

具有徽章标志的产品只是带上了环保的帽子，本质并不具有环保的属性。

所以，该计划是难以成功的。

其次，该计划还存在着强拉因果的错误。

“大部分群众对环保问题关注”就“必然会使用环保产品”，群众关注环保而不一定会使用环保产品。

决不会因为是环保产品，更不会因为贴上了环保标志而吸引更多新客户的。

所以，该计划是没有说服力的,难以令人信服。

最后，该计划还存在着想当然的错误。

“产品有了环保组织的徽章，可增加信用卡的使用率，并有助于收取高于最低利率的利息”，这种论断缺乏充分的科学依据，既然你的信用卡只是加了环保组织的徽章，群众有什么必要去购买你的高于最低利率的利息信用卡？

可见，该计划是建立在想当然的假设基础之上的，由此得出的结论也是荒诞的。

综上所述，不难看出该商业计划的论据不足以支持其观点，是不可行的。

所以，信易公司的计划是一份难以实现的商业计划。

2、一些学者认为，经济增长在早期必然伴随着收入分配公平的恶化。

因为发展市场经济，就要坚持推广“效率优先”的原则，这样可以促进经济增长，为社会公平和公共服务奠定物质基础。

参考例文：

经济增长使收入分配公平恶化难以成立

某些学者认为，经济增长在早期必然伴随着经济收入分配公平的恶化。

就要坚持推广“效率优先”的原则，这才可以促进经济增长，为社会公平奠定物质基础。

该计划的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，是难以实现的。

首先，该论证犯了论据不足的错误。

某些学者认为，经济增长在早期必然伴随着收入分配公平的恶化。

经济的增长正是因为取缔“大锅饭”的平均主义，才激发了人的劳动积极性。

经济增长只能说明“按劳分配和按资源分配”得到了认真的实行，而不是收入分配公平的恶化。

所以，该论证是缺乏有力的根据的，是难以成立的。

其次，该论证还犯了混淆概念的错误。

某些学者说“经济增长在早期必然伴随着收入分配公平的恶化”。

这里的“收入分配公平的恶化”，某些学者指的是“收入两极分化的恶化”，他们将“收入分配公平”与“收入两极分化”这两个概念混淆了。

就“收入两极化”来说确实有恶化之趋势，但“收入分配公平”并没有恶化。

可见，某些学者根据混淆的概念做出这样的论断是没有说服力的。

第三，该论证还犯了看问题绝对化的错误。

某些学者认为，发展市场经济，就要坚持推广“效率优先”的原则。

这只能说是仅看到了事情的一个方面。

在发展市场经济方面，利用市场机制的原则就是追求效率或者效率优先，无可厚非，但是不应一味地泛用或任意推广“效率优先”的原则。

该论证将“效率优先”绝对化，是不正确的。

由以上分析，可以看出，某些学者的论断没有可靠的依据，是站不住脚的。

3、某校由于学校住房入住率上学年有所下降，住房收入也相应减少