中国知识产权第一案.docx

中国知识产权第一案.docx

《中国知识产权第一案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国知识产权第一案.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国知识产权第一案

竭诚为您提供优质文档/双击可除

中国知识产权第一案

　　篇一：

20XX年中国知识产权十大事件

　　上知所【20XX年中国知识产权十大事件】

　　作者：

来源：

日期：

20XX/1/1615:

03:

57

　　在刚刚过去的20XX年有许多值得盘点的知识产权事件，它们有的推动了国家知识产权发展的进程，有的改变了现行司法体制，有的提高了公众对知识产权的意识。

为了让大家更深入地了解那些值得纪念的知识产权事件，上海知识产权研究所根据事件的影响力、开拓性和关注度，梳理了20XX年的重大知识产权事件，经专家推荐，综合评选出了20XX年中国知识产权十大事件。

　　一、知识产权法院成立

　　在20XX年的11月6日、12月15日、12月28日，北京、广州、上海知识产权法院相继成立。

知识产权法院是我国目前设有的军事法院、海事法院、铁路运输法院之外的另一种专门人民法院，主要审理各类专利以及植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密等知识产权民事和行政案件，兼顾其他知识产权民事和行政案件。

　　点评：

自党的十八届三中全会提出“探索建立知识产权法院”的要求，到知识产权法院的正式成立，都凸显了我国保护知识产权的决心，也是推进司法改革的有益探索。

此举将对完善中国特色知识产权司法保护体系，提升知识产权司法保护水平产生积极而深远的影响。

　　二、国务院常务会议部署加强知识产权保护与运用

　　20XX年11月5日，国务院召开常务会议，部署加强知识产权保护和运用，助力创新创业、升级“中国制造”。

会议认为，知识产权是发展的重要资源和竞争力的核心要素。

将加强重点领域知识产权执法，大力打击各种侵权行为，将恶意侵权纳入社会信用体系。

促进专利、版权、商标、植物新品种等的创造和运用，向社会特别是创新者免费或低成本提供知识产权基础信息。

运用财政资金引导和促进科技成果产权化、知识产权产业化。

支持金融机构创新知识产权融资服务，对知识产权质押贷款提供重点支持等。

　　点评：

随着我国经济的转型升级，“中国制造”加速转变为“中国创造”，20XX年，党中央、国务院在历次重要会议中均强调知识产权工作的重要性。

20XX年7月，李克强总理会见世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐时指出，要努力建设知识产权强国；20XX年10月，党的十八届四中全会上，再次强调要加强知识产权运用与保护。

党中央、国务院对知识产权工作的一系列部署和强调，体现了我国对知识产权运用与保护工作的空前重视，也彰显了努力建设知识产权强国的决心。

　　三、“三合一”浦东知产局成立

　　20XX年11月16日，集专利、商标、版权行政管理和综合执法职能于一身，全国首家单独设立的知识产权局在上海浦东正式成立，将统一负责辖区内的专利、商标、版权等知识产权的行政管理，牵头组织知识产权保护工作，处理和调节有关知识产权纠纷，建立知识产权风险预警机制，推动知识产权促进转化应用。

　　点评：

单独设立全国首家“三合一”的知识产权局，这是上海浦东以综合配套改革试点为契机，贯彻落实国家和上海市知识产权战略纲要，加快转变政府职能、深化行政体制改革的先行先试举措，是浦东探索建立与国际接轨的知识产权体系，支撑上海全球科技创新中心建设的重要实践。

　　四、新《商标法》实施

　　20XX年5月1日实施的新《商标法》，对商标注册异议和无效宣告程序、审查时限、侵权赔偿额等内容作出了较大修改，新的《商标法实施条例》同步实施，对分割申请、国际申请等内容作出了规定。

为衔接新旧商标法，商标局对申请书式、申请指南重新进行了修订，并启用了商标注册网上申请系统，以及新版的商标注册证、商标公告。

商评委出台了新的评审案件有关问题的通知。

最高院也出台了管辖和法律适用问题的解释。

　　点评：

本次新《商标法》的实施是继20XX年《商标法》修改后，13年来的第一次修改，为充分发挥商标功能提供了更完善的制度保障。

规范驰名商标的使用，维护了公平竞争秩序；赔偿额上限从50万提高到300万，进一步强化了对商标专用权的保护力度，均具有突破性意义。

　　五、wIpo在京设立办事处

　　20XX年7月10日，世界知识产权组织（wIpo）中国办事处在北京举行揭幕暨启用仪式。

这是继美国、日本、新加坡、巴西之后，世界知识产权组织设立的第五个驻外办事处。

世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐表示，世界知识产权组织中国办事处的设立，将进一步加深中国各相关知识产权部门与世界知识产权组织业已深厚的合作关系。

　　点评：

wIpo中国办事处的设立，是自1980年6月4日中国加入世界知识产权组织后，知识产权领域又一具有标志性意义的事件。

为中国与世界知识产权组织之间合作交流提供了一个新的纽带和重要平台，同时，也将为中国企业和创新者提供知识产权国际服务，帮助中国更好地参与知识产权国际合作与交流。

　　六、琼瑶诉于正案

　　20XX年4月15日，琼瑶发布的一封公开信拉开了本案的序幕，5月27日，琼瑶正式向北京三中院起诉《宫锁连城》编剧于正及制作公司侵犯其《梅花烙》著作权。

12月25日一审宣判，认定于正（余征）等五被告共同侵权，立即停止复制、发行和传播《宫锁连城》，于正公开赔礼道歉消除影响，五被告共同赔偿500万元。

于正表示将依法提起上诉。

　　点评：

该案从一开始就受到了知识产权界和编剧界的广泛关注，该案的判决结果对思想和表达的界限、抄袭的认定都具有指导作用，对今后的影视剧创作也将产生深远的影响。

　　七、“剑网20XX”：

人人影视、射手网关闭

　　11月22日，字幕网站“射手网”（）和视频下载网站“人人影视”（）相继关闭，再一次向人们宣告了免费电影时代的终结。

20XX年10月美国电影协会公布的音

　　像盗版调查报告中，迅雷、人人影视赫然在列；射手网也出现在国家版权局公布的“剑网行动20XX”第三批网络侵权盗版案件名单中。

　　点评：

人人影视和射手网的关闭，只是剑网十年的一个缩影。

自20XX年起连续10年开展“剑网行动”以来，有效打击和震慑了网络侵权盗版活动，网络版权保护环境得到改善，凸显了我国近年来整顿互联网盗版现象的信心和成效。

　　八、快播2.6亿天价罚单

　　20XX年6月26日，深圳市市场监管局向快播公司开出了2.6亿元的“天价罚单”。

快播公司未经许可通过网络向公众传播《北京爱情故事》等13部作品，并多次实施侵权行为，在收到腾讯公司通知后仍未移除侵权作品。

深圳市市场监管局依13部作品平均授权价合计为人民币8671.6万元计算非法经营额，依法对其处以非法经营额3倍罚款。

深圳市市场监管局对快播开出的这一罚单被称为“史上最贵网络版权侵权行政罚款”，该案目前正在行政诉讼的过程中。

　　点评：

相信大多数人听到快播被罚2.6亿的消息，第一反应都不会认为这是因为侵犯版权，但这就是侵犯版权的价格。

虽然2.6亿罚单尚未成定局，但这至少显示了执法机关对盗版重惩重罚的决心，同时，也给所有的互联网运营者敲响了警钟：

“避风港”原则不可滥用。

　　九、王老吉、加多宝“红罐”之争

　　12月19日，广东省高级人民法院对有“中国包装装潢第一案”之称的广药、加多宝“红罐之争”案作出一审宣判，广东加多宝饮料食品有限公司被判构成侵权，赔偿广州医药集团有限公司经济损失人民币1.5亿元。

加多宝表示将上诉至最高院。

　　点评：

王老吉与加多宝每一次纠纷都吸引着业界的眼球，“红罐”案的判决结果更是以超高的判赔额引起业界激烈讨论。

本案涉及的知名商品包装装潢、权益归属、是否构成不正当竞争等问题，支持各方的人士也立场鲜明地分成两派观点。

本案的最终结果，也许要等到来年最高院的定论了。

该案不仅是凉茶之争，更使“知名商品”、“特有包装装潢”等法律名词走进普通公众视野，普及了公众反不正当竞争法领域的知识。

　　十、反垄断飓风

　　20XX年，对无线通信技术领域和芯片技术领域领跑者高通公司的反垄断调查案持续地吸引着人们的眼球，被称为“20XX中国反垄断第一案”。

而国家发改委针对汽车企业展开包括“日本十二家企业实施汽车零部件和轴承价格垄断”等的一系列反垄断调查，促使诸多豪车纷纷降价，也为汽车平行进口的开放创造了有利条件。

此外，还有包括“浙江省保险行业实施价格垄断协议”、“三家水泥企业实施价格垄断”等在内的多起反垄断调查结果，罚单累计金额达17.7亿元，反垄断执法力度之强可见一斑。

　　点评：

《反垄断法》的根本目的是保护市场公平竞争，提高经济运行效率。

20XX年我国反垄断执法部门利剑频出，直指市场竞争中的垄断行为，体现了我国政府打击不法竞争行为、维护市场经济秩序的力度和决心。

纵观这些反垄断案件，其中被调查涉嫌垄断的既有我国的企

　　业，也有国外的企业，既有国有企业，也有民营企业，可见我国反垄断工作中的选择性执法并不明显。

而这种非针对国别和企业性质的执法行为，恰恰说明我国反垄断执法工作的公平公正，利于我国市场经济的健康有序发展。

　　篇二：

中外十大知识产权纠纷案例及解析

　　中外十大知识产权纠纷案例

　　东进与英特尔：

杠杆的威力

　　一度备受业界关注的英特尔公司诉深圳东进通讯技术有限公司侵权案，在历经两年多的对臷后，在5月14日以一种戏剧性的方式告终。

双方以和解协议的方式握手言和，让曾经火上浇油的一些媒体备感无趣无味。

　　英特尔起诉东进公司头文件侵权，曾被称为?

中国20XX年知识产权第一案?

，完全符合英特尔宣扬?

维护知识产权?

理念的目标，但无情的事实是，英特尔在一个正确的地方打了一场不算正确的战争。

　　20XX年12月，英特尔公司美国总部向深圳中级人民法院递交了起诉状，称东进公司侵犯其计算机软件著作权，要求赔偿796万美元，折合6578万人民币。

　　20XX年1月21日，深圳中级人民法院依法对东进公司进行了证据保全，但是，这个在任何国家都应当属于正常法律手续的行为，却被披上了一层象征饱受?

欺凌迫害?

的外衣，随之导致极端的民族情绪以及全国性一边倒舆论。

　　由此上溯，1993年，清华无线电专业硕士李如江携?

清华三剑客?

创立了后来被称为东进技术的深圳市东进通讯技术股份有限公司，这是国内最早专业从事cTI核心部件的研发企业，注册资金4000万人民币，曾设计出国内第一个cTI硬件产品——Tc-08A电话语音处理卡，专门开发语音板卡产品，并获得了第一张同类产品的全国入网许可证。

　　1998年以前，东进一直是cTI行业国内厂商的老大，在国际上同行业所有厂商中排第三位。

而自2000年英特尔以8亿美金收购行业排名第一的Dialogic之后，东进就和这位IT业界老大直接对垒。

　　当英特尔注意到东进公司在争夺市场的行为中存在侵犯英特尔所有的知识产权时，对于手中的证据和中国知识产权保护状况信心满满的英特尔，按照国际惯例作出了?

采取法律行动?

的决定，并期望在中国打第一场知识产权官司以警醒其他侵权企业。

　　但是，从后来的事态发展看，媒体大规模介入导致舆论倾向急转而下。

媒体赋予东进公司?

以小博大?

的?

民族高科技企业?

的光环，事件本身也呈现出?

强烈的悲剧性和典型的象征性?

。

　　20XX年3月23日，东进北京分公司在北京反诉英特尔?

技术垄断?

，指控英特尔在明知中国没有《反垄断法》的情况下搞技术垄断，企图封杀竞争对手。

由此，媒体将此案炒作成为?

中国企业20XX年反垄断第一案?

，把东进塑造成?

明知不可为而为之?

的民族英雄。

　　此后，媒体的舆论倾向日益极端化，一些领头媒体甚至打出?

坚决捍卫自主创新成果?

的旗臶，掀起了一片人民战争的汪洋大海，彻底淹没了英特尔，任何正常的法律行为也随之被娱乐化。

?

东进事件?

成为?

发展中国家新兴高科技产业自主创新努力遭遇发达国家技术垄断打击?

的典型表现。

　　在媒体口诛笔伐中，语言暴力无处不在：

英特尔此举意在?

杀鸡儆猴?

；英特尔采取的已被中国法律所认可的?

陷阱取证?

被称为?

法律陷阱?

；向东进索赔796万美金，被媒体指为?

以大欺小?

、?

欲将东进臵于死地?

。

对此，媒体以

　　道德批判方式火烤英特尔。

　　在各种运