招投标案例.ppt

上传人:b****3 文档编号:2749170 上传时间:2022-11-11 格式:PPT 页数:18 大小:757KB
下载 相关 举报
招投标案例.ppt_第1页
第1页 / 共18页
招投标案例.ppt_第2页
第2页 / 共18页
招投标案例.ppt_第3页
第3页 / 共18页
招投标案例.ppt_第4页
第4页 / 共18页
招投标案例.ppt_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

招投标案例.ppt

《招投标案例.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《招投标案例.ppt(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

招投标案例.ppt

招投标案例案例一某工程项目,经过有关部门批准后,决定由业主自行组织施工公开招标。

该工程项目为政府的公共工程,已经列入地方的年度固定资产投资计划,概算已经主管部门批准,但征地工作尚未完成,施工图及有关技术资料齐全。

因估计除本市施工企业参加投标外,还可能有外省市施工企业参加投标,因此业主委托咨询公司编制了两个标底,准备分别用于对本市和外省市施工企业投标的评定。

业主要求将技术标和商务标分别封装.某承包商在封口处加盖了本单位的公章,并由项目经理签字后,在投标截止日期的前1天将投标文件报送业主,当天下午,该承包商又递交了一份补充材料,声明将原报价降低5,但是业主的有关人员认为,一个承包商不得递交2份投标文件,因而拒收承包商的补充材料。

开标会议由市招投标管理机构主持,市公正处有关人员到会。

开标前,市公正处人员对投标单位的资质进行了审查,确认所有投标文件均有效后正式开标。

业主在评标之前组建了评标委员会,成员共8人,其中业主人员占5人.案例一招标工作主要内容如下:

(1)发投标邀请函;

(2)发放招标文件;(3)进行资格后审;(4)召开投标质疑会议;(5)组织现场勘察;(6)接收投标文件;(7)开标;(8)确定中标单位;(9)评标;(10)发出中标通知书;(11)签订施工合同;案例一问题:

1、该项目招标中有哪些不当之处?

请逐一列举。

2、招标工作的内容是否正确?

如不正确请改正,并排出正确顺序。

案例一解析1、招标中的不当之处体现在:

因征地工作尚未完成,因此不能进行施工招标;一个工程不能编制两个标底,只能编制一个标底;在招标中,业主违反了招投标法的规定,以不合理的条件排斥了潜在的投标人承包商的投标文件若由项目经理签字,应由法定代表人签发授权委托书;在投标截止日期之前的任何一天,承包商都可以递交投标文件,也可以对投标文件作出补充与修正,业主不得拒收;开标工作应由业主主持,而不应由招投标管理机构主持;市公正处人员无权对投标单位的资质进行审查;评标委员会必须是5人以上的单数,而且业主方面的专家最多占13,本项目评标委员会不符合要求。

案例一解析2、招标工作内容中的不正确之处为:

不应发布投标邀请函,因为是公开招标,应发招标公告应进行资格预审,而不能进行资格后审,施工招标的正确排序为:

(1)(3)

(2)(5)(4)(6)(7)(9)(8)(10)(11)案例二某国有企业计划投资700万元新建一栋办公大选取中标单位,共有A、B、C、D、E五家投标单位参加了投标,开标时出现了如下情形:

1A投标单位的投标文件未按招标文件的要求而是按该企业搂,建设单位委托了一家符合资质要求的监理单位进行该工程的施工招标代理工作,由于招标时间紧,建设单位要求招标代理单位采取内部议标的方式的习惯做法密封;2B投标单位虽按招标文件的要求编制了投标文件但有一页文件漏打了页码;3C投标单位投标保证金超过了招标文件中规定的金额;4D投标单位投标文件记载的招标项目完成期限超过招标文件规定的完成期限;5E投标单位某分项工程的报价有个别漏项。

为了在评标时统一意见,根据建设单位的要求评标委员会有6人组成,其中3人是由建设单位的总经理、总工程师和工程部经理参加,3人由建设单位以外的评标专家库中抽取;经过评标委员会,最终由低于成本价格的投标单位确定为中标单位。

案例二问题:

1、采取的内部招标方式是否妥当?

说明理由.2、五家投标单位的投标文件是否有效或应被淘汰?

分别说明理由;3、评标委员会的组建是否妥当?

若不妥,请说明理由.4、确定的中标单位是否合理?

说明理由.案例二解析1、不妥。

国有投资项目必须采用公开招标方式选择施工单位,特殊情况可选择邀请招标,且具体采用公开招标还是邀请招标必须符合相关文件规定,并办理相关审批或备案手续;案例二解析2、A属于无效投标文件。

投标文件必须按照招标文件的要求密封;B属于有效标。

漏打了一页页码属于细微偏差;C属于有效标。

投标保证金只要符合招标文件规定的最低投标保证金;D属于应淘汰的投标书。

完成期限超过招标文件规定的完成期限属于重大偏差;E属于有效标。

个别漏项属于细微偏差,投标人根据要求进行补正。

案例二解析3、不妥。

评标委员会成员应单数,且招标人以外的专家不得少于成员总数的23。

4、不合理。

定标原则规定中标单位的投标价格不得低于成本价案例三某项目招标文件要求,分项工程的单价一栏用文字表示,随后一栏用数字表示,分项合计用数字表示。

在进行评标时发现,投标人A、B、C的投标文件存在数字性错误。

招标人分项工程错误简表如下表所示:

案例三问题:

、投标人、的计算错误应该如何改正?

、如果投标人拒绝改正错误,该怎么办?

案例三解析1、投标人A、B、C的计算错误如何改正?

招标文件一般规定数字错误改正的要求为:

(1)当以数字表示的金额与文字表示的金额由差异时,以文字表示的金额为准;

(2)当单价与数量的乘积不等于合价时,以单价为准;如果单价有明显小数点错误,应以标出的合价为准,并对单价进行修正;(3)当各细目的合价累计不等于总价时,应以各细目合价累计数为准,修正总价。

投标人A明显属于合价计算错误,根据数字错误改正原则,A的总价应改为400000元。

对照标底,投标人B的数字错误明显属于单价书写错误,根据招标文件数字错误改正原则应该将B的单价改为4000.00元。

投标人C的错误属于单价项用数字表示的金额与文字表示的金额不同,而用数字表示的单价与数量的乘积等于合价。

依据招标文件数字错误改正原则,应以文字表示的单价为准,改正用数字表示的单价,这样其总价应改为3500000元。

案例三分析2、如果投标人拒绝改正错误,该怎么办?

若投标人拒绝改正诸如书写性或算术性的细微偏差错误,招标人可以按照招标文件的规定采取拒绝其投标文件,没收其投标保证金,或按招标文件中规定的量化标准,在详细评审时对细微偏差做不利于该投标人的量化。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 经济学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1