韩非子外储说左下第三十三.docx
《韩非子外储说左下第三十三.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《韩非子外储说左下第三十三.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
韩非子外储说左下第三十三
韩非子外储说左下第三十三
原文
△经一
以罪受诛，人不怨上，跀危坐子皋。
以功受赏，臣不德君，翟璜操右契而乘轩。
襄王不知，故昭卯五乘而履尸桥。
上不过任，臣不诬能，即臣将为夫少室周。
△经二
恃势而不恃信，故东郭牙议管仲。
恃术而不恃信，故浑轩非文公。
故有术之主，信赏以尽能，必罚以禁邪，虽有驳行，必得所利。
简主之相阳虎，哀公问“一足“。
△经三
失臣主之理，则文王自履而矜。
不易朝燕之处，则季孙终身庄而遇贼。
△经四
利所禁，禁所利，虽神不行。
誉所罪，毁所赏，虽尧不治。
夫为门而不使入委利而不使进，乱之所以产也。
齐侯不听左右，魏主不听誉者，而明察群臣，则鉅不费金钱，孱不用璧。
西门豹请复治邺，足以知之。
犹盗婴儿之矜裘与跀危子荣衣。
子绰左右画，去蚁驱蝇。
安得无桓公之忧索官与宣主之患臞马也？
△经五
臣以卑俭为行，则爵不足以观赏；宠光无节，则臣下侵逼。
说在苗贲皇非献伯，孔子议晏婴。
故仲尼论管仲与孙叔敖。
而出入之容变，阳虎之言见其臣。
而简主之应人臣也失主术。
朋党相和，臣下得欲，则人主孤；群臣功成名就举，下不相和，则人主明。
阳虎将为赵武之贤、解狐之公，而简主以为枳棘，非所以教国也。
△经六
公室卑则忌直言，私行胜则少公功。
说在文子之直言，武子之用杖；子产忠谏，子国谯怒；梁车用法而成侯收玺；管仲以公而国人谤怨。
△说一
孔子相卫，弟子子皋为狱吏，刖人足，所跀者守门。
人有恶孔子于卫君者，曰：
“尼欲作乱。
”卫君欲执孔子。
孔子走，弟子皆逃。
子皋从出门，跀危引之而逃之门下室中，吏追不得。
夜半，子皋问跀危曰：
“吾不能亏主之法令而亲跀子之足，是子报仇之时，而子何故乃肯逃我？
我何以得此于子？
”跀危曰：
“吾断足也，固吾罪当之，不可奈何。
然方公之狱治臣也，公倾侧法令，先后臣以言，欲臣之免也甚，而臣知之。
及狱决罪定，公憱然不悦，形于颜色，臣见又知之。
非私臣而然也，夫天性仁心固然也。
此臣之所以悦而德公也。
”
孔子曰：
“善为利者树德，不能为吏者树怨。
概者，平量者也；吏者，平法者也。
治国者，不可失平也。
”
田子方从齐之魏，望翟黄乘轩骑驾出，方以为文侯也，移车异路避之，则徒翟黄也。
方问曰：
“子奚乘是车也？
”曰：
“君谋欲伐中山，臣荐翟角而谋果；且伐之，臣荐乐羊而中山拔；得中山，忧欲治之，臣荐李克而中山治；是以君赐此车。
”方曰：
“宠之称功尚薄。
”
秦、韩攻魏，昭卯西说而秦、韩罢；齐、荆攻魏，卯东说而齐、荆罢。
魏襄王养之以五乘。
卯曰：
“伯夷以将军葬于首阳山之下，而天下曰：
‘夫以伯夷之贤与其称仁，而以将军葬，是手足不掩也。
'今臣罢四国之兵，而王乃与臣五乘，此其称功，犹嬴胜而履蹻。
”
少室周者，古之贞廉洁悫者也，为赵襄主力士。
与中牟徐子角力，不若也，入言之襄主以自代也。
襄主曰：
“子之处，人之所欲也，何为言徐子以自代？
”曰：
“臣以力事君者也。
今徐子力多臣，臣不以自代也。
恐他人言之而为罪也。
”
一曰：
少室周为襄主骖乘，至晋阳，有力士牛子耕，与角力而不胜。
周言于主曰：
“主之所以使臣骖乘者，以臣多力也。
今有多力于臣者，愿进之。
“
△说二
齐桓公将立管仲，令群臣曰：
“寡人才将立管仲为仲父。
善者入门而左，不善者入门而右。
”东郭牙中门而立。
公曰：
寡人立管仲为仲父，令曰‘善者左，不善者右。
'今子何为中门而立？
”牙曰：
“以管仲之智，为能谋天下乎？
”公曰：
“能。
”“以断，为敢行大事乎？
”公曰：
“敢。
”牙曰：
“若知能谋天下，断敢行大事，君因专属之国柄焉。
以管仲之能，乘公之势以治齐国，得无危乎？
”公曰：
“善。
”乃令隰朋治内、管仲治外以相参。
晋文公出亡，箕郑挈壶餐而从，迷而失道，与公相失，饥而道泣，寝饿而不敢食。
及文公反国，举兵攻原，克而拔之。
文公曰：
“夫轻忍饥馁之患而必全壶餐，是将不以原叛。
”乃举以为原令。
大夫浑轩闻而非之，曰：
“以不动壶餐之故，怙其不以原叛也，不亦无术乎？
”故明主者，不恃其不我叛也，恃吾不可叛也；不恃其不我欺也，恃吾不可欺也。
阳虎议曰：
“主贤明，则悉心以事之；不肖，则饰奸而试之。
”逐于鲁，疑于齐，走而之赵，赵简主迎而相之。
左右曰：
“虎善窃人国政，何故相也？
”简主曰：
“阳虎务取之，我务守之。
”遂执术而御之。
阳虎不敢为非，以善事简主，兴主之强，几至于霸也。
鲁哀公问于孔子曰：
“吾闻古者有夔一足，其果信有一足乎？
”孔子对曰：
“不也，夔非一足也。
夔者忿戾恶心，人多不说喜也。
虽然，其所以得免于人害者，以其信也。
人皆曰：
‘独此一，足矣。
'夔非一足也，一而足也。
”哀公曰：
“审而是，固足矣。
”
一曰：
哀公问于孔子曰：
“吾闻夔一足，信乎？
：
”曰：
“夔，人也，何故也足？
彼其无他异，而独通于声。
尧曰：
‘夔一而足矣。
'使为乐正。
故君子曰：
‘夔有一，足。
非一足也。
”
△说三
文王伐崇，至凤黄虚，袜系解，因自结。
太公望曰：
“何为也？
”王曰：
“上，君与处皆其师；中，皆其友；下，尽其使也。
今皆先君之臣，故无可使也。
”
一曰：
晋文公与楚战，至黄凤之陵，履系解，因自结之。
左右曰：
“不可以使人乎？
”公曰：
“吾闻：
上，君所与居，皆其所畏也；中，君之所与居，皆其所爱也；下，君之所与居，皆其所侮也。
寡人虽不肖，先君之人皆在，是以难之也。
”
季孙好士，终身庄，居处衣服常如朝迁。
而季孙适懈，有过失，而不能长为也。
故客以为厌易已，相与怨之，遂杀季孙。
故君子去泰去甚。
一曰：
南宫敬子问颜涿聚曰：
“季孙养孔子之徒，所朝服与坐者以十数，而遇贼，何也？
”曰：
“昔周成王近优侏儒以逞其意，而与君子断事，是能成其欲于天下。
今季孙养孔子之徒，所朝服而与坐者以十数，而与优侏儒断事，是以遇贼。
故曰：
不在所与居，在所与谋也。
”
孔子侍坐于鲁哀公，哀公赐之桃与黍。
哀公曰：
“请用。
”仲尼先饭黍而后啖桃，左右皆掩口而笑。
哀公曰：
“黍者，非饭之也，以雪桃也。
”仲尼对曰：
“丘知之矣。
夫黍者，五谷之长也，祭先王为盛。
果蓏有六，而桃为下，祭先王不得入庙。
丘之闻也，君子贱雪贵，不闻以贵雪贱。
今以五谷之长雪果蓏之下，是以上雪下也。
丘以为妨义，故不敢以先于宗庙之盛也。
”
简主谓左右：
“车席泰美。
夫冠虽贱，头必戴之；屡虽贵，足必履之。
今车席如此，太美，吾将何尸桥以履之？
夫美下而耗上，妨义之本也。
”费仲说纣曰：
“西伯昌贤，百姓悦之，诸候附焉，不可不诛；不诛，必为殷祸。
”纣曰：
“子言，义主，何可诛？
”费仲曰：
“冠虽穿弊，必戴于头；履虽五采，必践之于地。
今西伯昌，人臣也，修义而人向之，卒为天下患，其必昌乎！
人人不以其贤为其主，非可不诛也。
且主而诛臣，焉有过？
”纣曰：
“夫仁义者，上所以劝下也。
今昌好仁义，诛之不可。
”三说不用，故亡。
齐宣王问匡倩曰：
“儒者博乎？
”曰：
“不也。
”王曰：
“何也？
”匡倩对曰：
“博者贵枭，胜者必杀枭。
杀枭者，是杀所贵也。
儒者以为害义，故不博也。
”又问曰：
“儒者弋乎？
”曰：
“不也。
弋者，从下害于上者也，是从下伤君也，儒者以为害义，故不弋。
”又问：
“儒者鼓瑟乎：
“曰：
“不也。
夫瑟以小弦为大声，以大弦为小声，是大小易序，贵贱易位，儒者以为害义，故不鼓也。
”宣王曰：
“善。
”仲尼曰：
“与其使民谄下也，宁使民谄上。
”
△说四
钜者，齐之居士；孱者，魏之居士。
齐、魏之君不明，不能亲照境内，而听左右之言，故二子费金璧而求入仕也。
西门豹为鄴令，清克洁欲，秋毫之端无私利也，而甚简左右。
左右因相与比周而恶之。
居期年，上计，君收其玺。
豹自请曰：
“臣昔者不知所以治鄴，今臣得矣，原请玺复以治鄴。
不当，请伏斧锧之罪。
”文候不忍而复与之。
豹因重敛百姓，急事左右。
期年，上计，文候迎而拜之。
豹对曰：
“往年臣为君治鄴，而君夺臣玺；今臣为左右治鄴，而君拜臣。
臣不能治矣。
”遂纳玺而去。
文候不受，曰：
“寡人曩不知子，今知矣。
愿子勉为寡人治之。
”遂不受。
齐有狗盗之子，与刖危子戏而相夸。
盗子曰：
“吾父之裘独有尾。
”危子曰：
“吾父独冬不失裤。
”
子绰曰：
“人莫能左画方而右画圆也。
以肉去蚁蚁愈多，以鱼驱蝇蝇愈至。
”
桓公谓管仲曰：
“官少而索者众，寡人忧之。
”管仲曰：
“君无听左右之请，因能而受禄，禄功而与官，则莫敢索官。
君何患焉？
”
韩宣子曰：
“吾马菽粟多矣，甚臞，何也？
寡人患之。
”周市对曰：
“使驺尽粟以食，虽无肥，不可得也。
名为多与之，其实少，虽无臞，亦不可得也。
主不审其情实，坐而患之，马犹不肥也。
”
桓公问置吏于管仲，管仲曰：
“辩察于辞，清洁于货，习人情，夷吾不如弦商，请立以为大理。
登降肃，以明礼待宾，臣不如隰朋，请立以为大行。
垦草创邑，辟地生粟，臣不如宁戚，请以为大田。
三军既成阵，使士视死如归，臣不如公子成父，请以为大司马。
犯颜极谏，臣不如东郭牙，请立以为谏臣。
治齐，此五子足矣；将欲霸王，夷吾在此。
”
△说五
孟献伯相晋，堂下生藿藜，门外长荆棘，食不二味，坐不重席，晋无衣帛之妾，居不粟马，出不从车。
叔向闻之，以告苗贲皇。
贲皇非之曰：
“是出主之爵禄以付下也。
”
一曰：
盂献伯拜上卿，叔向往贺，门有御马不食禾。
向曰：
“子无二马二与，何也？
”献伯曰：
“吾观国人尚有饥色，是以不秣马；班白者多以徒行，故不二舆。
”向曰：
“吾始贺子之拜卿，今贺子之俭也。
”向出，语苗贲皇曰：
“助吾贺献伯之俭也。
”苗子曰：
“何贺焉？
夫爵禄旗章，所以异功伐，别贤不肖也。
故晋国之法，上大夫二舆二乘，中大夫二舆一乘，下大夫专乘，此明等级也。
且夫卿必有军事，是故修车马，比卒乘，以备戎事。
有难，则以备不虞；平夷，则以给朝事。
今乱晋国之政，乏不虞之备，以成节，以洁私名，献伯之俭也可与？
又何贺？
”
管仲相齐，曰：
“臣贵矣，然而臣贫。
”桓公曰：
“使子有三归之家。
”曰：
“臣富矣，然而臣卑。
”桓公使立于高、国之上。
曰：
“臣尊矣，然而臣疏。
”乃立为仲父。
孔子闻而非之曰：
“泰侈逼上。
”
一曰：
管仲父出，硃盖青衣，置鼓而归，庭有陈鼎，家有三鼎。
孔子曰：
“良大夫也，其侈逼上。
”
孙叔敖相楚，栈车牝马，粝饼菜羹，枯鱼之膳，冬羔裘，夏葛衣，面有饥色，则良大夫也。
其俭逼下。
阳虎去齐走赵，简主问曰：
“吾闻子善树人。
”虎曰：
“臣居鲁，树三人，皆为令尹；及虎抵罪于鲁，皆搜索于虎也。
臣居齐，荐三人，一人得近王，一人为县令，一人为候吏；及臣得罪，近王者不见臣，县令者迎臣执缚，候吏者追臣至境上，不及而止。
虎不善树人。
，“主俯而笑曰：
“夫树柤梨橘柚者，食之则甘，嗅之则香；树枳棘者，成而刺人。
故君子慎所树。
”
中牟无令，晋平公问赵武曰：
“中牟，三国之股肱，邯郸之肩髀，寡人欲得其良令也，谁使而可？
”武曰：
“邢伯子可。
”公曰：
“非子之仇也？
”曰：
“私仇不入公门。
”公又问曰：
“中府之令，谁使而可？
”曰：
“臣子可。
”故曰：
“外举不避仇，内举不避子。
”赵武所荐四十六人于其君，及武死，各就宾位，其无私德若此也。
平公问叔向曰：
“群臣孰贤？
”曰：
“赵武。
”公曰：
“子党于师人。
”向曰：
“武立如不胜衣，言如不出口，然所举士也数十人，皆得其意，而公家甚赖之。
况武子之生也不利于家，死不托于孤，臣敢以为贤也。
”
解狐荐其仇于简主以为相。
其仇以为且幸释己也，乃因住拜谢。
狐乃引弓迎而射之，曰：
“夫荐汝，公也，以汝能当之也。
夫仇汝，吾私怨也，不以私怨汝之故拥汝于吾君。
”故私怨不入公门。
一曰：
解狐举邢伯柳为上党守，柳往谢之，曰：
“子释罪，敢不再拜？
”曰：
“举子，公也；怨子，私也。
子往矣，怨子如初也。
”
郑县人卖豚，人问其价。
曰：
“道远日暮，安暇语汝。
”
△说六
范文子喜直言，武子击之以杖：
“夫直议者不为人所容，无所容则危身，非徒危身，又将危父。
”
子产者，子国之子也。
子产忠于郑君，子国谯怒之曰：
“夫介异于人臣，而独忠于主。
主贤明，能听汝；不明，将不汝听。
听与不听，未可必知，而汝已离于群臣；离于群臣，则必危汝身矣。
非徒危己也，又且危父也。
”
梁车新为邺令，其姊往看之，暮而后，门闭；因逾郭而入。
车遂刖其足。
赵成侯以为不兹，夺之玺而免之令。
管仲束缚，自鲁之齐，道而饥渴，过绮乌封人而乞食。
鸟封人跪而食之，甚敬。
封人因窃谓仲曰：
“适幸，及齐不死而用齐，将何报我？
”曰：
“如子之言，我且贤之用，能之使，劳之论。
我何以报子？
”封人怨之。
译文
一
由于犯罪而受到惩罚，被惩罚的人不会怨恨君上，所以被子皋处以别刑的人反而保全了子皋；由于建立功劳而受到赏赐，臣下就用不着感激君主，所以翟璜理所当然地乘着尊贵的轩车。
魏襄王不懂得这个道理，对建立大功的昭卯只赏给三十里食邑，所以昭卯认为这好比是赚了很多钱的人穿着草鞋。
君主不错误地用人，臣下不隐瞒有能力的人，那么臣下都将成为少室周那样的诚实人。
二
君主依仗权势而不依赖臣下的诚实，所以东郭牙建议不能把大权全部交给管仲；君主依仗权术而不依赖臣下的诚实，所以浑轩反对晋文公断定箕郑以后不会背叛。
所以懂得法术的君主，有功必赏，以便人尽其能；有罪必罚，以便禁止奸邪；即使臣下有乱七八糟的行为，也一定有可以利用的地方。
赵简子任阳虎为相室，充分发挥了他的才能。
鲁哀公了解到夔只有一个特长，认为也足可利用。
三
不顾君臣之间的等级关系，周文王亲自系好鞋带却要夸耀一番。
不论是上朝还是平日在家都一个模样，季孙尽管一生庄重，最终还是被人杀害了。
四
应当禁止的，反而使其得利，对于有利的，反而加以禁止，即便是神，也不能办好事情；该惩罚的，反而加以称赞，该奖赏的，反而加以诋毁，即便是尧也不能治理好国家。
造了门又不让人进里边，放出利又不让人前去取，这就是祸乱产生的根源。
如果齐侯不听信近侍，魏王不听信捧场的人，而能洞察臣下的—切，那么钜就不会花费钱财了。
孱就不会花费宝玉了。
从西门豹请求治理邺地这件事，就足以明白这个道理。
好像盗贼的孩子以他父亲的皮衣有尾巴而自夸，以及受刑断足人的孩子为他父亲冬天不费裤子而感到荣耀。
像子绰说的那样，人不能左手画方右手画圆，以及拿肉去赶蚂蚁，拿鱼去驱苍蝇。
如果不依法治国，怎能不发生齐桓公为臣下要求做官而担忧和韩宣工为马的消瘦而忧虑一类的事情呢?
五
臣下的行为谦恭、节检，那么爵位就不足以鼓励他们；尊宠和表彰没有节制，那么臣下就会侵害、威胁君主。
有关的解说在“说五”中苗贲皇非难献伯，孔子议论曼婴。
所以孔子要议论管仲和孙叔敖。
阳虎说他在鲁、齐所荐举的臣子，当他在职时和出逃时态度完全不同。
赵简子答复说要多栽橘柚、少栽枳棘，失去了君主应当掌握的权术。
朋党勾结，互相应和，臣下的私欲就会得逞，君主就会孤立。
群臣都为公推举人才，下面不互相拉拢，君主就能明察。
阳虎想做到赵武那样贤良、解狐那样公正，而赵简子却以为是栽了多刺的枳棘，这实在不是教化国人的方法。
六
公室实力衰弱，就会忌讳直言；谋私行为盛行，为国建功就会减少。
有关的解说在“说六”中范文子喜欢直说，父亲武子用手仗打他；子产忠君进谏，父亲子国对他加以怒责；梁东行法不避亲贵，赵成侯夺了他的官印；管仲公心待人，遭到边防官的怨恨。
以上是经文部分。
说一
孔子担任卫相，他的弟子子皋担任狱吏，子皋依法砍掉一个犯人的脚，被砍脚的人得看守大门。
有个在卫君面前中伤孔子的人说：
“孔子图谋作乱。
”卫君打算捉拿孔子。
孔子逃跑了，弟子们也都逃跑。
子皋跟着跑出门，断足守门人引导他逃到门边屋子里，官吏没有捕到他。
半夜，子皋问断足守门人说；“我不能破坏君主的法令，只得亲自砍掉了你的脚，现在是你报仇的时候，为什么竞肯帮我逃走？
我凭什么得到你的帮助呢？
”断足守门人说：
“我被砍掉脚，本来就是我罪有应得，‘没有办法的事。
但是当您按刑法给我定罪时，您反复推敲法令，先后为我说话，很想让我免罪，这些我也清楚。
等到案子和罪刑决定了，您心里十分不快，脸色上都表露了出来，这我又清楚地看在眼里。
您并不是彻私照顾我才这样做，而是与生俱来的仁爱之心本就这样。
这便是我心悦诚服并要报答您的原因。
”孔子说：
“善于做官的人树立恩德，不会做官的人树立怨仇。
概这种器物是用来量平斗斛的，吏这种官员是用来公平行法的。
治理国家的人，不可以失去公正。
”
田子方从齐国来到魏国，远远看见翟黄乘着尊贵的轩车出行，因子方以为是魏文侯，就把车子赶到旁路上回避。
车到跟前，原来只有翟黄。
田子方问道：
“您怎么乘这样的车？
”翟黄说：
“魏君计划着攻打中山，我推荐了翟角，使他的计划得以实施；将要攻打中山，我推荐乐羊，结果中山被攻下了；得到中山后，魏君忧虑如何治理，我推荐了李克，中山得以治理。
因此，魏君就把这辆车赏赐给我。
”田子方说：
“翟黄得到的宠爱和他的功劳相比，还是薄了一此。
”
秦、韩攻打魏国，昭卯西去秦、韩游说，结果两国退兵了；齐、楚攻打魏国，昭卯东到齐、楚游说，结果两国退兵了。
魏襄王用三十里食邑的待遇供养昭卯。
昭卯说：
“伯夷按将军的礼仪葬在首阳山下，天下的人说：
‘凭伯夷的贤德和仁名，却只按将军的礼仪埋葬他，这就如同连手脚都没有掩好一样，现在我说退了四个国家的军队，但魏王竞只给我三十里食邑，这和我的功劳比起来，好比赚了很多钱的人却穿着草鞋一样。
”少室周是古代正直诚实的人，担任着赵襄子的侍卫。
他和中牟的徐子比力气，不如徐子力气大，就进去对赵襄子说，让徐子取代自己做侍卫。
赵襄子说：
“你的职位是别人希望得到的，为什么您要推荐徐子来取代自己呢？
”少室周说：
“我是凭力气侍奉君主的，现在徐子的力气比我大，我不让他取代我，恐怕别人说到这件事时会怪罪的。
”
另一种说法：
小室周担任赵襄子的马上卫士，到了晋阳，有个叫牛子耕的大力士，两人比赛力气大小，少室周比不过牛子耕。
少室周对赵襄子说：
“您之所以让我担任车上卫士，是因为我力气大。
现在有个比我力气更大的人，我愿意推荐他。
”
说二
齐桓公准备确立管仲的尊贵地位，命令群臣说：
“我准备立管仲为仲父。
赞成的进门后站在左边，不赞成的进门后站在右边。
”东郭牙在门中间站着。
桓公说“我要立管仲为仲父，下令说；‘赞成的站左边，不赞成的站右边。
’现在你为什么在门中间站着？
”东郭牙说：
“凭管仲的智慧，将能谋取天下吗？
”桓公说：
“能”。
“凭他的果断，是敢于干一番大事的吧？
”桓公说：
“敢。
”东郭牙说：
“如果他的智慧能够谋取天下，果断足敢干成大事，您因而就把国家权力全部交给了他。
以管仲的才能，凭借您的权势来治理齐国，您难道没危险吗？
”桓公说：
“说得对。
”于是就命令隰朋治理朝廷内部的事务，管仲治理朝廷外部的事务，以便使他们相互制约。
晋文公出逃，流亡在外，箕郑提着食物跟随着。
箕郑迷失了道路，和文公走散了，饿得在路上哭，越来越饥，却不敢吃掉食物。
等到文公返回晋国，起兵攻反原国，攻下后占领了它。
文公说：
“能不顾忍受饥饿的痛苦而坚决保全食物，这样的人将不会凭借原地叛变。
”于是提拔箕郑做原地的行政长官。
大夫浑轩听到后反对说：
“因为不动食物的缘故，就信赖他不会凭借原地叛变，不也是没有手腕吗？
”所以做明君的，不依靠别人不背叛我，而要依靠我的不可背叛；不依靠别人不欺骗我，而要依靠我的不可欺骗。
阳虎发议论说：
“君主贤明，就尽心去侍奉他；君主不贤，就掩饰邪念去试探他。
”阳虎在鲁国被驱逐，在齐国受怀疑，逃到赵地，赵简子欢迎他，用他做相室。
侍从说：
“阳虎善于窃取别人的国家政权，为什么还用他做相室？
”赵筒子说：
“阳虎致力于夺取政权，我致力于维护政权。
”于是运用权术去驾驭阳虎。
阳虎不敢做坏事，很好地侍奉赵简子，使赵简子强盛起来，几乎成了霸主。
鲁哀公向孔子询问说：
“我听说古代有个‘夔一足’，它果真只有一只脚吗？
”孔子回答说：
“不是的。
葵并非仅有一只脚。
因为夔这种东西残暴凶狠，人们大都不喜欢它。
虽说如此。
它之所以还能避免被人伤害，是因为它守信用。
人们都说：
‘单是有这一点，就足够了。
’夔不是仅有一只脚，而是有这么一点就足够了。
”鲁哀公说：
“确实是这样的话，自然足够了。
”另一种说法：
鲁哀公向孔子询问说：
“我听说夔仅一足，可信吗？
”孔子说：
“要是人，怎么会仅有一只脚呢？
他和别人没有什么差别，唯独能精通音律。
尧说；‘这种人有一个就足够了。
’于是派他做主管音乐的官，所以君子说：
‘夔有一个就足够了。
’并不是只有一只脚。
”
说三
周文王攻打崇国，到凤黄墟时，袜带散了，就自己系好。
姜太公说：
“何苦亲自系袜带？
”文王说：
“对上等的人，君王和他们相处时都看作是自己的老师；对中等的人都看作是自己的朋友；对下等的人都看作是自己使唤的人。
现在我周围都是已故父王的旧臣，所以没有可以使唤的人。
”
另一种说法：
晋文公和楚人交战，到了黄风陵上时，鞋带散了，就自己系上。
侍从说：
“不能指派别人系吗？
”文公说：
“我听说，对上等的人，君主和他们相处在一起时，都是君主所敬畏的；对中等的人，君主和他们相处在一起时，都是君主所爱惜的；对下等的人，君主和他们相处在一起时，都是君主所使唤的。
我虽然不贤，但先父的旧臣都在场，因此我难以使唤他们。
”季孙喜欢文士，一生很庄重，日常的生活打扮常像在朝廷里一样。
一次季孙偶尔疏忽，出了差错，不能够保持到底。
所以门客便以为是讨厌和轻视自己，大家怨恨起来，于是杀了李孙。
因此，君子行事不要太过分，不要趋于极端。
另一种说法：
南宫敬叔问颜涿聚说：
“季孙蓄养孔子的门徒，穿着朝服同他坐在一起要以十为单位来计数，然而他终被刺杀，为什么呢？
”颜涿聚说。
“过去周成王亲近优伶保儒来放松他的思想，但要和君子一同决定事情，因此能够满足他想得到天下的欲望。
现在季孙蓄养孔子的门徒，穿着朝服和他坐在一起的要以十为单位来计数，但却和优伶侏儒一同决定事情，因此被人刺杀了。
所以说，不在于平时和什么人相处。
而在于和什么人商量大事。
”孔子在鲁哀公处侍坐，鲁哀公赏给他桃子和黍子。
哀公说：
“请吃吧。
”孔子先吃黍子，然后吃桃子，旁边的人都捂嘴偷笑。
哀公说：
“黍子不是当饭吃的，是用来擦拭桃子的。
”孔子回答说：
“我早就懂得。
黍子是五谷之首，祭祀先王时属于上等祭品。
瓜果有六种，桃子属于最下等的，祭先王时不能进入宗庙。
我听说，君主用低贱的擦拭高贵的，没听说过用高贵的擦拭低贱的。
现在用五谷之首的黍去擦拭瓜果中最下等的桃子，这是用上等的去擦拭下等的。
我认为这有害于礼义，所以不敢把桃子放到宗庙祭品的前面来吃。
”赵简子对侍从说：
“车上铺的席子过分华美了。
帽子虽贱，一定要戴在头上；鞋子虽贵，一定是踩在脚下。
现在车上铺的席子这么过分地华美，我该用什么鞋子去踩在上面呢？
美化了下面，损耗了上面，就是妨害了义的根本。
”
费仲劝说商纣：
“西伯姬昌能干，百姓喜欢他，诸侯依附他，不能不杀；如果不杀，一定会成为商朝的祸根。
”纣王说：
“你说的是讲仁义的君主，哪能杀呢？
”费仲说：
“帽子虽然破旧，一定要戴在头上；鞋子虽然华丽，一定要踩到地上。
如今西伯姬昌是个做臣子的，修行仁义而人心归附，最终成为天下的祸患，他大概一定会昌盛吧？
臣子不用他的才能为君主效力，是不可不杀的。
况且是君主杀臣子，怎么会有过错呢？
”商纣说：
“仁义是君主用来勉励臣下的。
现在西伯昌爱好仁义，不能杀掉他。
”再三劝说纣都不听，所以商朝终于灭亡了。
齐宣王问匡倩说：
“儒家人士弈棋吗？
”匡情说：
“不奔棋。
”宣王说：
“为什么？
”匡倩回答说：
“弈棋的人看重枭这颗子，取胜的一方一定要杀枭。
杀枭，也就是杀掉尊贵的东西。
儒家人士认为这有害于礼义，所以不弈。
”宣王又问道：
“儒家人士射鸟吗？
”匡倩说：
“不射。
射鸟，是从下面向上面射去，正像臣下伤害君主。
儒家人士认为这有害于礼义，所以不射。
”宣王又问：
“儒家人士弹瑟吗？
”匡情说；“不弹。
瑟是弹小弦发出大声，弹大弦发出小声，即是大小颠倒了次序，贵贱改变了位置。
儒家人士认为这有害于礼义，所以不弹。
”宣王说：
“说得好。
”孔子说：
“与其使人们讨好下级，不如使他们奉承上级。
”
说四
升级会员 