衡中家长看衡中公平竞争道路上的狭路相逢勇者胜胡子宏.docx

衡中家长看衡中公平竞争道路上的狭路相逢勇者胜胡子宏.docx

《衡中家长看衡中公平竞争道路上的狭路相逢勇者胜胡子宏.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《衡中家长看衡中公平竞争道路上的狭路相逢勇者胜胡子宏.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

衡中家长看衡中公平竞争道路上的狭路相逢勇者胜胡子宏

衡中家长看衡中：

公平竞争道路上的“狭路相逢勇者胜”——胡子宏

（我敲这篇博文，是针对《回应超级中学对素质教育的挑战》。

该文对衡中的担忧，应该是杞人忧天。

该文对衡中管理的指责，简直是空想臆断。

没有感受衡中的生活，单就表象就对衡中教学和管理信口雌黄，不仅有失公允，也不是理论探讨的正确态度。

这里作为一个衡中的学生家长，谈谈我对衡中的一些认识。

仅仅就事论事，对具体某个学校，某个人，没有私下的恶意或恩怨。

）

近一个时期，关于衡中的褒贬，经常见诸各个媒体。

报章网络的评点，既透出了对衡中104个清北录取量的惊讶，又表达出对中国教育的忧思。

作为教育工作者，可以从诸多的教育理论上，对衡中的办学模式，进行剔骨绞肉式的评点，从而得出“不利于素质教育”、“妨碍学生健康成长”“掠夺本省优秀生源”的结论。

但是，全国各地那么多的校长、老师去衡中参观，总是验证着这所超级中学的无穷魅力。

成绩就是硬道理，你服，你不服，升学率就在那里。

你批，你不批，大批优秀生源总是涌向那里。

从宏观角度讲，衡中的褒贬总是被人说得头头是道，但具体选择上，假如你是中国最伟大的教育家，一边儿是高升学率的衡中，一边儿是一年几个985升学量的普通中学，你让自家孩子去哪所学校上学呢?

理论上的头头是道，总比不上现实选择的残酷性。

衡中真的那么残酷吗？

衡中为什么成为众矢之的？

衡中的魅力在哪里？

若非自家孩子在衡中就读，谁能说出个子丑寅卯呢？

一、衡中的现实，就是中国教育的现实；教育的现实，就是中国社会的现实。

河北人民距离祖国的心脏那么近，但是心脏给河北人民供了多少“血”呢？

在河北，不仅没有一个985大学，甚至，仅有的211河北工业大学，也是在天津。

当北京的教育家们的孩子优哉游哉地享受着北京几十所985、211大学名额的时候，河北人民的孩子眼睁睁地看着所谓的教育资源被首都人民占有。

在天津，有南开，有天大；在上海，有复旦，有交大；弹丸之地的重庆，还有重庆大学。

江苏有南京大学，大半录取了的江苏学生，浙江有浙江大学7成录取的是浙江学生。

这种教育资源的偏差，叫嚣了多少年，何曾改观？

僧多粥少，现实必然会催出激烈竞争的恶之花。

如果把全国的名牌大学的录取数字，均衡地分配到各个县市区，那么，衡中超级大学的大厦定然会轰然倒塌。

理论上，一些专家教授分析得头头是道，甚至是对衡中模式口诛笔伐，但多少人只是从教育理论的本身去分析，却没有摆出高等教育资源不均衡的终极原因。

他们只是看到了孩子们在“抢食”，却不敢说“粥少”。

素质教育喊了多少年，貌似找到了教育的真谛，但是只是从国家建设和民族发展的层面，试图让学生摆脱苦读书的现状。

但，中国社会阶层的固化，验证着，低阶层的孩子只能通过高考，获取通往高阶层的位置。

俗话说，王侯将相宁有种乎？

如果没有高考，没有高考的激烈竞争，河北百姓的子弟，又怎么享受“北上广”生存资源的优越呢？

因此，对于个体的百姓而言，我才不管你素质教育是什么玩意呢，我就让孩子考上名牌大学。

我家孩子只有上了名牌大学，才能有个好饭碗。

这是河北百姓子弟生存的首要选择，否则就要一生受穷。

忧国忧民是别人的事儿，我先忧虑我的家庭吧。

衡中被外界褒贬，被其他学校诟病，但在家长心里，是通往成功的坦途。

它就是河北省的北大清华，家长和学生对衡中的拥戴，就相当于中国人民对北大河清华的拥戴。

不幸的是，衡水是个穷地方，穷小子富裕起来，难免被人视为奇迹。

相比之下，人大附中又掠夺了北京的多少优质生源呢？

你见过几个所谓的教育专家对人大附中口诛笔伐呢？

如果石家庄一中成为河北高考战舰的巨无霸，又能引起多少人的惊奇呢？

在西北，西安的西工大附中也考入清北104个，你见过几个人对这个学校口诛笔伐呢？

当河北的其他中学抱怨衡中中学掠夺优秀生源的时候，为什么只看到人家“大鱼吃小鱼”，不检讨自己“小鱼吃虾米”呢？

理论上评点的对错都不是对错，都掺杂着个人偏见。

现实的存在永远是真理。

二、衡中的素质教育就是真正的素质教育，如果你说不是，那你能举个“世外桃源”的例子吗？

时下的素质教育，似乎是跟应试教育唱对台戏的。

师长们一个模糊的共识是：

如果让孩子们学得累，如果让孩子们眼盯着名牌大学，如果不一边玩儿一边学，那就不是素质教育了。

素质教育还得让孩子懂礼貌，心怀世界，懂得感恩，还得弄几门琴棋书画，背诵国学经典，离开这个，就不是素质教育了。

素质教育这么多年，弄得家长们很迷茫。

素质教育还要不要升学率呢？

我家孩子素质教育了多年，到头来考了个不伦不类的本三。

这算神马素质教育呢？

可是，除了衡中，你见谁提到的素质教育鼓励孩子们考名牌大学了？

素质教育喊了多少年，没有一个评点的模式，证明谁就是素质教育的典范。

道理很简单，理论上的素质教育是一回事儿，而具体到一个家庭而言，对孩子的要求又是一回事儿。

如果某个专家宣扬一套关于素质教育的理论，那好，具体到我的孩子上，我听你专家的，那么，我家孩子还要不要升入名牌大学深造？

如果我家孩子无法考上名牌大学，那你的素质教育的喧嚣，对我来说，只能是对牛弹琴。

只有衡中喊出了一句口号：

素质教育，首先要有让孩子考上名牌大学的能力。

如果学生没有能力进入更加优越的教育环境里深造，那素质教育的具体体现是什么呢？

难道仅仅是国学诵读？

仅仅是全面发展？

仅仅是意识形态的“三观”健全？

仅仅是没有什么评价标准的“健康快乐”？

所谓的教育专家们，尤其是北京的教育专家们有个臭毛病，就是打着官腔以忧国忧民的姿态，去评判衡中办学的优劣。

衡中升学率提高了，孩子们的交往能力就下降了。

孩子忙着学习了，集体意识就似乎不够强了。

衡中管理严格了，似乎孩子们的个性就被压榨了。

衡中的学习模式化了，似乎就剥夺了孩子自由发展的前途了。

中国有句俗话，透一斑而见全貌。

这句话，在衡中校园里，却是多么不应验。

衡中校园里荟萃着众多的优秀学生，他们的交往能力、学习能力、自由发展能力，其实在初中和小学校园里已具雏形。

众多的集体活动，其实让学生们开阔了眼界。

当全国各地的教育工作者前来参观的时候，衡中学子们的责任意识也在百炼成钢。

衡中的教师团队，聪明就聪明在，坚定不移地把持着升学率这杆旗帜，同时又不偏不倚地顺应着素质教育的要求。

他们难能可贵地塑造者衡中风格的素质教育的模式——升学率永远要保持第一，而体现素质教育要求的活动一项不落。

你说素质教育有国学诵读，这里有各类国学研讨的活动。

你说学生要全面发展，这里的琴棋书画、体育比赛、演讲比赛、成人仪式、80华里远足，数不清的课外活动都在轰轰烈烈地开展。

你说让孩子开阔视野，这里能把李肇星请过来搞讲座。

你说要培养孩子的集体观念，这里班级之间的学习对标活动坚持开展。

这里有阅览室，这里有机器人，这里还有绿茵操场。

谁说这里缺乏素质教育？

那好，你说什么活动才是素质教育？

你说的活动，这里都在开展。

衡中就是升学率很高，但是素质教育的活动都在开展啊。

难道升学率高了，素质教育就注定不行吗？

闭嘴。

你提到的素质教育的活动，这里都有。

你还有什么话说呢？

保证升学率的素质教育，就是真正的素质教育，是放之千万个家庭而皆准的真理。

那些拿素质教育来跟衡中说事儿的教育家们，都是在瞎咧咧。

三、不是衡中在掠夺优秀生源，而是优秀生源挤破衡中。

河大有什么资格埋怨北大掠夺高分学生呢？

在河北众多的高中里，对衡中的抱怨不绝如缕。

显然，大批优秀生源涌向衡中，是衡中升学率连年上升，直至成为中国高中巨无霸的首要因素。

衡中有这么大的一块肥沃的土壤，无论是教学方针的实施，还是学校的管理，都极为顺畅。

从某种意义上，高分学生无疑是高素质的。

他们来到这个狭窄乃至破落的校园里，求的不是什么安逸的享受，而是三年后高考的辉煌。

相比起其他学校，这里的“问题学生”少之又少。

显然，相比起其他学校的“巧妇难为无米之炊”，衡中确实如鱼得水，春风得意。

但在众多抱怨衡中的高中看来，缺乏优秀生源是自己学校升学率不够高的重要原因。

在河北的高中校园里，老师们一方面嫉恨着衡中对优秀生源的掠夺，同时，没有哪一所高中不向衡中学习。

封闭管理、半军事化管理、大量的题海战术、接连不断的鼓劲和评优，不仅是衡中的法宝，而且也是各个高中的必行措施。

在这方面，除了衡水二中有“青胜于蓝”的趋势外，其他学校学得多半不到位。

为什么衡中被众多的河北高中所诟病呢，教育部门的政绩观念首当其冲。

评定一所中学的良莠，升学率是第一位的。

优秀生源走了，再高明的老师也就无米下锅。

如果说，名牌大学的录取数字是均衡分配到市一级的，那么，衡水中学就会失去任何优势，只能在衡水称雄一时。

校长们抱怨优秀生源被衡中掠走，貌似罪过在衡中，实际上，不是衡中抢走学生，是学生挤破脑袋涌向衡中。

就像高中生们向往清华北大一个道理。

对于单一的家庭而言，选择衡中，对孩子成长的前途，显然要光明一些，毕竟衡中的升学率给千万个家庭带来希望。

无论素质教育喊得多么响，无论本地高中有多么优惠的条件想挽留住优秀生源，没有哪个家庭敢冒着风险，选择一条不知前途的升学路。

换言之，如果把衡中的优秀生源，与某个普通高中来个互换，衡中顿时就会处于下风，但是，有哪一个优秀的种子希望被种植在贫瘠的土地上呢？

那么多大学，为什么不抱怨清华北大掠夺那么多的高分学生呢？

因为他们没有政绩观的压力，于是心安理得地甘拜下风。

四、青春就是用来吃苦的，衡中的管理严格一点、学习刻苦一点，对学生是一种福分。

从我儿子在衡中的两年半时间来看，衡中的严格绝对不是想象的那么不近人情。

所谓晚上穿着羽绒服睡，肯定有，但绝对普遍现象。

没有哪个学生三年不脱衣服以备早上5点半的起床。

对衡中之苦的夸大，是对衡中素质教育的一种误读。

衡中的学生，自打进入校园的第一天，就知道自己来这里是干嘛来的。

“我来衡中干什么,我要做一个什么样的人,我今天做的怎么样。

”这是衡中的治校名言。

衡中学生每天都面对着如此的自省，内心刻苦学习的动力不言而喻。

但很多人诟病衡中之苦之严的时候，为什么不想想上世纪高考伊始时，有那么多的学生在拼命学习呢？

如今的60后们，大凡成就一番事业的人，谁不是从高考独木桥上厮杀过来的呢？

那时候，点着煤油灯学习，鼻孔被熏得发黑。

那时候，多少学生曾经晕倒在排队打饭的途中。

那时候，彻夜不眠的学生数不胜数。

那时候，没有叫嚣素质教育和快乐成长，学生们都仿佛在黑夜里看到了黎明，像飞蛾扑火那样勇往直前地拼搏学习。

难道，现在的学生，甚至是衡中的学生，能比那个时代的高中生，学得更累更苦吗？

如果衡中倡导的是三十几年前高中生对待高考那样的刻苦，岂不是对学生成长种输入了难得的营养吗？

没有哪所中学，能像衡中这样对学生进行着如此规范的管理，而且效果又是立竿见影。

规矩就是规矩，没有规矩不成方圆。

没有哪个学生敢于付出巨大的成本去违反学校的规矩。

衡中的规矩严，貌似苛刻，但是不无道理。

高二时，我的儿子因为“裸睡”违纪，被教育处查处。

电话通知，让我把孩子领回家反省一周。

说是裸睡，并非光屁股，而是穿裤头睡觉。

大夏天，按照规定，不许只穿裤头睡觉，而是要穿着过膝的裤子。

老师解释说，男生宿舍，负责卫生和宿舍管理的，有女老师，女生宿舍，负责安全的有男老师，基于这一原因，要求学生不许仅穿内裤内衣睡觉。

既然是规定，就要遵守。

我儿子还狡辩说自己穿着裤头。

我问他，允许只穿裤头吗？

儿子说不允许。

那好，回家反省呗。

我找车加油，走高速，一来一回，成本至少400元。

而孩子牺牲的一周学习时间，更是难以用金钱衡量。

这就是违反规定的代价，看你今后还敢不敢违反？

规矩就是高压线，一旦触及，就要让你感觉到疼。

对学生的迁就，就是对学生的犯罪。

这次你裸睡能原谅，那你下次课堂上打盹也有情可原，你上课迟到也会找到理由。

劣习都是逐渐积累的，毛病多了，就是缺点，缺点多了，就影响成绩。

能有几所学校对学生如此严格呢？

有，衡水二中。

如果说衡中是监狱，那么衡二则被称为地狱。

但就是这个地狱，今年哗啦啦地走了25个清北学生。

严格有什么不好？

严格能让你的学生考上名牌大学。

你不适应，那好，你退学吧。

吃亏的，后悔的就是你。

你离开衡中的第二天，就会有新来的学生迅速地占领你的座位。

衡中永远不发愁没有优秀学生补充进来。

有人自然会怀疑衡中的残酷，感慨孩子们失去了“健康和快乐”。

请问，什么是健康，什么是快乐呢？

你又想让孩子考上名牌大学，又想让孩子轻松三年，岂不是天方夜谭。

衡中培养的不是一般连队的士兵，它培养的就是河北学生军团里的特种兵。

想成为优秀的特种兵，谁不曾在训练场上摸爬滚打伤痕累累？

以前喊过“加强纪律性，革命无不胜”，到了衡中，成了“加强纪律性，考试无不胜”。

又有哪所中学，像衡中这样保持着8个半小时的睡眠时间？

早上5点半起床，中午12点45午休，晚上10点10分上床睡觉，每个学生都保证8个小时的睡眠。

别的学校也学衡中，也午休，也按说熄灯。

但是，貌似休息，学生们却心猿意马，或者玩手机，或者扯闲篇。

衡中没有，衡中的规矩严，逮住违规者，就是回家反省。

铁的纪律，保证了孩子的睡眠，也保证了孩子的学习节奏。

难道说，这样的严格要求，是对孩子成长的羁绊吗？

又有哪所中学，像衡中这样有着餐饮丰富的学生食堂。

只有衡中师生敢于说，我们的食堂，是全省中学里最好的，最不赚钱的。

这种细致入微的后勤服务，哪个学校赶得上？

又有哪所学校，像衡中这样绝对禁止学生带手机？

玩手机自然会分心，分心自然会影响学习。

而校园内的插卡电话和宿舍里的两部电话，又保证了学生和家长的联系。

有堵有疏，自然学生的心气神就顺。

又有哪所学校，像衡中这样一直对学生灌输着刻苦学习、舍我其谁的拼搏意识？

刻苦学习之苦，得让学生愿意去吃苦。

这种号称“洗脑式”的精神激励，就像部队特种兵选拔前的誓师大会。

谁能说衡中是错的呢？

顶多是，你吃不了葡萄只好说葡萄酸而已。

又有哪所学校，一切的学习和考试都是针对高考？

让学生全力以赴，全神贯注地学习和考试，有什么不好？

衡中有做不完的习题，每个学生都能在习题中摸索到答题的技巧和应试的规律。

不要说题海战术折磨人。

没有足够的题量，怎么应对高考试题的复杂？

高考考的是题，学生自然要做题，有什么不对？

也许有学生抱怨衡中之苦，但是反省自身，如果没有衡中之苦，你凭什么考上985、211乃至清北港？

把刻苦和严格做到极致的学校和学生，才能考上名牌大学。

而其他学校的校长们，何尝不想效仿衡中？

只可惜，家长们、学生们、老师们未必有相应的觉悟，一旦有一方不配合，学习衡中就成了东施效颦。

让那些挑剔衡中的专家们挑剔去吧，我们和孩子坚守着衡中的磨砺，我们知道，等待孩子的是一个美丽的6月。

让那些指责衡中不是素质教育的人指责去吧，我们和孩子知道，一所名牌大学的录取，就是最高素质的验证。

让那些说三道四的人瞎咧咧去吧，我们这些家长抱着虔诚的心态，配合着学校的管理，激励着孩子刻苦再刻苦，竭尽全力，直到6月8日那个轻松的下午。

衡中，永远是公平竞争道路上的“狭路相逢勇者胜”。

无论谁在批评衡中，谁在信口雌黄，我们这些家长知道衡中是一个什么样的地方。

我们只享受苦尽甘来的收获，我们只恪守“头悬梁锥刺股”的付出，我们只信奉“磨杵成针”的努力。

我们只相信，一个优秀的孩子，在这样的地方，才是健康的成长，才是完美的青春，才能缔造出美好的未来