危险源辨识评价表化验室.docx
《危险源辨识评价表化验室.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《危险源辨识评价表化验室.docx(62页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
危险源辨识评价表化验室
危险源辨识、风险评价表
部门:
化验室填表人:
负责人:
共计207项日期:
文件编号:
JL-ZG-74
序号
作业活动
危险源
A作业性
B装置性
C指挥性
可能导致事故
时态
~
状态
危险性评价
是否重大因素
控制措施
过去
<
现在
将来
正常
异常
紧急
L
E
C
D
:
运行控制
管理方案
1
制样
车床操作人员长发未盘起被卡盘卷入
A
人体伤害
√
[
√
6
6
2
72
√
√
—
2
制样
车屑飞溅伤人
A
人体伤害
√
√
\
1
6
1
6
√
3
制样
~
车屑产生热飞溅
A
引起火灾
√
√
1
¥
6
1
6
√
4
制样
镁屑的大量存放潜在火灾
A
…
引起火灾
√
√
6
6
2
:
72
√
√
5
制样
车床的潜在漏电
B
引起火灾
!
√
√
2
6
1
12
·
√
6
制样
车床的潜在漏电伤人
A
人体伤害
√
、
√
2
6
1
12
√
?
7
制样
车床车刀伤人
A
人体伤害
√
√
:
1
6
1
6
√
8
制样
;
车床顶针伤人
A
人体伤害
√
√
1
\
6
1
6
√
9
制样
锯床夹不紧样块飞溅伤人
A
/
人体伤害
√
√
1
6
1
!
6
√
10
制样
锯床漏水造成地面湿滑人滑倒
A
人体伤害
\
√
√
1
6
1
6
。
√
11
制样
锯床零件的脱落砸人
A
人体伤害
√
【
√
1
6
1
6
√
)
12
制样
锯条刮伤手
A
人体伤害
√
√
;
1
6
1
6
√
13
制样
!
锯床镁屑的燃烧
A
引起火灾
√
√
1
6
1
6
√
14
制样
阳极抓不紧落地砸脚
A
*
人体伤害
√
√
1
6
1
~
6
√
15
制样
锯样式时被样块刮伤
A
人体伤害
.
√
√
1
6
1
6
<
√
16
制样
断裂锯条的存放锯齿伤人
A
人体伤害
√
~
√
2
6
1
12
√
;
17
制样
样块夹不紧样块飞溅伤人
A
人体伤害
√
√
】
1
6
1
6
√
18
制样
>
锯条的潜在断裂刺伤人
A
人体伤害
√
√
1
!
6
1
6
√
19
制样
锯床的潜在漏电
B
:
引起火灾
√
√
2
6
1
/
12
√
20
制样
锯床的潜在漏电伤人
A
人体伤害
》
√
√
2
6
1
12
·
√
21
制样
钻床潜在漏电伤人
A
人体伤害
√
…
√
2
6
1
12
√
}
22
制样
钻床潜在漏电
B
引起火灾
√
√
—
2
6
1
12
√
23
制样
¥
钻床钻头潜在脱落砸人
A
人体伤害
√
√
1
…
6
1
6
√
24
制样
样品加工产生热烫人
A
)
人体伤害
√
√
1
6
1
]
6
√
25
制样
加工车间的门潜在脱落砸人
A
人体伤害
—
√
√
1
6
1
6
。
√
26
数据输入
电脑辐射人体
B
人体伤害
√
)
√
1
6
1
6
√
)
27
化验
氩气瓶潜在漏气
B
人体伤害
√
√
<
1
6
1
6
√
危险源辨识、风险评价表
部门:
化验室填表人:
王飞负责人:
康凯共计207项日期:
文件编号:
MACH/JL-ZG-74
、
序号
作业活动
危险源
A作业性
B装置性
C指挥性
可能导致事故
时态
状态
危险性评价
:
是否重大因素
控制措施
过去
现在
将来
¥
正常
异常
紧急
L
E
C
D
运行控制
管理方案
{
28
化验
氩气瓶在搬运过程中潜在歪倒砸人
A
人体伤害
√
√
.
2
6
1
12
√
29
化验
#
氩气瓶在搬运过程中潜在歪倒爆炸
A
引起爆炸
√
√
6
}
6
2
72
√
√
30
化验
氩气瓶在高温或是明火状态下潜在爆炸
B
@
引起爆炸
√
√
6
6
3
(
108
√
√
31
化验
光谱仪电脑辐射人体
B
人体伤害
:
√
√
1
6
1
6
/
√
32
化验
光谱仪潜在漏电
A
引起火灾
√
…
√
2
6
1
12
√
[
33
化验
光谱仪潜在漏电伤人
A
人体伤害
√
√
。
2
6
1
12
√
34
化验
~
打印机色带上的墨挥发
B
环境污染
√
√
1
~
6
1
6
√
35
化验
打印机色带上的墨挥发被人体吸入
B
%
人体伤害
√
√
1
6
1
[
6
√
36
化验
打印机辐射人体
B
人体伤害
|
√
√
1
6
1
6
&
√
37
化验
稳压器潜在漏电
A
引起火灾
√
)
√
2
6
1
12
√
)
38
化验
稳压器潜在漏电伤人
A
人体伤害
√
√
~
2
6
1
12
√
39
化验
,
光谱仪激发室罩潜在破裂伤人
A
人体伤害
√
√
1
~
6
1
6
√
40
化验
光谱仪真空油潜在泄露
A
;
环境污染
√
√
1
6
1
?
6
√
41
化验
光谱仪真空油潜在泄露被人体吸入
A
人体伤害
】
√
√
1
6
1
6
]
√
42
化验
电光分析天平潜在漏电伤人
A
人体伤害
√
`
√
2
6
1
12
√
-
43
化验
电光分析天平线路潜在漏电
A
引起火灾
√
√
}
2
6
1
12
√
44
化验
?
电光分析天平潜在歪倒砸人
A
人体伤害
√
√
1
#
6
1
6
√
45
化验
电光分析天平潜在歪倒碎玻璃伤人
A
—
人体伤害
√
√
1
6
1
;
6
√
46
化验
空调潜在漏电
A
人体伤害
<
√
√
2
6
1
12
'
√
47
化验
空调线路潜在漏电
B
引起火灾
√
?
√
2
6
1
12
√
—
48
化验
空调氟利昂潜在泄露
B
环境污染
√
√
%
2
6
1
12
√
49
化验
>
空调氟利昂潜在泄露被人吸入
B
人体伤害
√
√
2
/
6
1
12
√
50
化验
挂式空调潜在脱落
B
、
人体伤害
√
√
1
6
1
!
6
√
51
化验
化验室顶棚灯罩潜在脱落
B
人体伤害
&
√
√
1
6
1
6
"
√
52
化验
烘箱潜在漏电
A
人体伤害
√
【
√
2
6
1
12
√
~
53
化验
烘箱线路潜在漏电
B
引起火灾
√
√
&
2
6
1
12
√
54
化验
!
烘箱工作状态下高温烫人
A
人体伤害
√
√
1
(
6
1
6
√
危险源辨识、风险评价表
部门:
化验室填表人:
王飞负责人:
康凯共计207项日期:
文件编号:
MACH/JL-ZG-74
序号
作业活动
>
危险源
A作业性
B装置性
C指挥性
可能导致事故
时态
状态
危险性评价
是否重大因素
控制措施
过去
现在
将来
正常
异常
《
紧急
L
E
C
D
运行控制
管理方案
55
化验
%
高温炉潜在漏电
A
人体伤害
√
√
2
"
6
1
12
√
56
化验
高温炉线路潜在漏电
B
)
引起火灾
√
√
2
6
1
~
12
√
57
化验
高温炉高温潜在烫人
B
人体伤害
)
√
√
1
6
1
6
]
√
58
化验
可调电炉潜在漏电伤人
A
人体伤害
√
*
√
2
6
1
12
√
—
59
化验
可调电炉高温潜在烫人
A
人体伤害
√
√
1
6
1
6
√
60
化验
:
电风扇潜在坠落砸人
B
人体伤害
√
√
1
^
6
1
6
√
61
化验
钟表坠落砸人
B
~
人体伤害
√
√
1
6
1
-
6
√
62
化验
应急灯坠落砸人
B
人体伤害
。
√
√
1
6
1
6
…
√
63
化验
通风橱脱落砸人
B
人体伤害
√
^
√
1
6
1
6
√
(
64
化验
通风橱线路故障无法排气
A
人体伤害
√
√
@
1
6
1
6
√
65
化验
<
通风橱线路故障无法排出的有毒气体被人吸入
A
人体伤害
√
√
1
<
6
1
6
√
66
化验
玻璃仪器的潜在破裂伤人
A
、
人体伤害
√
√
1
6
1
。
6
√
67
化验
药品架的潜在断裂歪倒砸人
A
人体伤害
、
√
√
1
6
1
6
…
√
68
化验
药品架上的药品潜在脱落歪倒砸人
A
人体伤害
√
·
√
1
6
1
6
√
-
69
化验
药品架上的药品瓶脱落碎玻璃伤人
A
人体伤害
√
√
~
1
6
1
6
√
70
化验
·
药品橱内的药品潜在脱落歪倒砸人
A
人体伤害
√
√
1
;
6
1
6
√
71
化验
样品架样品潜在歪倒脱落砸人
A
(
人体伤害
√
√
1
6
1
@
6
√
72
化验
二次蒸馏器加热套潜在漏电伤人
A
人体伤害
—
√
√
2
6
1
12
)
√
73
化验
二次蒸馏器加热套高温潜在烫人
A
人体伤害
√
?
√
1
6
1
6
√
【
74
化验
二次蒸馏器蒸馏瓶高温潜在烫人
A
人体伤害
√
√
|
1
6
1
6
√
75
化验
,
二次蒸馏器蒸馏瓶内水高温潜在烫人
A
人体伤害
√
√
1
:
6
1
6
√
76
化验
二次蒸馏器蒸馏瓶潜在爆炸伤人
A
、
人体伤害
√
√
1
6
1
}
6
√
77
化验
二次蒸馏器蒸馏瓶潜在爆炸碎玻璃伤人
A
人体伤害
·
√
√
1
6
1
6
(
√
78
化验
电性能架子上的坩埚潜在脱落砸人
A
人体伤害
√
`
√
1
6
1
6
√
`
79
化验
电性能架子上的库伦液烧杯潜在脱落砸人
A
人体伤害
√
√
?
1
6
1
6
√
80
化验
,
电性能架子上的库伦液烧杯脱落碎玻璃伤人
A
人体伤害
√
√
1
—
6
1
6
√
81
化验
电瓶电解液的泄露
B
、
环境污染
√
√
1
6
1
:
6
√
危险源辨识、风险评价表
部门:
化验室填表人:
王飞负责人:
康凯共计207项日期:
文件编号:
MACH/JL-ZG-74
序号
作业活动
危险源
A作业性
.
B装置性
C指挥性
可能导致事故
时态
状态
危险性评价
是否重大因素
控制措施
过去
现在
将来
正常
异常
紧急
L
E
C
D
运行控制
管理方案
82
化验
电瓶电解液的泄露被人体吸入
B
:
人体伤害
√
√
1
6
1
"
6
√
83
化验
电瓶充电器潜在漏电
A
引起火灾
|
√
√
2
6
1
12
~
√
84
化验
电瓶充电器潜在漏电伤人
A
人体伤害
√
*
√
2
6
1
12
√
(
85
化验
电性能室门口台阶潜在拌人
A
人体伤害
√
√
-
1
6
1
6
√
86
化验
|
化验室地面有大量的水时湿滑潜在滑倒人
A
人体伤害
√
√
1
¥
6
1
6
√
87
化验
化验室办公区内导线潜在裸漏、短路
B
。
火灾
√
√
2
6
1
"
12
√
88
化验
灭火器潜在失效
B
火灾
"
√
√
2
6
1
12
》
√
89
化验
硫酸配制产生热沸溅伤人
A
人体伤害
√
、
√
1
6
1
6
√
~
90
化验
硫酸配制时与衣物皮肤等接触
A
人体伤害
√
√
·
6
6
2
72
√
√
91
化验
@
硫酸配制溅入眼睛吸入硫酸蒸气
A
人体伤害
√
√
6
%
6
2
72
√
√
92
化验
硫酸使用与衣物皮肤接触
A
:
人体伤害
√
√
6
6
2
!
72
√
√
93
化验
硫酸使用溅入眼睛吸入硫酸蒸气
A
人体伤害
'
√
√
6
6
2
72
√
*
√
94
化验
盛硫酸的瓶子失落打碎硫酸飞溅人身上
A
人体伤害
√
】
√
6
6
2
72
√
√
—
95
化验
盛硫酸的瓶子失落打碎碎玻璃伤人
A
人体伤害
√
√
?
1
6
1
6
√
96
化验
盐酸挥发
B
环境污染
√
√
1
)
6
2
12
√
97
化验
盐酸挥发被人体吸入
B
:
人体伤害
√
√
1
6
2
#
12
√
98
化验
盐酸使用挥发被人体吸入
A
人体伤害
$
√
√
1
6
2
12
.
√
99
化验
盐酸配制与衣物皮肤接触
A
人体伤害
√
.
√
1
6
1
6
√
《
100
化验
盐酸配制溅入眼睛吸入盐酸蒸气
A
人体伤害
√
√
-
1
6
1
6
√
101
化验
—
盐酸与碱反应产生热沸溅伤人
A
人体伤害
√
√
1
。
6
1
6
√
102
化验
盐酸使用与衣物皮肤接触
A
'
人体伤害
√
√
1
6
1
#
6
√
103
化验
盐酸使用溅入眼睛吸入盐酸蒸气
A
人体伤害
}
√
√
1
6
1
6
—
√
104
化验
盛盐酸的瓶子失落打碎盐酸飞溅人身上
A
人体伤害
√
)
√
1
6
1
6
√
;
105
化验
盛盐酸的瓶子失落打碎碎玻璃伤人
A
人体伤害
√
√
"
1
6
1
6
√
106
化验
;
硝酸使用与衣物皮肤接触
A
人体伤害
√
√
1
#
6
1
6
√
107
化验
硝酸使用溅入眼睛吸入硝酸蒸气
A
'
人体伤害
√
√
1
6
1
!
6
√
108
化验
硝酸挥发
B
环境污染
:
√
√
1
6
2
12
!
√
危险源辨识、风险评价表
部门:
化验室填表人:
王飞负责人:
康凯共计207项日期:
文件编号:
MACH/JL-ZG-74
序号
作业活动
危险源
A作业性
B装置性
C指挥性
)
可能导致事故
时态
状态
危险性评价
是否重大因素
控制措施
过去
现在
将来
正常
异常
紧急
L
E
C
(
D
运行控制
管理方案
109
化验
硝酸挥发被人体吸入
B
人体伤害
)
√
√
1
6
2
12
》
√
110
化验
硝酸使用挥发被人体吸入
A
人体伤害
√
"
√
1
6
2
12
√
`
111
化验
硝酸配制与衣物皮肤接触
A
人体伤害
√
√
~
1
6
1
6
√
112
化验
、
硝酸配制溅入眼睛吸入硝酸蒸气
A
人体伤害
√
√
1
¥
6
1
6
√
113
化验
盛硝酸的瓶子失落打碎硝酸飞溅人身上
A
}
人体伤害
√
√
1
6
1
$
6
√
114
化验
盛硝酸的瓶子失落打碎碎玻璃伤人
A
人体伤害
~
√
√
1
6
1
6
(
√
115
化验
氢氟酸挥发
B
环境污染
√
.
√
6
6
2
72
√
√
;
116
化验
氢氟酸挥发被人体吸入
B
人体伤害
√
√
。
6
6
2
72
√
√
117
化验
#