唐人绝句选粹17.docx
《唐人绝句选粹17.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《唐人绝句选粹17.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
唐人绝句选粹17
唐人绝句选粹（17）
今天继续整理唐人绝句。
诸家品评唐诗皆言“唐诗以气象为胜”，何为气象，何以胜之？
今日和尚试一析之。
气者，文气也，气脉也，气度也，气色也。
孟子曰：
我善养吾浩然之气。
此气郁结胸中勃然不可平者，必歌以声诗，此所谓文气也。
物不平则鸣，士有不遇之叹，或登临怀古，或托物言志，或描景抒情，皆言在此而意在彼，托于文而写其心。
故其诗或粗豪，或旷达，或凄迷，或幽微，或哀叹，或伤情，均如箭在弦上不得不发，而发必有中，所谓文气勃勃焉，浩浩然，不可遏止。
气脉者，一气贯注不假修饰是也。
唐人写诗，语多朴质，似拙而意深，表粗而意沉。
宋人写诗多工致流丽，胸中酝酿许久才下笔。
唐人则不然，脱口而出，信手拈来，挥洒自然，故唐诗用字直率，而宋清诗用字锤炼。
非是唐诗不锤炼，奈何不着痕迹耳。
气脉者，抱而不脱，圆转如意，如长江大河滔滔不绝，自然流淌。
和尚喜唐诗之不做作，不斧凿，不凝滞于文字，不吝写其真情。
唐诗上承汉魏六朝，弃其秾艳而得其清丽，去其繁芜而取其俊骨，加以唐人之开阔、自信、不拘一格之神熔于一炉。
故唐诗气度雍容，大气苍茫。
边塞诗大声镗鞳，慷慨豪壮；田园诗清新幽微，入禅入哲；怀古诗钩沉凛冽，神交古人；而送别诸什，则各成其妙，动人心魄，更有乐府诗、歌行体、歌谣白话诗，掺杂其间，更见唐诗之气度宏阔，包容万千。
唐诗意厚，文字表面不过是冰山一角，所以耐品耐嚼，此气色驳杂是也。
唐诗虽朴质而诗意沉厚，语虽拙而意实曲，故不像宋诗之单纯精美。
和尚以为唐诗远比宋诗要深、要厚、要更难寻其痕迹。
唐诗用典比宋诗更多，读唐诗更要注意其背景，此是气色丰富，而只逗露一角也。
象者，物象也。
唐诗虽朴拙，但意在言外，而多偏好以景写情，情景交融，相得益彰。
宋明清诗非不写景，奈何不如唐诗之自然随意。
唐人多喜游历，科举制度尚未为文人取仕唯一通道，故而唐人写景多实写，并且唐人直率朴质，开阔包容，故其写景多顺意而为，以景写情天人合一。
何以以气象独胜？
和尚以为，唐人诗不重雕琢重气脉，不重文辞重风神，不耽于写景抒情，而以诗写实、写事、议论和感叹，故而气象万千，精彩纷呈。
加以盛唐之包容、开阔；文人之思想开放，人格独立，故而千载以降，仍令人神往，庶几为此乎？
（六不和尚：
midouwei）
暮春归故山草堂（唐·钱起）
谷口春残黄鸟稀，辛夷花尽杏花飞。
始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归。
古人评注
《注解选唐诗》：
春光欲尽，莺老花残，独山窗幽竹不改清阴，好待主人之归。
此与“岁寒然后知松柏之后凋”同意。
《唐诗正声》：
吴逸一评：
意深讽刺，却又不说出。
《唐诗绝句类选》：
风韵含蓄，不落色相，较之“试问门前客，今朝几个来”，深浅自是不同。
《唐诗解》：
此诗本以愧市道之客，而隐然不露，有风人遗音。
《唐诗选脉会通评林》：
周敬曰：
贞心难识，“始”字见解更深。
《网师园唐诗笺》：
雅人自饶深致，正不必作讽刺观。
《诗法易简录》：
以鸟稀、花尽，陪出幽竹之不改清阴，借花竹以寓意耳。
若以朱子注《诗》之例，当曰赋而比也。
《诗式》：
四句一气相生，题中无一字漏却，而又极洒脱之致，无刻画之痕。
[品]清奇。
归雁（唐·钱起）
潇湘何事等闲回，水碧沙明两岸苔。
二十五弦弹夜月，不胜清怨却飞来。
古人评注
《画禅室随笔》：
古人诗语之妙，有不可与册子参者，惟当境方知之。
长沙两岸皆山，余以牙樯游行其中，望之，地皆作金色，因忆“水碧沙明”之语。
《批点唐诗正声》：
极佳，后人更无此作者，用意精深，乃知良工心独苦。
《唐诗解》：
瑟中有《归雁操》，仲文所赋《湘灵鼓瑟》为当时所称，盖托意归雁，而自矜其作，谓可泣鬼神、感飞鸟也。
《唐诗选脉会通评林》周敬曰：
馀音婉转、词气悠扬，竟似瑟中弹出。
《唐诗摘钞》：
三句接法浑时健。
《三体唐诗评》：
托意于迁客也。
禽鸟犹畏卑湿而却归，况于人乎？
《唐诗笺注》：
意似有寄托，作问答法妙。
《诗法易简录》：
此上呼下应体，用“何事”二字呼起，而以三四申明之。
琴瑟中有《归雁操》，第三句即从此落想，生出“不胜清怨”四字，与“何事”紧相呼应，寄慨自在言外。
《唐诗选胜直解》：
情与境会，触绪牵怀，为比为兴，无不妙合。
《精选评注五朝诗学津梁》：
“清辞丽句必为邻”为此诗写照。
《唐人万首绝句选评》：
为雁想出归思，奇绝妙绝。
此作清新俊逸，珠圆玉润。
《诗境浅说续编》：
作闻雁诗者，每言旅思乡愁。
此诗独擅空灵之笔，殊耐循讽。
春思二首其一（唐·贾至）
草色青青柳色黄，桃花历乱李花香。
东风不为吹愁去，春日偏能惹恨长。
古人评注
《诚斋诗话》：
山谷集中有绝句云：
“草色青青柳色黄，桃花零乱杏花香。
春风不解吹愁去，春日偏能惹恨长”。
此唐人贾至诗也，特改五字耳。
（贾云：
“桃花历乱李花香”，又“不为吹愁”“惹梦长”。
）
《增订评注唐诗正声》：
李云：
“不”、“去”、“故”、“惹”，句法字法皆妙。
郭云：
寻常花柳风日，写得种种关情。
《唐诗笺注》：
“惹”字绝妙，“不为吹愁”，反能“惹恨”，埋怨东风，思柔语脆。
《唐诗合选详解》：
田子艺曰：
诗中用“惹”字，有有情之惹，有无情之惹。
隋炀帝“被惹香黛残古词”、“至今衣袖惹天香”，贾至“衣冠身惹御炉香”、“春日偏能惹恨长”，温庭筠“暖香惹梦鸳鸯锦”，孙光宪“眉黛惹春愁”，皆有情之惹。
王维“扬花惹暮春”，李贺“古竹老梢惹碧云”，皆惹，而春独为无情之惹，此又大奇。
至巴陵与李白裴九泛洞庭湖（唐·贾至）
枫岸纷纷落叶多，洞庭秋水晚来波。
乘兴轻舟无近远，白云明月吊湘娥。
古人评注
《增订评注唐诗正声》：
郭云：
无聊之甚。
此景此地同此人，那得不如此！
《唐诗广选》：
蒋仲舒曰：
末句翻李白案。
《唐诗解》：
上用《楚辞》语布景，下遂有湘娥之吊，逐臣托兴之微意也。
《唐诗笺注》：
李白诗“不知何处吊湘君”，此云“白云明月吊湘娥”，各极其趣。
上半设色，亦各有兴会。
《唐诗别裁》：
前人谓末句翻太白案，试思“白云明月”，仍是“不知何处”矣，何尝翻案耶？
《诗法易简录》：
太白云“不知何处吊湘君”，此翻其语而以“白云明月”想象之。
然云“无近远”，则虽处处可吊，仍无定处可指也，与太白诗若相反而实不相悖。
《唐人万首绝句选评》：
神采气魄，不似太白，而景与情含，悠然不尽，亦是伟作。
巴陵夜别王八员外（唐·贾至）
柳絮飞时别洛阳，梅花发后到三湘。
世情已逐浮云散，离恨空随江水长。
柏林寺南望（唐·郎士元）
溪上遥闻精舍钟，泊舟微径度深松。
青山霁后云犹在，画出西南四五峰。
古人评注
《唐诗善鸣集》：
云画峰耶，峰画云耶？
天然笔意。
《网师园唐诗笺》：
须其自来，不以为构（末二句下）。
《诗境浅说》：
诗仅平写寺中所见，而吐属蕴藉，写景能得其全神。
首二句言闻钟声而寻精舍，泊舟山下，循小径前行，松林度尽，方到寺中。
在寺中登眺，霁色初开，湿云未敛，西南数峰，已从云隙参差而出，苍润欲滴。
读此诗如展秋山晚霁图，所谓“欲霁山如新染画”也。
听邻家吹笙（唐·郎士元）
凤吹声如隔綵霞，不知墙外是谁家。
重门深锁无寻处，疑有碧桃千树花。
古人评注
《注解选唐诗》：
只是听邻家吹笙，闻其声不见其人，求其人不得其所，一段风景极难形容。
此诗情思句律极其工巧。
唐钱起《湘灵鼓瑟》诗结句“曲终人不见，江上数峰青”，人以为神助，此诗“重门深锁无人到，疑有碧桃千树花”，高怀逸兴，不减钱起。
《唐诗选脉会通评林》：
周敬曰：
风华清丽，思切高云。
《唐诗摘钞》：
诗人每以碧桃为仙家事，此盖以王子（乔）吹笙拟之。
许浑（《缑山庙》）“王子求仙月满台，玉笙清转鹤徘徊。
曲终飞去不知处，山下碧桃无数开”。
又有（《登洛阳故城》）“可怜缑岭登仙子，犹自吹笙醉碧桃”。
寒食（唐·韩翃）
春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。
古人评注
《本事诗》：
韩已迟暮，……邑邑殊不得意，多辞疾在家。
唯末职韦巡官者，亦知名士，与韩独善。
一日，夜将半，韦叩门急，韩出见之，贺曰：
“员外除驾部郎中，知制诰。
”韩大愕然，曰：
“必无此事，定误矣。
”韦就座，曰：
“留邸状报制诰阙人，中书两进名，御笔不点出。
又请之，且求圣旨所与。
德宗批曰：
‘与韩翃’。
时有与翃同姓名者为江淮刺史。
又具二人同进，御笔复批曰：
‘春城无处不飞花，寒食东风御柳斜，日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。
’又批曰：
‘与此韩栩’”韦又贺曰：
“此非员外诗耶？
”韩曰：
“是也”。
是知不误也。
《批点唐音》：
大家语。
《批点唐诗正声》：
禁体不事雕琢语，富贵闲雅自见。
《载酒园诗话又编》：
君平以《寒食》诗得名，宋亡而天下不复禁烟，今人不知钻燧，又不深习唐事，因不解此诗立言之妙。
如“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜”二语，犹只淡写。
至“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家”，上句言新火，下句言赐火也。
此诗作于天宝中，其时扬氏擅宠，国忠、铦与秦、虢、韩三姨号为五家，豪贵荣盛，莫之能比，故借汉王氏五侯喻之。
即赐火一事，而恩泽先沾于戚畹，非他人可望，其馀锡予之滥，又不待言矣。
寓意远，托兴微，真得风人之遗。
《围炉诗话》：
唐之亡国，由于宦官握兵，实代宗授之以柄。
此诗在德宗建中初，只“五侯”二字见意，唐诗之通于《春秋》者也。
《唐诗别裁》：
“五侯”或指王氏五侯，或指宦官灭梁冀之五侯，总之先及贵近家也。
《唐诗笺注》：
首句逗出寒食，次句以“御柳斜”三字引线，下“汉宫传蜡烛”便不突。
“散入五侯家”，谓近幸者先得之，有托讽意。
《而庵说唐诗》：
“不飞花”，“飞”字窥作者之意，初欲用“开”字，“开”字不妙，故用“飞”字；“开”字呆，“飞”字灵，与下句“风”字有情。
“东”字与“春”字有情，“柳”字与“花”字有情，“御”字与“宫”字有情，“斜”字与“飞”字有情，“蜡烛”字与“日暮”字有情，“烟”字与“风”字有情，“青”字与“柳”字有情，“五侯”字与“汉”字有情，“散”字与“传”字有情，“寒食”二字又装叠得妙。
其用心细密，如一匹蜀锦，无一丝跳梭，真正能手。
《网师园唐诗笺》：
不用禁火而用赐火，烘托入妙（末二句下）。
《唐人万首绝句选评》：
气骨高妙不待言，用“五侯”寓讽更微。
《大历诗略》：
气象词调，居然江宁、嘉州。
《读雪山房杂著》：
韩君平“春城何处不飞花”，只说侯家富贵，而对面之寥落可知，与少伯“昨夜风开露井桃”一例，所谓怨而不怒也。
《诗境浅说续编》：
二十八字中，想见五剧春浓，八荒无事，宫廷之闲暇，贵族之沾恩，皆在诗境之内。
以轻丽之笔，写出承平景象，宜其一时传诵也。
宿石邑山中（唐·韩翃）
浮云不共此山齐，山霭苍苍望转迷。
晓月暂飞高树里，秋河隔在数峰西。
古人评注
《唐诗训解》：
作句多奇。
《唐诗解》：
首言山之高，次言山之广。
下联即首句意，“暂飞”、“隔在”四字奇绝。
“云”、“霭”、“月”、“河”并用觉重。
《三体唐诗评》：
月为高树所蔽，河为远峰所隔，两句借明处讨出暗处，非身在万山之中不见其妙。
《笺注唐贤三体诗法》：
改一“千”字，便成死句（“晓月暂飞”句下。
按：
“高”一作“千”）。
《唐诗选》：
“暂飞”二字巧而倩。
《唐诗选胜直解》：
“晓月”、“秋河”二句，词最飞动，然亦五更景象也，而山之高、树之深，不言而喻矣。
《唐诗笺注》：
写景如上二句，画不能到，人只赏下二句，不知上二句有虚情在内。
《唐人万首绝句选评》：
极力写出，无雕琢痕，此君平高处。
升级会员 