《天才在左疯子在右》精髓.docx
《《天才在左疯子在右》精髓.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《天才在左疯子在右》精髓.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![《天才在左疯子在右》精髓.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-6/25/fe67a502-9bed-4cdd-a742-cf15ef5108b1/fe67a502-9bed-4cdd-a742-cf15ef5108b11.gif)
《天才在左疯子在右》精髓
天才在左疯子在右
《天才在左,疯子在右》这本书是2010年由武汉大学出版社出版的图书,作者是高铭。
不管你看过还是没看过,肯定都有耳闻。
该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)深刻、视角独特的所思所想,让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。
本书的作者高铭,1974年生于北京,初二辍学,对于探索未知事物总是有无尽渴望。
他曾一度沉迷于宗教、哲学、量子物理、非线性动力学、心理学、生物学、天体物理等学科。
从2004年至2008年的4年间,高铭通过各种渠道,利用所有的闲暇时间,探访精神病院、公安部等机构,对一百多名“非正常人群”进行近距离接触,2010年2月出版国内第一本精神病人访谈手记――《天才在左疯子在右》,内容引起剑桥物理研究院等机构的关注。
高铭曾经说过“有人说这本书有意思,我觉得这本书不好玩,我在写一个大悲剧。
他们知道很多东西很了不起,但是他们没有释放出来,你不能了解到他们的目的。
我跟他们接触很多,并没有看不起他们,我很尊重他们的存在,但并不代表我认同。
”
本职工作是影视策划的高铭,2004年纯粹出于好奇,开始接触精神病人,也不抱什么研究的心态。
“起初是在跟一个精神科医生朋友聊天时,她说起一个病例,我当时听了觉得真有意思,我们一般看东西是从外往里看,精神病人直接钻到东西里面,从里往外看。
”
带着复杂的心态,他开始接触精神病人这个特殊群体,从一个正常人的角度窥探精神病人的非正常世界。
4年里他密集接触了一百多号精神病人,把大多数空闲时间都搭在这上面。
“就像有的人喜欢去K歌、泡吧一样,与精神病人聊天成为我的乐趣。
”
成年后高铭曾一度沉迷于宗教、哲学、量子物理、非线性动力学、心理学、生物学、天体物理等学科。
21世纪以来又开始对精神病患、心理障碍者、边缘人的内心世界产生了强烈好奇。
这本书原文名《精神病人的世界》,2009年8月17日在天涯鬼话上发表,那时候高铭的网名为塔塔的死亡周刊。
当时帖子里面是楼主整理的与精神病人谈话的内容,后于2010年2月经武汉大学出版社出版,更名为《天才在左疯子在右(国内第一本精神病人访谈手记)》。
这是一本很神奇的书,从那些所谓“疯癫”的话语中你或许能得到对自己世界观的一种启迪和思考,有句话叫做“读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数”,在跟随作者的笔触阅人无数之后,你会发现,天才和疯子或许真的只有一线之隔。
这个世界,究竟是什么样的呢?
这是一个看似很简单的问题,不过必须注意的是:
只是看似。
没人能说清这个世界到底是怎样的, 我们眼里的世界是主观的,每个人眼里都有一个世界,但是很少有人去仔细思考,这个世界究竟是个什么样。
同样的身体构造,同样的社会环境,虽然造就了不同的想法,但是精神病患者他们看世界的角度和想法那么坚定不会被轻易动摇,他们不受各种外力所干扰!
这是为什么呢?
我想精神病患者跟正常人之间最大的问题就是,他们的主观世界可能更强大,更丰富。
正常人可以通过学习,认同客观规律,进而共同生活和协作,他们同时也失去了对世界更多的想象。
但精神病患者就可能对客观规律发起挑战,所以挑战成功就是天才,挑战失败就成了疯子。
如果有一个疯子坐在你左边,一个天才坐你右边,你会更靠近哪边呢?
正常人的答案几乎全是右边,我的答案也是一样。
但读完《天才在左,疯子在右》后,我决定坐中间。
作者高铭是个十万个为什么,什么都要问为什么,他问周围的正常人,在你看来,世界到底是怎样的呢?
作者从这个疑问出发,带领我们走入这个神奇的殿堂。
本书一共48篇对话,那些打破了常规的对话,以及对话时患者们异常清晰的思路,让人了解到精神患者的世界观是令人匪夷所思的,他们不是难以沟通,而是在他们的世界里,和正常人很难沟通。
了解这些精神病患者的世界,也许可以给我们这些正常人,一个新的思路去看待世界。
四维空间,平行宇宙,多重人格,梦里的世界,我们平时不乏对这些领域总是充满探索的好奇心,那精神患者的世界,是想太多而被打上异类的标签,还是都是子虚乌有的想法呢,仁者见仁,我们一起来进入患者们的神奇精神世界。
四维空间一直是大家热议的话题,虫洞是否存在?
四维空间如果真的存在,那四维生物又是以什么形态呈现?
文章中的第三篇《四维虫子》中,17岁的少年做出了他的思考:
“其实我们都是四维生物,除了空间外,在时间线上我们也存在,只是必须遵从时间流的规律…………我们并不是绝对的四维生物,我们只能顺着时间流推进,不能逆反,而它不是。
绝对四维生物’它是真正存在于四维中的生物,四维对它来说,就像我们生活在三维空间一样。
它身体的一部分不是三维结构性的,是非物质的,如果把时间划分成段落的话,那么在每个时间段人类只能看到的它的一部分,而不是全部。
跨越时间的看,我们是一个长长的虫子怪物,从床上延伸到大街上,延伸到学校,延伸到公司,延伸到商场,延伸到好多地方。
因为我们的动作在每个时间段都是不同的,所以跨越时间来看,我们都是一条条虫子。
从某一个时间段开始,到某一个时间段结束。
绝对四维生物可以先看到我们死亡,再看到我们出生,没有前后因果。
其实这个我很早就理解了:
时间不是流逝的,流逝的是我们。
”
听起来是不是特别匪夷所思,和作者一同前去的量子物理学教授都无法解释少年的想象,歌德说过的一句话:
真理属于人类,谬误属于时代,少年若真的是个天才,那么他也只能是一百年后、甚至更遥远未来的天才。
这篇告诉我们,人类的认知能力极其的有限,世界上有太多的事件是我们不能解释的,我们不能急求于否定它们,文中所说,专业的人给那位少年做了物理测试,成绩并不理想,原因很简单,因为我们用了自己的知识去衡量他所学过的知识,这是不科学的做法,毕竟不是一个维度的知识。
梦里的世界,到底预示着什么?
相信很多人都做过这种梦,第二篇【梦的真实性】中,女患者梦中的的事情会在下一次做梦时延续或者重演,文中女患者已做此梦数年,此梦根据时间的推移会有延续性,梦中除她以外的唯一人物是一个和她生活毫不相干的,凭空捏造出来的,这就是最大的差异。
影子先生是存在于女患者噩梦里除她自己外唯一的人。
衣着和样子看不清,总是以模糊的形象出现,而且,影子先生经常救她。
但是现在,影子先生已经拉着她跳楼了。
每次都是影子先生拉着女患者跳同一栋楼,那栋楼其中一层的一个房间有个巨大的吊灯。
每一次跳下来,都比上一次低几层女患者才能醒过来。
每次跳的位置不一样,但是那个楼的房间有很多窗户,所以后来每一次从一个新位置跳下去,女患者都会留意35层,能从不同的角度看到那个巨大的吊灯。
女患者说影子先生是怪物,他认得所有的路,所有的门,所有的出口入口,只要影子先生拉住她的手,就没办法再松开,只能跟着他跑,喊不出来,也不能说话,只能跟着他跑,跑到那栋楼顶,跟着他跳下去。
而且女患者描述影子先生的脸时说过,那不是人的脸,影子先生的五官,在不停的变换着形状,彷佛很多人的面孔,快速的交替浮现在同一张脸上。
弗洛伊德曾说过:
“梦是欲望的体现”,但是此梦没有一点符合这个结论。
患者可以在梦中自由活动,而且可以记得住一些细节,她可以在自己的大脑当中建立一个地图,就像虚拟游戏,又像真的存在一个这样的梦境空间,影子先生真的就是实实在在的梦中人物,只会在人睡着时去找女患者吗?
关于梦里的世界,我听过许多解释,有人大胆猜测存在平行宇宙,有人觉得那是预示着未来,这篇女患者的讲述太过真实,实在让人觉得,不可思议。
你见过杀人犯迷失在自己杀一个人的过程中,反复循环吗?
那是科幻片才有的死循环桥段吧,文章中第二十三篇《死亡周刊》中,男主人公就深陷在了自己的谋杀局里面。
他记得他杀了一个女人,他说他每周都会杀那个女人一次,可那个女人已经死了两个月,男主人公却不断强调:
“她没死,只是我杀了她而已,第一次杀她后,每周她都会打电话给我,说想我了,让我去陪她,还要我带一本时装杂志去。
快到的时候,转过那个路口,就能看到路尽头的窗户,她站在窗前。
她总是穿着那身宽大的白色睡衣站在窗前等我,看着我笑,很乖的样子。
我上楼后自己开门,她通常都站在窗前,抱着肩说想我了。
我们就坐在窗前的那张大床上聊天,她漫不经心的翻着杂志。
每次聊一阵她就开始存心找茬,为了让我杀她。
她喜欢我杀她。
于是我就用各种方法杀她。
有时候用手掐住她的脖子,有时候用绳子或者其他东西勒。
等她睡着后我就穿衣服走了。
我猜我刚出门她就跳起来整理好自己衣服站在窗前等着,因为每次出了她们院走到她楼下窗口的时候,她都站在窗前对着我笑,挥手……很可爱的……”
而当作者说到:
“你在1个多月前勒死了她,之后你用很多盐把尸体做了防腐处理,再用保鲜膜和胶带缠好,穿上那件白色的睡裙,放在窗台下的地板上。
有人看到你以后每周都会去一趟,带着一本杂志“时,男主人公反倒不解。
他沉迷在这个反复的过程中,就像周刊一样,每周一次,他成了那个死去的女人的死亡周刊。
天才疯子一念之间,在这个故事男主人公的世界里,杀人对他来说,大概是种艺术吧。
你觉得时间是什么形态存在的?
文章第三十八篇《关于时间》中,作者采访了一个曾是某科学院的院士的患者,他认为:
时间这个问题,其实不是什么大问题。
时间是不存在的。
这位患者认为:
时间只是我们、人类对于自身感受的一个标签,或者叫刻度。
而且是共识标签。
如果没有详细的这个标签或者刻度,那么很多事情会很混乱。
时间的刻度是我们定下的,我们人只是生活在某个刻度上罢了。
他还否定了“如果物体运行超过光速,时间会倒流其实超光速”的相对理论,他说超光速也是一种速度的表现,而不是超过那个界限了就会发生什么奇特的事情。
假设,你在一光年以外看到地球了,那么其实你看到的是一年前的地球。
如果用射箭来比方以上所说,那就是一个人对你射箭,箭到了你的眼前,假设你动作很快,你顶多也是就看到那支箭悬在空中。
如果你用超光速到了射箭人的跟前,那支箭会回到弓上?
不对吧?
那支箭,已经不在弓上了,已经射向你刚刚所在的位置了。
你的高速,顶多也就是造成你看到了一个静止的世界,而不是逆流。
最后这位患者的结论是:
我们现在的时间建立依据,是根据所在位置——这个星球上而来的。
例如年、月、天,都是根据公转、自转、四季气候变化来的。
假设没有这些了,时间上就没有任何依托了。
我们只能想别的办法。
实际上有办法吗?
肯定会有的,还是要看我们到底打算依据什么来制定。
时间,不存在,只是我们的一种态度,一种眼光。
实际上,没有时间。
我们曾几何时也好奇过平行宇宙,或者时空穿梭,当年《星际穿越》里的大胆创作,更是让人对时间的维度充满探索心,这篇《关于时间》不禁让人思考:
如果没有了这些刻度的存在,时间该以哪种方式进行依托?
你们认为,精神和物质的存在,两者有什么必要联系?
文章中最终篇47-48篇《果冻世界》里,那个30岁脸上还留着青涩气息的女患者,将我们的世界比喻为果冻,我们的精神,就是果冻里存在的气泡。
她对于多宇宙存在的观点持这种态度:
她觉得那种想法还是用时间来划分了。
其实时间和空间,不是两回事儿,是一体的,只是我们人为的从概念上给拆了。
因为我们对于空间、时间这个概念,只是因为自身存在于某一处、自身只能存在于某段时间,所以我们用这个来划分出了一部分:
现在。
她认为精神,依托于物质而存在于物质世界,但是并不同于物质,也不属于物质世界。
她认为人本身是过去,也是现在,也是将来。
你的精神,可以想象过去,可以分析现在,可以预演将来,但是你的精神又被肉体限制的,所以你没办法用现在的眼睛,去看到将来。
也所以你的肉体把现在反应给你,造成了一种循环状态——你的精神不属于物质,但是却受限于物质。
因为你的精神不属于物质,所有也就只能依托于物质才能感受到这个物质的世界。
最后这位女患者总结:
平行宇宙的问题在于努力想用‘现在的时刻’这个概念去划分过去现在将来;全息的问题在于还是用物质去证明物质;而超弦更夸张,干脆否定那蓝幕前的那条蛇,认为那只是幻觉,其实蛇头蛇尾都是一种东西穿越过时间,在用肉眼看不到的速度来回窜。
这些不管怎么说,都是限制于物质的,并不是对于物质的探索,而是用物质去证明。
这篇的女患者所言,不禁让人深思:
如果精神是不属于物质世界,那么人没有了肉体的限制,比如死去,那精神的存在即灵魂的存在吗?
或者,其实梦境是你的精神带着你在看平行宇宙里的你自己的从前和未来?
这是一本精神病人访谈手记,然而访谈的内容许多读下来,都觉得好像就是那么回事,会很认可。
除了以上的几位患者,其实文章中大多数患者的所言所行,在观看的过程中,你会认为非常有趣味性,比如在《苹果的味道》一篇里面,主人公“闭关”寻找感觉、精神以及精神之后的东西,也并不涉及什么佛教之类的修行,要是有这样的环境条件的话,也会有人愿意去试一试。
《角度问题》一篇,只是阐述了一番看问题的角度,但并没有什么非正常认识。
所谓患者,言辞幽默,逻辑严谨,也没有发表什么标新立异的言论,行为不过就是把家里布置得像个孩子的房间,但这对于一名职业插画师来说也没有什么特别的啊?
为什么会被认为是精神病?
在《迷失的旅行者》一篇,如果这不是在一本精神病访谈录里面以对话的形式所记载,我绝对会把它划分为一篇科幻小说。
相信阅读过程中,你也会和和作者一样,想要恶补一下量子物理和什么非线性动力学的基础知识。
《飞禽走兽》里面这个19岁的小姑娘,可以把人形象地看成各种动物,这种超能力多酷!
当然,排除那些过于偏执的,以及那些所谓的“有邪教教主”潜质的个例。
回到这本书的作者高铭,他没有表达自己对任何一位精神患者所说的话的态度,只是在番外篇《人生若只如初见》里写道:
很多精神病人都能够快速的找到某种解释作为答案。
甭管是鬼狐仙怪也好,物理生物也好,总是很坚定的就确认了。
我更加迷茫了,难道说,我有问题了?
而后又恍然大悟:
如果你认为这是真的,那么我会告诉你:
假的,都是假的。
如果你认为这是假的,那么我会告诉你:
真的,都是真的。
我总结了下作者在番外里闲聊所表达的一点观点,我们一起来看看:
1、 所有很牛的人,都有一套自己的思想体系,并且很完整
2、 对于未知,不推荐轻易的去否定,或者没通过真正自己的思考去否定
3、 面对未知,也没必要害怕,而是学会尊重未知的存在。
其实那也是对自己的尊重,给自己一个尝试着去了解、辨析的机会。
最后这本书对我们有什么样的借鉴意义呢?
每个人看完这本书,肯定都会有不同角度的思考,而对于宇宙神佛人格思想,我们应该持尊重和敬畏的心态去看待,我想这也是作者所想。
现实中生存的人,都被罩在一张无形的网里,这张网就是从小形成的。
世界观、人生观。
但是,精神病人是由于某种原因或者刺激脱离了这张网的人。
他们站在网外,质疑现实那张网的合理性,并在编织自己的那种网。
这本书,虽没有多么华丽的辞藻,没有跌宕起伏的情节,但是就是这样一本书,让人会忍不住一口气读完。
有时候,用精神病人的眼光去看待这个世界,我们更能去了解这个复杂多变的世界。