高考热点素材文化科技道德.docx
《高考热点素材文化科技道德.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考热点素材文化科技道德.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高考热点素材文化科技道德
打击“山寨哪吒”要亮出监管“风火轮”
斯涵涵
2019年07月30日07:
53 来源：
北京青年报
近日，动画电影《哪吒之魔童降世》热播，电影中的哪吒等卡通人物形象受到网友追捧。
在网上电商平台上，有不少商家售卖关于影片的周边产品，在T恤衫、手机壳、抱枕上印有电影中的哪吒形象，售价从几十元到一百多元不等。
（7月29日《北京青年报》）
随着影片的上映，哪吒这个表面坏小子实则小英雄，与命运抗争的主人公，其成长故事感动了无数观众，好评如潮，连人民日报都为其打call。
毋庸置疑，这个魔童哪吒是电影创作团队的心血，版权属于电影方，擅自使用电影中的人物形象作为商品元素，在未经官方许可下进行销售谋利，涉嫌侵权。
我国《著作权法》第十五条规定：
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。
电影中的哪吒形象属于《著作权法》规定的作品，应当受到保护，未经许可的销售、使用都是侵权的。
网络上所谓的“同款”“正品”，明显侵犯了制片方著作权。
实际上，电影方已指定一家电商店铺作为官方授权销售商，也有专人在负责追究其他侵权的店铺。
换言之，那些执意出售“山寨哪吒”的电商，极可能被追究侵权行为，要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
从2013年泛滥的“大黄鸭”到今年初的“鼓风机佩奇”，再到“山寨哪吒”，山寨商品此起彼伏络绎不绝。
商家争先恐后追逐热点，挂羊头卖狗肉出售山寨商品，不但吸引了眼球，也带来了滚滚利润，疯狂逐利模式下，《著作权法》等相关法律法规与他人合法权益早已踩于脚下。
尊重原创，保护版权，是法治社会的基本准则，也当是现代公民的基本共识，决不允许“山寨哪吒”“兴风作浪”。
政府部门要亮出监管“风火轮”，严厉打击山寨商品，遏制山寨行为。
著作权人要依法维权，对随意侵犯他人利益的“山寨者”说不，维护自己的正当权益；电商平台要及时清除相关山寨商品的售卖信息，让“山寨哪吒”无处交易。
而广大观众若喜爱这个调皮可爱的小哪吒，就去官方授权销售商那里购买相关周边产品，用实际行动支持国产动漫，支持创新，保护知识产权。
你竟然是这样的“哪吒” 国漫重新定义经典
安纳
2019年07月30日08:
06 来源：
中国青年报
谁也不曾料想，引燃今年国产电影暑期档的片子，居然是一部动漫作品——《哪吒之魔童降世》。
记忆里那个脚踏风火轮、手持红缨枪的叛逆孩子，在这个夏天的大银幕上，彻底颠覆了所有人的童年：
这一版的哪吒颜值堪称“史上最丑”，龇牙咧嘴，斜眼坏笑，走路吊儿郎当，活脱脱一个举止油腻的不良少年。
但也是这个哪吒，最后喊出“我命由我不由天”，保护父母，对抗天命，赚足了观众眼泪。
从之前的《西游记之大圣归来》《大护法》《白蛇：
缘起》，到口碑高涨的《哪吒之魔童降世》，一系列高品质原创动漫电影的面世，极大提振了国漫产业的士气。
毕竟以往一提起影视作品里的“超级英雄”，年轻观众只会想起“漫威宇宙”的《钢铁侠》《雷神》《美国队长》……而不会和东方面孔联系起来。
如今“全程高燃”的国漫崛起，意味着建立我们自己的“国漫英雄宇宙”，未来可期。
作为演绎经典IP的国漫作品，《哪吒之魔童降世》的成功有许多值得影视从业者借鉴之处。
它对中国传统文化元素的运用，丰富、精巧而自然。
例如，看守哪吒的两只“戏精”结界兽，面部神似三星堆的青铜器——当你逛博物馆看见“萌萌哒”青铜器时，是否想到那也可以变成吸粉的动画角色？
还有哪吒的师父太乙真人的江山图，隽永的山水长卷，在这部电影中竟变成帮哪吒修身养性、打怪升级的虚拟世界。
太乙真人的毛笔一挥，观众随哪吒一头扎入花鸟虫鱼、高山流水、云卷云舒中。
经典的一定是民族的。
很多动画之所以能成为长盛不衰的经典IP，无不因为其诸多元素来源于中国传统文化，融入了民族的血液。
而当下要想创作出深入人心的“新经典”，一定要和传统文化的精华，以及悠久的中国历史紧密关联。
经典还要具有时代性，能够引起当代观众的共鸣。
《哪吒之魔童降世》的一大亮眼之处，便是和现代社会审美趣味高度融合的叙事格调。
这部影片在处理角色关系的时候，明显植入了一点港片节奏和无厘头气质，对话诙谐搞笑，包袱横飞。
某些情节大开脑洞，比如太乙真人也需要使用密码和指纹解锁灵珠。
承担启发孩童教育功能的国漫作品，主题离不开亲情、友情、爱情，更离不开我们每个个体与这个世界的关系。
成长和救赎的动漫主题，对于每一个成长中的孩子都具有极大吸引力和意义。
发展国漫行业，必须要从培育精神土壤开始，通过培养孩子的美感和价值观，让他们感受直击心灵的中国文化之美。
经典IP在不同的时代，应当彰显符合时代特质的精神内核。
例如，在《封神演义》的原著里，哪吒的很多行为是出于争强斗狠，发泄心中怨气；在上世纪70年代动画片《哪吒闹海》中，创作者赋予了哪吒一定正义感。
而在最新这一版电影中，哪吒希望通过自己的努力改变他人成见，希望得到周围人的认可和喜爱。
最终，在感受到父母深沉的爱以后，愿意以一己之力对抗天命，保护家人周全。
这部国漫里的哪吒，无比贴近当代年轻人的奋斗观和人生观，不信命，靠自己。
中国现代动漫作品的创作，既要懂得吸收传统文化的精华，也要注意做到古为今用，洋为中用。
只有耐得住寂寞，打磨精品，才能缔造经得住时间检验的国漫新经典。
年轻网民热衷“吃瓜”有错吗
2019年07月30日08:
32:
53
来源：
中国青年报
上个周末，新浪微博的服务器又经受了一场突如其来的考验。
7月28日下午，曾是“明星夫妇”的演员文章和马伊琍，同时在自己的微博上公布了离婚的消息，迅速引爆了一波网络舆论热潮。
由于许多影视明星都喜欢在微博上公布自己的情感动态，“围观”微博服务器在类似事件发生时被热搜挤爆，几乎成了年轻网民喜闻乐见的“保留节目”。
一时间，与文章和马伊琍婚变有关的信息，迅速填满了很多年轻人的社交网络。
不论此前对这对夫妇的了解是多是少，在大氛围的影响下，大家似乎都自愿或不自愿地卷入到了“吃瓜”的热潮中，仿佛谁不关注，谁就落后了一般。
关注娱乐明星的私生活，已经成了网络上的一道“景观”。
范冰冰、李晨、赵丽颖、冯绍峰、薛之谦、李雨桐、文章、马伊琍……不管其“咖位”大与小，其感情历程顺遂或坎坷，当其私生活动态被传到网上时，无一例外都受到关注。
某种意义上，“吃瓜群众”可谓是网民中最具规模性与代表性的群体，也是年轻人网络生活的一个缩影。
所谓“吃瓜”，最主要的精神内核，一是“看热闹”的好奇心，二是“事不关己”的疏离感。
人人皆有好奇心，而年轻人的好奇心又尤其旺盛，因此，对各种足以引起人关注的事件充满好奇，可谓人之常情，这也是人们选择“吃瓜”最主要的动力。
然而，带着好奇心去探究事物，和“吃瓜”又不能简单地等同起来。
人们很少会用“吃瓜”去形容对严肃、深刻的话题与事件的探究，往往用其形容那些对引人注目却又无关紧要之事的围观。
明星的私生活，恰恰具有“引人注目但又无关紧要”这个看似自相矛盾的特质，因此自然而然地成了年轻网民们最大的“瓜田”。
从这个角度上看，与其说是明星通过炒作操纵了网民的关注焦点，倒不如说是年轻网民自身的偏好，赋予了这些明星额外的光芒。
每一代人都有自己的娱乐方式，今天的年轻人将围观明星八卦当做一种减压手段，倒也无可厚非。
但是，面对这种热衷“吃瓜”的风气，我们终究免不了要问：
“吃瓜”这种事不关己的心态，为何会流行于网络舆论场？
事实上，打开微博，我们会发现，在与社会公平、正义相关的话题上，网民们并不缺乏讨论热情。
但细究下去却会发现，关心这些话题的，多是有一定网龄的“老网民”，越是年轻的网民，越显得“出世”“避世”，更关心那些轻松的话题。
之所以如此，一个重要原因是，公共讨论的质量因为互联网上戾气的增强而变低，新生代的网民对此难免厌倦，不愿参与其中。
有理有据的“君子之争”，逐渐被网络上的暴躁风气“碾压”，许多网民不再将互联网视作一个可以认真讨论、互相说服的空间，而将不同观点的交锋，也时常成为你死我活、谁先把对方骂倒算谁赢的无聊争斗。
这种低劣的讨论，自然会让年轻人感到无聊，转而关注那些热闹非凡却无关紧要的明星私生活。
当然，这并非网络舆论应有的正常状态，更不意味着这样的局面没有改善的空间。
对于公共事务漠不关心，对各种绯闻八卦充满热情，对年轻人而言，无论如何算不得一种健康的思维模式。
但是，在这个问题上，指责年轻人“无聊”显然有失公允，为他们打造更好的公共讨论的空间和平台，显然比指责他们只知道关心明星私生活更有意义。
杨鑫宇来源：
中国青年报
实体书店，营造书香校园
2019年07月30日05:
11 来源：
人民网－人民日报
日前，教育部办公厅下发关于进一步支持高校校园实体书店发展的指导意见，要求各高校应至少有一所图书经营品种、规模与本校特点相适应的校园实体书店。
此举将有助于塑造校园书香氛围，打造大学里的“人文地标”。
近年来，受网络购书的冲击，一些校园里的实体书店经营困难。
与此同时，数字阅读的兴起、移动互联时代的到来，也让很多大学生更习惯“读屏”。
一项调查显示：
41.94%大学生每天使用手机4—6小时。
部分学生表示，很难静下心来完整阅读教科书之外的纸质书籍。
此次《意见》的出台，将有助于重塑大学生的阅读习惯，营造深度阅读的良好氛围。
深入建设书香校园，高校应加大对校园实体书店的支持力度。
例如在场地租金、水电费等方面给予优惠与减免，降低实体书店运营成本。
同时，实体书店要针对本校学科专业特点和师生实际需求，强化专业、特色服务，做精做大细分市场。
通过创新经营模式、多元发展，将书店打造成复合式校园文化活动场所，让大学生真正体验书香校园的人文之美。
（湖南长沙易嘉欣）
欧洲“伽利略”停摆的深刻教训
2019-07-3000:
45环球时报王义桅
欧洲“伽利略”卫星导航系统本月中旬遭遇“停摆”危机，虽然系统服务几天后恢复，但围绕这次事件的反思仍在持续。
欧盟曾深为“伽利略”导航系统自豪，这个项目2002年正式启动，原计划于2020年投入使用。
法国前总统希拉克曾说，没有“伽利略”系统，欧洲“将不可避免地成为（美国的）附庸，首先是科学和技术，其次是工业和经济”。
对欧盟来说，“伽利略”系统不仅能使人们生活更方便，还将为欧盟的工业和商业带来可观的经济效益。
更重要的是，欧盟将从此拥有自己的全球卫星导航系统，有助于打破美国GPS系统的垄断，从而在全球高科技竞争浪潮中获取有利位置，并为将来建设欧洲独立防务创造条件。
欧盟曾自诩规范性力量或民事力量。
同美国GPS、俄罗斯“格洛纳斯”和中国“北斗”相比，“伽利略”的设计思路是全民用。
但这次“伽利略”系统瘫痪，也是欧盟设计理念的瘫痪。
欧洲学者坦言：
“欧盟对自身作为规范性力量的定位在实践中经常表现为欧盟视自己为善意的力量，而将其他行为体视为次等生，因而从言语上看不起它们。
”欧盟经验的局限在于超越国家与介于国家间的定位，以为自身超越威斯特伐利亚体系便可俯视其他国家，但实际上，欧盟自己也在追逐主权国家利益，其所推崇的有效多边主义、全球治理理念无不服务于欧洲公司的商业利益和后殖民红利。
世界越来越走向正常，正在还原欧洲作为地区性概念的本来面目。
为了不过度依赖美国GPS，欧盟曾向中国抛出“橄榄枝”，共同开发“伽利略”系统。
中国为表诚意，前期投入了2.7亿美元资金。
但当时欧盟麾下各国明争暗斗，项目不断推迟。
中国虽是投资方，仍遭到排挤，被排除在很多核心技术研究之外。
2007年，欧洲正式将中国踢出“伽利略”项目。
随后中国决定单干，“北斗”二号横空出世不仅使欧洲“伽利略”系统准备与美国GPS一争高下的愿望大打折扣，也冲淡了“伽利略”未来的市场前景。
另外，之前“伽利略”项目的推出刺激了美国和俄罗斯加快技术更新，新一代GPS和“格洛纳斯”的技术指标很快反超“伽利略”，“伽利略”逐渐丧失技术相对领先的优势。
欧盟的尴尬在于，它既不想又不得不搭美国便车。
这次“伽利略”系统瘫痪的原因是位于意大利富齐诺控制中心的精密授时装置发生故障，该装置的核心是原子钟，能生成高精度、高稳定度的时间数据。
一旦这个装置出问题，所有“伽利略”系统卫星均无法“对表”，就只能集体“停摆”了。
2016年12月“伽利略”系统初期服务上线一个月后，系统组网卫星上的原子钟也曾出现大规模故障。
而令人匪夷所思的，就是该关键设备却是来自美国。
如今，欧盟算是尝到“天下没有免费午餐”的苦果了。
按照计划，“伽利略”系统全部30颗卫星将于2020年发射完毕。
在此关键时刻发生严重事故，无疑将重挫市场对这套导航系统的信心，加深对其可靠性的担忧。
那么，为何在这个节骨眼儿瘫痪呢？
按照“谁先使用谁先得”的国际法原则，按照国际电信联盟通用的程序，美俄中欧正在展开卫星频率的竞争。
欧盟连预定的三颗实验卫星都还没射齐，注定败下阵来，失去对频率的所有权。
欧洲专家认为仍处“初始服务”阶段的“伽利略”系统出故障也属正常，不用大惊小怪，也无须过度解读。
中国一些专家也指出，“伽利略”系统故障影响不大，反而体现了全球多个卫星导航系统并行发展、用户终端多系统兼容的重要性。
在各大卫星导航系统的未来发展中，应更加重视此类平台建设，提高卫星信息的透明度。
同时，应继续保持兼容发展和国际合作，为全球用户提供多重保障。
然而，跳出现象看本质，就没那么简单了。
德国总理默克尔近年多次表态，呼吁将欧洲的命运掌握在自己手里。
“伽利略”系统的瘫痪无疑是一个重大教训，折射出的是这样一个基本事实：
没有自己独立自主的国防—工业体系，外交和安全战略上就不可能独立;没有政策扶持和经济实力作为后盾，就很难在关键核心技术和系统上实现弯道超车;天下没有免费的午餐，指望搭便车或与他国合作，很可能关键时掉链子，最终难以摆脱受制于人的局面。
（作者是中国人民大学欧盟“让·莫内讲席”教授、联合国“未来地球计划”中国委员会委员）
面对赚钱APP利诱保持清醒有多难
2019年07月30日08:
24:
09
来源：
北京青年报
针未尖
看新闻可以赚现金，刷视频可以拿红包，甚至聊天打字、走路跑步也可以赚钱……现在，一批声称使用就能赚钱的手机APP，频繁在网络上打广告，吸引大量用户下载安装。
“新华视点”记者调查发现，此类APP多数涉嫌夸大宣传，承诺的高额回报往往无法兑现，鼓励用户拉人头发展下线的模式，引发质疑。
在手机应用市场，打着赚钱噱头的APP几乎随处可见，且覆盖领域广，包括新闻阅读、影音播放、健康运动、小说阅览、手机输入法等。
因为时间自由，再加上广告宣称“简单轻松”，赚钱APP受到不少用户青睐。
然而事实证明，这类APP往往并不能让用户实现“有手机就能赚钱”甚至于“躺着就能赚钱”，赚钱APP并没有给我们掉下馅饼，而是挖了一个个陷阱。
即便有赚钱可能，也是在完成各种前提任务，比如签到、分享、做任务、收徒等，耗时耗力之后才会获得几乎可以忽略不计的收益，提现门槛还比较高，可谓得不偿失。
耗时耗力却几无收获倒在其次，更大的问题还在于，随意注册使用赚钱APP，存在泄露个人信息的风险。
赚钱APP在注册时，基本要求用户填写真实姓名、手机号码、身份证号，因为涉及利益与提现，还要绑定银行账号、微信号等。
一些赚钱APP为消除用户担心泄露个人信息的疑虑，还宣称自身和某某互联网企业达成了合作。
在很多软件都进行了实名认证的当下，不少用户觉得再多几个实名认证也无大碍，然而，当他们一脚踏进赚钱APP的圈套，兼职、推荐刷单、网贷等骚扰电话就开始找上门来，让人不堪其烦。
正如法律人士所说，赚钱APP基本上涉嫌虚假宣传，以所谓的赚钱奖励诱人下载，以及向周围亲属朋友分享，吸引大量手机用户加入，刺激流量扩张，再通过流量变现获利。
同时，巨大的流量还可以用来吸引融资、提高企业估值，而用户则相当于“被人卖了还帮人家数钱”。
有的赚钱APP要求用户缴纳押金作保证且难以退款，则涉嫌诈骗；有的赚钱APP要求用户以收徒等方式作推广，师傅、徒弟、徒孙构成上下层级，师傅能从徒弟、徒孙处获得收益，这就涉嫌“拉人头”式的传销了。
故而，面对赚钱APP利诱，用户必须保持清醒头脑，天上不会掉馅饼，地上却会有陷阱。
问题的关键也许不在于那些宣称“看视频能赚钱”“跑步也赚钱”“看小说赚钱”的APP的忽悠话术有多高明，而在于一些用户太功利，一个个功利性APP，恰巧碰上了一个个功利性用户，又怎么会没有市场？
因此，在披露赚钱APP真相之余，舆论要提醒用户不要轻信此类APP“轻松赚钱”的广告，以免上当受骗。
那些从中赚到钱的故事或许就是他们做的利诱文章，一个简单的道理是，当用户可以赚到钱，APP运营者又从哪里赚大钱？
在提醒用户远离赚钱APP时，各地相关部门应加大对相关APP不规范行为的处罚力度，倒逼平台加强广告审核，规范自身行为。
比如，上海市市场监管局前不久约谈了曾宣称“看新闻能赚钱”的几款资讯类平台，要求相关企业加强广告发布前审查把关，杜绝发布虚假违法广告。
此外，公安、市场监管等部门还要加强对这类平台的运营资金监管，防止平台出现“跑路”现象，损害用户权益。
“群主安全大会”否遵循正常程序
2019年07月30日08:
24:
44
来源：
新京报社论
上周五，四川宜宾叙州区召开“群主安全大会”的消息被广泛传播。
当地官方发布消息称，叙州区召开的是微信群主网络安全教育培训会，全区100人以上的微信群群主参加。
从叙州区公开披露的信息看，这个大会的目的是希望群主们明确责任，守住底线，“共同营造叙州区清朗的网络空间”。
会议还通报了2019年叙州区关于微信群散布不实信息的处罚情况，据称，2019年以来，区公安分局已查处在微信微博散布不实信息、造谣传谣者共计52人，其中行政拘留5人、罚款2人、教育训诫45人；核查微信微博不实信息、谣言等100余条。
群主一开会，有人就担心，说要“保卫群主”。
其实，网友们也不必太过紧张，更不要过度解读。
互联网语境下，作为热心网友，群主们凑一堆儿开个会，没什么大不了，反倒是一个大家增强交流的机会。
何况，根据《互联网群组信息服务管理规定》，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，即“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”，对群主们进行网络安全培训，也能强化他们的责任意识与安全意识。
不过，这个“群主安全大会”在网上也引发了一些不安，不少人疑惑，“我是群主他们怎么知道”，“如果群主是外地的咋办”，“群主转让了咋整”？
另一种更主流的担忧是，这个会议的组织过程是怎样的，是群主自发报名参会，还是主办单位通过某种途径，找到并强制他们参会？
这样的担忧并非毫无道理，因为这与群主的隐私直接相关。
正常来看，一个人是不是群主，若非打探询问，或者相关人士本来就在群内，外人是不得而知的。
如果当地相关部门是通过正常渠道得知各群主的信息，并邀请他们主动参会，且群主同意，这就是没有问题的。
但如果群主在不知情的情况下接到通知并被强制参会，这就容易引发群主隐私被泄露的不安。
换言之，当地相关部门组织“群主安全大会”的用意虽好，但是否遵循了正常的程序，是否尊重了参会群主的隐私，有待查考。
这不是怀疑组织方的用意，只是因为，某种程度上组织“群主安全大会”有没有遵循正常程序，直接关联大会的`正当性与合法性。
现在，记者联系这次“群主安全大会”的组织部门，对大会的组织详情，其还没有一个正式的回应。
但是，此事已经在网络上引发一些讨论，当地相关部门不妨尽早给出一个回应，以避免不安蔓延，也避免出现一些不好的猜测。
此事引发一些讨论与不安，也提醒相关方面，组织类似“群主安全大会”的活动时，宜有一个公开透明的程序，大大方方开会便是。
藏着掖着，秘而不宣，反而会引发质疑。
说到底，强调“群主安全大会”的程序正当性，与组织“群主安全大会”培训群主的网络安全意识，两者并不矛盾，其要义均在依法而行。
唯有依法办网、依法上网、依法管网，才能够厘清责任与义务，扩大各方参与的积极性，共同构建风清气正的网络空间。
“翻新屏”冒充“原厂屏”：
还敢在平台上修手机吗
2019年07月30日08:
24:
36
来源：
新京报评论
一台iPhoneX的屏幕，维修费用400元，而客户旧屏幕在市场上再卖700元，一单利润就能超1000元——看了新京报的报道，才知道原来“修手机”比“卖手机”利润高多了。
新京报记者近日卧底国内两家手机O2O维修平台“闪修侠”和“极客修”，以“维修工程师助手”的身份暗访调查，发现“一拆一装”背后存在诸多套路。
套路一：
“素人变专家”，没有任何维修经验的人培训10天，就能做上门维修的工程师。
套路二：
“狸猫换太子”，以“原厂品质”的名义给客户换低价组装件、翻新件。
套路三：
“小病大手术”，一些工程师在维修过程中，故意夸大配件问题，过度维修。
套路四：
“二手成全新”，替换下来仍完好的原厂配件，被以“原厂件”的名义卖给新客户。
真可谓“不下水不知水深浅”，看起来简简单单的手机维修，竟然藏着这么多“生钱之道”。
与其说一些平台是做正经的维修业务，倒不如说是打着维修的名义搞“配件倒卖”。
维修平台和维修师傅们，指着这些套路赚钱，服务质量自然也难以保证，以至于换上翻新配件的消费者们在维修后频繁出现闪屏、漏光、失灵等问题，不得不一遍遍返修，直到耐心耗完，直接换新。
有信息不对称的地方，就免不了有人想方设法地收消费者的“信息税”。
尤其是手机、电脑这些智能产品，内部设计越来越复杂、信息鸿沟越拉越大，一块屏幕是原装、原厂还是翻新、组装，普通人很难分辨。
这意味着绝大多数消费者遇到问题只能求助于专业机构，被动接受对方给出的方案。
从新闻报道来看，一些维修平台背后还有庞大的手机配件回收、翻新产业的支撑。
把用户拆下来的配件翻新再卖给新用户，两头收费、一本万利。
平心而论，一些配件若仍有使用价值，对其回收再利用未尝不可，但整个流程应该在透明、合理的市场环境中进行，价格要与价值相匹配，不能以假充真、以次充好，用一些似是而非的话术误导消费者。
说白了，对一些O2O维修平台来说，消费场景虽发生在线上，但其本质仍不过是“小作坊”，充满了混乱和狡黠。
这种荒蛮与手机维修的百亿市场显然不相适应，也不该是主流，但遗憾的是，目前消费者知道得太少、选择也太少。
而手机维修行业要走出混乱，一方面要靠“投诉-监管-修正”的外部力量，通过制定行业规范、加强乱象治理和处罚，将其拉入正轨；另一方面，还是要靠市场的进一步敞开和发育，充分利用互联网的信息中介作用，让配件来源可溯、人员资质可查、维修过程可监督，用透明的信息搭建消费者和服务者之间的信任桥梁——倘若市场还未长大就已变形，消费者和参与者都将是输家。
“流浪汉补交医疗款”是堂生动的诚信课
2019年07月30日08:
24:
16
来源：
北京青年报
罗志华
6年前，流浪汉胡志忠突发疾病，被送到医院得到及时救治，医药费共7524.81元。
可他当时身无分文，此后也一直无力偿还。
7月23日，在胡志忠去世一年后，他的亲属攒够了这笔钱到医院还款，完成了胡志忠的遗愿。
假如胡志忠不偿还这笔医疗款，大概也没有人觉得有何不妥。
这是因为，像胡志忠这样的“三无”患者，拖欠医院的医疗费是十分常见的现象，有些医院根本就不会记下这笔账，或者即使记下，也只是作为申请助救资金的一个凭证，鲜有医院会向一名流浪汉追缴欠费。
这家医院也是如此，多年过后，医院已经忘记了救助胡志忠的经历，他即使不还钱，也没有人太在意。
这件事是一堂生动的诚信课，从中可让人领会到一位流浪汉的诚信之美。
除此之外，还要看到，上演这段诚信故事其实是一个互动的过程，从中还可以发现医院对于这位流浪汉的关爱——医院没有因为他穷而在医疗方面有所保留，该用的钱都毫无保留地用，手术做得一丝不苟。
更应该看到，流浪汉补交医疗款的背后，还有一个诚信的家庭。
胡志忠的姐姐偶然发现了他生前的遗嘱，才将这个诚信故事延续下去，要知道，即使胡志忠的家人将这个遗嘱隐瞒下去，也根本无人能够知晓。
但这个家庭没有这么做，说明他们也具有诚信的优良品质，胡志忠的诚信，有其坚实的家庭基础。
这堂诚信课对于社会极具教育意义，它告诉我们，兑现承诺既可以给别人送去方便，同时也能让自己感到快乐，领略到诚信之美。
胡志忠作为一
升级会员 