建筑遗产保护中原真性原则概念辨析与实践以近代中国式建筑遗产保护为例.docx
《建筑遗产保护中原真性原则概念辨析与实践以近代中国式建筑遗产保护为例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑遗产保护中原真性原则概念辨析与实践以近代中国式建筑遗产保护为例.docx（149页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
建筑遗产保护中原真性原则概念辨析与实践以近代中国式建筑遗产保护为例
建筑遗产保护中原真性原则概念辨析与实践——以近代“中国式”建筑遗产保护为例
山东建筑大学硕士学位论文
原真性困惑；第四章、第五章，结合案例解读国内外法律、宪章，横向比对国际、国内颁布的法律、宪章产生的历史背景、侧重点、适用范围与：
第六章，立足国情，分析中国建筑遗产保护领域存在的原真性困惑问题并提出相应的解决策略，廓清建筑遗产保护中原真性的适用原则。
关键词：
建筑遗产，原真性，“中国式’’建筑，价值，近代中国，保护
Ⅱ
万方数据
山东建筑大学硕士学位论文
TheanalysisandpracticeoftheAuthenticityinconservationof
Architecturalheritage
——Ta硒ngVerandahStyleArchitectureinmoderntimesforexample
GaoZhengYang（Architecture）
DirectedbyDengQingTan
ABSTRACT
Comparedwiththedevelopmentofhumancivilizationhistory,architecturalheritageconservationmovementinthemodemsenseisalonghistoryofhumancivilizationbriefmoment，thissectionisfullofdifficultandtortuouscourseof
protectionisworthpondering．Withthedevelopment，theconnotationofarchitecturalheritageprotectionalsowillbedevelopmentandchanges，thescopeofprotectionofarchitecturalheritagemorewidely,architecturalheritageprotectedcontenthasbecomeincreasinglyricharchitecturalheritagevalueassessmentsystemmoreperfect，Constructionwiththeevolutionoftheheritagevaluesofthetimeitproducedanewaccumulation．
ArchitecturalheritageprotectioninChinapractice，architecturalheritageauthenticitydeterminationisthemostimportantaspectofauthenticitydetermination
isaprerequisiteforvaluation，onlytodeterminetheauthenticityofthearchitectural
heritage，thearchitecturalheritagetobeofvalue，andgainmorespecifically,thevaluesystemofassessment．Inthissession，thestandardfordeterminingthe
authenticityofarchitecturalheritageisstilluncertain，fullofconfusioninpractice
ArchitecturalheritageprotectioninChinapractice，architecturalheritageauthenticitydeterminationisthemostimportantaspectofauthenticitydeterminationisaprerequisiteforvaluation，onlytodeterminetheauthenticityofthearchitectural
heritage，thearchitecturalheritagetobeofvalue，andgainmorespecifically,the
ⅡI
万方数据
山东建筑大学硕士学位论文
valuesystemofassessment．Inthissession，thestandardfordeterminingtheauthenticityofarchitecturalheritageisstilluncertain，fullofconfusioninpracticeArchitecturalheritageprotectioninChinapractice，architecturalheritageauthenticity
determinationisthemostimportantaspectofauthenticitydeterminationisa
prerequisiteforvaluation，onlytodeterminetheauthenticityofthearchitecturalheritage，thearchitecturalheritagetobeofvalue，andgainmorespecifically,thevaluesystemofassessment．Inthissession，thestandardfordeterminingtheauthenticityofarchitecturalheritageisstilluncertain，fullofconfusioninpractice
ChinaArchitecturalHeritageareasoftentakethearchitecturalheritageasaAntiquitiesExhibition”，”sitemuseum”andotherpractices，whichisonlyarchitecturalheritageprotectionandutilizationofthebody,onlypayattentiontothehistoricalvalueofarchitecturalheritageInthefuturearchitecturalheritageprotectionpractice，shouldbeunderthepremiseofprotectingthearchitectural
heritagebody,beadeeperlevelofutilizationofthearchitecturalheritageofartisticvalueandscientificvalueofarchitecturalheritageprotection，whilethearchitecturalheritageinherentincityhistorytextveins，historyofemotionalprotection
ArchitecturalheritageprotectioninChinapractice，shouldbebasedonChina’Snationalconditions，tobuildarchitecturalheritageprotectionsystemsuitableforChina’Scurrentsituation，thepositivewestemtheoreticalsystem”China”andthetheoreticalsystemoftheWest，”asIusedto．”TheChinesearchitecturalheritageprotectionworkmorescientific，reasonable，inpractice，thebodyofthebuildingcan
beeffectivelyauthenticitydeterminationscience，whichisChinaArchitectural
Heritageconservationexpertsandscholarsshouldresearchandexplorationdirection
Firstly,intheconstructionofHistoryofemergenceanddevelopmentoftheconceptoftheprotectionofarchitecturalheritageexhaustivecombingofallkindsofgenresandarchitecturalheritageprotectionTrendssummarized，whilethearchitecturalheritageprotectionareasofinternationalanddomesticIaws，regulations，charterscross-sectionalanalysiscomparison，selectionofarchitecturalpracticeinthe
legalliteraturereferenceshouldbeprotected，andfinallycombinedwiththespecific
IV
山东建筑大学硕士学位论文
caseanalysisAuthenticityconfusedcauseanddevelopment，andproposesolutionsstrategy
Thefirstchapterisanintroduction，themaincardingarchitecturalheritagebackground；thesecondchapterofarchitecturalheritageprotectionconceptswerereviewedstudies，summarizeddomesticandforeignorganizations，lawsandregulations，theCharterofthearchitecturalheritagedefinitionoftheconcept，andonthisbasis，thispaperproposesdefinetheconceptofthearchitecturalheritage，andfurtherdefiningthestudy；thethirdchapterofthemulti-dimensionalinterpretationoftheconceptofauthenticity,todiscusscurrentarchitecturalheritageprotectionCentraltrueperplexity；thefourthchapter，ChapterVcombinedwithdomesticandinternationalcaselawinterpretationofthecharter,lateralinternationalcomparison，thehistoricalbackgroundofthelaw,theCharterenacteddomesticproduce，thefocus，
scopeand；ChapterVI，basedonnationalconditions，analysisofauthenticitypuzzledquestionChinaHeritageconservationbuildingexistsandthecorrespondingsolutionstrategy,clearancearchitecturalHeritageapplicationoftheprincipleoftheprotectionoftheCentralPlainstrue
KeyWords：
Architecturalheritage，Authenticity,VerandahStyleArchitecture，
Value，moderntimesinchina，Conservation
V
山东建筑大学硕士学位论文
VI
山东建筑大学硕士学位论文目录
摘，EI
ABSTRACT．．III
第一章绪论．1．
1．1研究背景．．1—
1．2研究目的和意义．．2—
1．2．1研究目的一3．
1．2．2研究意义一3—
1．2．3实际应用价值一4．
1．3研究方法．．4．
1．4研究框架．一4．
第cat建筑遗产保护相关理论研究．．．7．
2．1建筑遗产保护概念界定．．7—
2．1．1建筑遗产保护概念由来一7．
2．1．2国际组织、法律、法规对“建筑遗产”概念界定一7—
2．1．3中国法律、法规对“建筑遗产”概念界定一9—
2．1．4本文关于“建筑遗产”概念的界定．10一
2．2建筑遗产保护原则一14．
2．2．1原真性原则．14—
2．2．2完整性原则．14．
2．2．3最小千预原则．14—
2．2．4可逆性原则．14．
2．2．5可识别原则．14．
2．3国外建筑遗产保护研究现状一15—
2．3．1国外文献综述一15—
2．3．2国外法律、法规、宪章综述．16．
2．4国内建筑遗产保护研究现状．17．
2．4．1国内文献综述一17．
2．4．2国内法律、法规、宪章综述．19．
2．5本章小结一20一
ⅥI
山东建筑大学硕士学位论文
第三章原真性原则多维解读．21．
3．1原真性原则“概念”解读一21．
3．1．1原真性原则本源含义．21—
3．1．2原真性原则与价值评估一21．
3．2原真性“原状”解读一21．
3．2．1何以为“原”一22—
3．2．2何以为“状”一24—
3．2．3变化中的统一一25—
3．3原真性“价值”解读一26—
3-3．1价值评估一26—
3．3．2历史价值一27．
3．3．3艺术价值一28．
3．3．4科学价值一28．
3．4原真性“标准”解读一31．
3．4．1价值评估中标准选取一31—
3．4．2建筑遗产本体、材料的原真性一31—
3．4．3建筑遗产工艺、技术的原真性一32．
3．4．4建筑遗产环境、场所的原真性．33．
3．4．5建筑遗产生活、情感的原真性．34—
3．5本章小结．34．
第四章原真性原则的“困惑"与。
抉择竹．．35．
4．1原真性原则发展脉络一35—
4．1．1建筑史学中的“原真性原则”一35．
4．1．2杜克“风格式修复”理念与“原真性原则”一36．
4．1．3拉斯金“反修复”理念与“原真性原则”．38．
4．1．4李格尔“价值说”理念与“原真性”．39—
4．1．5布兰迪“文物修复理论”与“原真性原则”一42—
4．2法律、法规中原真性原则“适应性”困惑．43．
4．2．1从《雅典宪章》到《世界遗产公约》．43．
4．2．2从《威尼斯宪章》到《奈良宣言》一44一
ⅥⅡ
万方数据
山东建筑大学硕士学位论文4．2．3《中国文物古迹保护准则》与《曲阜宣言》一45．
4．3原真性的“困惑”与“抉择”．47—
4．3．1实践：
困惑与抉择一47．
4．3．2困惑：
“历史性”与“艺术性”的诉求一48—
4．3．3抉择：
选择也是放弃一49—
4．4中国建筑遗产保护实践中的潮流．51．
4．4．1如将不尽。
与古为新．51．
4．4．2物质至上的追求，精神意义的传播一52—
4．4．3理论派与实践派的争辩．53—
4．5本章小结．54一
第五章建筑遗产保护中原真性原则困惑与解决策略．．55．
5．1威海英式建筑保护规划．55—
5．1．1威海英式建筑保护现状与历史沿革一55—
5．1．2华勇营大楼价值判定．58—
5．1．3华勇营大楼保护实践中的困惑与解决策略．65—
5．2济宁市市中区牌坊街教士楼保护规划．66．
5．2．1牌坊街教士楼保护现状与历史沿革．67．
5．2．2牌坊街教士楼价值判定．69．
5．2．3牌坊街教士楼保护实践中的困惑与解决策略．72．
5．3本章小结．73．
第六章结语．．．75．
6．1论文总结．75．
6．1．1论文创新点．75—
6．1．2近代“中国式”建筑遗产保护中存在的问题．一75．
6．1．3近代“中国式”建筑遗产保护中“原真性困惑”解决策略．75．
6．2展望．75．
●考文1欧：
．77一
J舌记．．83．
攻读硕士学位期间论文发表及科研情况一84—
山东建筑大学硕士学位论文
X
山东建筑大学硕士学位论文
第一章绪论
1．1研究背景
改革开放进程不断推进，中国城市化进程不断加快，居民生活水平稳步提高，但伴随而来的，是日益尖锐的人口膨胀、土地资源紧张等负面效应。
在此背景下，原有的城市肌理被大规模的商业开发更改、破坏甚至损毁，大量珍贵的建筑遗产在这种“保护性破坏”中消失殆尽，建筑遗产保护势在必行。
（如图1．1）
建筑遗产保护的概念在18'---19世纪的欧洲初次被提起并发展起来，然而从提起之初发展至今，经过多方专家的辩论，建筑遗产保护仍然是一个很难界定、有待于进一步完善的概念。
建筑遗产保护的原因主要包括两点：
一是科学、文化领域内形成的新的对历史的认识以及新考古成果的发现；二是工业革命所带来的城市化进程的突飞猛进、建筑遗产及艺术品的破坏和生活方式及意识形态的颠覆性改变。
前者激起人们向过去成就致敬的热情，后者使人们意识到建筑遗产的脆弱以及保护它们的必要性。
（如图1．2）
图1．1历史文化名城：
平遥古城图1．2全国重点文物保护单位：
晋嗣图片来源：
作者自摄图片来源：
作者自摄
建筑遗产保护在文艺复兴之后成为一门独立的学科，并逐渐发展出理论体系较为完善的相关学术体系，建筑遗产保护的工艺技术也日渐发展成熟。
[1l在西方建筑遗产保护实践中，西方建筑遗产保护领域的专家获取了丰富的经验与教训，并颁布、通过了一系列的法律、法规、宪章等。
在经典保护理论提出的保护原则和方法之中，原真性原则就是其中的核心原则之一。
[21在《关于历史
山东建筑大学硕士学位论文
性纪念物修复的雅典宪章》（以下简称为《雅典宪章》）颁布之后的八十余年中，建筑遗产保护领域出现了诸多的法律、法规、宪章，其中有许多是针对“原真性原则”的争议和辨析。
“原真性原则”的概念在争议和辨析中不断被完善，这体现出人类对建筑遗产的价值认知在不断提高，同时世界范围内建筑遗产保护规则也在不断发展与进步。
相对于西方社会来说，中国建筑遗产保护领域对于“原真性原则"的理论研究尚处于初级阶段，还未探索出“原真性原则”在中国建筑遗产保护领域的普适策略。
[31尽管学者们在实践中都坚持“原真性原则”的应用，但由于理念
与理解的偏差，对“原真性原则"概念本身模糊的认知，使得实践效果差强人
意，因此探寻适用于中国传统文化背景下建筑遗产保护“原真性原则”是十分
∥、百■j^!
卫一'f41rJ’了图1'、
图1．3全国重点文物保护单位：
孔庙图片来源：
作者自摄
1．2研究目的和意义中西方在建筑遗产保护中对建筑遗产保护中“原真性原则”的理解存在较
大差异，而这种差异来源于中西方哲学思想的不同，中国的哲学观认为建筑遗产是物质的、短暂的，强调建筑遗产本体的变化与传承；西方的哲学观认为建筑遗产是精神的、艺术的、永恒的，强调建筑遗产本体的材料与存在。
在中国建筑遗产保护领域内，一部分专家认为应当尊重历史的真实性一一即历史或时间在建筑遗产本体留下的痕迹的原真性，这体现了建筑遗产在历史进程中所受侵蚀的沧桑状态，也就是“修旧如旧”的建筑遗产保护理念；另一部分专家认为“原真性原则”是基于西方的建筑文化背景产生的，与中国的传统建筑文化理念并不相适应，只有修正建筑遗产的破损状态以保持建筑遗产的
万方数据
山东建筑大学硕士学位论文
艺术完整性才是最重要的，也就是“修旧如新”的建筑遗产保护理念。
两种建筑遗产保护理念的偏差是导致建筑遗产保护实践中许多建筑遗产遭遇“破坏性保护”的重要原因。
二十世纪九十年代，中国建筑遗产保护工作开始得到社会各界的重视，主流价值观从“无意识破坏”开始向“有意识保护”转变。
[51在许多建筑遗产保护实践，通常打着“建筑遗产保护”的旗帜，披着“再现历史古迹"的外衣，在建筑遗产保护过程中，不但没有保护好建筑遗产本体、展现历史价值，反而对建筑遗产本体进行了错误修缮，对建筑遗产造成了巨大的破坏，在建筑遗产保护领域造成无法挽回的损失。
16]时至今日，这样的“保护”仍然不断发生，究其原因是因为中国建筑遗产保护实践中，对原真性原则的解读存在困惑与分歧。
（如图1．4）
建筑遗产可以展现其所处时代的历史风貌、文化底蕴及人文情怀。
正如雨果所说“建筑是石头的史书”，建筑遗产历经多年，蕴含许多珍贵的信息，不仅包括建筑本身的信息，还包含其所处时代的技术、文化等内容，对当今人类有重要的研究价值，是重要的物质与精神财富。
【7】
-i豢0．一i蛰一
I，
-．等1
“}≯。
。
*”二“
-．1‘，+囊：
-、t。
n一：
：
：
≯
二茸0二’4
备，j+
。
。
≯!
’，一一一”
，。
‘
．÷j
’
。
。
廷粥4嗡
图1．4济宁市牌坊街教士楼残损、破败现状，亟待保护修缮图片来源：
作者自摄
1．2．1研究目的
本文的目的在于：
立足中国建筑遗产保护领域，对建筑遗产保护相关法律、法规、宪章进行解读，梳理建筑遗产保护中原真性原则的发展与演变过程。
理论联系实际，通过对近代“中国式”建筑遗产保护案例进行分析研究，厘清“原真性原则”在的建筑遗产保护实践中的困惑起因
升级会员 