我国地方政府债务问题的研究.doc

我国地方政府债务问题的研究.doc

《我国地方政府债务问题的研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国地方政府债务问题的研究.doc（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我国地方政府债务问题的研究——以海南省XX县为例

摘要

分税制改革后，中央和地方政府的财力和事权进行了重新划分和界定，地方政府的财力呈上走的趋势，且地方政府的支出责任也越来越多，财政支出和收入不匹配导致地方政府在行使地方职能和运转时出现一定的困难。

在这种形势下，地方政府只能通过举债，来维持不断增长的支出运转。

因此，随着我国地方政府债务规模的日益扩张，地方政府债务问题所带来的风险逐渐成为学界研究的方向。

土地财政是大多数地方政府财政增收的主力军，同时也是地方政府偿还债务的主要还款来源。

而在当前国家对土地收储、出让要有一定比例等宏观调控政策的不断严格要求形势下，地方政府如果再过度依懒举债来满足融资和政府职能的运转是不明智的一种行为，当出现举债已成为弥补财政收支缺口的情形，这将会导致我国地方政府债务的问题愈发严重。

地方政府不仅面临偿债困难，同时债务风险的产生可能会致使政府出现财政危机，影响到地方社会、经济、政治、文化的稳定发展。

因此，在我国地方政府在债务规模逐渐扩大的趋势下下，如何既能有效带动经济的发展，又能很好地严控债务的风险水平，成为理论和实践中亟待解决的重大课题。

本文采用文献研究法、定性分析与定量分析相结合的方法从地方政府性债务的基础理论着手，介绍政府债务的分类、定义以及相关债务的基础理论，随后分别从举债主体、债务来源、债务资金投向以及未来偿还债务的期限四个方面对海南省XX县政府债务的基本情况进行阐述，然后从XX县政府近五年的债务余额、国内生产总值测算债务负担率及其变化情况，反映出XX县政府承担的债务总量相对于同年地方经济总产出规模的比例关系，进而分析其债务负担的情况，最后结合XX县政府的实际情况找出存在的问题。

针对问题进行深入分析，主要存在经济体制、财政体制、管理体制及政府投融资不健全四个大方面的原因，并从XX县的经济发展、综合财力情况测算债务风险指标的债务率、逾期债务率、偿债率及债务依存度，综合分析判断其是否存在债务风险，并从深化财政体制改革合理划分财力与事权、厘清政府与市场职责促进经济发展、理顺债务管理机制规范举债行为、创新地方政府投融资体制、加强审计监督促进规范管理五个层面提出防范和化解债务风险的对策和建议。

关键词：

地方政府债务；债务风险；风险指标

Abstract

Sincethetaxsystemreform,thecentralgovernmentandlocalgovernmentpropertyrightsandpowershavebeenreclassified.Thelocalgovernmentfinancialmoveit,andthescopeoflocalgovernmentspendingisgrowing.Revenuesandexpensesdonotmatchalimitinglocalgovernmenttoexercisethefunctionsofthemainlocalobstacles.Inthiscase,thelocalgovernmenthadtoborrowtomeetthegrowingexpenditureneeds.Thus,withthecontinuousexpansionofChina'slocalgovernmentdebt,localgovernmentdebtproblemisincreasinglybecomingthefocusofacademiccontroversy.Inrecentyears,landfinancelocalgovernmentfiscalrevenuehasplayedabigrole,butalsoanimportantsourceofrepaymentoflocalgovernmentdebt.Thelandunderthefuturefinancialtrendchangeinthesituationfacedbylocalgovernmentsifwerelyonexcessiveborrowingtomeetinvestmentdemandisnotwise.Thedebthasbecomeeffectivemeasurestomakefinancialpaymentsgap,whichisboundtomakeourlocalgovernmentdebtproblemhasbecomeincreasinglyserious.Localgovernmentdebtisnotonlyfacingtheproblemmoredifficult,whiletherisksofthedebtmayleadtofiscalcrisis,therebyaffectingthelocalsocial,economicandculturaldevelopment.Thus,inthecurrentcontextofourlocalgovernmenthowtodealwithlocalgovernmentdebtsituationofexpanding,becomingamajorissueinthetheoryandpracticetobesolved.

Inthispaper,literatureresearch,qualitativeanalysisandquantitativeanalysismethodofcombiningthebasictheoryoflocalgovernmentdebtbegintointroducethebasictheoryofgovernmentdebtclassifications,definitionsandrelateddebtweresubsequentlysubjectfromborrowing,debtsourcesofdebtcapitaltermdebtandinvestinthefutureofthefouraspectsofthebasicsituationofdebtelaborateXXcountyofHainan.GrossdomesticproductisestimateddebtburdenratioanditschangesatXXcountyofgovernmentdebtandthebalancefromthepastfiveyears.ReflectingXXcountyamountofdebtassumedbythecountygovernmentinthesameyearwithrespecttotheratiobetweenthetotaloutputofthelocaleconomyofscale,andthenanalyzethesituationofitsdebtburden,combinedwiththeactualsituationXXcountygovernmenttoidentifyproblemsatlast.Forin-depthstudyoftheproblems,havefourmajorreasonsthatthefinancialpolicy,economicpolicy,managementpolicyandgovernmentinvestment,andfromtheXXcounty'seconomicdevelopment,integratedfinancialsituationestimateddebtratiodebtriskindicators,overduedebtrate,debtserviceratioanddebtdependence,comprehensiveanalysistodeterminewhetherthepresenceofdebtrisk,anddeepenfinancialsystemreformfromrationaldivisionoffinancialresourcesandpowers,toclarifytheresponsibilitiesofthegovernmentandthemarkettopromoteeconomicdevelopment,debtmanagementmechanisms,normsrationalizeborrowingbehavior,innovativelocalgovernmentinvestmentandfinancingsystem,strengthensupervisionandpromotethestandardizedmanagementauditmadefivelevelstopreventandresolvedebtriskcountermeasuresandsuggestions.

KeyWords：

LocalGovernmentDebt；DebtRisk；RiskIndicators

绪论

一、研究背景及意义

（一）研究背景

中国政府在金融危机之前，实施稳健的财政政策，严格限制债务的增长，也不允许地方政府自行发行债券，政府在这段时间内的债务规模较小，基本不存在爆发债务危机的可能。

但是在金融危机后，中国高速经济发展的速度降了下来，房产泡沫等问题逐渐出现，政府转变经济发展方式，将稳定的财政政策转变为积极的财政政策。

中央提供4万亿的救市计划，其中大部分的资金是由地方政府自己承担。

各地方政府为了获取中央政府资金的支持，通过多渠道来筹集配套资金。

政府加大投入形势蕴含着地方政府债务的巨大风险，并且经济计划执行过程中大量涌现专为地方政府贷款的平台公司，导致地方政府债务的风险加大。

这样的形势在一定程度上解决了地方政府融资困难的问题，缓解了地方政府的债务风险。

但由于地方融资平台举债的范围难以预计。

另外，融资平台由于是以政府给予的土地等实物抵押，并且以政府的信用作为担保，银行等金融机构在资金提供给政府方面根本不严格审核，增加了政府债务的隐性负债,给地方政府债务出现危机埋下了隐患。

2013年底，审计署公布的《全国政府性债务审计结果》得出，截至2013年6月底，全国政府性债务余额共计是178908.66亿元，较2010年末债务总额增长66.9%，地方政府的债务规模达到十万亿元以上，增长速度也比较快。

中央政府认识到地方债务对经济发展造成危害，已经制定了一系列的解决地方债务风险的政策，如各地按照国务院部署和有关部门的规定，认真化解存量债务，加大新增债务管理力度，进一步筛选整合融资平台公司，取得了较好的效果。

审计署2013年的数据中，地方政府债务规模不断扩大，政府可能承担的债务规模逐步增大，政府加大对融资平台的管控，数量较2011年下降幅度比较大。

举新债还旧债的方式增多。

随着经济的逐渐恢复，地方政府的债务风险并不随着债务规模