各种废气处理工艺对比.docx

各种废气处理工艺对比.docx

《各种废气处理工艺对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《各种废气处理工艺对比.docx（2页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

方法

工作原理

工作主体

适用对象

优/缺点

干

式

中

和

法

VP除臭膜片中的除臭微粒可迅速主动捕捉空气中的臭味气体分子，并将臭味粒子包裹住。

高级提纯和萃取的植物提取液+单向透析膜片

各类异味分子（包括香味和恶臭）

除臭效率高、应用范围广、承受负荷大、运行稳定可靠、工艺简单、安装方便和维护便捷等优点。

缺点：

进货渠道单一、美国原装进口。

吸

收

法

利用恶臭物质溶于水或与其它化学物质发生氧化、中和、络合、成盐反应，生成无味分子

植物提取液

氨基、巯基等臭味分子

效果好、运行稳定，但国内尚无很好的吸收液。

物理吸收：

水

水溶性恶臭成分

耗水量大，废水难以处理，效果不稳定

化学吸收：

碱

酸性恶臭成分

除臭效率一般，有二次污染，恶臭气体浓度高时，需采用多级吸收。

缺点：

体积庞大、投资高、且适用范围相当有限。

化学吸收：

酸

碱性恶臭成分

强氧化剂

易氧化分解恶臭成分

吸

附

法

利用多孔介质对臭味分子进行吸附

物理性：

活性炭

碳氢化合物

设备简单，除臭效果较好，适用于低浓度恶臭气体的处理，一般用于复合恶臭的末级净化，当气体浓度高时，须对气体进行水洗、酸洗或碱洗等预处理，含尘量大的气体还须预先进行除尘处理。

缺点：

投资高，运行维护工作量大，吸附效果不稳定，表现为初期好，运行后除臭效率迅速降低，且对浓度小，臭气强度大的臭味、腥味无明显效果。

化学性：

浸渍活性炭

H2S等

除臭剂

碱、酸性恶臭成分

氧化铁系脱硫剂

H2S

等离子法

等离子体法靠分子激发器-使用高频、高压，采用分子共振的原理

激发器

易被分解恶臭成分及分子结构不稳定的恶臭气体

具有占地小、操作方便和运行费用低等优点。

缺点：

处理效果被浓度影响、投资成本高、需定期更换离子管，国外进口，价格昂贵。

并有自燃的可能性

微生物法

利用微生物将有机物质的降解为自身所需营养物质的能力

活性污泥

土壤微生物

恶臭有机物

对固、液相中恶臭逸出可起到抑制作用，但对已散发出的恶臭难以发挥作用。

缺点：

占地广、投入高，运行管理麻烦。

臭

氧

法

利用臭氧氧化有机废气，从而除臭

臭氧发生器

易氧化分解恶臭成分

有一定的除臭效果及杀菌效果。

缺点：

对于环境开放，臭气持续产生环境不适用，除臭效果差，工作环境有条件限制

燃

烧

法

恶臭物质多为可燃成分，燃烧后分解为无害的水和CO2等无机物质

直接燃烧法

催化燃烧法

浓缩燃烧法

可燃性恶臭成分

除臭效果高，但有机废气着火温度一般在100-720℃之间，往往需添加辅助燃料才能连续燃烧。

缺点：

设备和运行费用高，温度控制复杂，一般用于处理高浓度小气量的有机废气、不适合用于臭味控制。

冷凝

法

在气液两相共存的体系中，蒸气态物质由于凝结变为液态物质，液态物质由于蒸发变为气态物质

物理

有机性气体

对个别有机气体去除效较高。

缺点：

设备和运行费用高，温度控制复杂，一般用于处理高浓度小气量的有机废气、不适合用于臭味控制。