土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx

上传人:b****7 文档编号:25532448 上传时间:2023-06-09 格式:DOCX 页数:15 大小:85.35KB
下载 相关 举报
土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx_第1页
第1页 / 共15页
土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx_第2页
第2页 / 共15页
土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx_第3页
第3页 / 共15页
土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx_第4页
第4页 / 共15页
土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx

《土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28.docx

土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案28

建设工程监理案例分析模拟试题与答案28

(一)

1.某工程项目,建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第40d,与该监理单位签订了委托监理合同。

之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。

在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、C、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审均符合要求。

评标委员由5人组成,其中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人。

评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。

建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。

工程按期进入安装调试阶段后,由于雷电引发了一场火灾。

火灾结束后48h内,G施工单位向项目监理机构通报了火灾损失情况:

工程本身损失150万元;总价值100万元的待安装设备彻底报废;C施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元,租赁的施工设备损坏赔偿10万元;其他单位临时停放在现场的一辆价值25万元的汽车被烧毁。

另外,大火扑灭后C施工单位停工5d,造成其他施工机械闲置损失2万元以及必要的管理保卫人员费用支出1万元,并预计工程所需清理、修复费用200万元。

损失情况经项目监理机构审核属实。

指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处,并说明理由。

2.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确作法。

3.判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?

说明理由。

4.安装调试阶段发生的这场火灾是否属于不可抗力?

指出建设单位和G施工单位应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?

指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处,并说明理由。

2.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确作法。

3.判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?

说明理由。

4.安装调试阶段发生的这场火灾是否属于不可抗力?

指出建设单位和G施工单位应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?

答案:

1.在监理中标通知书发出后第40d签订委托监理合同不妥,依照招投标法,应于30d内签订合同。

在签订委托监理合同后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低了10%的协议不妥。

依照招投标法,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

2.评标委员会组成不妥,不应包括当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任,正确组成应为:

评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数。

其中,技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

3.B、F两家施工单位的投标不是有效标。

D单位的情况可以认定为低于成本,F单位的情况可以认定为是明显不符合技术规格和技术标准的要求,属重大偏差。

D、H两家单位的投标是有效标,他们的情况不属于重大偏差。

4.安装调试阶段发生的火灾属于不可抗力。

建设单位应承担的费用包括工程本身损失150万元,其他单位临时停放在现场的汽车损失25万元,待安装的设备的损失100万元,工程所需清理、修复费用200万元。

施工单位应承担的费用包括C施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元,租赁的施工设备损坏赔偿10万元,大火扑灭后C施工单位停工5d,造成其他施工机械闲置损失2万元以及必要的管理保卫人员费用支出1万元。

(二)

1.某设计单位在某工程项目的初步设计阶段,按照设计要求概略地计算拟建工程从立项开始到支付使用为止全过程所发生的建设费用,作为技术文件的一部分,在报请审批初步设计时作为附件。

设计概算的编制方法有哪些?

2.设计概算的作用是什么?

3.设计概算的编制依据有哪些?

4.设计概算的编制原则有哪些?

答案:

1.设计概算的编制方法有:

扩大单价法和概算指标法。

2.设计概算的作用是:

(1)国家确定和控制基本建设投资、编制基本建设计划的依据;

(2)设计方案经济评价与选择的依据;

(3)实行建设工程投资包干的依据;

(4)基本建设核算、“三算”对比、考核建设工程成本和投资效果的依据。

3.设计概算的编制依据是:

(1)经批准的有关文件、上级有关文件、指标;

(2)工程地质勘测资料;

(3)经批准的设计文件;

(4)水、电和原材料供应情况;

(5)交通运输情况及运输价格;

(6)地区、工资标准、已批准的材料预算价格及机械台班价格;

(7)国家或省市颁发的概算定额或概算指标、建筑安装工程间接费定额、其他有关取费标准;

(8)国家或者省市规定的其他工程费用指标、机电设备价目表;

(9)类似工程概算及技术经济指标。

4.设计概算的编制原则

(1)应深入现场进行调查研究;

(2)结合实际情况合理确定工程费用;

(3)抓住重点环节,严格控制概算造价;

(4)应全面完整地反映设计内容。

(三)

1.某工程,业主在招标文件中规定:

工期T(周)不得超过80周,也不应短于60周。

某施工单位决定参与该工程的投标。

在基本确定技术方案后,为提高竞争能力,对其中某技术措施拟定了3个方案进行比选。

方案一的费用为C1=100+4T;方案二的费用为C2=150+3T方案三的费用为C3=250+2T。

这种技术措施的3个比选方案对施工网络计划的关键线路均没有影响。

各关键工作可压缩的时间及相应增加的费用见表1-1。

假定所有关键工作压缩后不改变关键线路。

表1-1关键工作可压缩的时间和相应增加的影响

关键工作

C

E

H

M

可压缩时间/周压缩单位时间增加的费用/(万元/周)

13.5

22.5

14.5

36.0

22.0

该施工单位应采用哪种技术措施方案投标?

为什么?

2.如果该工程采用问题1中所选用的技术措施方案时的工期为80周,造价为2653万元。

为了争取中标,该施工单位投标应报工期和报价各为多少?

3.若招标文件规定,施工单位自报工期小于80周时,工期每提前1周,其总报价降低2万元作为经评审的报价,则施工单位的自报工期应为多少?

相应的经评审的报价为多少?

4.如果该工程的施工网络计划如图1-1所示,则压缩哪些关键工作可能改变关键线路?

压缩哪些关键工作不会改变关键线路?

图1-1施工网络计划图

答案:

1.令C1=C2,即100+4T=150+3T,解得T=50周。

当工期小于50周时,应采用方案一;当工期大于50周时,应采用方案二。

由于招标文件规定工期在60~80周之间,因此,应采用方案二。

再令C2=C3,即150+3T=250+2T,解得T=100周。

当工期小于100周时,应采用方案二;当工期大于100周时,应采用方案三。

因此,根据招标文件对工期的要求,施工单位应采用方案二的技术措施投标。

或:

当T=60周,则:

C1=100+4×60=340(万元)

C2=150+3×60=330(万元)

C3=250+2×60=370(万元)

此时,方案二为最优方案。

当T=80周,则:

C1=100+4×80=420(万元)

C2=150+3×80=390(万元)

C3=250+2×80=410(万元)

此时,方案二为最优方案。

所以施工单位应采用方案二的技术措施投标。

2.由于方案二的费用函数为:

C2=150+3T,所以对压缩1周时间增加的费用小于3万元的关键工作均可压缩,即应对关键工作C和M进行压缩;

则自报工期应为:

80-2-2=76(周)

相应的报价为:

2653-(80-76)×3+2.5×2+2.0×2=2650(万元)

3.由于工期每提前1周,可降低经评审的报价2万元,所以对压缩1周时间增加的费用小于5万元的关键工作均可压缩,即应对关键工作A、C、E、M进行压缩。

则自报工期应为:

80-1-2-1-2=74(周)

相应的经评审的报价为:

2653-(80-74)×(3+2)+3.5+2.5×2+4.5+2.0×2=2640(万元)

4.压缩关键工作C、E、H可能改变关键线路,压缩关键工作A、M不会改变关键线路。

(四)

1.某工程项目设计人员根据业主的使用要求,提出了3个设计方案。

有关专家决定从5个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性分析如下:

F3相对于F4很重要,F3相对于F1较重要,F2和F5同样重要,F4和F5同样重要。

各方案单位面积造价及专家对3个方案满足程度的评分结果见表1-2。

表1-2评分结果表

试用0-4评分法计算各功能的权重(填入表1-3)。

表1-3功能权重计算表

功能

F1

F2

F3

F4

F5

得分

权重

F1

×

F2

×

F3

×

F4

×

F5

×

合计

2.用功能指数法选择最佳设计方案(要求列出计算式)。

3.在确定某一设计方案后,设计人员按限额设计要求,确定建设工程目标成本额为14000万元。

然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。

各分部工程评分值及目前成本见表1-4。

试分析各功能项目的功能指数、目标成本(要求分别列出计算式)及应降低额,并确定功能改进顺序(填入表1-5,计算结果保留小数点后3位)。

表1-4能得分和目前成本表

功能项目

功能得分

目前成本/万元

功能项目

功能得分

目前成本/万元

A.±0.000以下工程B.主体结构工程

2135

38544633

C.装饰工程D.水电安装工程

2832

43643219

表1-5功能计算表

方案

功能指数

目前成本/万元

目标成本/万元

应降低额/万元

功能改进顺序

A.±0.000以下工程

B.主体结构工程

C.装饰工程

D.水电安装工程

答案:

1.功能权重计算结果见表1-10。

表1-10功能权重计算表

功能

F1

F2

F3

F4

F5

得分

权重

F1

×

3

1

3

3

10

0.25

F2

1

×

0

2

2

5

0.125

F3

3

4

×

4

4

15

0.375

F4

1

2

0

×

2

5

0.125

F5

1

2

0

2

×

5

0.125

合计

40

1.000

2.各方案功能加权得分:

WA=9×0.250+8×0.125+8×0.375+7×0.125+10×0.125=8.375

WB=8×0.250+7×0.125+10×0.375+6×0.125+9×0.125=8.500

WC=9×0.250+8×0.125+10×0.375+8×0.125+8×0.125=9.000

W=WA+WB+WC=8.375+8.500+9.000=25.875

VA=0.324/0.337=0.961

VB=0.329/0.345=0.954

VC=0.348/0.319=1.091

C方案价值指数最大,所以C方案为最佳方案。

3.

(1)功能指数:

FA=21/(21+35+28+32)=21/116=0.181

FB=35/116=0.302

FC=28/116=0.241

FD=32/116=0.276

(2)目标成本:

CA=14000×0.181=2534(万元)

CB=14000×0.302=4228(万元)

CC=14000×0.241=3374(万元)

CD=14000×0.276=3864(万元)

功能计算结果见表1-11。

表1-11功能计算结果表

方案

功能指数

目前成本/万元

目标成本/万元

应降低额/万元

功能改进顺序

A.±0.000以下工程B.主体结构工程C.装饰工程D.水电安装工程

0.1810.3020.2410.276

3854463343643219

2534422833743864

1320405990-645

①②③④

 

(五)

1.某工程项目业主邀请了两家施工单位参加投标竞争。

各投标单位的报价、施工进度计划安排如表1-6、表1-7。

若以工程开工日期为折现点,贷款月利率为1%,并假设各分部工程每月完成的工作量相等,并且能按月及时收到工程款。

若考虑资金时间价值,判断并简要分析业主应优先选择哪家投标单位。

表1-6某工程项目投标报价基本数据表单位:

表1-7某工程项目施工进度表单位:

表1-8现值系数表

n

1

2

3

4

5

6

7

(P/A,1%,n)

1.97.4

2.9410

3.9020

4.8534

5.7955

6.7282

7.6517

(P/F,1%,n)

0.9803

0.9706

0.9610

0.9515

0.9420

0.9327

0.9235

注:

计算结果保留小数点后2位。

  2.评标委员会对甲、乙两家投标单位的技术标评审结果如表1-9。

评标办法规定:

各投标单位报价比标底价每下降1%,扣1分,最多扣10分;报价比标底价每增加1%,扣2分,扣分不保底。

报价与标底价差额在1%以内时可按比例平均扣减。

评标时不考虑资金时间价值,设标底价为2125万元,根据得分最高者中标的原则,试确定中标单位。

表1-9   项目投标评分表

项目

权重

评审分

业绩、信誉管理水平施工组织设计

0.4

98.85

98.80

投标报价

0.6

答案:

1.

(1)甲投标单位工程款:

基础工程每月工程款A1=210/3=70万元

主体工程每月工程款A2=840/5=168(万元)

装饰工程每月工程款A3=1080/4=270(万元)

(2)甲投标单位工程款现值:

PV乙=70(P/A,1%,3)+168(P/A,1%,5)(P/F,1%,3)+270(P/A,1%,4)(P/F,1%,8)

=70×2.9410+168×4.8534×0.9706+270×3.9020×0.9235=1970.21(万元)

(3)乙投标单位工程款:

基础工程每月工程款A1=210/3=105(万元)

主体工程每月工程款A2=840/6=140(万元)

装饰工程每月工程款A3=1080/6=180(万元)

(4)乙投标单位工程款现值:

PV乙=105(P/A,1%,2)+140(P/A,1%,4)(P/F,1%,2)+(140+180)(P/A,1%,2)(P/F,1%,6)+180(P/A,1%,4)(P/F,1%,8)

=105×1.9704+140×3.9020×0.9803+320×1.9704×0.9420+180×3.9020×0.9235

=1985.00(万元)

或PV乙=105(P/A,1%,2)+140(P/A,1%,6)(P/F,1%,2)+180×(P/A,1%,6)(P/F,1%,6)

=105×1.9704+140×5.7955×0.9803+180×5.7955×0.9420

=1984.96(万元)

(5)业主应优选择甲投标单位。

因为甲投标单位工程款现值较低。

2.

(1)计算各投标单位报价得分;

表1-12项目投标评分表

投标单位

总报价

报价与基准价比例(%)

扣分

得分

2130

100.24

0.48

99.52

2130

100.24

0.48

99.52

或:

甲:

2130-2125=5(万元)

下降百分数5/2125=0.24%,扣分0.48,得分99.52

乙:

2130-2125=5(万元)

下降百分数5/2125=0.24%,扣分0.48,得分99.52

(2)计算各投标单位综合得分:

甲:

98.85×0.4+99.52×0.6=99.25

乙:

98.80×0.4+99.52×0.6=99.23

应选甲投标单位中标。

(六)

1.某实施监理的工程项目,监理工程师对施工单位报送的施工组织设计审核时发现2个问题:

一是施工单位为方便施工,将设备管道竖井的位置作了移位处理;二是工程的有关试验主要安排在施工单位试验室进行。

总监理工程师分析后认为,管道竖井移位方案不会影响工程使用功能和结构安全,因此,签认了该施工组织设计报审表并送达建设单位;同时指示专业监理工程师对施工单位试验室资质等级及其试验范围等进行考核。

项目监理过程中发生如下事件:

事件1:

在建设单位主持召开的第一次工地会议上,建设单位介绍工程开工准备工作基本完成,施工许可证正在办理,要求会后就组织开工。

总监理工程师认为施工许可证未办理好之前,不宜开工。

对此,建设单位代表很不满意,会后建设单位起草了会议纪要,纪要中明确边施工边办理施工许可证,并将此会议纪要送发监理单位、施工单位,要求遵照执行。

事件2:

设备调试时,总监理工程师发现施工单位未按技术规程要求进行调试,存在较大的质量和安全隐患,立即签发了工程暂停令,并要求施工单位整改。

施工单位用了2d时间整改后被指令复工。

对此次停工,施工单位向总监理工程师提交了费用索赔和工程延期的申请,强调设备调试为关键工作,停工2d导致窝工,建设单位应给予工期顺延和费用补偿,理由是虽然施工单位未按技术规程调试但并未出现质量和安全事故,停工2d是监理单位要求的。

总监理工程师应如何组织审批施工组织设计?

总监理工程师对施工单位报送的施工组织设计内容的审批处理是否妥当?

说明理由。

2.专业监理工程师对施工单位试验室除考核资质等级及其试验范围外,还应考核哪些内容?

3.事件1中建设单位在第一次工地会议的做法有哪些不妥?

写出正确的作法。

4.在事件2中,总监理工程师的做法是否妥当?

施工单位的费用索赔和工程延期要求是否应该被批准?

说明理由。

答案:

1.总监理工程师应在约定的时间内,组织专业监理工程师审查,提出意见后,由总监理工程师审核签认。

需要承包单位修改时,由总监理工程师签发书面意见,退回承包单位修改后再报审,总监理工程师重新审查。

对于施工组织设计内容的审批上,第一个问题的处理是不正确的,因总监理工程师无权改变设计。

第二个问题的处理妥当,属于施工组织设计审查应处理的问题。

2.专业监理工程师还应从以下4个方面对承包单位的试验室进行考核:

(1)法定计量部门对试验设备出具的计量鉴定证明;

(2)试验室的管理制度;

(3)试验人员的资格证书;

(4)本工程的试验项目及其要求。

3.建设单位要求边施工边办理施工许可证的做法不妥。

正确的做法是建设单位应在自领取施工许可证起3个月内开工。

此外,建设单位起草会议纪要不妥,第一次工地会议纪要应由监理机构负责起草,并经与会各方代表会签。

4.监理工程师的做法是正确的。

施工单位的费用索赔和工程延期要求不应该被批准,因为暂停施工的原因是施工单位未按技术规程要求操作,属施工单位的原因。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教学研究 > 教学反思汇报

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1