中英两国疏浚工程标准规范差异分析.docx

中英两国疏浚工程标准规范差异分析.docx

《中英两国疏浚工程标准规范差异分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中英两国疏浚工程标准规范差异分析.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中英两国疏浚工程标准规范差异分析

英国疏浚规范同中国相关工程标准规范在法律强制性、测量误差和疏浚精度要求等方面存在明显差异。

分析研究中英两国疏浚工程标准规范之间的差异非常有意义。

法律强制性差异

我国现行的疏浚和吹填规范均为交通运输部颁布的行业强制性标准。

为了达到设计施工的统一、准确和量化，中国疏浚规范中采用了大量的计算公式、表格、技术参数。

故中国规范的适用对象为行业内大多数从业者，严格执行规范够保证工程质量的必要条件。

英国规范是在英国土木工程和建筑结构规范政策委员会的指导下编制完成的。

与中国规范截然不同，英国规范不具有法律上的强制性，属于推荐性规范，仅仅为疏浚和陆地填筑的设计施工提供建议和指导。

规范中的大部分正文为叙述性，并没有较多利用计算公式、表格以及参数等量化手段，只是在测量误差、疏浚精度等个别章节以表格形式给出相关要求。

此外，英国规范主要是针对具有一定专业知识工程师。

甚至规范中特别提到在某些特定情况下，偏离规范建议的方法才是符合工程实际的。

测量误差规定的对比

一、英国规范中测量误差的规定

英国规范突出强调了现场勘查，尤其是地质勘查的重要性。

英国规范指出土质特性是影响测量精度的重要因素之一。

当海底土质为软土质或疏浚期间土质受到扰动时，实现精确测量存在一定困难。

针对工程中常见的测深绳方法和回声测深仪测深方法，表1给出了英国规范推荐的或然误差。

二、中国规范中测量误差的规定

中国规范中对于测量部分强调了测图比例尺、平面控制网设置、定位点误差以及深度测量误差。

表2、表3分别给出中国规范中测深定位点点位中误差限值和深度误差限值的规定。

通过对表1、表2和表3的对比分析，英国规范确定测量误差限值主要依据现场条件和测量方法，中国规范则根据测图比例尺以及水深确定，两者存在明显不同。

因此，在承接国际项目时要重点研究合同技术规范中规定的测量方法、海底和水文条件，进而明确误差限值，以免因测量误差而影响工程进度。

疏浚精度规定的对比

两国规范明显对疏浚精度有不同要求。

而这点不同对于设备选择、产量估算、工作效率和工程流程等方面影响很大。

英国规范明确指出由于疏浚土类型、设备特性以及风浪情况的影响，施工中允许一定的疏浚偏差是有必要的，但是若规定的疏浚精度不合理则很可能造成施工上的困难。

对于任何疏浚工程，一定程度的超挖都是不可避免的。

相较而言，中国《疏浚与吹填工程设计规范》中并没有类似于英国疏浚规范中的疏浚精度定义，而是采用计算超深和计算超宽的概念给出相关规定。

其主要目的在于工程量确认方面，并非类似于英国标准是对疏浚精度的推荐，而是规定在超挖部分中可以计入工程量的部分。

相比于英国标准中疏浚精度考虑疏浚土质、设备和水流等条件不同，中国规范一般情况下主要从设备角度规定计算超深和计算超宽限值。

国际市场某工程的技术规范对疏浚精度提出了要求。

根据工程所在地的松散土质、水文、作业深度以及大型绞吸船设备的条件，按照英国疏浚规范可以计算出疏浚垂直精度和水平精度的推荐值分别是500mm和2000mm；根据采用的设备类型及规格，按照中国《疏浚与吹填工程设计规范》规定，计算超深、计算超宽分别为400mm和4000mm。

“试验段”施工

国际市场某疏浚工程为确认施工方法、设备适用性及工程相关参数等因素而设置了“试验段”施工部分。

受英国标准非强制性和工程人员专业性要求影响，工程的部分施工方案、技术指标需由“试验段”施工确认。

因此，除承包商自身专业性要求外，在工程前期和“试验段”施工过程中组建强大的技术团队（尤其是欧美咨询背景的专家团队），加强各方沟通，尽快落实可行的施工方法、适用设备及技术参数，推动设计与施工融合，明确验收标准，确保工程顺利履约，保障承包商自身利益。

类似英国标准对于测量精度的要求，该工程需在“试验段”施工过程中对多波束测量设备的测量精度进行确认。

不同于国内工程设置误差限值的方法，承包商和监理需在“试验段”区域考虑土质、水文条件设置合适的精度要求，通过大量实践通过各方认可的验收标准。

鉴于当地松散土质和汛期较大流速，最终确认测量精度为5cm以内，其标准明显高于国内标准。

类似与英国标准对疏浚精度的明确要求，该工程部分疏浚精度要求明显高于同条件下英国、中国标准。

同时，工程最深疏浚深度超过25m，因此存在大型疏浚设备与较小精度容差之间的矛盾，对施工设备和方法要求很高。

经过“试验段”施工，承包商采取了调整定位桩位置、单项摆动铰刀、减少土层厚度、增加分层开挖次数、减少台车步进距离、调整铰刀转速、横移速度、先关闭泥泵只开铰刀再正常开挖等方法，确定施工方法和参数，最终基本满足精度要求。

可以看出，在设置“试验段”的工程中存在很多不确定因素。

而在工程前期和“试验段”施工中组建立有针对性的技术团队就能够有效避免这些因素造成的不利影响，及早发现问题，更好与监理沟通，提出解决方案。

对于中资企业来说，必要时需要在投标阶段增加该部分报价。

结 论

中英疏浚规范在法律强制性、测量精度、疏浚精度等方面存在明显差异，很多国际疏浚工程的技术规范往往参考英国疏浚工程标注规范。

同时在设置“试验段”的工程中，这些差异性是需要特别注意的。

同时，组建专业技术专家团队，尤其是聘请欧美背景、业界认可度高的专家共同参与“试验段”施工过程中，能够有利于各方沟通协作，尽早确立更加符合工程实际的施工方法和验收标准，从而推动工程的顺利施工。