边际效用递减规律.docx

边际效用递减规律.docx

《边际效用递减规律.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《边际效用递减规律.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

边际效用递减规律

边缘效用递加规律之老阳三干创作

创作时间：

二零二一年六月三十日

可以用各种理由来解释边缘效用递加,但最重要的是一种生理解释.效用,即满足水平是人神经的兴奋,外部给一个安慰（即消费某种物品给以安慰,如吃面包安慰胃）,人的神经兴奋就有满足感（发生效用）.随着同样安慰的反复进行（消费同一种物品的数量增加）,兴奋水平就下降（边缘效用递加）.这个规律对我们理解消费者的消费行为非常重要.

边缘效用递加规律的特点：

①边缘效用的年夜小,与欲望的强弱成正比.　　

②边缘效用的年夜小,与消费数量的几多反向变动.由于欲望强度有限,并随满足的增加而递加,因此,消费数量越多,边缘效用越小.　　

③边缘效用是特按时间内的效用.由于欲望具有再生性、反复性,边缘效用也具有时间性.　　

④边缘效用实际上永远是正值.虽在理论上有负效用,但实际上,当一种产物的边缘效用趋于零时,具有理性的消费者肯定会变动其消费方式,去满足其他欲望,以提高效用.　　

⑤边缘效用是决定产物价值的主观标准.边缘效用价值认为,产物的需求价格,不取决于总效用,而取决于边缘效用.消费数量少,边缘效用高,需求价格也高;消费数量多,边缘效用低,需求价格也低.

边缘效用递加规律的内容：

在一按时间内,在其他商品的消费数量坚持不变的条件下,随着消费者对某种商品消费量的增加,消费者从该商品连续增加的每一消费单元中所获得的效用增量即边缘效用是递加的.

通俗解释

举例说明

通俗地讲：

当你极度口渴的时候十分需要喝水,你喝下的第一杯水是最解燃眉之急、最酣畅的,但随着口渴水平降低,你对下一杯水的渴望值也不竭减少,当你喝到完全不渴的时候即是边缘,这时候再喝下去甚至会感到不适,再继续喝下去会越来越感到不适（负效用）.

另一种解释方法：

你开了个小作坊,你一个人每天可以产出5件商品,那么效率是5件/天.你的生意越做越年夜,需要找来辅佐,于是现在酿成了2个员工.人多了,工作时聊天误工等问题,于是效率酿成了8件/天,可是平均算下来,实际上每个人每天产出商品是4件,边缘效用递加,每个人在工资等激励制度不变的情况下,产出效率会越来越小.这就是边缘效用递加规律在生活中的2则实例.

生理解释

消费者购买物品是为了从消费这些物品中获得效用,这样,消费者为了购买一定命量物品所愿意付出的价格就取决于他从这一定命量物品中所获得的效用.效用年夜,愿付出的价格高；效用小,愿付出的价格低.随着消费者购买某物品的数量增加,该物品给消费者带来的边缘效用是递加的,这样,消费者所愿付出的价格也在下降,所以,需求量与价格成反方向变动.

理论解释

心理或生理的解释

效用是消费者的心理感受,消费某种物品实际上就是提供一种安慰,使人有一种满足的感受,或心理上有某种反应.消费某种物品时,开始的安慰一定年夜,从而人的满足水平就高.但不竭消费同一种物品,即同一种安慰不竭反复时,人在心理上的兴奋水平或满足肯定减少.或者说,随着消费数量的增加,效用不竭累积,新增加的消费所带来的效用增加越来越微缺乏道.19世纪的心理学家韦伯和费克纳通过心理实验验证了这一现象,并命名为韦伯——费克纳边缘影响递加规律.这一规律也可以用来解释边缘效用递加规律.

反证法

如果边缘效用不递加,则假定消费者可免费取用某种物品时,消费者对其需要量都将无穷多.然而事实上其实不是如此.消费者对任何一件物品的需要城市在某一点上停止.在这一点上,消费者的总效用最年夜,而边缘效用为零.

资源配置说

设想每种物品都有几种用途,且可按重要性分成品级.消费者随着获得该物品数量的增加,会将其逐次用到不重要的用途上去.这自己就说明边缘效用是递加的.比如水,按重要水平递加的顺序,分别由饮用、洗浴、洗衣、浇花等多种用途.水很少时,它被用作最重要的用途如饮用.随着获得的水的量的增加,它会被逐次用到洗浴、洗衣、浇花等相对越来越不重要的用途上.这说明水的边缘效用是递加的.　　无可置疑,边缘效用递加规律是客观存在的,而且,正是由于边缘效用递加,才存在着如何使稀缺资源实现合理配置的问题.所以边缘效用递加假说在经济学中很重要,它与后面要讲到的边缘生产率递加,从而边缘本钱递增,被看作是资源配置理论的两年夜支柱.边缘效用递加规律可以作为解释消费者行为的基本规律.

商品的需求量与商品自身价格成反方向变动.即价格上升,需求量减少；价格下降,需求量增加.需求曲线从左上方向右下方倾斜.但并没有说明为什么需求量与价格成反方向变动,即没有说明需求规律存在的原因,关于这个问题,西方经济学家用边缘效用递加规律来解释.

任何购买行为都是一种交换行为,消费者以货币交换所需求的商品.交换过程中,消费者支出的货币有一定的边缘效用,所购买的商品也有一定的边缘效用,消费者通经常使用货币的边缘效用来计量物品的效用.由于单元货币的边缘效用是递加的,因此,消费者愿意付出的货币量就暗示买进商品的效用量,而消费者对两种商品所愿付出的价格的比率,是由这两种商品的边缘效用所决定的,边缘效用越年夜,愿支付的价格（需求价格）越高；反之,边缘效用越小,需求价格就越低.根据边缘效用递加规律,既然边缘效用越来越小,那么,消费者对商品购买越多,所愿支付的价格就会越少.这样,消费者买进和消费的某种商品越多,他愿支付的价格即需求价格就越低,反过来说,价格越低,需求量越年夜.可见,一个消费者的实际需求价格反映了该商品的边缘效用,而边缘效用是随购买数量的增加而减少的,于是价格也就随着数量的增加而降低,或者需求量随价格的降低而增加.因此,需求曲线也就是边缘效用曲线,它是从左上方向右下方倾斜的.

普遍性反思

对同一物品消费

我们在谈到边缘效用递加规律时,总是说消费一种物品的数量越多,即某种安慰的反复,使人生理上的满足或心理上的反应减少,从而满足水平减少.这里非常重要的是物品是指“同一”物品,消费者对分歧物品的满足水平是分歧的；而且在连续消费某物品时,分歧消费品带来的安慰是鲜明的,满足水平会年夜年夜提高,边缘效用会发生改变.

正如喜欢多动的小孩,总让她做一件事情或玩一种玩具,她会感到非常不开心；一旦换一种游戏或换一个处所,她就会感觉非常新奇,非常开心.这种情况是不符合边缘效用递加规律使用条件的.

又如,我们处于网络相当发达的时代,没有网络,感觉生活就会不够完整.什么使得网络紧紧抓住了人民的生活呢？

信息.网络上的信息是最快最全面的,能让我们以最快的速度了解全世界各个角落发生的新鲜事情,因而成了生活的一分子.但我们从网络上了解的信息是千姿百态的,初度见面的信息是最有价值的,而不竭重复的信息我们则会视为垃圾.这也正说明边缘效用递加规律对同以物品是有效的,不适合分歧物品的消费情况.

总效用递增

《边规》的作者认为边缘效用递加规律是“只看到问题的一个方面的片面的观点”,作者的例证是因细菌感染患病的病人需要静脉注射某种抗生素三天方可痊愈,第一天注射后,没感到有什么变动；第二天注射后,就感到明显好转；第三天注射后,就恢复健康了.因此,他认为这里的边缘效用是递增的,而不是递加的,因为第三天注射治好病后,消费者的满足水平最年夜,边缘效用也最年夜,只有完成这第三针才华真正治好病,否则前面两针很可能无效,甚至会使细菌发生耐药性.

该作者的陈说看起来是很有事理的,其实否则.作者并没有真正完全理解“边缘效用”的含义,边缘效用是指自变量变动所引起的因变量的增加量,强调的是增量.某病人静脉注射某种抗生素,“第一天注射后没感到有什么变动”,这里作者需要的是宏观的变动,其实药物在身体里发生了很多的变动,在宏观上暗示出来,作者就视而不见.我们不能因为“第一天注射后没感到有什么变动”就说第一次注射的效用可忽略.“第二天注射后,就感到明显好转”,这是在第一天注射的基础上发生的效果,我们不能把所有的功劳归到第二天注射上,忽视第一天的注射效用.第二天注射抗生素后的总效用是在增加,增加到一定水平后就在宏观上暗示为“明显好转”,如果没有第一天的注射,病人能“明显好转”吗？

同理,可分析“第三天注射后,就恢复健康了”,总效用增加,到达最年夜,发生“质”的变动,可是此次效用增加的量却较前两主要低.该作者是混淆了“总效用”与“边缘效用”的概念.

正如“吃馒头”的例子,吃第一个馒头感觉最强烈,从“饥寒交迫”到“有馒头吃”,这是从无到有的过程,有一种“质”的飞跃,固然其边缘效用最年夜.吃第二个馒头感觉还是挺好的,只是没有那么强烈的反应,说明边缘效用较第一个的边缘效用小……依次吃了几个馒头终于吃饱了.如果照作者分析“注射抗生素”边缘效用那样分析的话,就该说“最后一个馒头使我到达最饱,故其边缘效用最年夜”.显然,是不正确的.

牛顿常说自己“站在巨人的肩上”,他在前人不竭积累的经验上前进了一小步就发现了真理,虽然只是前进了一小步,可是正好完成了“量变”到“质变”的过程,因而显得非常关键.古语有云“功亏一篑”,也是说明最后一步的关键作用.虽然最后一步关键,使总效用到达最年夜,可是我们也不能因此忽视了基础建设的丰功伟绩.因此,相同事物的消费是满足边缘效用递加规律的.

只见树木,不见森林

《边规》举反例：

“某工程队要以南北走向用10000节铁轨铺一段铁路,与一条工具走向的铁路相接.固然越铺很多,铺这段铁路对工程队来说,重要性就越年夜,成绩感也越年夜,即边缘效用越年夜.”如果只铺了第一节铁轨,铁轨就因缺货而涨价50%,该工程队很可能放弃这个工程,这说明这第一节铁轨是可有可无的,其边缘效用最小.如果在铺完9999节铁轨时,铁轨没有了,该工程队绝不成能放弃这个工程,哪怕涨价300%,也一定要买一节回来铺上,如没有它,前面的9999节铁轨的效用就即是零,这说明最后一节铁轨是最重要的一节铁轨,因而它的边缘效用最年夜,这里边缘效用也是递增的.

这里,如果作者换一个角度来看,把一条铁路的完成作为一次完整的消费,当一条铁路建好之后,再在相同两地之间建第二条铁路,它的效用增加很显然比第一条铁路的效用要小很多.这是完全符合“边缘效用递加规律”的.

不否认作者分析的第9999节铁轨重要性,可是作为一次消费是具有完整性的.在抵消费品中一个元素进行消费时发生的作用暂不用“效用递加规律”来解释.如一辆汽车,必需要有所有的汽车零件包括引擎、轮胎、车身等等组合在一起才可能完成汽车的消费,发生效用.只使用引擎、或只推动轮胎、或光坐在不能前进的车箱里是永远也达不到消费汽车的效用.所以,我们应用边缘效用递加规律时一定要克服“只见树木,不见森林”的坏习惯.

人们常说“万事开头难”,就是说对每一件事情,开头就是第一次,它的位置是举足轻重的,作用也是最年夜的.因此“好的开始是胜利的一半”,这也是符合“边缘效用递加规律”的.

真实性

边缘效用递增规律在西方经济学教材里虽没有明确提出,可是有位学者盛晓白颇有见地的提出了这个规律“在网络经济中,消费者对某种商品使用得越多,增加该商品消费量的欲望就越强,呈现了边缘效用递增规律”,并从质量和性能、需要条理、知识含量三个方面将边缘效用递加规律和边缘效用递增规律进行了区别.

边缘效用递加涉及的产物或服务总存在一个限度,多是比力简单的物质产物,在质量和性能上没有变动,简单重复性的消费很容易到达饱和状态.而边缘效用递增涉及的产物或服务,在质量和性能上不竭改进,在消费数量增加的同时,也不竭给人们以新的安慰、从而能不竭提高人们的满足水平；且针对人们的社会需要或精神生活需要,这种需要几乎是无限的.因这人们的满足水平就不会随着商品或服务数量的增加而下降,而是恰恰相反；如果消费者拥有的知识越多,他对知识、信息的需要就越多,因而在拥有一定的知识后,就会对掌握更多的知识发生更加迫切的需要,形成知识的累积效应.

其实,盛学者提出的边缘效用递增规律都是建立在分歧产物消费时的边缘效用.作者认为质量和性能上不竭改进,不竭给人们新的安慰,提高满足水平,质量和性能提高后的产物与原产物是分歧的新产物,抵消费者来说效用原本就不相等；对社会需要和精神生活需要就要分情况讨论,究竟是指什么呢？

丰富多彩的生活固然越多越好,可是简单重复的社会需要或精神生活需要也是满足递加规律的,譬如与人民生活日益紧密的网络,它提供的信息如果重复,也就落得垃圾一场；最后,知识累积效应需要许多分歧知识的叠加累积,相同的知识是没有裨益的.

网络经济边缘效用递增

在网络经济中,情况恰好相反,消费者对某种商品使用得越多,增加该商品消费量的欲望就越强,呈现了边缘效用递增规律.之所以如此,是由于网络经济有着与传统经济年夜相径庭的发展规律.具体说来,主要原因如下——

锁定

顾客锁定是网络经济的规律：

因为信息是在一个由多种硬件和软件组成的系统中存储、控制和流通的,还因为使用特定的系统需要专门的训练.从苹果转移到英特尔计算机不单要牵涉到新硬件,还要牵涉到新软件.不单如此,你和你的雇员为了能使用软件和硬件而建立的知识也需要更新.更新计算机系统的转移本钱可能会到达天文数字.微软公司的用户一旦使用了该公司的产物,就像吸毒上瘾一样,对其具有越来越年夜的依赖性.这是由于软件用户已被锁定在某一个文字处置系统或排版系统上.他们不愿学习使用新系统,于是不竭购买原系统的新版本.根据美国学者申农的界说,“信息是不确定性的消除量”,认为信息具有使不确定性减少的能力,信息量就是不确定性减少的水平.不被受体理解的信息没有使不确定性减少,也就不称其为信息.而要想理解这些信息,用户需要花费时间和金钱进行再学习.因此,软件用户被其最熟悉的微软件视窗锁定.

增值

现代信息技术的普及,使网络经济成了以信息为主导的经济.互联网与旧传媒共同组成庞年夜的信息网络,为交换和市场活动提供了广阔的信息平台.在这种经济中,对信息与知识的获取、缔造、传递、运用和管理成了社会的中心工作.这意味着,知识存量的几多,将决定一个社会经济效率的高低、交易本钱的年夜小,将决定一个企业或一个国家是否具有竞争力.知识含量的高低,将决定一种产物或技术有没有生命力,将决定一个企业经营模式的胜利或失败.

边缘效用递加规律

随着掌握的知识数量的增加,人们对信息的理解水平逐步加深,信息所起的作用越来越年夜.对知识含量较高的产物,无论是虚拟产物还是智能产物,城市呈现边缘效用递增的现象.不单由于消费这些产物需要较多时间进行学习,有着较高的转移本钱,从而被锁定.还因为知识自己是系统的、可以增值的.一个人拥有的信息越多,每增加一条信息对这个人的效用就越年夜.文化水平较低的人,增加一条信息时,增加的效用较小,因为他从中可以发掘出来的内涵较少.一个知识渊博的人,增加一条信息时,知道如何充沛发挥这条信息的使用价值,增加的效用就较年夜.这种信息独占的性质,将会直接影响未来社会的财富分配.

网络

边缘效用递增现象还因网络的作用而增强.

产物或服务有其自身的价值,可称之为孤立价值.这是指没有其他用户,或用户的消费相互之间没有多年夜关联时,产物或服务对某个用户的价值.这种情况下,产物或服务的价值是孤立的,无需或只需低配套要求.与此同时,产物和服务还有着网络价值,这是指存在其他用户,且用户的消费相互关联时,产物或服务对某个用户的价值.这种情况下的产物通常是一种系统产物,需要其他用户的配合才华体现或增强其价值,这就是所谓的网络效应.不论网络是有形还是无形的,都有着共同的特征,那就是连接到一个网络的价值取决于已经连接到该网络的其他人的数量.

边缘效用递加规律

在网络经济时代,产物或服务的网络价值比其自身的价值更加重要.由于互联,尤其是实时的、超越了空间限制的互联,发生了非常奇妙的结果.根据麦特卡夫定律,网络价值同网络用户数量的平方成正比,即N个联结能缔造N2的效益.换句话说,随着网络中节点数以算术级数增长,网络的价值以指数方式增长.增加几个成员,可以使所有成员的价值明显增年夜.如果你有一个德律风网络,有100个客户,他们每天相互通话一次,每天通话10000次（100的平方）.如果增加了10个客户,你的客户总数增加了10%,你的客户相互之间的通话量会增加到每天12100（110的平方）,你的收入会增加21%.在所有的经济网络中,城市发生这种收益递增,收益递增可使加入网络的价值增加,从而使塑造平台的经济驱动力越发强年夜,吸引更多的公司加入网络,招致网络价值滚雪球般地增年夜.因此,在网络经济中,较小的努力会获得巨年夜的结果,发生令人震撼的“蝴蝶效应”.

从消费者的角度来说,由于网络效应,使用某种产物的数量越多,该产物的效用就越年夜.因此,单个消费者增加某种产物的使用量时,其边缘效用在递增.

创作时间：

二零二一年六月三十日