中华民族伟大复兴九年级政治教案doc.docx
《中华民族伟大复兴九年级政治教案doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中华民族伟大复兴九年级政治教案doc.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中华民族伟大复兴九年级政治教案doc
中华民族伟大复兴_九年级政治教案
通过前两课的学习、我们已经了解到1949年刚建国时、由于连年战乱和国民党政府的腐败统治、国民经济已到了崩溃的边缘。
“贫穷、落后”几乎成了当时中国的代名词。
建国初期、我国一两汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能制造。
然而到了1957年，我国第一个五年计划完成后、短短几年、我国经济持续增长、人民生活水平显著提高。
【例如】
1957年与1952年相比、粮食产量1.95亿吨；棉花164万吨；钢535万吨；煤1.3亿吨；电193.4亿度；原油146万吨。
比1952年增加分别为：
百分之19。
百分之26。
百分之296。
百分之96。
百分指166。
百分之235。
1953年12月鞍山钢铁公司成立。
1956年长春第一汽车制造厂成立投产
第一座飞机制造厂试制成第一架喷气式飞机
第一座机床制造厂——沈阳第一机床厂建成投产
提问：
通过以上材料、同学们想一想短短几年、新中国为什麽会发生如此巨大的变化呢？
（学生回答、教师归纳、）
社会主义制度的建立使中国摆脱了贫穷、落后的面貌、逐步走向繁荣富强。
有一首歌叫《社会主义好》。
提问：
人们为什麽会如此会发自肺腑的歌唱社会主义好？
社会主义制度究竟给中国带来了哪些变化呢？
下面我们就来学习这方面的内容。
【讲授新课】
二、中华民族的伟大复兴（板书）
1、翻天覆地的巨变（板书）
建国以来的事实证明：
近代中国独立、统一、民主、富强这个亿万人民的百年梦想、正是由于社会主义制度的确立才得以实现。
（1）、实现了中国人民梦寐以求的民族独立（板书）
首先是，废除了西方列强强加给中国人民头上的不平等条约、和帝国主义在中国的一切特权。
（1182个条约）：
中华人民共和国成立：
抗美援朝的胜利：
1971年10月24日，第26届联合国代表大会恢复了中华人民共和国席位，是联合国五大常任理事国之一：
1997年月1日，中国政府恢复对香港行使主权：
1999年12月20日，中国政府恢复对澳门行使主权。
提问：
以上材料说明了什麽？
（学生回答、教师归纳）
以上事实证明：
中国人民确实站起来了！
正是社会主义使我们能够把帝国主义驱逐出中国，使国家获得了独立。
（2）社会主义的中国，国家一切权利属于人民，人民掌握了自己的命运（板书）
例如：
1954年9月，第一届全国人民代表大会在北京召开。
大会制定了《中华人民共和国宪法》。
这是我国第一部宪法。
全国有1.5亿人民参加宪法的讨论仅上海就有四分之一的人参加了讨论、提出了16万条修改和补充意见。
（同学们可以参看教材插图）
提问：
以上材料和插图说明了什麽？
（学生回答、教师归纳）
社会主义中国建立了人民民主专政的国家政权、人民当家做了主人。
它永远结束了几千年来剥削阶级的统治、实行人民代表大会制、由人民选举产生各级人民代表大会、组成国家权利机关、实行民主集中制、使人民第一次掌握了自己的命运。
（3）社会主义中国，改变了旧中国贫穷落后的面貌、初步实现了国家的繁荣富强（板书）
解放前，中国的现代工业几乎等于零。
人们形象的称当时中国的工业是“王麻子”，商业是“林家铺子”，交通运输是“骆驼祥子”。
到1993年我国的工农业产量同1949年相比：
钢产量为8868万吨、比1949年增长96倍、居世界第四。
煤为11.4亿吨、同比增长18.4倍、为世界第一。
发电量为8200亿度、同比增长137倍、世界第四。
粮食为45000万吨、同比增长32倍、世界第一。
总之、新中国建立起独立、完整的工业体系和国民经济体系、人民生活水平基本达到小康、实现了国家的繁荣和富强。
提问：
半个世纪以来、新中国发生的历史性巨变说明了什麽？
（学生回答、教师归纳）
新中国成立后、我国实现了国家的独立、统一、民主和富强，开始了中华民族的伟大复兴、这一切都表明只有社会主义才能发展中国。
但是我国社会主义事业的发展并不是一帆风顺的。
2、历史性的转折（板书）
请同学门阅读52~53页教材、归纳我国社会主义建设时期经历了几个阶段？
（学生回答、教师归纳）
（1）探索的十年（1956~1966年）（板书）
1956年、社会主义改造基本完成以后、我过进入了社会主义建设阶段。
这一时期、在党的指导思想上虽然一再出现“左”的错误、但从总体上看、中国人民在中国共产党的领导下、不断探索、积累经验、顶住各种压力、克服各种困难、取得了丰硕的成果。
例如：
1956年同1965年相比：
农业上（三年自然灾害、还苏联的债务）总产值为610亿元（1956年）和590亿元（1965年）。
工业总产值：
1956年为642亿元，1965年为1402亿元。
（2）灾难的十年（1966~1976年）（板书）
十年之久的“文化大革命”，使我国社会主义建设遭受了严重的挫折和损失。
国民收入损失约5000亿元、人民生活水平下降。
国家政权被削弱、民主和法制被践踏、大批干部被残酷迫害。
教育事业严重摧残、文化遗产受到严重破坏、我国同世界先进国家的差距进一步拉大、党的优良传统和人民群众的良好道德风尚也受到破坏。
然而，党和人民终于战胜了林彪、“四人帮”两个反革命集团、结束了十年之久的“文革”。
提问：
着说明了什麽？
（学生回答、教师归纳）
说明社会主义事业并不是一帆风顺的、社会主义作为人类历史上一种崭新的制度、它的建设与发展是一个不断探索的过程、在这个过程中、由于经验不足难免会犯一些错误、走一些弯路、遭受一些挫折。
但是历史表明、中国人民是伟大的人民、中国共产党和社会主义制度具有强大的生命力。
（请同学们看53页图片和两段文字、回答问题）
1978年我党召开了什麽重要会议？
具有怎样重大的历史意义？
（学生回答、教师归纳）
1978年召开的中国共产党十一届三中全会、作出了把党和国家的工作重点转移到社会主义现代化建设上来和实行改革开放的战略决策、标志着中国从此进入了社会主义事业发展的新时期。
例如：
深圳十年巨变：
1989年工业总产值比1979年增长了192倍，国民收入增长了44倍，出口总额是230倍。
提问：
这个例子说明了什麽？
（学生回答、教师归纳、）
归纳小结：
本节课我们了解了新中国发生的巨变事实；明确一个结论：
只有社会主义才能发展中国；认识到党的十一届三中全会的重大历史性转折意义。
[1]
[2]
中欧四国的刑罚政治
当刑罚民粹主义遇上刑罚国家主义
从统计数据来看，后社会主义世界的犯罪与刑罚颇具讽刺性，甚至前后矛盾。
在数十年极权统治与滥用监禁后，将强迫监禁作为社会控制方法因而拥有高监禁率的国家，欢呼着从暴政与镇压中诞生的自由。
中欧的监禁率在欧洲位居榜首，越向东部监禁率越高，尤其是俄罗斯和乌克兰。
中欧国家如波兰和捷克共和国现今的监禁率甚至远远超过了社会主义政权末期（1989年）。
通常，如果一个国家的监禁率很高，那么犯罪率也会相对较高，尽管二者之间并不存在相关关系，只是一个大致情况在中欧却并非如此。
其高监禁率对应的是欧洲最低的（官方公布的）犯罪率，甚至只有德国、法国、意大利、荷兰和英国的一半。
比如匈牙利的犯罪率是10万分之4千，而德国是10万分之7千9百。
当然我们需要对官方数据持保留意见，但其也反应了一些事实。
数据表明，在1990年代初期，中欧国家犯罪率激增，以财产犯罪与非暴力犯罪为主，暴力犯罪的发生率极低。
即使是被登记为暴力犯罪的行为也并不是那么严重：
武装抢劫、故意伤害和谋杀十分罕见。
在过去的十年中，这些犯罪的发生率与1970年代相同。
其中比较不同的是匈牙利，民调显示，67%的匈牙利民众认为匈牙利是欧洲十大最危险的国家之一。
捷克共和国也紧随其后。
从上述角度来看，高监禁率是与对犯罪的高度恐惧相对应的。
公众对于社会不稳定的担忧加剧了对犯罪的恐惧。
总之，社会秩序混乱的地区就是滥用刑罚话语权的肥沃土壤。
刑罚民粹主义在东欧
讽刺的是，中欧刑罚政治出现在转型时期末犯罪率趋于稳定甚至下降之时。
国家社会主义崩溃后，犯罪率显著上升，公众却没有太多地关注刑事司法制度。
波兰民众甚至在早期的讨论中主张犯罪控制政策中的理性和保护罪犯人权。
事实上，1990年代的大部分时间里，刑罚政治根本不存在于这些国家，对于犯罪的公共讨论仍然局限于对共产主义的罪行如何裁决。
最终，转型时期的刑罚制度改革方案还是法律专家和社会科学家提出的。
直到1999年代末期，犯罪与刑罚才从波兰开始，逐渐渗入到政治文化圈中。
在21世纪的第一个十年中，惩罚话语权成为了东欧国家的政治支柱，以在愈发混乱的世界秩序中重新为社会的内部与外部划定界限。
1990年代的新刑事民粹主义转变了刑罚政治的重心与形式，政客们积极操纵犯罪和惩罚，以获得选举利益。
刑罚民粹主义者热衷提倡有利于选举的反应民众呼声的法律和政策，但显然这些法律与政策是不公平且无效的。
刑罚民粹主义在此过程中建立了更广泛的基础并被进一步激发，并通过各种社会运动与本地团地表现出来（Pratt，2007）。
这样一来，各国的刑罚民粹主义跨越了时间和空间的限制，在反国家与反专家方面惊人的一致：
媒体争相以最耸人听闻的方式报道当天的违法犯罪新闻。
2010年青年民主联盟通过法律与秩序的演讲，承诺严惩犯罪，最终在匈牙利选举中取得压倒性胜利，就是最典型的利用刑罚主张获得政治利益的例子。
此外，波兰的法律与公正党也同样利用法律与秩序的口号，主张大规模监禁与对挑战法律权威的犯罪威胁零容忍，从而赢得了巨大的政治成功。
东欧国家社会运动的反国家、反政府口号也相当响亮，主张对刑事司法和警察的不信任，向民众承诺让后者的声音得到最大回应。
在波兰和捷克共和国，尽管专家一再警告化学阉割对性犯罪没有威慑作用，但民众仍然支持相关法律的生效，这些法律仅仅出于羞辱目的的达到，而非循证的决策。
当然，犯罪和惩罚的政治化并非东欧独具，而是一个全球现象，大多数地区的刑罚民粹主义也只是东欧形式的变体。
刑罚民粹主义在西方也有许多社会活动家及社会运动的参与。
刑罚国家主义与其他人的犯罪化
刑罚民粹主义在波兰成为了主流政治，但在其他国家如匈牙利和捷克共和国，其却并没有成长为一种强大的力量，只有刑罚国家主义是主流政治。
作为一种重要工具，国家刑罚主义将民众从刑罚民粹主义的极端中拉了回来。
不顾欧洲议会的谴责，匈牙利与斯洛伐克的刑罚国家主义政治直接推动了2000年代三振出局立法的出台。
匈牙利极右政党在议会中占据重要地位，其竞选广告牌往往全是关于罪与罚，主张禁止从（吉普赛式的）拾荒流浪生活到腐败、甚至是懒惰的一切犯罪。
捷克右翼政治家甚至呼吁将吉普赛人的刑事责任年龄提前到出生那一刻，因为出生就是最大的犯罪。
对此，Jobbik指出，吉普赛犯罪现象是真实存在的，其不同于大多数犯罪的性质，是一种独特的越轨形式，脱胎于独特的文化背景，但这并不意味着对种族主义的认同。
然而，刑罚国家主义与刑罚民粹主义的真正差别在于前者所传达的信息。
刑罚国家主义谈论的是人民与国家，不同于法国、德国、意大利的右翼主张，犯罪控制应当是一种国家保护措施，对犯罪的强硬手段旨在确保国家利益，惩罚犯罪分子是保障国家福利的核心：
国家不是犯罪分子的天堂了。
2015年，匈牙利奥尔堡在就难民问题的质询回答道：
大量难民的涌入是对匈牙利法律秩序与国家利益的威胁，因此将加强对邻国的边界守卫。
此外，在对于（恋童）性犯罪人的化学阉割法律讨论中，中欧国家主张化学阉割法律的通过，以保护国家的未来，从而保护国家利益
相对于对待邻国的刑罚民粹主义态度，后社会主义刑罚更注重国家主义对于其他人应该动用最严厉的惩罚。
如果罪犯被认为构成了最大威胁，他就应当被驱逐。
需要明确的是，中欧并非是是世界上唯一实施严厉的种族主义刑罚政治的地区，但其特质在于将一般犯罪问题等同于针对国家历史问题的特殊犯罪，纳入国家主权框架内。
这种国家主义的犯罪化将引发极端排外主义，并加剧社会与文化阶层的分化。
刑罚国家主义与民主化的两难困境
世界上大多数国家并非处于社会主义的政治经济体制之下，但研究后极权主义/新民主国家，如中欧地区，将为比较与理解刑罚提供更广阔的空间。
快速的社会变迁、民族关系紧张、激进的政治家，这些许多西方社会中刑罚的不相关因素，在中欧国家却至关重要。
对于福利主义与民主概念的不同理解，媒体对于轰动效应的追求、将少数族裔作为替罪羔羊的刑罚文化，也使得问题进一步复杂化。
但这一切与刑罚国家主义有关吗?
如果国家主义才是解决政治困境的办法，刑罚国家主义就是一种有效出路。
民主的开放与政治理念的表达，也会触及社会的脆弱一面，滋生社会的不安全感。
刑罚国家主义通过对其他人的犯罪化实现了（想象中的）社会团结，以强有力的形式标记了社会内部与外部的界限，从而试图在不安全的世界中，寻求一种安全感监狱就是这种安全感的来源，或是消灭不安全感的一种方式。
升级会员 