华商时评部分汇总.docx

华商时评部分汇总.docx

《华商时评部分汇总.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华商时评部分汇总.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

华商时评部分汇总

官员聚赌之意不在“赌”

■滨兵

广东梅州市五华县政协副主席兼财政局局长朱汉军邀7名官员在县城金朋大酒店聚赌，被警方查获。

梅州市委书记朱泽君批示可先免职后查处，并在媒体曝光。

（6月22日《广州日报》）

官员赌博被查处并不鲜见，而没有被查处的恐怕更多。

赌博是法律所不允许的，这些官员没有理由不懂，可他们仍然聚赌，从表面上看似乎不可理解，然而，官员聚赌之本意恐怕不在“赌”。

　　官员聚赌，不难发现，均是“圈内者”才有资格参与。

如果不够级别，恐怕没有资格能与政协副主席一起赌；而上级领导邀请下级赌博，其醉翁之意在于什么？

一方面在于联络感情，参与了赌博，感情就深了，就成为“同盟军”了，在赌场上是哥们，在官场上也是哥们，大家互相照顾，这是典型的“官官相护”；另一方面是受贿和行贿。

直接送钱太明显，而通过赌博送钱，则大家都心照不宣，却可以受之坦然，毕竟是通过输赢获取的。

　　各地都有过官员禁赌的规定，然而实际上，官员参与赌博一直屡禁不止，其根本原因在于赌博的土壤还很肥沃，其一，权力仍然得不到有效监管。

权力如果独霸一方，干部任命仍然存在“一言堂”，自然会有赌博行贿受贿的形式存在；其二，监管官员的“眼睛”还很少。

如果官员一旦参与赌博，马上就被发现，官员对之也就变得如履薄冰，不敢轻易参与赌博。

　　官员赌博，危害极大。

输的是钱，却不会是私人的钱，输了钱，就会想方设法从其他渠道“补仓”。

要么是向下级伸手，要么是向企业老板讨要，甚至不惜公款私用。

众所周知，赌徒的心理很可怕，越陷越深，很难靠自己的力量走出来，不少官员就深陷于赌博的泥潭之中不能自拔。

　　其实，这次抓住官员赌博是偶然的，是有人实名举报，才会抓住，正因为被抓的概率过低，这会使得官员心存侥幸，使得赌博成为一个“愿打”一个“愿挨”的道具。

　　杜绝官员赌博，靠惩罚几个官员是远远不够的，管住了权力，让监管的力量无处不在，官员才不敢轻易步入赌博的泥潭。

不宜急着取消长途卧铺客车

　20日凌晨，一辆由无锡开往厦门的大客车坠崖，再次引发卧铺大巴存废之争。

其实，去年12月31日，工信部和公安部联合发过文，规定在卧铺客车安全技术标准修订公布之前，工信部暂停受理卧铺客车新产品申报《公告》；

自今年3月1日起，相关卧铺客车产品暂停生产、销售，工信部暂停全部卧铺客车产品《公告》，公安机关、交通管理部门暂停办理卧铺客车注册登记。

相关人士表示：

“未来五六年左右，客运市场上的营运卧铺客车将逐渐消失。

”看来，长途卧铺客车的安全性问题将随之不再是问题，但新问题是，庞大的客运需求如何来满足，我们究竟给中低收入者提供了多少符合他们需求的出行方式？

　　乘坐长途卧铺客车，一般是中低收入群体的选择。

但正如经济基础决定了人的行为模式，中低收入群体尤其是外出打工者选择长途卧铺客车，就在于他们的经济能力只能承受这个标准。

　　尤其是中国特殊的国情决定了，客流量往往集中于珠三角、长三角往返于中西部的线路，在春运期间，相对廉价的铁路早已是超负荷运转，本就价格昂贵的航空、动车更是当仁不让地变相“节日涨价”，因此，长途卧铺客车几乎就成了中低收入者的最后选项，扮演着不可或缺的角色。

而且，卧铺车安全问题固然存在，但生产也是经过安全检测的，何况，“座位车”发生事故也不少，可见“座位车”就未必更安全些。

由此而言，我倒是觉得不宜急着取消长途卧铺客车。

现代人如何过端午

■苑广阔

不能否认，几乎每一个传统节日到了今天，都会遭遇“现实困境”。

其带给公众最大的困惑，就是节日的氛围越来越淡，从仪式到内容，似乎都今不如昔，难以让人满意。

所以过年的时候听到有人抱怨“越来越没有年味了”

，过清明的时候，也听到有人抱怨“越来越不像清明了”。

　　客观而言，任何一个传统节日，能够流传几百上千年，已属不易，不管在节日的形式上，还是内容上，都必然有变化、有发展，这是客观规律使然，没有什么好抱怨的。

另一方面，一个传统节日是否被重视，也和地域性有着密切的关系。

以端午节为例，笔者在北方长大，现在又在南方生活，南北对待端午节的重视程度，就有着很大的不同。

因为地理环境、客观条件带来的差异，是不能过分苛求的。

但与此同时我们还应该看到，任何一个传统节日能够流传千年，具有如此强大的生命力，背后必然有着原因和理由——不是因为粽子，不是因为饺子，也不是因为月饼，而是因为附着在节日之上的人文历史、传统文化。

那么，要想让这些传统节日继续传承下去，要想让一代代的人能够从这些传统节日中感受到文化的熏陶，体会到精神的力量，则现在的人，应该把每一个传统节日都过成是“文化节”。

　　现代商业对传统文化的侵蚀，日益引起了人们的重视。

其实，这是一种必然，我们不必太过杞人忧天，要相信传统文化的力量是强大的，而现代商业的力量，也未必有想象中那么战无不胜。

而且从某种角度来说，当商家围绕着中秋、端午大肆吆喝月饼和粽子的时候，这未尝不是对传统节日的一种宣传。

而我们需要做的，就是透过这些纷繁的表象，看到其中的文化、人文、历史而已。

限购令退出的前提条件是经济成功转型

　　日前，全国政协经济委员会副主任李家杰表示，中央政府应是虑对楼市限购令进行微调的时候了。

他认为，尽管调控使得目前一线城市楼价已从高峰期回落，全国楼市交易量也大减，但目前市场已累积巨大购买力，地方政府

又面对巨额债务的沉重压力，部分过度依赖卖地收入的地方政府财政响起警号，“偷步”现象时有发生，令中央和地方政府的博弈表面化、尖锐化，中央应考虑对楼市限购令进行微调。

　　楼市限购政策是在本轮房地产市场调控中，由中央政府部署的一条重要政策，它直接击中了曾经弥漫于我国房地产市场的投资投机狂潮的“命门”。

但是，限购政策从一开始就饱受批评，因为改变了房地产市场的市场属性，用政府“看得见的手”对市场进行直接干预，这被认为是一种倒退。

住建部负责人面对批评也承认限购是一种“不得已”的选择。

　　但是，如果把房价暴涨的原因全部归到投资投机力量的兴风作浪，那只是看到了表面现象，真正的原因是长期以来地方政府在GDP指挥棒的驱使下，对房地产市场产生了非常大的依赖，投资投机力量只是这种以房地产拉动地方经济的运作模式之下的产物。

限购政策将投资投机力量驱逐出了房地产市场，但地方政府对房地产市场的依赖并没有改变。

因此，当房价开始下跌的时候，投资投机力量固然无可奈何，但地方政府同样坐立不安。

这才有了各地政府的“偷步”动作，以各种冠冕堂皇的理由微调限购政策。

李家杰话说得很坦率，但也正好将我国房地产市场的深层次矛盾和盘托出了，地方政府需要房地产市场来填补财政亏空，解决日益高企的地方债务。

　　目前，房地产市场调控刚刚取得一些成绩，如果现在就鸣金收兵，不仅投资投机力量会卷土重来，受到遏制的房价极有可能出现强烈反弹，更重要的是，地方政府会重新成为房价走高的推手，失去民众的信任。

中央政府显然已经看到了这种危险性，因此，针对市场发出的各种信号，中央政府与房地产市场相关的四部委在最近10天里4次作出澄清，表示调控政策不会动摇。

然而，一个无法回避的问题是，态度虽然坚决，地方政府的困难却是客观存在，这也正是李家杰委员呼吁微调限购令的一个直接原因。

如果无视这种央地之间的博弈，不寻找解决之道，那么，房地产调控所带来的矛盾就会不断地积累、发酵，当越来越多的地方政府向中央政府形成倒逼之势的时候，此轮“史上最严”的调控也就走到头了。

　　不管是中央政府还是地方政府，抑或是普通民众，都不希望看到这种情景出现。

值得警惕的是，目前房地产市场的走势已经基本上系于政策变动上了，这是一种不正常的现象，它不利于调控政策的软着陆。

因此，不管是中央政府还是地方政府，都应该对目前的市场调控进行更深刻的思考。

最近一年来，中央政府大力推进经济结构转型，这种转型的目标就是让经济结构从投资拉动的模式中脱身出来，如果这个目标达成了，地方政府也就有了摆脱对房地产市场过度依赖的现实条件，目前骑虎难下的限购政策也就可以顺理成章地退出了。

这样，即使投资投机力量仍然会在房地产市场上出没，由于失去了地方政府这个坚强的后盾，也不可能形成挤压普通民众住房需求的一股力量。

因此，对于地方政府来说，不应该为了短期利益而念念不忘放松限购令，把精力放在与中央政府的政策博弈上，而是应该抓紧推进经济结构转型，为房地产市场创造一个长治久安的环境。

提前收卷哪能“粽子化处理”

　闹得沸沸扬扬的湖南洞口县高考综合科目考试提前收卷一事，有了新的消息。

相关方面自称，事件“得到妥善处理”，考生利益得到补偿，相关责任人受到处分。

（6月22日《湖南日报》）

　　按照相关方面的说法，“

经专家认真研究、科学测算，对考生因事故耽误的4分48秒时间给予补偿”。

这样的说法也太过于“蒙太奇”了一点，专家到底是哪些人？

科学测算的依据是什么？

最终又是如何补偿的？

这一切都应该公布出来，让公众心中有个数。

可现在倒好，相关方面只是含糊其辞，单看处理公告，根本就不知道是如何补偿的。

细节被包得严严实实，甚至连公示都没有，这难道不像一个“大粽子”吗？

　　再看责任人处理。

从司铃员到考点主考都受到了不同程度的处理。

可是人们根本不知道，提前收卷到底是如何发生的。

发生这样的事，司铃员肯定有责任，但到底有什么样的责任，当时为什么就鬼使神差地发出提前收卷信号了。

包括考点主考等在内的其他人当时又在干什么，他们到底有什么责任？

这都不应该成为空白。

现在，事实没有还原，责任没有厘清，只有一个简单的处理。

这难道不是一个“大粽子”吗，真相不是被隐藏其中吗？

　　这样一起事件的发生，此前谁也不会想到。

既然发生了，那么提供一个科学的补偿方案，尽量将事件引发的不公平系数降到最低；反思事件的发生，给当事人应有的处理，尽量给考生一个心理安慰，也在情理之中。

可这一切，是建立在公开透明基础上的，而“粽子化处理”只会让人心生联想。

　　现在，真相像“粽子”一样严严实实地裹在里面，相关方面还在自称“得到妥善处理”，这不就是一个笑话吗？

提前收卷需要“得到妥善处理”，可这一切是要建立在公开透明基础上，也只有把补偿方案、事件真相公布出来，才能寻找到最大公约数，给事件画上一个句号。

女童校车闷死，被遗忘的是责任

　　年仅3岁的女童小紫被老师遗忘，关在幼儿园校车里7小时，结果中暑身亡。

当日负责接送的老师和校车司机已被刑拘，园长由于怀孕被取保候审。

（6月22日《潇湘晨报》）在这个闷热的夏天看到这样的消息，无疑只会让人更

加苦闷。

一个只有3岁的孩子，刚来到世界1000多个日夜，还不懂得如何照顾自己，还不完全了解这个世界，居然因为老师的遗忘，就这样从这个世界消失了。

　　女童的离去，也不仅是一个家庭的悲痛、悲剧。

对社会而言，同样是个非常沉重的话题。

类似的重大安全事故也已经不是头一次了，记得仅仅去年8月至9月，两个月时间里，安徽安庆、海南三亚和海口、湖北荆州等地连续发生四起幼儿园幼儿被遗忘在接送车辆内导致死亡的恶性责任事故。

　　如果说这也算一种遗忘的话，那遗忘的一定是责任。

对此，相关部门也一再强调，要切实落实幼儿接送车辆教师跟车制度和收车验车制度，要进一步强化对幼儿园教职工的教育和培训，要坚决避免因管理疏漏和其他不当人为因素引发幼儿伤亡事故。

然而，一些幼儿园想得更多的是如何在教育主管部门面前哭穷，如何提高收费，如此，女童校车闷死这样的悲剧又如何能幸免呢？

　　本来，生命之于每个人只有一次，按道理职能部门应该意识到问题的严重性，意识到幼儿园哪怕是一点疏忽都将无法向孩子、家长和社会交代，从而不放松对幼儿园的监管。

然而，相关部门常常是等到发生事故时居高临下提醒一下，或者把老掉牙的规章制度强调一下，制度由此成为一纸空文，又如何能倒逼幼儿园负起责任来呢？

　　如此以生命为代价的责任，不能再被遗忘了！

何必“磨刀霍霍”向太阳

　　黑龙江欲把“风力风能、太阳能、降水和大气成分等构