桥施工安全总体风险评估评估.doc

上传人:b****3 文档编号:2472970 上传时间:2022-10-29 格式:DOC 页数:42 大小:634.50KB
下载 相关 举报
桥施工安全总体风险评估评估.doc_第1页
第1页 / 共42页
桥施工安全总体风险评估评估.doc_第2页
第2页 / 共42页
桥施工安全总体风险评估评估.doc_第3页
第3页 / 共42页
桥施工安全总体风险评估评估.doc_第4页
第4页 / 共42页
桥施工安全总体风险评估评估.doc_第5页
第5页 / 共42页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

桥施工安全总体风险评估评估.doc

《桥施工安全总体风险评估评估.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《桥施工安全总体风险评估评估.doc(42页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

桥施工安全总体风险评估评估.doc

中瑞恒基云南沙蒲公路改建工程

A1工区

小河湾大桥安全风险评估报告

中瑞恒基云南沙蒲公路改建工程

A1工区

蒋家湾大桥安全风险评估报告

小河湾大桥施工安全风险评估报告

一、编制依据

1、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(试行);

2、施工图设计;

3、现场踏勘调查、搜集的实地资料;

4、在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。

依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况,结合现有技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件桥梁施工的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标,编制本施工安全总体风险评估报告。

二、工程概况

2.1工程简介

小河湾大桥中心桩号K5+410,本桥为跨越山间冲沟地貌而设,全桥左右幅共4联,4*40+4*40米。

上部结构采用预应力砼简支T梁,桥面连续;全桥左右幅共设6道伸缩缝。

主要技术指标表

序号

指标名称

单位

规范指标

1

设计速度

Km/h

80

2

桥面净宽

2*净-11米

3

汽车荷载等级

/

公路-Ⅰ级

4

地震

/

动峰值加速度a≤0.02g

2.2地质、地貌

小河湾大桥地处保山市隆阳区板桥镇马王屯行政村福禄底自然村,跨越山间冲沟地貌区,总体地势为东北高西南低,两岸桥台均位于冲沟两侧的陡坡地带,桥址区两岸山脉走向呈北东-南西向,桥梁呈北西-南东向展布,北西岸路线区域最高海拔1791.90米,南东岸路线区最高海拔1780.50米,桥址区最低海拔1701.00米,相对高差90.90米。

桥址区地势较陡,沟谷切割较深,为“U”型谷,主要为冲沟峡谷地貌区;两岸桥台均位于斜坡之上。

两岸桥台处地形坡度较大,地势较陡。

桥址区处地质作用,主要以流水搬运堆积作用及构造剥蚀作用为主,两岸桥台处地质作用以构造剥蚀作用为主。

2.3水文

路线区域气候温湿,最热为6-8月,月平均气温18-21C,最高为30-33C;最冷为11-12月及次年1、2月,月平均气温7-9C,最低为0-2C.气温垂直分带较为明显,处于不同海拔高度的地区差异较大。

河谷区较为炎热终年无霜,适于亚热带及热带作为生长;高山区则较为寒冷,冬末春初,常有短暂积雪。

年平均降雨量为1100-1400mm,主要集中在6-10月,可占全年的90%,形成明显的雨季和旱季。

三、评估办法

3.1根据施工设计图提供的资料、地质报告及水文地质条件,结合施工方案、施工方法和施工工艺进行综合类比分析,并对照国家标准、部门及行业规章进行识别分析。

评估办法以地质勘探图和施工图的设计资料为主线,综合运用定性、定量分析进行评估。

具体采用了专家评议法定性分析和风险矩阵法及指标体系法定量分析的办法对本项目进行风险评估。

3.2成立的风险评估专家组具有工作经验且对工程风险有足够认识的人员组成。

如下表:

序号

姓名

职务职称

备注

1

宁双全

高级工程师

组长

2

文海龙

高级工程师

成员

3

徐民

工程师

成员

4

王坚

高级工程师

成员

5

杨博

工程部部长

成员

6

闫晶晶

安质部部长

成员

7

专职安全员

成员

四、桥梁工程风险评估

4.1总体风险评估

在开工前根据桥梁的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位特征及施工工艺成熟度等,评估桥梁的整体风险,估测其安全等级,赋值标准及评估见下表桥梁工程总体风险评估。

桥梁工程总体风险评估指标体系

评估指标

分类

分值

评估值

说明

建设规模

(A1)

单孔跨径Lk(总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径Lk(总长L)

6-8

应结合各地工程建设经验及水平,综合判定,其中拱桥应按高限取值。

Lk>150米或L>1000米

3-5

100米≤L≤1000米或40米≤Lk≤150米

1-2

1

L<100米或Lk<40米

0-1

地质条件

(A2)

不良地质灾害多发区域(包括岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等)

4-6

特殊性岩土主要包括:

冻土、膨胀性岩土、软土等。

存在不良地质灾害,但不频发或存在特殊性岩土,影响施工安全及进度

1-3

地质条件较好,基本不影响施工安全因素

0-1

1

气候环

境条件

(A3)

极端气候事件多发区域(洪水、强风、强暴雨雪、台风等)

4-6

应结合施工工艺特征综合判定。

气候环境条件一般,可能影响施工安全,但不显著

2-3

2

气候环境条件良好,基本不影响施工安全

0-1

地形地

貌条件

(A4)

山岭区

峡谷、山间盆地、山口等险要区域

4-6

4

应结合勘察资料,综合判定。

一般区域

0-3

平原区

0-1

桥位特征

(A5)

跨江、河、海湾

通航等级1级-3级

4-6

跨线桥应综合考虑交叉的交通量状况。

通航等级4级-6级

2-3

通航等级7级及等外

0-1

陆地

跨线桥(公路、铁路等)及其他特殊桥

3-6

0

施工工艺成熟度(A6)

新技术、新工艺,新设备国内首次应用

2-3

应考虑施工企业工程经验。

施工工艺较成熟,国内有相关应用

0-1

1

4.2桥梁工程总体施工风险分级

桥梁单孔跨径为40米,根据桥梁风险评估指标参数表可知,A1取值为1分;

桥梁地质条件较好,基本不影响施工安全因素,A2取值为1分;

桥梁施工气候环境条件一般,可能影响施工安全,但不显著,A3取值为2分;

桥梁地形所属山岭区一般区域,A4取值为4分;

桥梁为陆地跨线桥,A5取值为0分;

桥梁施工工艺较成熟,国内有相关应用,A6取值为1分。

根据公式桥梁总体风险值R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=9

总体风险等级划分见表1

表1总体风险等级划分标准

风险等级

计算分值R

等级Ⅳ(极高风险)

14分及以上

等级Ⅲ(高度风险)

9~13分

等级Ⅱ(中度风险)

5~8分

等级Ⅰ(低度风险)

0~4分

根据总体风险划分标准,本项目桥梁总体风险等级Ⅲ级(高度风险),需要对其做专项风险评估。

4.3专项风险评估

为方便风险评估,先将本桥梁工程施工作业活动分解到分项工程,本桥梁工程施工作业活动分解表(表2)

表2小河湾大桥梁工程施工作业活动分解表

序号

施工作业活动

1

基坑施工

2

灌注桩施工

3

钢筋工程施工

4

预应力预制T梁安装

5

高墩柱施工

施工作业程序分解后,通过评估小组讨论、专家咨询等方式,分析评估单元内可能发生的典型事故类型,形成本桥梁的风险源普查清单(表3)

表3桥梁施工安全风险源普查清单

序号

风险源

判断依据

1

管理不当

专家咨询

2

施工工人

小组讨论

3

材料

相关人员调查

4

安全设施

专家咨询

5

操作不当

相关人员调查

6

作业不当

小组讨论

7

物体打击

专家咨询

8

作业环境

小组讨论

4.4风险分析

评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析,致险因子分析采用系统安全工程的方法,通过评估小组讨论会的形式实施。

分析致险因子时按找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为,并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表(表4)和风险源风险分析表(表5)

表4桥梁施工事故类型对照表

事故类型

主要作业内容

物体打击

高处坠落

触电

起重伤害

机械伤害

车辆伤害

中毒窒息

坍塌

容器爆炸

灌注桩

高墩柱施工

模板、支架安装与拆除

钢筋工程作业

临时设施(塔吊、龙门架)安装拆除

架桥机安全作业

钢筋混凝土和T梁上部结构

表5风险源风险分析表

施工作业内容

潜在事故内容

致险因子

受伤害人类型

伤害程度

物不安全状态

人不安全行为

备注

钻孔灌注桩

高处坠落

安全设施

作业员本身

轻、重伤

坍塌

作业环境

作业员本身及同地点其他人员

重伤死亡

物体打击

物体打击

同一作业面其他人员

轻、重伤

中毒窒息

作业环境

作业员本身

重伤死亡

墩柱施工

高处坠落

安全设施

作业员本身

轻、重伤

坍塌

作业环境

作业员本身及同地点其他人员

重伤死亡

起重伤害

作业不当

同一作业面其他人员

轻重伤死亡

物体打击

物体打击

同一作业面其他人员

轻、重伤

钢筋工程施工作业

容器爆炸

作业不当

作业员本身及同地点其他人员

轻、重伤

触电

安全设施

作业员本身

轻、重伤死亡

物体打击

物体打击

作业员本身

轻、重伤

机械伤害

操作不当

作业员本身及同地点其他人员

轻、重伤

模板支架安装

高处坠落

安全设施

同一作业面其他人员

轻、重伤

坍塌

施工人员

作业员本身及同地点其他人员

轻、重伤死亡

物体打击

物体打击

同一作业面其他人员

轻、重伤

临时设施

坍塌

施工人员

作业员本身及同地点其他人员

轻、重伤

物体打击

物体打击

同一作业面其他人员

轻、重伤

高处坠落

安全设施

作业员本身

轻、重伤

架梁施工

高处坠落

安全设施

作业员本身

轻、重伤

起重伤害

作业不当

同一作业面其他人员

轻、重伤死亡

坍塌

施工人员

作业员本身及同地点其他人员

重伤死亡

物体打击

物体打击

同一作业面其他人员

轻、重伤

机械伤害

操作不当

作业员本身

轻、重伤

钢筋混凝土和预应力张拉、防撞护栏

高处坠落

安全设施

作业员本身

轻、重伤

机械伤害

操作不当

作业员本身

轻、重伤

物体打击

物体打击

同一作业面其他人员

轻、重伤

起重伤害

作业不当

同一作业面其他人员

轻、重伤死亡

4.5风险估测

风险估测是采用定性、定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进行数量估算。

风险估测方法结合工程施工内容、安全管理方案、可能发生的事故特点等因素确定。

评估小组通过风险矩阵法和指标体系法对本桥梁进行了风险估测,形成了风险估测汇总表(表6)

表6风险估测汇总表

编号

风险源

风险评估

作业

内容

潜在事故类型

严重程度

可能性

风险

大小

人员伤亡

经济损失

1

灌注桩

坍塌

一般

一般

偶然

中度

物体打击

一般

一般

很可能

高度

高处坠落

一般

一般

可能

中度

2

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 交通运输

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1