佳能单反问答.docx
《佳能单反问答.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《佳能单反问答.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
佳能单反问答
问：
机器是350D，已经有了xxb，50/1.8和套头，很喜欢L头的色彩，而且平时除了旅游外，用广角的机会不多。
现在想上24-70/2.8L或者24-105/4Lis用过一段时间朋友的24-70，...
答：
如果不考虑小一级光圈的劣势，24-105和24-70几乎一样好，是非常好的通用镜头。
70-105mm焦段没有必要比。
一般来说是XXB的优势焦段，锐度不错，24-105光圈全开可能非常轻微的偏软，但色彩方面保持着原有的高品质。
问：
现在有个问题请教，已经有30D和17-40了，想等XXBIS价格稳定了入一个，但是人像头没有，曾经想过501.4或者851.8，自己又喜欢微距，是不是上一个百微？
另外百微拍人像效果如何？
答：
百微出人像，肯定没问题，很多人喜欢。
但是，百微首先是微距镜头，然后才是人像。
对焦环行程较长，人像对焦略嫌慢。
光圈稍偏大。
而且30D上等效焦距160，只适合室外人像、舞台或者室内体育摄影。
先对估计自己拍摄人像的定位，4米内多就用50，6米外或者大头多用85。
问：
我是个新手，啥也不懂，头一阵去大连旅游，用卡片机SONYT9一到晚间就完，啥也排不了，想买台好点的机器便到网上逛，看了你的佳能镜头随便挑好，佩服的不得了，不过我从来没有玩过摄影，不知道如何选择机器和镜头，再这里请您指导下：
初步想投2W左右（呵呵，不知道摄影这东东吸引力大不大），不知道是该在机身上下工夫还是在镜头上下工夫（主要是400D，30D和5D对于我来说使用中有什么差别，看过网上评测都是数据，看不懂），请给小弟推荐个适合我的配置（投资可增加，镜头我看了下你的帖子说有些镜头必须要用三脚架，我没条件拿着他出去用，请帮忙费心琢磨下）。
答：
和对所有初上数码单反朋友的建议一样，我推荐不要一开始就上高档机身。
一是有很多东西需要用时间和精力去学习积累，一开始上高档常常不能立即体现其价值二是和传统135相机不同，通常一部数码相机常常三五年即告淘汰，到时候再考虑升级也许更能明确自己的需求。
镜头则不同，有可能用上近十年！
某些镜头几乎必须配合三脚架，但我建议每一个认真的摄影者都要配一个良好的三脚架。
2万元作为旅游摄影，我推荐如下：
1.400D套机（包括备用电池、卡和读卡器）+24-105L+UV镜+摄影包，余资考虑50定焦（旅游不一定随身带）、清洁用品、三脚架等等（旅游不一定随身带）。
这是一个非常轻便的组合，一般出门足够用了。
甚至不要套头也凑合。
2.400D机身（包括备用电池、卡和读卡器）+17-40L+70-200/4L摄影包，余资考虑50定焦、清洁用品、三脚架等等。
很标准的配置，可惜现在70-200/4LIS没有上市。
但是使用的时候可能换镜头比较频繁，背协负担也比较重。
如果换用30D，相比2W的总额价格增长比例其实不高。
400D推出，大家都在等30D的升级换代。
这个决定自己做就好。
问：
楼主给推荐个三脚架吧给400D+24-105F4L用价格最好2-3千内！
此外手柄、闪光灯、三脚架那个该优先上？
闪光灯是430就可以还是一步到580？
答：
百诺C227N6三脚架￥1600KS-2云台￥700只是个例子，其他8kg左右的架子，10kg以上的云台都可以。
我的排序是三脚架、闪光灯、手柄。
有内闪的高ISO数码，三脚架的用处更大。
手柄没有也一样用。
430基本够用。
有钱可以考虑上两个。
你毕竟不是新闻记者，机顶大功率闪光可没什么好画面效果。
问：
听一个玩摄影的人说买架子最好架子的最大高度能达到170CM是这样的吗？
高点更好？
金钟的架子怎么样？
答：
金钟是个不错的日本品牌，总体感觉质量确实比百诺好。
不是天壤之别、又是日本品牌，百诺服务业不错，所以买那个都不算错。
金钟比较常见的脚夹是530和540，与C227、C228价格类似，但承重标称都是6kg。
C227大概也是1.6m左右。
并不是越高越好。
越高越不稳定，需要更沉重、收缩后更占地方。
而且1.6m的高度加上云台、相机，取景框已经接近1.8m了，很多人需的踮脚拍摄！
你见过多少摄影师这个站得笔直拍摄的？
所以按需决定，不一定找追求特别高的架子。
另外云台非常重要！
！
！
问：
是不是将24-105改成24-70/2.8L更好些呢?
我不懂镜头哈,只是纯从焦段看的,说错了别见怪
答：
用24-70/2.8L肯定没有错，但24-105L也有独特的优势。
轻便、防抖、成像锐利不必说啦，就焦段而言，24-105也是最常用的。
无论有多少个好镜头，我们还是希望尽量少换镜头，焦段部分重叠部分恰恰给了你减少镜头切换的便利。
问：
很感谢lz之前的解释这几天又研究了几天，真机也试过了，计划上400D+TSP28-75。
对于三脚架A127确实是很不错的选择，400元的价格，适当重量，不错的高度，估计就是它了。
我想请教一下，球台和三维云台在使用感觉上差别好像不小，球台一松就能随意变化角度，云台的话可以一维一维调整，也可以固定其中几个，调节其中的一维，似乎云台使用更方便些吧，尤其对重的相机来说。
不知lz对球台和云台持什么看法？
望赐教。
答：
球形云台运用上比较方便，灵活性好。
三维云台的优势在于定位准确，稳定性好。
以前用的都是这玩意，某些老鸟比较有感情，更习惯三维，看不惯球形云台那样必须双手抱着相机*作。
从使用看，球形云台的稳定性应付普通的135相机和长焦镜头都没问题，目前也比较流行。
选择三维云台一方面是看拍摄习惯，一方面是用于大型相机、摄像机。
问：
请问要是拍体育比赛需要用什么头比较好啊
答：
比较常用的是135/2L200/2.8L70-200/2.8L（有IS最好）室内也用85/1.2LII、85/1.8、100/2再有的就是300以上的那些大炮。
拍体育主要要求还是光圈要大，对焦快，焦距则主要看竞赛类型、赛场条件和拍摄距离。
问：
谢谢搂主!
对我来说真的是金玉良言！
感激之情犹如滔滔江水！
我认为三角架挺重要的，就是不知道卖个什么拍子的好用。
你说过，好的架子等用一辈子，我想现在上个，请搂住推荐个.谢谢了！
答：
三脚架比较有名的品牌包括捷信、百诺、金钟、曼富图，云台还有捷特和冈仁波齐具体用什么，需要看你的机器、镜头、身高，以及以后升级的打算确定。
比较安全的推荐意见用百诺的A-228三脚架和捷特的MH1202-652云台，大概总共只需要1000多一点，但确实可以用很久，大部分普通器材都能扛住。
问：
我刚入佳门,用5D17-40/2.824-70/2.8欲上70-200/2.8在小白与爱死小白之间徘徊,很注重图象质量,望LZ给一个比较和建议（用于商业,原用N派D200,S317-35/2.835-70/2.880-200/2.860/2.8MC105/2.8MC135/2DC哈苏503CW405080150250林哈夫5型等）!
另有了24-70/2.8拍一些100人以内的合影还有必要上50/1.4吗?
（朋友建议,我没用过）,谢谢!
!
...
答：
确实有人认为小白的成像比爱死小白更锐利，但差异很小，完全不必作为考虑的重点。
爱死小白除了IS诱人外，对焦速度略有提高、增加全天候性能，对于外景摄影师很重要，你可以根据拍摄的情况判定是否多花近5000块钱。
拍摄合影对镜头提出了两个挑战：
一是边缘部分的畸变问题，24-70/2.8在全焦段上畸变都远远小于50/1.4，不存在这个问题；二是边缘成像下降的一系列问题，这一点上50/1.4也没有明显超越24-70/2.8的表现。
而拍摄100人的合影时，如果用5D和50mm镜头，就算队伍多排几排，大家站的紧点，摄影师也要离队伍十米开外才能把队伍全部拍下，在沟通组织上很不方面，常常会受场地限制，需要用更短的镜头，比如35mm左右。
当然也不能太短。
考虑以上因素50/1.4不如24-70/2.8。
拍摄时要注意全副的5D多多少少存在一点CMOS边缘失光，用广角镜头尤其要注意。
好在5D像素多，拍的时候队伍两边适当多留一点边缘，也避开了镜头边缘的成像。
最后提到另一个选择，用ts-e移轴镜头拍合影。
好处是显而易见的，是否需要这笔投入视你经济效益而定。
问：
十分感谢回复您是业界元老,有好多话要说只是打字慢,感谢的话就不多说了,从您的帖子可以看出您的为人处世诚恳实在以及对业务的精益求精实在让人敬佩.不过我那20D买时的镜头是17-55太肉,照合影两边都不实,只是中间对焦实,看了您的帖子,首先想买50/1.4.还想在来一拍外景的.还要请您明示...
答：
上一次回帖以为你说的套头是17-85。
这次看到你说17-55，那可没有任何肉的理由。
是不是18-55？
拍摄合影的问题上贴说过了。
你的20D用50/1.4拍100人合影，得站到十好几米开外，只能用喇叭喊话，不要考虑了。
以前看到很多拍摄不当的合影照片，照片两边虚很常见，一是因为距离限制，使用变焦镜头的最小焦距拍摄，边缘成像锐度严重下降，畸变明显造成发虚；二是拍摄者站的位置与队伍不垂直，队伍两边超出了景深范围，建议你以后拍摄合影的时候，着重关注一下拍摄的位置，退后到足够保持沟通的最大距离，尽量用更长的焦距拍摄，用大一点的光圈拍摄。
18-55的边缘确实不佳，收缩到f/8对于边缘成像和景深都有很大帮助。
APS画幅外拍婚纱的话，首选24-70和85/1.2，其次是24-105。
如果预算不足，可以上EF-S17-85。
副厂涵盖24-85焦段的镜头也可以，例如略有不足的腾龙的28-75/2.8。
满足焦段后再考虑其他镜头。
有人会用14、24、35、85、135一套顶级定焦，牛是牛，就是麻烦，不懂行的小两口绝对会着急生气。
问：
好贴,没看完,忍不住想请教一下,想上支XXB/F4.0,但大光圈适马70--200/F2.8又烦恼中,不知如何选择.现用的都是狗头中的狗头,50MM/1.8（一代）,18--55MM,75--300（三）USM.（...
答：
小小白vs小黑，经典问题啊。
我不能给你准确答案。
我的认识是小黑的优势在于大一级光圈，小小白优势在于便携性、对焦等*作性，在成像上我也投给小小白一票，所以我个人看重小小白。
但这是一个非常个人的选择，选择小黑绝对不是错误。
问：
非常感谢PIN008老兄的答复,你的袒诚直白真另人敬佩,应该很好的想您学习,20D机器是我夫人去锐意买的,当时没有带那么多钱就要了套机,因为我用过尼康D70套机,以为套头挺好,结果谁那知20D,套头不行,太肉,后期还要锐化1.1/160,我用他拍合影是下午,当时光线很好,我用A档拍小学生合影,70人左右,光圈3.5估计要是用8-11可能会好些也非常垂直,并且安排的学生排队还稍有点圆弧形壮.看来是镜头质量问题.我是下岗,半路出家,上班20年辛辛苦苦,两手空空,上有老下有小,以次作为谋生手段,只想少花钱多办事,再次感谢老兄的指点.书归正撰.还是听老兄的话先买24-70.28就是贵了点要10000左右啊....
答：
大家都不容易啊。
粗略测试，18-55镜头整体成像效果还是很不错的，镜头中央成像值得表扬，但在18mm端f/3.5镜头边缘锐度仅为中央的一半，但f/8大幅提升到与镜头中央成像接近的程度，大约85%以上，并不逊色于不少几千元的镜头！
在35mm端f/4.5镜头边缘成像锐度已经达到中央成像的75%左右。
55mmf/5.6则达到85%左右。
其实牛头、狗头的优势劣势往往就是在这些特殊情况下表现出来的。
发挥好狗头的优势成像区间，可以拍摄出不逊于任何高级机器的镜头。
这也就是我在全文一开始说的“看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊”的原因。
说这些是希望老哥你能够少花钱多办事、办好事。
24-70确实很好，也要考虑一下回报能不能抵消这么大的支出。
问：
再谢pin008！
！
我欲上30D+17-85+75-300ISUSM，请推荐一款独脚架和三脚架、一只闪光灯。
呵呵，都是狗头，虽然我看过你前面说的，机皇+狗头有些可笑（大意），但以实用为本考虑，75300现成的，30D和1785打算二手。
我目前用的尼康D1OO+2885/70200也得过几个不大不小的奖，我坚信：
心里有，眼里才会有，眼里有，手上才会有，等条件再好，再说。
呵呵。
再谢！
答：
客气了。
三脚架原先说过了，百诺A-228架子加捷特MH1202-652云台便宜实惠。
独脚架MP-80就成。
都是铝合金的架子，比较沉，如果钱富裕点考虑碳纤维的。
闪光灯就是430EX和580EX，主要区别有三，前者指数小、只能做slave、没有柔光反光板你的配置毫无问题，我是说过高档机身配狗头，钱花得有点不是地方，30D配17-85是没问题的，17-85可不算狗，30D也没贵到那份上。
问：
非常感谢PIN008老兄的答复,你的袒诚直白真另人敬佩,应该很好的想您学习,20D机器是我夫人去锐意买的,当时没有带那么多钱就要了套机,因为我用过尼康D70套机,以为套头挺好,结果谁那知20D,套头不行,太肉,后期还要锐化1.1/160,我用他拍合影是下午,当时光线很好,我用A档拍小学生合影,70人左右,光圈3.5估计要是用8-11可能会好些也非常垂直,并且安排的学生排队还稍有点圆弧形壮.看来是镜头质量问题.我是下岗,半路出家,上班20年辛辛苦苦,两手空空,上有老下有小,以次作为谋生手段,只想少花钱多办事,再次感谢老兄的指点.书归正撰.还是听老兄的话先买24-70.28就是贵了点要10000左右啊....
答：
关于拍合影，上次些话忘说了。
你让学生排队还稍有点圆弧状，但焦平面式平的，清晰的景深区域也是平的，没必要让队伍两边靠近。
但如果队伍太长，牌得笔直，照片上效果不佳。
这也是拍合影不要用大光圈的理由。
其实你*作时用的18mm端3.5光圈景深是足够的，我想说的是现在很常见的一种现象是某些摄友把合影肖像摄影混淆，把肖像摄影和环境人像混淆，或者把其他的拍摄类型混淆。
50/1.4用在APS画幅拍人像，距离合适光圈大，这是人像摄影的要求。
拍合影首要问题是把所有人都拍摄进画面，如果距离有限35mm不够用，24mm、18mm也得上。
其次是提高成像质量照顾边角成像，需要用最佳光圈，而且景深大对于交待拍摄环境，不如说教学楼前有帮助，50/1.4反而不算适用。
这种混淆摄影要求的情况在几年前似乎没有现在这样严重，尤其是混淆人像和环境人像要求，拍出来的环境人像只剩下人像没有环境，或者拍的人像人物没有重点突出。
大家在拍摄的时候需要多实践，拍摄前后也要多想，多思考拍摄的成功和缺点。
问：
请教pin008我现在有17－40/f4L,70－200/f4L，8月底去了一次西藏，感觉这两个头都能发挥作用。
但是平时在北京及郊区用处并不是特别大，想多拍一些人文，小景，动物。
目前有这样的考虑打算出这两头，进3个头：
1，图丽12-24/f42，佳能24－105/f4Lisusm3，适马100－300/f4hsm这三个头加起来的话焦段合适，另外，平时打算以24－105为主，还喜欢去动物园拍鸟，100－300也能拍上用处。
今年两三年每年都打算去西藏、滇西北、川西一带拍片，12－24应该也能派上用处。
您觉得我这个方案如何？
非常感谢...
答：
比较起来，日常摄影24-105比17-40好用得多。
焦段搭配肯定是没问题。
10-24这个焦段选择面很小，似乎只有三个头可用，其中又以图丽和适马争议比较大。
我觉得如果不够钱上EF-S10-20，其余的两个格有胜负，选谁都不算错。
大黑么，我个人对适马不太敢冒，觉得不如EF70-300IS来的实惠。
问：
这个帖子真好了解了不少东西现在有个问题想问问斑竹佳能的EF24-853.5-4.5这个头的成像到底怎么样比17-40差距大吗还有听说适马的微距小黑做得不错它和xxbis谁的成像更好呢多谢了！
...
答：
有一句古话说得好：
一分钱一分货。
24-85与更廉价的28-105/3.5-4.5结构相同，只不过24-85/3.5-4.5使用了一片非球面镜片。
单就成像来说，24-85的最佳分辨率上不见的比17-40低，但色彩、细节表现力、像差方面都逊于17-40。
小黑和小小白的选择难倒了无数摄友，成像方面小小白的成像要优于小黑。
微距小黑比小黑有所提高，小小白IS比小小白也有提高，我依然给小小白IS打更高分，操作性就不必说啦。
问：
请教：
佳能30D配EF17-40mmF4LUSM还是EF-S17-55mmF/2.8ISUSM哪个头更适合旅游风景，谢谢！
非常感谢！
！
答：
一般标准变焦镜头就可满足旅游风景。
也不必要特别大的广角和长焦，等效28-100mm就很合适但广角大于35、长焦小于70限制就比较多了。
即使对于APS画幅而言，17-40也不能独撑标变的作用，而更像一个广角变焦镜头。
17-55焦段稍富裕些，光圈、成像、*作性都非常不错，应该说比17-40更适合旅游和风景。
问：
我现学用30D17-85镜头套机.对全副和非全副镜头的区别不明白,另外狗头代表那类镜头?
呵呵,不好意思,请DX指教一下了?
谢谢!
！
...
答：
Canon镜头，凡EF开头的，都是全幅镜头。
EF-S开头的，都是非全副镜头区别在于全副镜头是为36x24mm的成像面积设计的，非全副镜头是为22.5x15mm的成像面积设计的。
所以全副镜头可以用于全副相机和非全副相机，而非全副镜头只能用于APS画幅相机。
狗头就像我们平时说滥人一样，不上档次的都可以这么叫。
按照一分钱一分货的原则和约定俗成，一般而言，三千以下的更容易被叫成狗头，尤其是一两千块，技术含量不高、性价比也不高的。
四五千以上就很少有所谓狗头了。
问：
楼主你好，看了你对佳能镜头的介绍，佩服。
我是一个新烧，刚进了30D，配了3只头：
适马17-70、佳能70-200/2.8L、腾龙180微，不知是否合理。
现在很想进一个EF100-400,不知东西好不好，请指教。
谢了。
...
答：
配置很棒，毫无问题。
只是感觉得你的长焦段比重过大了，烧得不轻。
已经有XB，还要上DB，DB自然是好东西，不过100-200焦段多少有些重复浪费。
一点点个性化建议：
如果还想要更大焦距，不妨考虑一下300/4L，再加一个EF1.4x，这样用XB+1.4x、300、300+1.4x，焦段组合丰富。
更个性一点，关注碧空打鸟，400/5.6L！
再有就是相对而言，标变段17-70不算强大，这是要根据你拍摄侧重选择了。
问：
我想进一个二手的28-135is，你能诉我买二手头应注意些什么吗？
怎样挑？
答：
二手镜头并没有什么特别注意的，无非多看多试首先看外观，新旧程度，有无划横，镜尾磨损情况。
然后实施活动部件，阻尼是否均匀，外变焦看竖立和倒置时变焦环阻尼，变焦镜片组是否自己滑动。
接着当然是检查镜片，对光亮处、白色背景检查内镜片组是否有气泡、霉变、灰尘侧视首尾镜片有无划痕、镀膜是否完好、有无明显的指印等。
最后上机器试拍，是否正常工作，对焦是否准确，照片是否清晰。
也就这些了。
问：
为什么400D要乘个1.6倍啊，每个相机不同吗？
答：
APS画幅50mm和全画幅85mm的视场基本相同，取景构图一样。
因为全画幅是传统，是主流，所以大家愿意把APS画幅上镜头焦距乘一个倍数，看看照片相当于135mm相机用了多大焦距的镜头。
这就是所谓“等效倍率”，其实就是成像区（胶片、CMOS尺寸）的反比。
现在佳能有三种大小的CMOS，所以存在1x，1.3x，1.6x三个倍率，其中1.6x最多，400D、30D等等都是这个倍率。
问：
“正经的超长焦”推荐一下吧
答：
超长焦自然是Canon的招牌菜血统不纯，最便宜的是血统不纯的EF400/5.6，人民币9500上下。
真正的超长焦是EF300/2.8、400/2.8、500/4和600/4，以及400/4DO，价格4-7万。
副厂有协廉价的400、500mm变焦，sigma的135-400mmF4.5-5.6DG、170-500mmF5-6.3DG四五千块，素质略有些愧对“超长焦”的名头。
你既然是“穷人过年”，“真正的超长焦”似乎不是望而可及的。
问：
本来想换30D，看完老大的帖子，觉得佳能pro1从28－200的焦段，红圈，兼具超级微距，还是很有玩头的，呵呵，让各位见笑了。
答：
我不能说你的想法有错，因为我还是支持根据需求选择镜头，但无论pro1和30D相比还是那只镜头和真正的EF红圈镜头相比都有些本质的区别。
pro1使用的是7.2-50.8mm镜头，USM用于变焦而非对焦！
对于DC来说对焦方式不同，不是镜头对焦而是CCD对焦，因此实现微距并不困难，我手头掌握的资料表明其它并没有用浮动系统纠正微距成像的损失。
那个红圈是因为使用了UD和萤石镜片。
问：
目前使用400D+24-70L,以拍人像、风景为主。
请问24-70L50焦段的成像质量能达到佳能EF50mmf/1.4USM的水准吗?
还有必要上EF50mmf/1.4USM吗？
另外长焦段有两个配置方案，请老兄参谋一下哪一个更好一些。
1、851.2L+大白；2、851.2L+小白IS....
答：
客观参数上，24-70的50mm畸变控制比50/1.4好，MTF也比50/1.4漂亮。
但实际锐度稍稍低于50/1.4。
主观方面，色调和成像风格各有特色，24-70更加华丽，焦外也是24-70更好。
我理解，上不上50/1.4不要跟24-70比成像，而是看看需不需要1.4的光圈。
长焦选择无非是XBIS和DB的问题。
如果没有打鸟之类特殊拍摄要求，我以为APS画幅上200mm就够用了。
2.8光圈上的优势不可小觑。
介绍MTF的文章不少，网上流传比较多的是《MTF曲线图简易解读》，你可以自己搜索以下看看原文。
当然，那篇文章有很多遗漏之处，有时间我会整理。
我在下面转载老顽童老师的经典解读。
结构图很大程度上适用于对镜头结构和设计有一些基础的人，例如这个50/1.4就改进后经典的双高斯演化结构。
对于Canon公司提供的MTF在测试最大光圈和f/8光圈处测试，其中黑色线条表示最大光圈，兰色线条表示f/8光圈；实线表示径向，虚线表示切向；粗线表示10lines/mm，细线表示30lines/mm。
：
1、MTF曲线越高越好，越高说明镜头光学质量越好。
综合反差和分辨率来看，MTF曲线以下包含面积越大越好。
2、MTF曲线越平直越好，越平直越说明边缘与中间一致性好。
边缘严重下降说明边角反差与分辨率较低。
3、粗曲线与细曲线越接近越好，两者距离较小反映出镜头像散较小。
4、低频（10线对/mm）曲线代表镜头反差特性。
这条曲线越高反映镜头反差大。
5、高频（30线对/mm）曲线代表镜头分辨率特性。
这条曲线越高反映镜头分辨率越高。
6、F8的曲线反映了镜头理想条件下的最佳性能。
这是任何严格的摄影师都非常看重的性能。
7、最大光圈的曲线反映了在镜头边界条件下至少应当达到的性能。
当你在金钱与超大口径之间折衷时，你必须将这个性能当作重要的考虑因素。
问：
怎样通过镜头的编号看镜头的生产日期？
U...谢谢！
答：
U后面的字母，S是04年，T是05年，U是06，以此类推。
非官方，仅供参考。
问：
我选了两个金钟碳素先锋系列ElCarmagne430A最长1358mm折后408mm脚管22重量970g最高负重:
5kg3节金钟碳素先锋系列ElCarmagne445A最长1203mm折后323mm脚管22重量1010g最高负重:
5kg4节发现445A比430A短小了，但反而更重了些，由3节变成了4节，但一般来说第四节会比较细，可能不稳金钟PH-460B云台重量：
620g最高110mm最高负重：
5kg加起来壹千七八，够轻，5公斤也正合适，折合后高度408mm可以看出我的选择是稳定和轻便都要，但就怕变成了一个鸡肋，没他不行，有他又不顺手，给个意见吧
答：
通常情况下，配置中云台的负重能力应该高于三脚架。
你的选择满
升级会员 