有机化学博士实验操作经验.docx
《有机化学博士实验操作经验.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有机化学博士实验操作经验.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
有机化学博士实验操作经验
有机化学博士实验操作经验
当我第一遍读一本好书的时候，我仿佛觉得找到了一个朋友;当我再一次读这本书的时候，仿佛又和老朋友重逢。
我们要把读书当作一种乐趣，并自觉把读书和学习结合起来，做到博览、精思、熟读，更好地指导自己的学习，让自己不断成长。
让我们一起到一起学习吧!
三种有机化合物：
细数最让人闻风丧胆的三种化合物：
三氟化氯、叠氮化碳、硫化丙酮。
其中，三氟化氯让纳粹见了都掉头跑。
。
01
三氟化氯ClF3
真正可怕到了传说级的东西，你是不会轻易看到的——因为所有人都不想碰它。
二战时德国就曾试图把它搞成燃烧武器，而美国人也测试过用它来做火箭燃料。
当然这些尝试全都没有成功：
这货燃烧起来当然是足够给劲了，但它烧得也太不分场合了，还没发射出去自己人先挂了，这纳粹都受不了……
三氟化氯平时是装在金属容器里面的，这几乎算是唯一能暂时控制它的方法了，只要预先经过处理形成了金属氟化物保护层，它在一些常见金属制成的容器里面还可以保持安稳。
而在这次事故中金属容器还是翻了车：
据资料记载，当时人们把金属容器放在干冰浴中降温，这是为了让三氟化氯在低温下更稳定一些。
然而低温也让金属容器壁变脆了，结果人们迎来了灾难性的一幕：
907kg冰凉的液态三氟化氯泄漏了出来。
这些三氟化氯不仅烧穿了30厘米厚的混凝土地板，而且还腐蚀了下方将近一米的砾石。
当然，这过程还伴随着包括氯气、氟化氢在内的大量有毒蒸汽。
一位目击者惊呼：
“混凝土都着火了!
”Theconcretewasonfire!
“水泥在燃烧!
”
这是当时在场目击事件的人的描述。
如果哪天你听到了别人和你说出水泥烧起来了，不要急着打赌，因为他有可能说的是对的。
因为三氟化氯活泼的化学性质，任何接触它的设备都必须经过仔细的清洁以及保证气密性。
不幸中的万幸，它会立刻和容器内壁反应生成不再参与反应的氟化物，从而我们可以方便地贮存。
02
叠氮化碳C2N14
叠氮化碳，这是一种被称为史上爆炸性最强的物质。
它还有一群“暴脾气”的伙伴，被称为高氮含能化合物。
它的秘密藏在它的结构中。
两个氮原子能够形成这个地球上最稳定的分子之一，氮气分子，在自然情况下只有闪电可以打断。
人类为了把氮气合成为氨气从而制成氮肥真的是费劲了九牛二虎之力。
所以当两个氮原子结合在一起时，将会释放出巨大的能量。
然而拥有14个氮原子的叠氮化碳，相互之间没有一个是以三键连接。
一点微小的扰动都能让叠氮化碳爆炸。
所以对于科学家们而言，这些物质让人敏感到如何测量它的敏感度都是一件让人觉得很敏感的事情。
叠氮化碳对环境的敏感度超出了我们的测量极限，一点点的撞击、摩擦测试都会导致其分解。
那么叠氮化碳在什么情况下会爆炸呢?
移动一下、碰它一下、把它放在玻璃板上、被强光照一下、被X光照一下、放进光谱仪、打开光谱仪……
甚至你什么都不做，只要它心情不好，它也会炸。
科学家们把它放进无光、恒温的防震箱，尽管没出意外，但它还是爆炸了。
合成的科学家Klapötke称这个发现是“激动人心的”。
从某个角度来讲，合成出了叠氮化碳还健健康康，确实挺激动人心的。
想到这，我们不禁对这些拥有献身精神的科学家们肃然起敬。
03
硫代丙酮C3H6S
这种物质不会突然爆炸，不会让你生病，也没有那么夸张能够让水泥都烧起来，但是它可能是这个世界上最臭的物质，硫代丙酮。
因为大部分的含硫的有机气体都是由腐肉散发出来的，不断地进化让我们的身体对含硫的有机气体恶臭气味十分敏感。
德国弗莱堡市
下面这个例子可以展现硫代丙酮这份安静但又恐怖的力量。
1889年，德国弗莱堡市肥皂厂的化学家们正在研究三丙硫酮用以调制香料，然而三丙硫酮不幸分解为硫代丙酮，由于它的气味，在实验室周围半径为0.75公里0.47英里的地区居民发生呕吐，恶心和神志不清的情况。
硫代丙酮因其极其恶臭和使人昏迷，诱发呕吐并能够被长距离检测的能力而被认为是危险化学品。
1967年，Esso研究人员在英国牛津南部的一个实验室重复了裂解硫代丙酮的实验。
他们的报告如下：
最近我们发现自己身上的气味问题超出了我们所预想的最糟糕的情况。
在早期的实验中，一个瓶塞从瓶子上蹦了出来，尽管立即更换了瓶塞，但却立即引起了200码外的楼内工作的同事的恶心和不适。
我们的两位化学家只是研究了微量三硫丙酮的裂解反应，他们却发现自己已经成了餐馆的敌对目标，并遭受了被女服务员用除臭剂喷洒的羞辱。
为了让大家有一点更加直观的印象，让我们来闻一闻硫代有机物家族另一位成员——乙硫醇的味道。
乙硫醇通常作为天然气中的警觉剂，用以警示天然气泄漏，以具有强烈、持久且具刺激性的蒜臭味而闻名。
空气中仅含五百亿分之一的乙硫醇时0.00019mg/L，其臭味就可嗅到。
虽然看起来硫醇都很臭，不过有趣的是，随着分子量的增加，硫醇的臭味渐弱，九碳以上的硫醇则有令人愉快的气味。
当然，这个结论，是用人的鼻子闻出来的。
在酸性或碱性条件下做的反应，如果可能的话，产品后处理的时候，尽量中和一下。
否则，产品放久之后可能会分解。
我们这儿用完重氮甲烷后，总会加点酸去破坏剩余的重氮甲烷。
有位哥们胆子大直接用浓盐酸应该用稀的盐酸或醋酸，结果和残余的碱剧烈放热，重氮甲烷的乙醚溶液呀就这样把他征服，爆炸了还有一位老师就是分液漏斗的塞子上没涂真空脂，一摩擦就把乙醚给烧起来了，好恐怖呀!
大家用重氮甲烷时一定要千万注意，第一次最好有个有经验的人在旁指导，不要自己随便做，量也不要太大，亚硝基甲基脲最多25克。
别贪多，要是需要量大就分几批去做。
夏天用乙醚的时候一定要注意。
我今年8月用乙醚萃取，只在分液漏斗里轻摇了一下，正要准备放气，炸了，还好没伤到我。
我的产品阿!
!
!
有一次我做分液萃取，先是用50mlHCl洗涤有机相含产品，然后再用50ml5%NaHCO3洗涤产品，结果振摇的时候，塞子被冲开了，产品全部喷出来了。
原因是没有放气。
大家洗涤产品的时候一定要小心，如果洗涤会生成气体的话，一定要注意放气。
就在本周，我们所一天内连续发生两起重大安全事故。
某博士生在使用过氧乙酸的时候，没有带防护眼镜，结果过氧乙酸溅到眼睛，致使双眼受伤，肿得到现在还不能睁开，还不知道以后会怎样。
另一个博士生在使用三乙基铝的时候，不小心弄到了手上，由于没有带防护手套，出事后也没有立刻用大量清水冲洗，结果左手皮肤严重，需要植皮。
两起事故都有一个共同点：
麻痹大意，不按照安全规则操作。
如果带了防护眼镜，手套的话，后果就不会这么严重。
而且资料显示，越是博士生，做实验越不谨慎。
总抱着侥幸心理，认为不会出事，结果河里面淹死的就是那些会游泳的。
在有机所的五年，耳闻目睹了很多安全事故，深感多一份细心，多一份保障。
现将我所知道的实验室里面的潜在危险总结如下：
欢迎大家就自己知道的进行补充。
一、溶剂处理方面的潜在危险。
A、溶剂无水处理前，一定要预处理
对于低沸点的溶剂，如乙醚，正戊烷等一定要先用干燥剂预先干燥，然后再加入钠丝进行回流，并且加热不能过快过高。
因为，一旦溶剂里面的含水量过大，那么生成氢气很剧烈的话，溶剂极易冲出体系，然后遇见明火或正在加热的电阻丝，发生爆炸。
这一点在有机所是有先例的，当时的惨状是，爆炸的冲击波从三楼冲到顶楼，把通风装置炸的粉碎。
包括对面实验室的整扇窗都被推倒。
对于醚类溶剂，如果生产时间较长，或者久置不用的话，一定不要震动，同时要加入还原剂，除掉生成的过氧化合物。
也是一个博士生，在处理久置不用的处理THF的装置的时候，刚一拔磨口活塞，就发生爆炸，满脸血肉模糊。
用钠处理的溶剂和卤代烷溶剂处理装置不能公用一个与大气相连的装置。
有些同学为省事或节约空间，把所有溶剂处理装置中保证与大气相通的装置相连，这样做的危险是很可能如果卤代烷，特别是二氯甲烷，加热的时候温度较高，无法冷凝下来，这样，有可能密度较大的卤代烷就会顺着相同的管道，进入用钠丝干燥的溶剂的体系。
一旦出现这样的事情，肯定是爆炸。
大家知道，卤代烷在金属钠的作用下的偶联反应非常剧烈。
B、废溶剂的处理，绝对不要发生酸性液体和碱性液体，氧化性液体和还原性液体的混装，这样非常危险。
在有机所，废液桶爆炸不是一次两次。
对于SOCl2,PCl5,PCl3绝对不能未经处理就放入废液桶，后果也很危险。
二、实验操作方面的潜在危险。
1、对于加热、生成气体的反应，一定要小心不要成了封闭体系。
2、应该小心滴加、冷却的反应，一定要严格遵守，不要图省事。
3、反应前，一定要检查仪器有无裂痕。
对于反应体系气压变化大的反应，大家一般都会注意。
但是，有些问题就是在你想不到的时候出现。
我在一次萃取的时候，量在2升左右，发现分液漏斗有一个裂痕，以为没有问题。
结果，在手中刚一摇晃时，就炸开了。
20%的KOH溶液喷了我一脸，更可怕的是，溶液顺着桌面进入插座，引起电源短路，然后引发火灾。
4、对于容易爆炸的反应物，如过氧化合物，叠氮化合物，重氮化合物，无水高人盐，在使用的时候一定要小心，加热小心，量取小心，处理小心。
不要因为震动引起爆炸。
举三个例子如下：
某副教授在有机所进修时，加压蒸馏一容易分解的化合物，由于加热没有控制好，发生爆炸，场面极其血腥，胸口的洞缝了五十多针!
某研究生，在做关于过氧化合物的实验时，用旋转蒸发仪浓缩含有过氧化合物的溶液，完毕，不是小心地把空气放入，而是一下子就通气，结果由于空气的撞击引发爆炸，甲级甲等残废。
我们今天看到的现场的照片是：
一截手指头血淋淋地沾在玻璃上。
这也是加压蒸馏通气时为什么要慢慢来的原因
某工作人员，在做叠氮化合物的实验室，反应都处理好了，他觉得反应容器要处理一下，结果在打开瓶塞的时候，一用力，爆炸。
最后是一句忠告，不清楚的实验，不了解化合物性质的实验，精神状态不好时，一定要当心。
配体的纯度对于做不对称催化的，以及利用配体来改进某些金属催化反应的化学工作者来说，至关重要。
但是，不同批次合成的配体，其纯度由于采用原料的不同，或者纯化时所用的硅胶等材料的性能有所不同，就会导致反应的结果不能重复。
如果前后配体的纯度有差异，或者溶剂等使用的不同，导致反应条件筛选前后不是在可比较的前提下进行，有可能导致一些好结果的埋没。
我们在发表论文时，详细写清楚试验的操作，试剂的纯化方法，就是为保证别人按照相同的方法处理，可以重复试验结果。
因此，我们必须保证自己的实验方法是在同一条件下进行。
我们在实验过程中，确实也发现某些实验数据较难重复，这个问题不少从事不对称研究的小组都曾碰到。
分析其原因，可能有以下几点：
1配体的纯度不符合要求，所以反应的活性和对映选择性与以前的结果不相吻合，特别是分离纯化时用的溶剂和硅胶质量得不到保证，导致按照以前纯化条件得不到符合研究工作的要求纯度的配体;
2反应的操作存在误差：
这突出表现在称量这一环节。
由于配体和金属盐的量均只有几毫克，静电的干扰在天气干燥的时候尤为突出;
3反应的溶剂多为丙酮，CH3CN和卤代烷等难以检测其含水量的溶剂，不同批次处理的溶剂，可能含水量不同，从而导致反应结果不能重复。
为了保证实验数据的可重复性，我们摸索并建立一套配体纯度检验的方法和标准的反应条件。
特别是配体30a在几个反应中展示了优异的性质后，这一要求对于开展其他研究尤为关键。
经过较长时间的实践，我们总结得到以下经验供参考：
A、标准反应条件的建立
1、配体合成所用的CH3CN、三乙胺和四氯化碳按照标准方法处理，再经小量反应证明合格后能合成出配体，保存在活化后的分子筛中供使用。
2、条件实验中所用的溶剂，如果不能通过指示剂显色来确保其无水，则严格按照标准方法处理后，再经活化后的分子筛进一步处理后，蒸出使用;对于已经筛选出的最佳溶剂，每次新处理后，均用标准反应检验，ee值与以前的实验符合后才能使用。
3、称量过程中，尽可能避免静电的干扰。
B、配体纯度方法的建立
1、对于合成的新配体，在用磁氢谱和碳谱定初步纯度后，先用于某一反应得到一个关于反应速率和ee值的数据;然后，用不同的展开剂再次纯化配体后并取其最纯的部分，在相同的条件下重复与前相同的反应。
如果反应情况包括速率和ee值变化不大，表明配体的纯度已经合格;如果反应结果有明显改善，这表明配体纯度有了提高，这需要再次纯化配体，直至反应结果的不同在误差范围内，才表明配体纯度已经合格。
举例如下：
对于配体30a,先用石油醚和丙酮4:
1,v/v的展开剂经柱层析得到一淡黄色的油状液体，虽然此液体经核磁鉴定，纯度已经很好，但是用囘f啉配体最常用的模型反应-DA反应eq1一检验,在以CuOTf2为Lewis酸，CH2Cl2为溶剂，-30℃的反应条件下，却发现反应几乎不进行。
再用石油醚和乙酸乙酯1:
1,v/v的展开剂进一步纯化后，再在相同的条件下一试，反应在一小时内结束，ee值为36%。
将配体再次纯化后，重试反应，反应时间和反应的ee值不变。
于是认为配体已经很纯，可以用于反应的条件筛选。
每次重新合成出来的配体，都在此反应条件下反应。
当反应时间和ee值均与上述结果相符，表明配体纯度合格后，才能将配体用于条件反应。
关于DMF的无水处理方法引起这么多争议，实在出乎我的意料。
不可否认，不同的实验对试剂、溶剂的纯度等各方面的要求不同。
不需要严格无水的反应，你去进行严格的无水处理就是浪费时间;反之亦然。
我也承认，有时候试剂中的一些微量杂质的存在，往往会使反应有出人意料的结果。
在我所知道的范围上海有机所内，就有两个这样的例子：
李安虎博士戴立信小组在首例通过叶立德途径实现的高立体选择性的氮杂环丙烷的反应中，使用的是未处理的国产分析纯CH3CN溶剂。
文章在Angew.Chem.Int.Ed上发表后，引起了一位法国科学家的注意，但是他在重复该试验的过程中，发现直接使用商业化的分析纯CH3CN溶剂不能重复反应结果，只有在反应体系添加一定量的水后才能重复试验结果，于是专门撰文指正。
我们分析原因，认为是国产试剂的含水量比进口试剂的要高;第二个例子是：
袁宇博士在杂DA反应中，发现试验结果不能重复，而且所用的苯甲醛越纯，反应结果越差。
从而想到了最初使用的苯甲醛可能有部分被氧化成苯甲酸，进而发现使用酸为添加剂可以大大改善反应的结果文章发表在Chem.Eur.J。
但是，这并不意味着我们的试验不需要严格按照标准方法。
特别是当我们在进行未知领域的探索时，需要对反应成功或者失败的原因进行总结。
如果我们反应所使用的试剂或溶剂含有少量的杂质，那我们如何保证试验的可重复性?
我们又如何根据实验结果来分析，设计下一步的实验方案，改进试验结果?
按照一套标准的实验方法进行操作，对于新进实验室的同学更为重要。
因为失败是新手们的常事，如果我们不能保证我们试验试剂的纯度以及无水要求是否满足等等，那么一旦实验失败了，我们如何寻找原因?
到底是操作失误还是其他?
作为一名即将毕业的同学，在几年试验生涯中，深感按照标准方法试验的重要性。
可能是因为我从事的不对称催化对杂质的敏感程度较高，所以我在几年中，曾经花了很多时间来重复，寻找原因。
我很庆幸我刚进实验室时，接受了一位师姐的忠告，即一切溶剂、试剂严格按照标准方法处理，哪怕他再繁琐。
这个方法就是我推荐给大家的书《PurificationofLaboratoryChemicals》，EditedbyW.L.F.ArmaregoandD.D.Perrin,4thEdition，这也是我们上海有机所每个课题组的导师要求学生严格执行的。
因为这本书是不断综合文献中的最新处理方法，和对各种方法的不足之处的最新发现而修订的。
在我的第一篇文章J.Am.Chem.Soc发表半年后，有位韩国化学家到我们所交流的时候，专门提到在他们花了半年的时间合成了一个和我合成的一模一样的配体的时候，却非常失望发现我们的文章都已经发表了。
我为什么感谢那位师姐?
因为我接受她的忠告后，各种溶剂严格处理，所以只花了两个星期就合成了该配体。
而事实上，在我文章发表后，还有国内同行不能重复合成该配体，我们课题组的其他同学一开始的时候也不能重复合成，原因无他，他们的溶剂处理都有问题。
有同学提到，他们的处理方法是参照某某文献的，事实上，很多文献的处理方法是不完善的，也在不断变化的。
所以才会有专门的丛书来总结。
我想进入实验室时间较长的人，都会发现有些文献的结果是很难重复的，仔细研究他们的实验方法，你会发现有些操作是完全没有必要的，有些是错误的，当然也有可能作者有所保留。
提高我们的化学素养，其中之一就在于根据自己的知识，去判断文献的正确与否，而不是盲从。
说一个减压蒸馏的问题吧。
我在对一个取代的苯乙腈产品进行减压蒸馏时，由于粗品中有一定的NaBr没有能够完全除去，所以在蒸馏的过程中可能是由于NaBr的升华，造成了在进行了一段时间后真空度急剧下降，我当时没有注意到是这个问题。
所以，我将近1kg的产品就那样KO了!
悲惨!
因此，提请大家在进行减压蒸馏的时候一定要多加小心。
最重要的一点是：
在减压蒸馏过程中不要离开~!
要时刻关注压力的变化，以便采取积极措施!
我做实验总是嫌麻烦，不喜欢戴胶皮手套。
因为经常使用浓硝酸和双氧水，已弄到皮肤上就很痛，皮肤不是变白就是变黄。
尤其最近关于巨能钙双氧水的报道，我真的好害怕那天也因为双氧水。
希望不要嫌麻烦，一定要爱护自己。
还有在使用高锰酸钾的时候也要注意类似问题。
在医院的皮肤外科经常会开一些高锰酸钾作为外用洗涤用药，医学名叫pp粉。
由此一个PPMM托男朋友从化学系弄了一点回去洗。
结果弄到全部变黄了而且很痛，主要是她把浓度配的太大了。
引以为戒啊!
!
!
用铝镍合金滴加浓碱加氢还原,注意滴加速度一定要慢!
因为反应强烈放热,可能会导致暴沸乃至爆炸事故!
另实验中反应烧瓶里添加物料一定不要超过烧瓶溶剂的2/3.有一次我加多了,结果反应过程中加热后物料体积增大的有点厉害,全部溢了出来,我的油浴锅废了.....
除掉反应后剩余的钠需要将钠用无水乙醇处理,以免发生爆炸。
还有一个实验教训，DMF不要用Na进行去水干燥。
有一次我们实验室有同事将5升的烧瓶进行这个操作，结果得到一锅“粥”，估计两者发生了反应!
用硫酸镁干燥聚乙二醇，结果会是一锅粥!
!
!
催化加氢用的催化剂一定要防止着火!
!
!
不知道大家的搅拌套管安装胶皮的时候有没有出现过失误，我亲眼看见一个同事由于用力过猛被玻璃套管把手扎破，最狠的是一个同事在给冷凝管接皮管时居然把手腕的筋都扎断了，决不是危言耸听，这都时血淋淋的现实!
不知道各位是否经常用高压釜反应，个人觉得这家伙的危险系数比较大，应该时刻注意压力的变化，有一个我做了很久的氨解实验，一直都是好好的，就放松了警惕，结果有一次压力突变到120kg，还好没爆炸，不然我就完了。
高压没感觉有什么危险，我们单位的高压釜120kg的是个500l的，没什么问题，说到突变的情况，什么事情都有可能，搞化工8年，大火爆炸目睹的不少于8次。
我的同事用玻璃针筒过滤器过滤时玻璃针筒破裂，划破手掌，差点短掉神经。
烘滴液漏斗、分液漏斗的时候，最好取下活塞之后烘，否则，由于膨胀系数不一样，活塞会把漏斗胀破。
我就烘坏了好几个恒压漏斗，结果浪费了老板很多money.一个1000ml恒压漏斗要40元，心都碎了。
化学的危险性特别的大啊，前些天我们实验室楼上一个兄弟做的叠氮化物，那时是夏天，他一直在室温下做，也没什么问题，可是不知道那天怎么了，只是轻轻晃一下就炸的血肉模糊了还幸好他带了护目镜，镜子都碎了，但还好没有伤到眼睛。
所以大家作实验一定不要报侥幸心理，一定要错杀一千也不能放过一个啊呵呵千万要小心，还有最不能让我理解的是竟有很多研究生能把没有任何处理的钠扔到垃圾桶里，我对面那组的实验室具我老师将已经发生过两次火了，都是刚着了我们组的老师看到了，帮他们灭了他们实验室竟没有人这种低级错误可能是很少有人犯吧。
实验中如果要用酸度计,务必遵守酸度计的使用条件如温度/湿度等。
我记得我就在实验中吃了亏，分析结果不对，我从缓冲液—试剂一路找来，最后竟发现只是天气变冷了而已。
一定要牢记温度的概念，每一步反应的温度都要准确记录，不要记录笼统性的室温，甚至后处理的温度都要记录。
许多技术交到工厂之后，重复不出来，就有可能是温度的原因。
我有一个项目，夏天做的好好的，到了冬天，突然就不行了。
后来我改了反应条件和重结晶条件，才搞出来了。
吓人啊，100万的项目，如果出问题，偶就只有下课了。
高压反应釜一定要安装防爆片;
易燃爆气体，试漏一定要严格用‘电子笔’;
用电设备不要自己检修我们单位就有人差点送命;
有毒的实验环境一定要通风良好，戴防毒用具;
实验室要有良好的实验习惯，严格的操作规程，问责制度。
大家在蒸馏或精馏过程中不要忘了开冷凝水，是严重一些不起眼的错误可能导致不可挽回的损失!
我见过有人在做无水乙醇与金属钠反应的实验之后，把残余物随手倒到水槽中，结果没有反应完全的金属钠正好碰到水槽中残余的酸，发生爆炸性的反应，一个火球飞出来，幸好没有伤到人!
!
!
用CaCl2干燥管之前，务必检查一下干燥管是否是通的。
我就是因为没有检查，好几次回流，温度上去后，干燥管被上升的热空气顶飞，炸裂。
我一个师弟出力高氯酸银的时候，瓶口残留的一点，塞子一磨就爆炸了，还好瓶子里面几克的东西没炸，不然他就飞了。
大家使用三氯化铝的时候一定要小心，遇水会强烈反应，甚至爆炸!
做NaH的时候，搅拌不小心，瓶子破了，台面上又有水，一下子就爆炸了，真的是很危险。
用双氧水、间氯过氧苯甲酸等氧化剂的时候，后处理一定要加还原剂处理彻底，然后是非常容易爆炸的。
一次做实验时不小心沾到苯酚,烧掉一层皮,教训啊!
当时还用稀NaOH洗来着。
另一次忘了关水,结果第二天发水了。
说起来很惭愧,我也经历一个差点出事的实验.我有一次借用别人的悬挂式酒精喷灯时,由于用的时间较长,输酒精的塑料管应该是橡胶管的与喷灯的接口处着火,好在酒精不多了,一边在管的一端夹死不让酒精流出,一边用一块大的湿抹布按灭着火处.尽管事故被及时排除,我仍然被吓出一身冷汗。
做高压反应实验的时候，一定不能够带压操作!
在动阀门和螺钉时一定检查放空管是否开启，不然，可能会飞起来的，十分危险!
大家做实验一定要仔细，不可麻痹，有次我做减压蒸馏，没把冷凝系统固定牢，结果哦，溶剂从瓶口喷了出来，呜呜，产品也被喷出去了!
做过贮氢试验的LaNi5粉末不要直接倒到垃圾桶，因为颗粒极细容易氧化燃烧，我们试验室我就见过几回，还好有人在，不然后果不堪设想，最好用湿纸包住。
需要控制PH的时候，一定要用酸度计，不要用试纸，我做过一个实验，两者差了3-4，哈哈，结果可想而知。
格式反应需无水四氢呋喃，用金属钠去水。
蒸出来后把烧瓶放置了几天，误以为钠已经全反应，就没加醇直接加水进去，开始也没什么异常，过一会，开始冒烟......爆了!
幸好只小伤。
心有余悸啊!
过氧化钠与水反应，用带火星木条检验。
由于平时个人的化学实验素养不怎么样。
都是贪多!
我取了三药匙的过氧化钠，但是只加入几滴的水，用带火星木条检验，成功。
后来好奇新心起作用，我把带火星木条伸到试管底部，结果——爆炸!
幸好我取试管的时候取的是硬质大试管。
否则小命都没了!
原因是：
试管底部还有大量的过氧化钠和少量的氧气。
把带火星木条伸到试管底部，首先生成二氧化碳，而二氧化碳又与过氧化钠反应生成氧气，带火星木条再与氧气反应生成二氧化碳……这样一下子产生大量气体就爆炸。
所以我们在做实验的时候，一定要严格按照用量去做。
本来是非常简单的中学实验，但是由于用量问题，几乎要了一个大学生的命!
新的砂芯漏斗使用前必须处
升级会员 