中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx

上传人:b****1 文档编号:2446472 上传时间:2022-10-29 格式:DOCX 页数:21 大小:288.02KB
下载 相关 举报
中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx_第1页
第1页 / 共21页
中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx_第2页
第2页 / 共21页
中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx_第3页
第3页 / 共21页
中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx_第4页
第4页 / 共21页
中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx

《中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

中国薪酬管理高峰论坛演讲记录.docx

中国薪酬管理高峰论坛演讲记录

2010年中国薪酬管理高峰论坛演讲记录

主题:

“变·赢未来”2010中国薪酬管理论坛

时间:

2010年3月24日

地点:

中国人民大学逸夫会议中心第一报告厅

主持人:

尊敬的各位来宾、女士们、先生们,各位朋友,大家下午好!

在这样一个初春的下午,非常高兴,非常欢迎大家能够来到这里,我们相聚一堂,共同来参加“变,赢未来2010中国薪酬管理论坛”的活动。

本次论坛是由正略钧策主办,中华薪酬网共同发起,并且在筹办的过程当中,得到了各协办单位和各支持媒体的大力支持,在此我也代表正略钧策和中华薪酬网向各协办单位和各支持媒体致以衷心的感谢,谢谢各位!

在经历了2008年全球金融危机,全面薪资下调和2009持币待聘的用工慌,2010年的中国人力资源市场正进入一个由被动应对到主动变革的全新的时代,这个我相信大家在座都是人力资源的相关专家和从业者,对此都深有感受。

中国人力市场,如何度过这个用工危机,薪酬管理是否能够成为企业发展的障碍,国家调控政策能否带动中国薪资体系顺利转型,在需求增长而人才缺失的情况下,如何应对势如破竹的薪酬上涨,这些问题都将在本此论坛中予以解答和深入探讨。

本次论坛有幸邀请到了众多嘉宾,他们分别是中国人民大学人力资源系主任,北京市委组织部人力资源研究中心研究员文跃然教授。

中环水务行政人事部副总经理倪楠先生。

华油油气技术开发公司人力资源总监杜常青先生。

还有正略钧策的合伙人,著名的人力资源管理专家郭辰先生。

另外在座的还有很多的人力资源企业,人力资源一线的HRD们,我们在此也一并表示感谢,谢谢大家!

好了!

我啰哩啰唆说了半天,闲话不多说了,我们的论坛正式开始,首先请允许我介绍一下第一位演讲嘉宾,文跃然教授。

大家应该耳熟能详了,文跃然教授是国内知名的战略人力资源管理专家,国际薪酬福利领域的著名学者,21世纪中国薪酬福利管理变革的倡导人和奠基人。

那么,下面就让我们以最热烈的掌声有请文跃然教授上台演讲,有请!

◆文跃然中国人民大学教授,中华薪酬网创始人

这个讲台我很熟悉,是我们经常搞新年报告会的地方,可能在场的有很多老朋友。

有个事很尴尬,全世界都知道我是系主任,但现在不是了。

也不知道怎么把这个事情讲清楚,大家上网一查文跃然,就跟人力资源系主任连在一起,因为我在人大做人力资源系主任做了十年,做劳动经济学教研室主任做了八年,总共做了十八年的教研室主任、系主任工作。

所以借这个机会,先把这个事说明白,我卸任了,让全世界都知道这个事。

也感谢主办方,给我这样一个计划来做演讲,也谢谢大家来捧场。

今天汇报的专题是应对薪酬上涨的五大策略,这是主办方给我出的题目,说怎么样应对工资上涨。

这些天也做了一些思考,有的地方可能不很成熟,拿出来跟大家请教。

不过这十年来就工资问题好像我的几个预言都是兑现了的,2000年我就说再过五年到十年,我们国有企业的工资水平会有大幅度上涨,基本上接近外资企业的水平。

大家回头看,好一点的国有企业的工资水平基本上和外资企业看齐了,甚至有的超过了外企。

08年在新浪做了一个节目,当时主持人一定要问我一个问题,我本来不想回答,他问我一个什么问题呢?

09年的工资和物价谁会涨得更快。

那么多网民看着,你们知道谈工资不管怎么谈都是会挨骂的,我就说可以不说吧,他说你说说吧,绕绕绕最后又让我说。

我说一定要让我说的话,以09年一年来做预测的话,工资应该比CPI涨得快,那09年大家看,实际上也是这样的。

总的说来工资比物价涨得快一些,当然这里面有政府控制的贡献。

后来还有一些预测,最大的预测是08年说的,要过十年才能被验证,那就是再过十年到2020年,我们的工资水平有2-3倍的上涨空间,当时连小区的网上都会登这个消息,说有个教授说的,姓什么他们可以不知道,只是说有个专家这么说,我看也是有很多人骂,也有很多人支持。

今天谈的事也带些预测性的东西,很多是分析的想法。

谈三个问题,一是我们的工资是不是真的上涨了,二是谈谈即将出台的《工资条例》的影响,三是谈一下应对工资上涨的策略。

一、中国工资增幅领跑全球

因为出了这个题目,我就要去验证,中国的工资是不是上涨?

经常会有记者打电话问我一些工资方面的事儿,包括统计局公布了平均工资后,也有记者来问说这个事儿到底对还是不对?

统计局说的对不对?

我一般会说,工资的确上涨了很多,老百姓之所以没感觉到工资上涨,主要的原因还是收入推动上涨的比工资上涨快。

比方说,十年前我们有两百万存款那算很富裕的,现在要是有两百万现金你不算富裕,如果你没有房子的话,在北京五环以外能买到一个两百万的房子,要是按两万块钱,买到一个一百平米的房子。

那经过自己的一些思考,最后得出了一些结论,大家看这个PPT,这是我国从1990年到2009年工资增长的曲线变化图。

增长得最快的是94年,95年,它突然冒上去了,以后的年份一直是稳固增长的,蓝色的曲线是我们的平均工资水平,它是一个非常漂亮的上升曲线。

从90年到09年将近20年的时间,中国的人均工资的增长速度是13%,我们的GDP增长速度是10%不到,13%的增长幅度应该在全世界都是最高的,当然我们的房子的价格在全世界几乎也是增长最快的。

第二个曲线展示的是工资增长幅度跟GDP的变化关系,红颜色的曲线是GDP,蓝色的线是工资增长幅度,是名义工资,未扣除价格因素。

大家看蓝色的线是压过红色的线的,也就是说工资增幅高于GDP增长,所以要说我们的工资没有涨那是冤枉的。

第三个图反映的是是工资增长幅度和CPI增幅,红色的是CPI,蓝色的是工资增长速度,蓝色的线也压过了红色的线,也就是工资增长其实超过了CPI。

而且有一个很重要的趋势,从97年开始,工资增长的幅度超过CPI的幅度在拉大,九四年左右物价涨的比较快,所以他们两条线比较贴近。

第四个是全球工资增长曲线比较,蓝色的是中国城镇职工工资增幅线,红色的是中国的GDP增幅线。

紫色线是世界平均工资增幅线,绿色的是中国CPI指数增幅线。

中国的CPI跟世界平均工资的增长速度是差不多的,中国的工资增长线大大高于世界平均工资的增长线。

所以事实上,中国过去20年,GDP领跑全球,工资增长也领跑全球。

其实大家可能更加关心这个曲线以后是什么走向?

这个暂时没有做预测材料,但是我跟大家简单地讲讲我的看法。

从现在往未来十年看,工资增长速度会加速,加速的原因有两个,一个是政策引导,第二个是劳动力相对短缺。

政策引导有两个方面,第一个方面是现在的政府很想把老百姓的工资在国民收入中所占的比重给提上来,因为这里面涉及到国家的税,涉及到劳动力成本和国家的竞争优势,所以这块想做但是做不动。

但是按温总理的一个想法,最后三年和在任三年,一定要再做几件事儿,其中关于工资增长,民生方面的事,可能是头等重要的事情。

政策方面的第二个方面是法规方面的变化,大家已经看到了《劳动合同法》带来的影响。

有学者作过研究,《劳动合同法》的实施对工资增长是有影响的,一般学者做实证研究的结论是,《劳动合同法》实施这个事件本身使工资上涨了1%左右。

那还有一个政策在等着我们,就是我待会儿要跟大家汇报的第二个政策——《工资条例》。

《工资条例》大家知道,我估计这应该是真的会出台,为什么这么判断呢?

之前没做的原因,一个是合并成立的社会保障与人力资源部做的一些工作;二是《劳动合同法》刚实施不久,大家反映还有一些看法,来不及消化。

那这两个因素大家看都已经过去了,再加上政府想在薪酬,老百姓的收入方面做文章,所以《工资条例》应该不久就可以推出来,这是我的判断。

那《工资条例》推出之后,它也会导致工资上涨。

《工资条例》里面的一个核心是谈判工资制,就是集体协商,例如员工的工资水平,工资支付方式,要在员工代表同意之后,才可以执行的。

集体协商在国有企业里可能影响还不大,但是在很多中小企业这个问题可能会比较大。

这估计也会是一个使得工资上涨的制度因素,《劳动合同法》如果说让工资上涨1%,《工资条例》让工资上涨就不会只是1%,因为它直接涉及到什么问题?

就是谈判。

我们来看看四个结论:

1、从1990年至今,中国总体薪酬水平一直在上涨;

2、工资上涨的幅度超过了GDP和CPI的增幅;

3、中国是全球平均薪酬增幅最快的国家;

4、中国工资的增长速度会越来越快!

过去在增长,未来还会增长更快,其实就提出来一个很大的问题:

在工资迅速增长的情况下,如何来做工资制度?

我们怎么应对?

这是个新问题,需要我们用新思维来解决。

二、《工资条例》的影响

(注:

《工资条例》是一部正在酝酿中的涉及工资集体协商、同工同酬等收入分配改革制度的法规。

其中,工资集体协商是指职工代表与企业代表依法就企业内部工资分配制度、工资分配形式、工资收入水平等事项进行平等协商,在协商一致的基础上签订工资协议的行为。

中国工会的数据表明,实行工资集体协商的企业职工工资比同行业要高出10%-15%。

《工资条例》的核心是两个,第一个是用法规的方式保障最低收入;第二个是用谈判的方式来决定企业薪酬。

用法规的方式保障最低收入,对于我们在座的都是好事,但是用谈判的方式来解决薪酬问题,对我们在座的来说就是一把双刃剑了。

因为做HR的大家知道,有两个立场,第一个立场是为员工说话,第二个立场是替企业做事。

到底站在哪个立场来谈,这就是个问题。

工资协商制度实施的话,做HR的不会去谈判工资,主要是非HR的代表组来谈判,所以我们将来在某种意义上讲会成为工人的对立面。

开个玩笑讲,将来中国会衍生出一个新的职业,什么职业?

就是工资谈判代表。

我就准备做这个事儿,(众笑),但是我想明白了,还真想,我不替企业去谈判,而是替员工去谈判,替企业谈判可能会赚到很多钱,但是一定是一个挨骂的人,对吧!

赚了很多钱,住在别墅里,但是如果大家一说起文跃然,就说那个家伙就是靠这个东西赚钱的话,我不干。

如果你们将来在座的企业的员工需要工资代表的时候,可以来找找我。

但是帮员工去谈也会得罪企业,所以我开玩笑讲,这其实是个很难的事情。

关于《工资条例》今天不谈别的,主要想谈的是它的出台将对工资上涨产生的影响。

我预计,《工资条例》的出台所导致的中小企业的年工资上涨幅度不会低于1%。

比如原来年工资增长10%或者13%,有这个因素之后,可能增幅达11%、14%以上,为什么?

集体谈判的核心就是工资水平和工资增长速度,当然方式本身也是很重要的一个部分,如果员工在集体谈判中强调工资的增长,会是最直接让工资上涨的因素。

《劳动合同法》和《工资条例》,对老百姓都好。

但是从另一个角度,它其实是增加工资成本的制度性因素,有利于增加老百姓工资,拉动内需,但是对中国的竞争力其实有很大的影响。

大家知道中国的制造业现在面临困境,为什么?

原因之一是很多一线操作工缺口很大。

上次我去广东的一个企业讲课,课后与主办方聊天时听到,他们的一线员工有一半的缺口。

假定人员总量需一万人,那他们缺五千人。

流失率有多高?

每个月8%。

我就在想流失率这么高,缺口这么大的问题怎么解决。

我们很自然能想出来的方法论之一是增加工资。

但是制造业本身的利润不高,如果工资再有增长的话,利润就会更低。

过去20年,中国制造业的优势,是建立在无限劳动供给和低劳动成本这两个假设的基础上的,因此已经形成了格局,就是主要从低劳动成本中赚取利润。

一旦劳动成本上涨,这部分利润就会被挤掉,甚至变成负的,那还不如不开张。

所以我们能想得到的增加工资的措施,在中国制造业的格局下根本就不管用。

所以工资增长,事实上对我们已经陷入困境的国家竞争优势,特别是制造业的竞争优势又添加了很大的负面影响。

如何应对《工资条例》导致工资上涨的挑战呢?

因为自己也做过小企业,我也在琢磨这件事,《工资条例》出台后,工资应该怎么做?

其实最好的做法是:

谈的少,给的多。

假如企业和员工谈好的工资是三千元,但是企业要奖励员工的话,可以给员工五千元,两千元是多给的,不是谈出来的,大家明白我的意思吗?

谈的少,给的多,是说将来不是在谈判和约定好的部分做文章,而是另外再做文章。

不是从员工口袋里把钱拿走,而是增加员工的工资。

增加部分的成本从哪里来?

是谈判时谈得低省出来的。

三、应对工资上涨的五大策

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 经济学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1