从国际战争中看第四代人权和谐权.docx

从国际战争中看第四代人权和谐权.docx

《从国际战争中看第四代人权和谐权.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从国际战争中看第四代人权和谐权.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

从国际战争中看第四代人权和谐权

本科毕业论文

论文题目：

从国际战争中看第四代人权——和谐权

完成时间：

2013年4月

摘要

随着人权的不断发展，前三代人权的不足逐渐显现，第四代人权——和谐权的提出是历史的必然要求，其旨在弥补前三代人权的不足，同时，更充分体现出人权在人类社会的整体性。

通过在前三代人权充分发展的国家仍然存在严重的社会问题分析出和谐权是时代的必然要求，通过和谐权在中国的探索和实践说明如何建立和谐世界以实现世界人民的和谐权，其主要途径坚持和平解决国际争端的原则，实现国际关系民主化和全球治理法治化。

关键词：

人权；和谐权；和谐世界；法治

Abstract

Withthecontinuousdevelopmentofhumanrights,deficiencyofthethreegenerationhumanrightsgradually,thefourthgenerationhumanrights--rightofharmonyisthehistoricalnecessity,whichaimstomakeupdeficiencies,thethreegenerationofhumanrightsatthesametime,morefullyreflectthehumanrightsinthewholehumansociety.Theformerthreegenerationsofhumanrightsfullydevelopedcountriesthereisstillaserioussocialproblemofrightsisaninevitablerequirementofthetimes,theexplorationandpracticeoftherightofharmonyinChinathathowtobuildaharmoniousworldinordertoachieveaharmoniousrightthepeopleoftheworld.Themainwaytoadheretotheprinciplesofpeacefulsettlementofinternationaldisputes,promotedemocracyininternationalrelationsandglobalgovernance,ruleoflaw.

Keywords:

humanrights;rightofharmony;harmoniousworld;ruleoflaw

无论是在资本主义国家还是在社会主义国家，人权作为人的基本权利，一直都是人们关注的话题。

从人权被提出到发展至今，我们不难发现就算是在所谓的人权“充分”发展的某些资本主义国家，社会不和谐的现象也比比皆是，经济危机，人员下岗，恐怖袭击，毒品危害，社会丑恶的现象令人生畏，更有些国家甚至冒天下之大不韪，把国内的矛盾转移到国外，肆意对他国发动战争，这种行为更是不能为世界人民容许。

可以说，人权发展到今天，它给世界人民带来许多福祉，但是随着社会历史不断向前进步，人权的内容也要发展更新以适应快速变化着的世界，否则，又怎么能应对社会生活中出现的种种新的问题和矛盾。

本文就旨在说明和谐权应成为人权的新内容，重点是在阐述如何建立“和谐世界”以实现人类的第四代人权——和谐权。

一、人权发展简史

（一）近代以前的人权发展

人权是作为一个人所应该享有的权利，是一个人为满足其生存和发展需要而应享有的权利。

当人权与某一个体的人相结合时，需看这个人所处的客观社会历史条件，所以人权在阶级社会中具有鲜明的阶级性。

但就人权最原创的意义，它属于应有权利、道德权利，其形成与发展与伴随人类社会发展，从低级到高级。

在原始社会，人们的权利受当时一定习俗与习惯的保障。

在奴隶制社会，古希腊和罗马时期斯多噶学派世界一体论思想中，根据自然界的规律性推导出人类的普遍性，由人人具有理性而确认人的平等权利。

（二）近代人权的三个发展阶段

近现代意义的人权，同资本主义商品经济相联系，是资产阶级革命的产物。

它经历了三个主要发展阶段。

第一阶段是资产阶级革命时期及以后一个很长时期，这一阶段人们争得的人权主要是人身人格权利、政治权利与自由，如言论、信仰、结社、通讯、宗教、普选等方面的权利，立法体现是美国的《独立宣言》和法国的《人权与公民权宣言》。

第二阶段是19世纪初开始的反对剥削与压迫的社会主义思潮、运动与革命时期，其内容主要是经济、社会和文化方面的权利，立法体现是苏联的《被剥削劳动人民权利宣言》和德国的《魏玛宪法》。

第三阶段是第二次世界大战以后反对殖民主义压迫的民族解放运动时期，这一时期的人权由国内保护进入国际保护，包括民族自决权、发展权、和平权、自然资源权等国际人权，这类人权通常为国际人权文书所确认。

（三）第四代人权——和谐权的提出

第四代人权——和谐权是当代前中国政法大学校长，现山东大学校长、教授，全国人大常委徐显明提出的。

他将人权发展分为四个阶段，自由权本位的人权，生存权本位的人权、发展权本位的人权和和谐权本位的人权。

他指出，中国将进入一个新的时代——和谐权本位时代。

和谐社会中人们对人权的要求具有与前三代人权不同的视野与境界。

“和谐权不独是达成一国之内的人与人、人与国家、人与自然和谐的基础，而且是达成国际间文化与文化、宗教与宗教、民族与民族、国家与国家之间相互和谐的纽带，是21世纪的人类消弭文化冲突，实现世界和谐的基本依靠与凭借。

”

第四代人权的提出势必补充前三代人权所没有蕴涵的人权内容，就其所指内容中关于人与人、人与自然等国内意义在此先不于论述，就论述其面向国际的意义，即和谐权对全世界人民的意义。

二、和谐权成为第四代人权的必要性及其分析

（一）在前三代人权充分发展的国家仍然存在不和谐因素

美国自称是“最民主、最讲人权”的国家，可是美国社会却存在着许多问题和矛盾，如经济危机，人员下岗，恐怖袭击，毒品危害，社会恶性事件层出不穷等，最可恶的是美国将其自身的矛盾和危机引向国外，在他国燃起战火，这种极其不道德的行为引起全世界人民的愤懑。

2003年3月20日美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。

美英军队鼓吹速战速决，宣称零伤亡，可战争持续了9年之久，到2011年12月18日，美军才全部撤出伊拉克境内。

1.战争对社会的危害

在持续9年多的伊拉克战争中，伊方共有8000名士兵死亡，有10万平民死亡，50万平民受伤,产生480万难民。

美方有9272名士兵死亡，56629名士兵受伤。

战争中美国向伊拉克发射的数十万枚贫铀弹，贫铀物质总量达315吨。

战后，伊拉克人特别是儿童患各种奇怪放射性疾病的数量大幅度上升，癌症患者急剧增加，儿童癌症死亡率比战前增加7.2倍。

新生儿中没有脑组织、患积水、四肢畸形的严重超出正常比例。

正如美联社采访的一名伊拉克人表示的那样，“美国人留下的是一个遭到他们破坏的国家，美国人没有留下现代化的学校或大工厂，相反，他们留下了数以千计的孤儿寡母。

”人员的大量伤亡严重削弱了社会的建设能力，伊拉克局势仍旧动荡不安，社会活力恢复缓慢。

贫铀弹的大量使用也损害了使用者的健康，参加战争的许多官兵患有“海湾战争综合征”、“巴尔干综合征”，出现精神忧郁、头痛体乏、咳嗽哮喘、腹泻消瘦、皮疹奇痒甚至出现畸形遗传病症。

美国政府对患病和死伤士兵的家庭造成的创伤也不是用金钱和抚恤能弥补的，国民对政府怨声载道。

战争对国际社会的影响更是危害巨大，联合国的积极作用被严重削弱，助长了某些崇尚武力的国家的嚣张气焰。

2.战争对经济的危害

战争对伊拉克地区、美国及世界经济的打击正日益显现。

战争摧垮了伊拉克原有的经济秩序，加之社会生产力一时难以恢复，经济市场混乱，投资者和消费者信心受到打击，极大延缓伊拉克经济的发展。

此次战争美国耗用军费7630亿美元，战后重建费需500亿美元。

美国本就有赤贷危机，国内的经济领域也是问题重重，持续这九年的伊拉克战争不仅没有给美国带来战前其设想的巨大利益，反而使美国自身陷入战争的泥淖无法自拔，增加国内的经济负担，美国各界人士反战情绪颇高。

鉴于经济全球化使世界经济日益相互依赖，战争的严重后果势必对正从低谷中艰难走出的世界经济形势产生消极影响，国际石油价格居高不下，旅游业和航空业遭受重创，经济复苏步履艰难。

（二）和谐权成为第四代人权是时代发展的必然要求

有人存在的地方，就有人权问题；有权利的存在，就有平等权利的问题。

在前三代人权“充分发展”的国家，自由权想要构成自由的政治制度，但社会中仍然存在人与人之间的不平等，统治阶级的人拥有更多的权利，这样不平等的人权怎么可能使创造出真正的自由呢？

生存权想要建立平等的经济、社会、文化制度，但在现实社会中资本家压榨劳动力来获取最大剩余价值，社会的活力减弱，这样的社会又怎会有长远发展？

发展权意在使整个世界联系起来，但是现在社会中发展权没有任何的法律做保障，一味地只主张发展而忽略平衡的话就会引起系统紊乱，如今的环境污染就是明证，紊乱的又岂止环境系统，全球和领域均有不和平现象。

在人权的发展进程中，人们的生命健康与自由得到了保障，人类的物质与精神文明也获得了尊重。

但是，我们也看了人权还有其不完善的地方，一是片面性，由于人权运动往往与各国的具体历史背景相联系，各国有各自不同的追求和侧重，所以使人权的整体性不明显；二是恢复性，在最初争取人权的运动中就宣传“文艺复兴，权利固有”等思想，使人权的内容守旧，不思更新；三是对抗性，三代人权的争取都是在人与人、人与阶级或人与国家的对抗运动中，自由权产生在压迫者与被压迫者之间，生存权产生在社会强势群体与弱势群体之间，发展权产生在被压迫民族与殖民者、欠发达国家与发达国家之间，这种紧张的关系使人权不是和谐的，而是锋利的。

总体来看，前三代人权重在局部、复兴和斗争，其人类整体性被湮没。

现在提出第四代人权和谐权将要弥补前三代人权的不足，和谐权重在开新、超越、弥合。

这样和谐权的诞生将对当下国际关系提出新的命题。

以人为本、保障人权、厉行法治、建设和谐世界，就成为21世纪国际社会普遍关注的问题。

三、和谐权在中国的研究

（一）中国领导人提出建立“和谐世界”

20世纪人类经历了两次世界大战和战后的冷战时期，战争的残酷要求人类的思维方式发生变化，如今，人们往往不是以弱化或损害对方的利益来实现自己的利益，而是在对方发展的同时实现自身的发展。

中国改革开放的总设计师邓小平提出的“和平与发展”是当今世界的主题的论断就展现了发展与和谐世界的前景。

此后的历届中国领导人都坚持邓小平理论，以“和谐外交”为主题，致力于世界和谐。

胡锦涛主席在2005年6月30日至7月3日对俄罗斯联邦进行国事访问期间，提出“建设发展与和谐的世界”，并对这一命题进行全面的表述。

其主要内容是尊重文化多样性和发展模式多样性，尊重各国独立自主选择发展道路的权利，尊重各国平等参与国际事务的权利；坚持国与国之间和平、民主、平等的原则，强调以合作共赢为目标，以合作谋和平，以合作促发展。

这一理论的提出，对局部战争不断，国际间矛盾重重，国内发展不和谐的国际社会无疑是一盏指路明灯。

（二）中国领导人提出建立“和谐世界”的原因

中国领导人如此重视“和谐世界”的建设也是有着深刻的原因的。

首先，“和谐世界”的提出是当今世界新的发展趋势出现的必然要求。

工业革命时期，出于对原料和市场的强烈需求，西方大国疯狂向外扩张和掠夺，以各种手段侵略他国。

到了21世纪后期，经济全球化、世界多极化和科技革命等新的趋势的出现，人们又认识到，在新形势下通过侵略、扩张来实现自身的发展，是不可能的，只有在世界共同繁荣的条件下来实现国家现代化，才是最佳选择。

其次，中国的国情决定了中国需要走和平发展的道路。

中国的现代化道路是一个漫长的历史过程。

在这个过程中，和平稳定的国际环境是必要的，中国大力争取世界和区域地区的长期稳定，就是为了持续稳定发展，如果中国处在一个世界动荡、敌人林立的环境，只能极大地延缓国家的现代化建设。

再次，中国要不断消除“中国威胁论”才能获得较快的发展。

中国经过30多年的改革开放和经济建设，综合国力获得了巨大的提升，国际地位也日益提高；中国也是世界文明古国之一，历史悠久，人口众多，地域广大，因此中国的发展备受世界各国的关注。

中国周边的国家担心强大起来的中国会威胁他们的国家安全，欧美发达国家则担心中国的发展会是未来潜在的“霸权国家”，对他们已有的国际地位提出挑战，于是，这些不希望中国发展强大的国家不断抛出“中国威胁论”，阻碍中国的发展。

在这种形势下中国更要坚定信心，不断高举和平的旗帜，以负责任大国的形象展现在世人面前，让“中国威胁论”不攻自破。

最后，只有贯彻执行“和谐世界”观，才能实现国家和平崛起。

二战之后日渐强大的日本为了实现其成为亚洲盟主的地位，也做了不少努力，其在东南亚许多国家将自己的科技、资金等优势引入这些国家。

然而，日本领导人参拜靖国神社、修改教科书的行为，使得二战时受其侵略的亚洲国家无法忘记战争对他们造成的巨大伤害，继而排斥和抵制与日本有关的东西，比如日货、日本人等等。

这一事实充分说明，一个国家要获得别国的认同，必须要正视历史，端正态度，以和为贵，尊重他国，否则即使是给他国再多的经济利益，也难以买来他国的民心。

历史和现实都指引我们要走和平发展的道路，建设起“和谐世界”才是更道理。

四、如何建立“和谐世界”以实现和谐权

（一）坚持和平解决国际争端的原则

提出了建立“和谐世界”的观点，如何建立“和谐世界”才是关键所在。

随着全球化时代的到来，国际社会和国内社会是唇齿相依的关系，国内社会要想和平发展，国际社会的和谐是比不可少的条件。

要建立“和谐世界”首先要确立和平解决国际争端的机制。

1.和平解决国际争端原则的立法体现及内容

和平解决争端的原则早在1899年和1907年的两个《和平解决国际争端的公约》中被提出，现代《联合国宪章》将和平解决国际争端确定为一项国际社会必须遵守的原则。

《国际法原则宣言》对这项原则做了阐述，其主要内容是：

（1）每一国家应以和平方法解决其与其他国家之国际争端。

（2）各国遇争端时应以谈判、调查、和解、公断、司法解决、区域机关或办法或选择他种和平方法公平解决。

（3）国际争端各当事国及其他国家应避免使情势恶化致危及国际和平与安全的任何行动，依照联合国的宗旨与原则行动。

（4）国际争端在国家主权平等的基础上依照自由选择方法解决。

2.和平解决国际争端的具体措施

（1）“对话”即谈判和协商是和平解决国际争端的正确途径

在国际关系变化不定，国家和民族数目繁多的形势下，各国间交往越来越频繁，各国在交往中有时难免会产生纠纷和争端。

当国家之间产生纠纷和冲突时，应当采取对话的方式寻求解决。

这既有助于当事国澄清事实，解决矛盾，又可增进彼此了解，避免可能给双方人民带来的损失。

（2）加强联合国在预防冲突方面的作用

加强联合国在预防冲突方面的职能，应当做到：

一，维持国际和平与安全时，要注意一问题与其它方面的联系，避免偏颇，通常要考虑政治、经济、法律等诸方面。

二，在预防冲突问题时正确运用安理会、大会和秘书长等机构，注意联合国宪章的规定和联合国各机构间的协调与制衡。

（3）不使用武力解决国际争端

遵守《联合国宪章》的宗旨和原则，要做到：

“尊重国家主权和领土完整；不使用武力或武力威胁；不承认武力威胁或使用武力所造成的结果为合法；已经非法使用武力的，应当立即停止并无条件撤出外国军队。

保证被侵略和干涉的国家的独立、主权和领土完整不受到损害。

”

（4）限制采用联合国维和行动

维和行动是一种临时措施，不是一劳永逸的举措，也不是最佳方法。

反对解决国际争端动辄使用武力，即使是在维和行动中也要尊重国家主权，不干涉内政，反对侵略，支持通过谈判等和平方式解决争端，对争端当事国积极劝和。

（5）善于利用国际法院解决国际争端

在和平解决国际争端方面国际法院的作用不可小觑。

在国际法院任职的中国国籍法官也为维护世界和平、主持国际正义做出了杰出贡献。

曾担任过国际法院院长的史久镛大法官就是其中之一。

如今中国在国际社会中的活动不断增多，与中国有关的国际争端也多了起来，这处理这些争端时需要多借鉴国际经验知识，有选择地运用外交和法律手段解决。

同时，要加强对国际法高端人才的培养、选拔和输送。

其他国家也是一样，要善于利用法律武器维护本国的权益。

（二）实现国际关系民主化

1.国际关系民主化的内容

国际关系的民主化是说国家内部的事情由本国人民自己决定，反对强权政治和单边主义，世界范围内的事务由世界各国平等协商、共同治理。

其具体内容包括：

（1）国家平等的原则。

国际事务应由各国共同参与解决，国家不分大小、强弱、贫富，都有平等的地位。

（2）尊重主权和不干涉内政。

各国固有的独立、主权和自行选择本国社会制度、发展道路的权利是神圣不可侵犯的，必须予以尊重和保障。

（3）尊重文明的多样性。

每一种文明都有它的长处和短处，各种文明应该互相包容、互相学习，取长补短，共同提高。

（4）互相合作、共同发展。

国际经济关系民主化是指国际社会在平等互利的基础上加强两个合作，即南北合作和南南合作。

2.实现国际关系民主化的举措

（1）加强以联合国为代表的国际组织的积极作用

以联合国为代表的政府间国际组织是国际关系民主化的保障力量，是监督国际法的执行及维护国际公正的重要场所。

在世界性国际组织中，联合国是协调国际关系、解决国际争端的最重要的国际组织。

在联合国大会上，各成员国代表可以在这里申明本国政府的政策和对国际事务的主张，寻求国际社会的支持。

广大发展中国家和中小国家在这里也有一席之地，在有关裁军、人权和社会发展等问题上可以提出自己的主张。

目前，在联合国安理会改革问题上，势必将增加新的常任理事国，扩大各国家和地区代表的名额，使各国在国际事务上拥有平等的席位。

在区域性国际组织中，欧洲联盟是推动国际关系民主化的重要积极因素。

在“9·11”事件后，全世界笼罩在分裂和单边主义的阴霾中，欧盟致力于多边主义框架，帮助成员国建立多边组织、推动政治议程，为多边主义的发展作出重大贡献。

如今，在经济领域与欧盟接触的机会更多，我国要熟识欧盟的法律条文和办事程序，处理好与欧盟的关系。

非政府间的国际组织对推动国际关系民主化进程也起了重要作用。

它们在贸易往来、文化交流、环境保护等领域，加强国际合作，践行着国际法和国际公约的规定。

目前，联合国已经认可的非政府间国际组织已达数千个之多，联合国通过经济和社会理事会和公共信息部门与这些组织建立密切联系。

通过非政府间国际组织，推动各国交往与合作，有利于消除民族、国家间的分歧，使国际关系民主化建立起宽容、信任、责任、合作的运作形式。

许多事例都是明证，如1993年维也纳人权大会召开之前，联合国曾在哥斯达黎加首都圣约瑟举行政府与非政府组织对话的预备论坛，为大会的成功举行做充分准备。

又如在布隆迪，非政府组织与当地政府、联合国协作成立的“布隆迪政策论坛”加强了各方的联络和交流，有效缓解了冲突。

（2）坚决抵制霸权主义和强权政治

国际关系民主化的主体是国际社会的全体国家，在这些国家中发展中国家通过自身的发展强大，推动世界和平，抵制霸权主义和强权政治，为国际关系民主化进程贡献力量。

中国是发展中国家的大国，在国际南南合作和南北对话中积极发挥作用。

在南南合作方面，中国的私营经济在南南合作中起了重大贡献，在发展中国家的贸易往来中，政策性鼓励私营经济的合作是最佳途径。

在南北对话方面，中国呼吁发达国家扩大同发展中国家的贸易往来，探索南北合作的新方式。

发展中国家与发达国家也可以相互投资，取长补短，促进共同繁荣。

77国集团在维护发展中国家利益，抵制霸权主义和强权政治中起过巨大作用。

在新形势下，77国集团需要做到以下几个方面：

首先，坚持多边主义，与联合国、布雷顿森林机构和世界贸易组织等加强联系与合作，缩小南北差距，促进世界经济平衡、协调发展。

其次，执行国际合作、发展的目标与任务。

77国集团应在降低贫困、资金援助、技术转让、市场准入、可持续发展等方面达成共识，积极行动，促进发展中国家的经济发展。

第三，发挥优势，开拓新的合作途径和方式。

发展中国家在自然资源、经济结构、发展水平上存在差异，可是在这些发展因素上他们可以互补，这为南南合作提供巨大的发展前景。

（3）遵循国际法和国际关系基本准则

国际关系的基本准则主要内容包括是：

①国家主权平等原则；②不侵犯原则；③不干涉内政原则；④和平解决国际争端原则；⑤善意履行国际义务原则；⑥民族自决原则。

国际社会要严格予以遵守。

和平共处五项原则也是国际关系的基本准则，其倡导国家间相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处，为各国认可，成为国家间处理国际事务原则。

（三）加强全球治理法治化

1.全球治理法治化的内涵

法治是全球治理的一种规范性模式，为全球治理提供正当方式。

全球治理的法治化是指世界事务治理以《联合国宪章》为根本大法和总章程，无论是在经济领域，还是在政治文化领域，要充分考虑到各国实际情况，参照国际惯例处理。

在解决国际争端中对话和协商失效的情况下，寻求法律程序调节和裁决，不使用武力，建立法治化的全球治理结构和国际事务管理体制。

2.加强全球治理法治化应做到

（1）全球治理法治化要求的是法律至上而非权力至上，其存在和运作方式不能依赖于一种集中的立法权的存在，以摆脱主权的束缚。

因此，全球治理法治化要注重独立的司法体制、法官和律师的作用，通过国际立法保证法律的确定性和公开性。

（2）全球治理法治化包含着根本的公正和平等观念，为法律的平等主体提供了开放性和参与性。

因此，在全球治理法治化之下，国家、国际组织和个人都可能加入到全球治理中来。

（3）全球治理法治化并不一定要求一个独立的世界政府，它追求和保障的是人类的基本价值。

首先，全球治理法治化将在相当长的一段时间内依赖于现有的国际法，并不着眼于法律的统一，而是在于全球范围内法律和法律秩序的多元化，保证法治的核心精神——平等的体现。

其次，全球治理法治化对国际性司法合作提出了更高的要求。

通过国际性司法合作实现在全球多元化法律秩序中协调处理法律事务的目的，保证法治的核心精神在其中得以实现。

最后，全球治理法治化还需要各个国家和人民更新观念。

文化观念的更新包含对法治核心精神看法的更新。

全球治理法治化最终的手段是一些统一的法律和单独设立的全球性机构，而是法治在全球范围内文化观念上的接受和认同。

通过以上对和谐权的论述能够得出以下结论：

人权同历史一样，是要不断发展的，发展不能局限于已有的理论，也不要拘泥于第几代，这些数字是无意义的，重要的是内容要更新。

在继续坚持已有的基本人权外，在社会中出现了某些新的问题和矛盾就可以用和谐权成来分析和解决了。

和谐权的实现，不能只在一国、一地宣传和推行，要让和谐权面向世界，使和谐权成为人类全体的权利。

建立和谐世界，实现全人类的和谐权不是一朝一夕的事情，它需要世界各界、各领域有能力的人士的推动和努力，需要世界人民的理解和认同，目前各方的努力都在进行中，相信在不久的将来和谐权必定会实现的。

谢辞

整篇论文的完成首先要感谢我的指导老师李兰玉老师，是她给我指明论文的写作方向，并不辞辛苦地细心改正，特别是当我生病时，李老师关心我，帮助我，主动打电话发信息联系我，对我的论文写作和我本人关怀备至，对李老师的帮助和关怀我万分感激并铭记于心。

同时还要感谢系里其他老师对我的指导和帮助，有闫华荣主任，韩能跃教授，李智老师等等。

其次，要感谢我的家人对我写作论文期间的大力支持，是他们鼓励我要坚持