德鲁克的《有效的管理者》.docx
《德鲁克的《有效的管理者》.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《德鲁克的《有效的管理者》.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
德鲁克的《有效的管理者》
THE EFFECTIVE EXECUTIVE
ByPETERF.DRUCKER
●有效性是可以学会的,而且也是必须学会的。
●有效性不会自行到来。
它是一种必要的实践。
1有效性是可以学会的
1.1我们为什么需要有效的管理者?
Ø体力工作,需要的只是效率,即是把事情做对的能力而不是做合乎适宜事情的能力。
Ø而对知识工作者来说,生产性就是做合乎适宜事情的能力,也就是有效性。
1.2谁是有效的管理者?
Ø在现代组织里,如果知识工作者凭借他的职位或知识,对某项贡献负责,而该贡献又实际影响到组织能否履行职责并取得成功,这样的知识工作者就是一位“管理者”。
Ø在游击战中,每个人都是“管理者”。
Ø反之,判断一个知识工作者是否管理者,不能只从他是否管理他人而定。
Ø知识工作应视其成果而定。
而人数的多少和管理工作的繁简程度甚至同成果没有什么关系。
Ø把那些凭借职位或知识,在正常工作情况下,能作对整体工作和成果有重大影响决策的知识工作者、经理人员,或个体专业人员,称之为“管理者”。
1.3管理者的现实问题
Ø管理者的时间一般容易“属于别人”。
Ø管理者除非采取积极行动去改变他们所生活和工作的现实,否则他们只好继续这样“工作”下去。
因为,源源而来的事情将对他关心什么和做什么起决定性作用。
Ø把管理者推向无效性的第三个现实问题是,他处在组织里面。
这意味着,只有当别人利用他贡献出来的东西时,他才具有有效性。
通常,对管理者的有效性最重要的人,不是他的直接下属人员,而是其他方面的人。
Ø最后,管理者置身于组织之内。
具体地说,一切成果都产生于组织之外。
在组织内部所发生的只有努力和成本。
Ø人越少,规模越小,内部的活动越少,这个组织就越接近于完美。
仅就组织存在的理由而言,它是为外界环境服务的。
Ø对管理者来说,组织内部的事才是最直接的。
因为,除非他特别努力去直接接触外界现实,否则他必将日益把注意力局限于内部问题上。
他在组织中的地位越高,他就越加把注意力投入内部的问题和挑战,而不是外部的事情。
Ø组织是社会的人为产物,很不同于生物有机体。
但是,组织也受决定动植物的结构和大小规律的支配:
面积与半径的平方成正比;质量则与半径的立方成正比。
动物长得越大,就需要把更多的资源供给质量、内部器官、血液循环、神经系统等。
Ø变形虫的每一个部位,都能经常直接地与四周接触。
因此,它不需要专门器官去感觉外界,或支撑自己。
Ø组织不能像生物,把自身的生存作为目的,仅以能繁殖后代作为成功。
组织是一个社会机构,只有对外部环境做出贡献,才算彻底发挥自己的作用。
然而,当组织规模越大和日益获得明显成功时,内部事务将更多地占去管理者的注意力、精力和能力,使他不能顾及他对外界的真正任务和真正的有效性。
Ø今天(指作者写本书的时候),由于计算机和新的信息技术的出现,更加重了这种危机。
计算机是一种低能机械,只能处理数量化的资料。
Ø真正重要的外部事情不是趋势,而是趋势的变化。
后者才是决定一个组织及其努力成败的关键。
但是,这种必须去体察,靠计算、下定义或分类是得不到的。
Ø计算机是一种逻辑的机器,那既是它的力量所在,也是它的局限所在。
外界的重要事情,不能转化为计算机能处理的资料开工。
然而,人虽然不特别具有逻辑性,却能体察,那就是人的力量所在。
Ø计算机这种潜在的最有用的管理工具,终会使管理者发觉自己与外界隔离,并抽出更多时间用于外界事情。
Ø计算机只能使人们看见已存在的条件。
管理者必需生活和工作在组织里。
除非管理者有意识地去体察外界,否则组织内的事情可能使他们看不见真正的现实。
Ø结论:
如果管理者不经特殊努力地学会有效性,他将成为无效的管理者。
1.4有效性是获得成功和成果的希望
Ø人类的经验充分表明,大量的是具有一般能力的人。
因此,我们的组织将只得雇用充其量具有某一种能力的人。
Ø我们必须学会采取用人所长的办法来建立组织。
Ø有效性就是使能力资源和知识收益产生更多更好成果的一种手段。
1.5有效性可以学会吗?
Ø我们所见到的有效管理者在多方面彼此者各不相同。
但他们都有个共同之处,那就是具有做合乎适宜事情的能力。
Ø有效性是一种后天养成的习惯,是反复实践的合成物。
而习惯常常是可以培养的,这必须靠坚持不懈的努力才能养成。
Ø必须养成以下五种思想习惯:
ØA.有效的管理者知道把时间用在什么地方。
ØB.有效的管理者注重外部作用。
他们把力量用在获取成果上,而不是工作本身。
ØC.有效的管理者把工作建立在优势上――他们自己的优势,他们的上级、同事和下级的优势,以及形势的优势,了就是建立在他们能做什么的基础上。
ØD.有效的管理者把精力集中于少数主要领域。
ØE.有效的管理者做有效的决策。
要根本性决策,所需要的是正确的战略,而不是令人眼花缭乱的战术。
2掌握你的时间
Ø管理者有效性的基础,三个步骤:
记录时间、安排时间和集中时间。
Ø时间就是最稀有的资源。
Ø经济的发展和活动,是受到对资本的需求,而不是资本供应的限制。
Ø做任何事都需要时间,这是唯一真正的普遍真理。
Ø人最不善于支配自己的时间。
Ø有效的管理者要掌握自己的时间,他首选必须知道自己的时间实际用到了何处。
2.1对管理者的时间要求
Ø按最低有效性的要求,管理者的多数任务都要求相当大的时间定量。
如果所用的一段时间少于最低要求,那就纯属浪费,什么也完不成,并不得不再从头做起。
即完整时间段的要求。
Ø知识工作者要想取得成果和有所成效,必须着眼于整个组织的成果和工作目标。
也就是说,他不得不匀出时间,使自己视线从工作转移到成果,从专业转移到外界,因为工作能否取得成绩完全在于外界。
Ø协调人事关系和工作关系,很费时间。
Ø人越多,用在相互交往的时间就越多,而用于工作、成就和成果方面的时间则越少。
Ø在做有关人事方面的决策时,都慢,而且要几经势利,才真正表态。
Ø有关人事问题的决策,都是费时间的。
理由很简单,因为上帝创造人时,并不是把人作为组织的“资源”。
人也不是在各方面都恰好符合组织要完成任务的条件――而且人还不能按任务的要求重新塑造或彻底改造。
人一般最多只能“大致适合”。
工作要由人来做(没有别的资源能替代人)。
因此在考虑人选问题上,要求大量时间、思考和判断。
Ø东欧斯拉夫农民有句谚语:
用脚走不通的路,用头可以走得通。
我们用“脚”(即体力工作)工作的时间越少,则需用“头”(即知识工作)工作的时间就越多。
Ø对管理者来说,能掌握好时间将日益成为重要问题。
但是,一个人只有先知道怎样用时间,他才会掌握自己的时间。
2.2对时间的诊断
Ø有效的管理者每年定期做时间记录两次左右,每次持续三至四星期。
每做完一次这样的记录,他们再重考虑和规划自己的时间表。
Ø中有持之以恒地努力管理时间,才能避免让时间听其自然发展的情况。
Ø系统的时间管理因而是第二步。
人们必须尽可能找出那些非生产性和浪费时间的活动,并从中摆脱出来。
Ø1、首先要找出并排除那些根本不必做的事情,和那些纯粹浪费时间的劳而无用的事情。
Ø实际上,如果某项活动对自己的组织、本人、活动的对象组织都没有作用,只要谢绝一下就完了。
Ø2、第二个问题是:
“在我的时间记录本上的活动中,有哪些是完全可以由别人办,效果也一样好的?
”
Ø唯一能使他有时间处理重要事情的办法,就是让别人去做他们能做的事。
Ø3、关于管理者浪费别人时间的问题,这种时间浪费,在很大程度上,管理者是可以控制并消除的。
Ø有效的管理者要这会系统地和截了当地提问题:
“我有些什么事浪费了你的时间而无助于发挥你的有效性?
”
Ø一位管理者做的工作是生产性的,但做法可能仍旧造成对别人的时间浪费。
Ø如果一个人敢大刀阔斧地精简,他的工作就能得到很快进展。
Ø如果一个人真的努力,他可以极大地控制自己的时间,并能大量减少时间的浪费,而无损于有效性。
2.3尽量减少时间浪费
Ø管理者对于那种由于管理不善和组织 不良造成的时间浪费,也应给予同等的关心。
蹩脚的管理,会浪费所有人的时间,首选是浪费管理者自己的时间。
Ø1、首先要做的是,找出由于缺乏制度或远见而造成的时间浪费。
尤其是同样的危机已出现了两次的时候。
Ø一项重复出现的危机,通常应该是可以预见的。
因此,这类危机要么可以采取措施,防止它发生,要么使它成为一种例行公事,以便人人都可以处理。
“例行”的定义是,使那些从前只有专家才能做的事,成为无需判断,人人都可以办的事情。
Ø危机的重复出现,完全是由于疏忽和怠惰造成的。
Ø一个管理良善的工厂,常常是很平静的。
Ø同样地,一个管理良好的组织,总是“沉闷”的。
在这样的组织里,“令人兴奋的”事情是制定组织未来的基本决策,而不是轰轰烈烈地忙于昨天的扫尾工作。
Ø2、人浮于事,常常造成时间浪费。
Ø人员过多,就会造成相互干扰,给工作带来障碍,而不是方便。
Ø3、组织不健全,是浪费时间的另一个常见原因。
它的症状就是会议太多。
Ø我们开会,是因为某种特定情况所需的知识和经验,不是一个所能全部具备的,而必需集思广益。
Ø会议必须目的明确。
Ø最重要的是,会议必须是某种例外,而不是常规。
Ø会议太多,说明工作结构不合理,组织建制不当。
也表明职责混乱,不能把信息传给所需要的人。
Ø4、最后一项主要时间浪费,是信息失灵。
Ø另一种同样常见的现象是,提供的信息不对路,则效果更差。
2.4集中利用可供支配的“自由时间”
Ø不论管理者多么无情地消除时间浪费,可供他自由支配的时间也不会太多。
Ø高级管理者能用在重要事情上的时间,能用在起作用和该做的事情上的时间,能真正让他自由支配的时间,很能占到他时间的四分之一。
任何组织的情况都大致如此。
Ø管理者的职位越高,八了无法控制和花在不起作用事情上的时间就越多。
组织规模越大,需要花在仅仅维持组织运转上,而不是用在使组织发挥作用和出成果上的时间,就越多。
Ø因此,有效的管理者知道,如果把时间分得太零碎,就等于根本没有时间。
Ø管理时间的最后一步是:
根据时间记录和分析表明,一般可供管理利用和控制的时间,管理者应把它们集中起来使用。
Ø至少每星期有一天自己的时间,找一个安静的地方总结、做计划。
Ø另一种常见的办法,每天上午安排一段(上班前)时间在家里办公。
Ø集中自己的自由时间,远不仅是个方法问题,更重要的是态度问题。
Ø所有的有效管理者,者要永远坚持对自己的时间管理。
Ø给自己的任务加上时间限制。
Ø总结观点:
时间是最稀有的资源。
3我能贡献什么?
Ø有效的管理者总是把注意力放在贡献上,把目光朝向目标。
Ø重视贡献,是实现有效性的关键。
3.1管理者的职责
Ø重视贡献,才能转移管理者的注意力,使他不致局限于自己的专业、某种技能、自己的部门,而是注意整体工作。
同时也才能使他注意外界,因为成果只产生于外界。
Ø提出“我能贡献什么?
”的问题,旨在寻找工作中尚未利用的潜力。
看起来,一些人工作得很出色,但同充分发挥工作潜力后而得到的成果比起来,通常他们的工作就相形见绌了。
Ø每个组织都需要做三个主要方面的工作:
它需要直接成果;价值的创造和确立;对未来人才的培养和开发。
Ø缺少了其中任何一方面,组织就会衰亡。
Ø人们总是首先考虑直接成果。
Ø价值保证,也像直接成果一样,也不是一目了然的。
Ø人可以使自己适应于对他的要求。
重视贡献的管理者,会提高所有与他共事人的水平,扩大他们的眼界。
Ø管理者失败最常见的原因,是当他换了一个新岗位时,他不能或不愿意按新职务对他的要求,作相应的改变。
管理者如果不了解这一点,而完全照搬过去工作中的一套,尽管过去这样做是用正确的方法做正确的事,那现在将是用错误的方法做错事了。
Ø罗伯特.麦克纳马拉是一位极有效的美国国防部长。
Ø麦克纳马拉的故事表明,一位管理者的职位越高,就要求他在对外活动中起更大作用。
一般来说,在组织里只有地位高的人,才能在外面活动自如。
3.2如何发