假设检验分析法二.docx

上传人:b****7 文档编号:24045911 上传时间:2023-05-23 格式:DOCX 页数:12 大小:180.46KB
下载 相关 举报
假设检验分析法二.docx_第1页
第1页 / 共12页
假设检验分析法二.docx_第2页
第2页 / 共12页
假设检验分析法二.docx_第3页
第3页 / 共12页
假设检验分析法二.docx_第4页
第4页 / 共12页
假设检验分析法二.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

假设检验分析法二.docx

《假设检验分析法二.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《假设检验分析法二.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

假设检验分析法二.docx

假设检验分析法二

第四章假设检验

(二)

第四节假设检验的基本步骤

大纲要求:

1)假设检验的原理2)假设检验的一般步骤

3)正确表达假设检验的结论

一、

假设检验的基本原理

 

统计推断参数估计:

用样本统计量估计总体参数。

假设检验:

用样本信息推断有关总体的某个假设是否成立。

例4.5某医生在一山区随机抽查了25名健康成年男子,求得其脉搏均数为74.2次/分,标准差为6.0次/分。

根据大量调查,已知健康成年男子脉搏均数为72次/分,能否据此认为该山区成年男子脉搏均数高于一般成年男子?

 

造成差别的原因可能有两种:

①同一总体,差别:

抽样误差

②不同总体,差别:

实验因素+抽样误差

①②

 

方法---假设检验:

根据样本信息对总体作推断。

二、假设检验的基本步骤

1.建立检验假设,确定检验水准

检验假设H0:

μ=μ0,也称零(原)假设或无效假设;

备择假设H1:

μ≠μ0,也称对立假设

此时H1包括两种情况:

μ>μ0,山区高于一般

μ<μ0,山区低于一般

单侧检验:

根据专业知识或研究目的,确定只会出现一种情况,则H1:

μ>μ0或H1:

μ<μ0。

本例:

H1:

μ>μ0

检验水准又称显著性水平,符号为α,是事先确定当检验假设(H0)为真时却被错误拒绝的概率。

通常取α=0.05,0.01或0.1。

2.选定检验方法,计算检验统计量

由资料类型、设计方案和统计推断目的选用适当的统计检验方法。

在H0前提下,根据样本数据计算出一个检验统计量。

对于总体均数的假设检验,用t检验或u检验,则计算相应的统计量t或u值。

3.确定P值,作推断结论

P值:

从H0规定的总体随机抽得≥(或≤)现有样本获得的检验统计量值的概率。

(P值是指H0成立时,出现当前情况及更极端情形的概率)

H0成立时统计量的概率分布→相应界值表→用计算出的检验统计量查表→P值→P与α比较下统计结论→联系专业知识作相应结论

 

当|t|α,则不拒绝H0,差别无统计学意义;

当|t|≥tα,ν,即P≤α,则拒绝H0,接受H1,差别有统计学意义。

注意:

①单双侧所查界值不同;②不拒绝H0≠接受H0;③统计结论≠专业结论,P值越大≠差别越大。

 

第五节t检验和u检验

大纲要求:

1)总体均数与样本均数的比较2)配对t检验

3)成组t检验

t检验应用条件:

小样本;取自正态总体;σ未知;两样本均数比较时两总体方差相等。

一、单样本t检验

总体均数与样本均数比较的t检验:

推断样本所代表的未知总体均数µ与已知总体均数µ0有无差别。

医学中公认的一些生理常数,如理论值、标准值或大量观察所得的稳定值等,可看作已知总体均数。

实质:

用抽样误差去衡量样本均数和总体均数间差异。

例4.6已知健康成年男子的脉搏均数为72次/分,某医生在一山区抽样调查了25名健康成年男子,求得其脉搏均数分别为74.2次/分,标准差为6.0次/分,问该山区成年男子脉搏均数是否高于一般成年男子?

记山区成年男子脉搏的总体均数为µ

(1)建立检验假设,确定检验水准

H0:

μ=μ0=72次/分,即山区成年男子脉搏均数与一般成年男子相同

H1:

μ>μ0=72次/分(单侧检验)

α=0.05

(2)选定检验方法,计算检验统计量

n=25,

=74.2次/分,s=6.0次/分,µ0=72次/分

ν=n-1=25-1=24

(3)确定P值,作出推断结论

查t界值表,单侧t0.05,24=1.711,t0.025,24=2.064,0.025

问题:

拒绝H0是不是就是肯定H0一定不成立?

二、配对t检验

配对设计包括:

(1)配对实验:

常将种属、性别、年龄及环境条件等相同或相似(同质)两个受试对象配成对,分别接受两种不同处理。

如对同窝、同性别大鼠施以两种处理;对双胞胎生理、心理测量结果等。

(2)自身对照:

就同一实验对象对实验因素作同时或先后的比较。

如对同一病人自身治疗前后比较;将同一份标本一分为二分别处理等。

目的:

最大限度地控制非实验因素的影响

特点:

资料成对,每对数据不可拆分。

例4.8为比较两种测声计A和B对噪声的测定结果,某人随机测定10个场地,每个场地同时用A和B测得噪声结果如下,问两种测声计的测定结果是否一致?

场地

测声计A

测声计B

差值d

⑷=⑵-⑶

1

87

86

1

2

65

66

-1

3

74

77

-3

4

95

95

0

5

65

60

5

6

55

53

2

7

63

62

1

8

88

85

3

9

61

59

2

10

54

55

-1

9

基本思想:

自身配对。

如果处理因素未起作用,即两种测定结果一致(H0),则对子间差值仅由抽样误差引起,即

来自µ=0的总体。

----转化为是否μd=0(单样本t检验)

(1)建立检验假设,确定检验水准

H0:

μd=0,即两种测声计的测定结果相同

H1:

μd≠0,即两种测声计的测定结果不同

α=0.05

(2)选定检验方法,计算检验统计量

n=10,∑d=9,∑d2=55,

(3)确定P值,作出推断结论

t0.40,9=0.883,t0.20,9=1.383,0.20

三、两样本t检验(成组t检验)

完全随机设计:

分别从两研究总体中随机抽取样本,然后比较独立的两组样本均数。

条件:

假定资料来自正态总体,且σ12=σ22。

目的:

比较两总体均数是否相同。

计算公式:

其中,均数差的标准误

合并方差

例4.9为研究肥胖与脂质代谢的关系,在某地小学中随机抽取30名肥胖儿童(肥胖组)和30名正常儿童(对照组),用该;用改良八木国夫法测定两组儿童血中脂质过氧化物(LPO)结果如下,能否认为肥胖与脂质代谢有关?

表4.6两组儿童血液中LPO含量(μmol/L)

分组

n

±S

肥胖组

30

9.36±0.83

对照组

30

7.58±0.64

(1)建立检验假设,确定检验水准

H0:

μ1=μ2,即肥胖组和对照组LPO总体平均含量相等

H1:

μ1≠μ2,即肥胖组和对照组LPO总体平均含量不等α=0.05

(2)选定检验方法,计算检验统计量

n1=30,

=9.36,S=0.83,n2=30,

=7.58,S=0.64

(3)确定P值,作出推断结论

t0.001,50=3.496,t0.001,60=3.460,P<0.001,按α=0.05水准拒绝H0,接受H1,可认为肥胖组和对照组LPO总体平均含量不等,肥胖儿童血中含量较高。

注意:

若两组方差不等,可采用①近似t检验;②数据变换;③秩和检验。

两样本几何均数比较的t检验:

对数正态分布

先进行数据变换:

X→lgX,用lgX进行t检验。

四、u检验(Z检验)

应用条件:

n较大或已知总体标准差

(一)单样本的u检验:

(n较大时)

(σ0已知时)

(二)两大样本(

)的u检验:

 

第六节Ⅰ型错误和Ⅱ型错误

大纲要求:

1)第一类错误与第二类错误2)检验效能的概念

1.H0成立:

假设检验结果:

不拒绝H0

拒绝H0

2.H0不成立:

假设检验结果:

不拒绝H0

拒绝H0

假设检验两类错误的示意图

 

1.

表4.8推断结论和两类错误

客观实际

检验结果

拒绝H0不拒绝H0

H0成立

第Ⅰ类错误(α)

结论正确(1-α)

H0不成立

结论正确(1-β)

第Ⅱ类错误(β)

Ⅰ型错误:

H0成立却错误地拒绝H0,其概率为α。

Ⅱ型错误:

H0不成立却不拒绝H0,其概率为β。

功效1-β:

检验效能,是当两总体确有差异,按规定检验水准α所能发现差异的能力。

α与β的关系:

①当n一定时,α愈小,β愈大;

②要同时减小α、β,增大n。

第七节假设检验应注意的问题

大纲要求:

假设检验时的注意事项

1.要有严密的研究设计组间应均衡具可比性;保证样本随机性和同质性。

2.正确选用检验方法根据分析目的、资料类型及设计类型等。

3.正确理解“显著性”的含义(正确理解P值)

P值越大≠差别越大

4.下结论不能绝对化(正确理解假设检验的结论)

统计结论是概率性结论,都有犯错的可能。

5.统计“显著性”与专业“显著性”

统计结论≠专业结论

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 小学教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1