《品三国》读后感及心得精选多篇.docx
《《品三国》读后感及心得精选多篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《品三国》读后感及心得精选多篇.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《品三国》读后感及心得精选多篇
《品三国》读后感（精选多篇）
首先是对关羽的认识，易先生曾反复在书中提到他能够独挡一面，是一个人才，易中天品三国读后感。
但我个人认为，他仅仅是一个除了忠心可佳，其他什么本事都没有的幸运儿。
如果不是遇到像刘备这样的主，估计什么官职都轮不到他。
曹操对他的信任估计主要还是对刘备眼光的信任。
首先，关羽所有的成就都与幸运挂钩，他斩颜良时就是靠运气，在乱军中偷袭别人，而且是在己方军队大占优势的情况下，那就可以看出此人水平如何。
后来歼灭于禁，那就更是天在帮他了，他什么都没做，对方大军就被洪水淹没了。
他就这样取得胜利。
这样的人当运气不在和他一起时，他只能面对失败。
吕蒙将他击败，并不是因为吕蒙多么有能力，而是因为关羽这次没有了一贯属于他的运气。
谁都知道，关羽在荆州修有大量的城墙，用来对抗吴国。
不过这人只懂得运用硬件设施，却不知道软件的重要性。
留下一群没用的人，最终导致荆州的沦陷。
其实如果他有本事，也不会落得走麦城的下场。
但面对徐晃，他又一次表现出他的无能。
竟然被对方以少胜多，真是不应该。
就这样一个家伙还独当一面，简直莫名其妙。
上面的论据，易先生也都曾提到，但他好象跳不出对关羽是（更多好范文请关注：
）战神的传统观念，在结论时又过大的表现了能力，这使得前后并不是太确切。
但易先生对曹操的评价和我就有太多的相似之处。
首先他在书中提到曹操的多面性，这与我第一次读三国志的印象完全相同。
特别是提到曹操的英雄面，以及对家庭的温柔面，是我对曹操最深刻的印象。
特别是他对丁夫人的态度，估计是我见过古人中，对夫人最好的一个。
这很难让我们把他和对任何人都提防三分的奸诈曹操联系在一起，但这才是一个真正的曹操。
对于这本书，我觉得还是值得一看的。
他的论据充分，语言幽默，观点自由。
对我们了解这段历史有很大帮助。
不过相比之下，我更喜欢看他的现场演说，因为现场的很多动作是书中所无法描写的。
当下的易中天被称为是百家讲坛中的“超女”，红极一时。
当然，也有很多骂声，说他是曲解历史，误人子弟。
在我读完《易中天品三国》后，没有像电视上说的那种“嫁人就嫁易中天”的冲动，也没感到他是一个曲解历史，哗众取宠的骗子。
易中天是根据三国正史中的人物传志，用现代的心理学和个人的人生阅历去注释历史人物大约的想法。
也许是对，也许是错，但比较人性化。
因为三国的意思就是中国大陆上同时存在的三个国家，像现在世界中的国家一样，都拥有自主权的，在发生战争的时候，各国家的将领、谋士在面对战争时所做出的战略战术发生的战役，根本没有绝对的谁对谁错，都是以本国利益个人利益为前提的，读后感《易中天品三国读后感》。
三国既是一个动乱的年代，也是一个英雄辈出的时代。
在这短短几十年中，曾经有过多少英雄战死沙场，又有过多少人雄霸一方，比如两个漂亮的草包：
刘表、袁绍。
可爱的奸雄：
曹操。
一代枭雄：
刘备。
一代奸雄：
董卓。
西凉忠臣：
马腾。
小霸王：
孙策。
两个漂亮的草包：
袁绍、刘表，袁绍关渡之战不听沮授等的建议，不仅集结大军进攻官渡，而且把沮授关押起来，剥夺他的军权，而把军权交给只会拍马屁的郭图，结果致使全军覆没，领土沦陷，自己吐血而亡，死后儿子们相互争权夺势，最终自己一手打下来的江山毁于一旦。
刘表则是太懦弱，太无能，太迂腐。
当时天下文人墨客，豪杰义士集结于荆州避难，而刘表居然一个也没用，真是无能。
结果死后，儿子也不战而降，自己的领土拱手相让给曹操，并且儿子、妻子被杀死。
董卓因为残暴而导致群起而攻之，结果自己也没好下场，被自己的义子杀死。
当然，吕布堕入情劫，窝里反，也就不足为奇了。
曹操则是治世之能臣，乱世之奸雄，虽然自己能控制手下，却未能让儿孙守住江山，结果自己多年的心血落入司马家族手中。
曹操有时也一意孤行，如他占取荆州后，一不劳军，二不安民，却还不听程昱之言，以为孙刘不会联合，最后火烧赤壁，惨败而逃，这就说明不能不听别人的劝告。
从他父亲对他“家贼难防，偷断屋梁”的评论来看，他狐性多疑失天下，也是个必然的结果。
刘备表面上是仁义之君，其实很会用计收买人心，让那么多优秀之士死心塌地为他去死，真的是很奸诈和狡猾，让人防不胜防。
但是一代枭雄也有缺点，太感情用事，结果彝陵之战大败，自己的精兵强将大部分都搭了进去，自己也病逝于白帝城，然后还来了个“白帝城托孤”，一代枭雄的下场竟是这样，真是可悲…..说到一个个的一方霸主，就不得不提一下其中优秀的军师。
神机妙算的诸葛亮，应该说是一个伟大的政治家。
他出使江东，促使刘备集团和孙权集团联合的事，就是最好的证明。
他运筹帷幄，决胜千里，只可惜被刘备“三顾茅庐”骗了去，于是感激涕零，为刘家卖命。
《出师表》虽明世，却无疑也是他的提前写好的遗嘱。
“既生喻，何生亮！
”人们便会想起那个气量狭窄的周喻，但其实周喻气量并不狭窄，而是心胸开阔之人，只是因“诸葛亮三气周瑜”就把他整死，未免有失大将风度，但这也许只是为了反衬诸葛亮之聪慧而对他的一种诬陷。
后人说他小气的说法，也许只是对自己的一种安慰吧。
从易中天品三国我们可以看出，深刻不等于晦涩，精奥不等于难懂。
思想性和艺术性相统一，可以将一个非常复杂和话题，变得通俗易懂。
有机会你也去看一下《易中天品三国》，相信你会明白的更多，这其中不只是精彩的故事情节，更容括了人生百态，教你很多做人的道理
空闲之余，久闻易中天之《品三国》一书。
阅之，作者用现代的眼光解读三国的历史，且让我对三国这段历史更加产生了兴趣。
易老师用通俗幽默的词语，认真的历史态度，公正的对每个历史人物的解析。
使我明白了真正历史上的三国，也使我对三国中的历史人物有了新的了解,三国里面最让我感兴趣的就是曹操。
在看之前曹操给我的印象就是一个冷酷奸诈的历史形象，当然也是受了小说的原因，看了之后使我对真正历史上的曹操有了更加深刻的了解，当然曹操最让我佩服得是他的用人才能。
放眼当今社会的大小企业，在用人方面是一个很重要的一关，这就是为什么人力资源是那么的重要，如果一个企业不会用人的话，那么这个企业将是一个失败走向灭亡的企业，同时也在告诉我们什么是人才？
如何去发掘人才，保证人才能够为我所用，能够死心塌地的为企业着想，曹操的前期为什么会那么快的迅速壮大，就是因为曹操能够发现人才，并尊重人才，能够让这些人发挥他们的才能，给他们施展自己才华的平台，能够采纳好的建议为自己所用，而且赏罚分明，这些成就了曹操身边不缺少有才干的谋士为他出谋划策，并死心塌地的跟随曹操，一个企业是一样的，靠什么壮大，靠的是人才，如果一个企业不能够做到人才为我所用，不能够吸引人才，留不住人才，那么这个企业将是一个失败的企业。
无论在什么时代人才是多么的重要，一个真正的人才可以使企业迅速的发展并壮大起来，一个企业如果想做到这几点那么就要在文化上、制度上、管理上表现出整体的形象，首先一点就是要让员工信服，靠什么让员工信服，不只是单靠的工资，最重要的是企业的信誉和企业的发展潜力，有没有自己真正的一套企业文化，有没有好的管理制度，要做到人为我所用，就首先要管好人，要让员工信服，要让员工真正的看到企业的发展潜力，而不是意味的唱高调子，这样只能是一时的效果，但带来的后果是十分严重的，因为直接影响了企业在员工心目的形象，企业靠什么传播，靠什么吸引人才，靠的是实力以及信誉，如果你在员工的心中把这两样都给毁了，还谈什么企业文化，还谈什么发展，一切都是空的。
《品三国》读后感
三国，这是一个英雄辈出的时代，这是一段扑朔迷离的历史，这是一个津津乐道的话题。
不同时期有不同的评点，不同作品有不同的描述。
三国带给我们惊喜的同时，也留给了我们诸多疑问。
然而，一位学者——易中天跳了出来。
他运用通俗易懂的语言，通过现代视角，为我们解析了什么才是历史上的三国。
虽然不一定正确，但是他的作品《品三国》却广受人们的欢迎。
《品三国》中为我们解析许多历史人物，有“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操，有一代枭雄的刘备，还有两个漂亮的草包：
刘表和袁绍……并且易中天在《品三国》中还运用了形象生动的比喻，比如将刘备，曹操，孙权比喻为老板，将诸葛亮，郭嘉，鲁肃比喻为职业经理人，如此恰当而又现代化的比喻令人拍案叫绝。
同时易中天在《品三国》中还向人们揭示了真正的三国，因为人们了解三国往往是通过《三国演义》而来的，但是《三国演义》毕竟是小说，有它的虚幻和不真实的一面。
比如诸葛亮的草船借箭，空城计，借东风都是假的，而诸葛亮也没有小说中那样足智多谋，他其实并不善于打仗，而是善于治军和外交。
《品三国》不光纠正了许多历史错误，还揭开了许多历史疑案，比如刘禅乐不思蜀的原因并不是他傻，这是他装出来的，只是为了能够保住自己的性命，曹操之所以杀杨修是因为曹操忌恨杨修喜欢摆弄自己的小聪明…..
《品三国》还归纳了曹操用人的政策：
1名至实归，更重实际。
2德才兼备，唯才是举，3重用清官，不避小贪。
4抓大放小，不拘小节。
这些政策时隔2014多年仍被许多专业人士所采用，《品三国》让我认识到三国的历史价值。
《品三国》还让我明白了人性的复杂与多样性：
曹操的奸诈狡猾，刘备的仁义，关羽的刚愎自用，赵云的英勇善战……一代君主若想成就霸业就必须好好利用自己手上的人才，只有多听取他人意见才能取得成功，否则结局只能与关羽袁绍一样。
通过读《品三国》一书，使我了解了三国这段悠久的历史，更重要的让我学会了在现代社会中我应该如何给自己策划，如何使自己成为真正有用的人。
袁挺豪
《品三国》读后感
《品三国》这部书是国学大师易中天的著作。
记得初读这本书是在高一暑假的时候，我去堂哥家里玩，看见他的书桌上放着这本书，我从小就对历史感兴趣，三国史更是热衷，故而借回家读了。
前前后后读了三遍，每次均有不同的感受。
刚刚翻开《品三国》，就被它开场白——大江东去的第一段话吸引住了：
这是一个英雄辈出的时代，这是一段扑朔迷离的历史，这是一些引人入胜的故事，这是一个津津乐道的话题——三国，究竟应该是怎样的面目呢?
如此神秘的话语，不禁想让我揭开《三国》的面纱。
三国，这是一个群雄逐鹿的时代，这是一个英雄辈出的时代。
这里曾经走过一批个性张扬的英雄豪杰。
在没落的东汉末年，三国九这样悄然的登上了历史舞台。
说它是一段历史，说它是一段演义，还是一幕精彩的话剧。
天下分久必合，合久必分，来也匆匆，去也匆匆。
短短的百年，三国为历史的画卷增添了绚烂的一笔。
很小的时候就喜欢三国，简单的把自己幻想成三国的一员，意气风发的称雄在千年以前的沙场之上。
随着年龄的增长，也发现小时候的那些幼稚的想法，或许是从最简单的对三国的喜爱产生的。
越是喜爱，就越想去探索它的真实。
《三国演义》毕竟是在几百年之后的角度上用文学的方法来描写那段历史。
然而之所以文学形象毕竟替代不了真实的那段历史。
之后就开始阅读《三国志》，想到作者能够以史学家的身份将历史与感情融合在一本史书真的很不简单。
当我仍然在三国的历史琢磨的时候，我看到了《易中天品三国》，易老师以近代视角，以故事说历史，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。
让我明白到底应该去看待三国，去正确认识三国人物。
翻开尘封的历史书籍，看那些名垂青史的历史人物。
他们的成功与失败，归根到底是他们做人上，品性上的成功与失败。
战争是政治的延续，但是通过三国里面人物的斗争，我们可以发现，分析战争还是政治上的胜利与失败，总归是领导者做人的成败。
胜败岂无凭？
事实上早在斗争的一开始就已经有做人上的优势与缺点决定了。
这一点已经不再仅仅局限在三国里面，滚滚长江东逝水，历史给我们的，不仅仅是昔日的盛衰，也不仅仅是鲜活的历史人物，而是让我们明白，要以史为鉴，为自己在前进的道路上铺就基石。
命运为你安排了起点，行程则就要自己掌舵。
黯淡了刀光剑影，惯看秋月春风。
多少英雄豪杰，繁华盛衰，都已经随滚滚江水奔流入海。
古今多少事，都已付笑谈中。
学习三国，学习历史，让它为自己在走向成功的道路上指明方向。
锻炼磨练自己，一步步实现自己的目标！
三国是一个风云变幻，沧海横流，英雄辈出，令人神往的时代，不知多少盖世的英雄在那里大显身手，叱咤风云，正可谓江山如画，一时多少豪杰。
这里有天下纷争，群雄并起；有英雄豪杰，君主谋士；有文韬武略
升级会员 