《马价十倍》多角度确定观点分析示例.docx

《马价十倍》多角度确定观点分析示例.docx

《《马价十倍》多角度确定观点分析示例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《马价十倍》多角度确定观点分析示例.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《马价十倍》多角度确定观点分析示例

《马价十倍》多角度确定观点分析示例

材料作文可以从多个角度审题立意，但一旦确定主题后，就只能围绕着这个主题展开论述，因为一篇文章只能是一个观点，否则就混乱了。

所以选择一个最有把握的角度来确定观点是写好作文的前提。

为了更好说明这个问题，我们通过下面的例子来加以分析。

人有卖骏马者，比三旦立于市，人莫之知。

往见伯乐，曰：

“臣有骏马，欲卖之，比三旦立于市，人莫与之言，愿子还而视之，去而顾之，臣请献一朝之贾。

”伯乐乃还而视之，去而顾之，一旦而马价十倍。

要求：

读了“马价十倍”这则材料，你有什么感受，请你写一篇作文，题目自拟，不少于600字。

材料作文，必须根据“材料”来写作文，文章的观点必须是由材料引出的，作文的主题、内容甚至文体都必须与材料有很密切的联系。

读了“马价十倍”这个故事，首先要认真审题，学会从多个角度分析材料，从多个层面来确定文章的观点，然后选择一个最适合自己、觉得有话可说的观点来落笔。

我们从这则材料中可以发现，它有三个对象：

伯乐、马、马的主人。

在立意时可以选择其中某个对象入手。

一、从伯乐的角度。

1、谈谈名人效应。

卖马者的马接连三天无人过问，在这时候他第一个想起的就是伯乐，为什么不是别人呢，因为伯乐是相马的专家，是权威，是最有说服力的，只要伯乐相中的马应该毫无疑义是千里马。

因此，伯乐的这一“视”和一“顾”，便马上引起了大家的注意，这就是“名人效应”。

在论证观点时可以举电视里的名人作广告、作家出书请名家作序等例子来作为论据，有力地证明了社会上存在“名人效应”这一现象。

所以作为“马”要想被大家注意，要想得到大家的认可，必须要找伯乐来替你宣传，来吸引观众的眼球，这样的效果会更直接更明显。

同学们如果从“名人效应”这个角度来立意，是符合要求的。

2、批评“伯乐”见利忘义。

在材料中有“臣请献一朝之贾（通价）”句，这说明伯乐出面有交易之嫌，在不知是否骏马的情况下，很可能是冲着“好处”、“报酬”去的。

联系现实生活中的许多丑恶现象进行批评，比如名人拍广告——这种现象实在太多了，对商品的特点毫不知情，却在屏幕上胡说一通以糊弄观众；名家作序，可能连书也没读完就乱写一气以愚弄读者。

所以，伯乐之流的所作所为是有悖职业道德的，“伯乐”推荐的未必是骏马。

现在一些“马”未必是骏马，却通过“伯乐”的广告宣传，竟然也出名了——伯乐难辞其咎。

这个观点很有现实意义，并且有一定的新意。

3、观众不能迷信权威，盲从轻信。

既然社会上存在一些丑恶现象，有欺骗的嫌疑，伯乐也有忽视职业道德的时候，因而，名人的话也不能全信，应该拿出自己的眼光，自己去鉴别、去选择，不要人云亦云，“尽信书不如无书”。

伯乐的话是有可取之处，他毕竟是权威，但权威未必就是真理，他也有看花眼甚至受客观因素影响违心说话的时候，所以“伯乐”相中的未必是骏马，因此，对形形色色的广告我们不能全盘接受，不能盲从轻信。

二、从马的角度。

1、感慨人才被埋没。

马可能是骏马，但在市场上连续三天无人问津，这说明真正的人才被埋没了，我们常说的“是金子总会发光”，其实也有片面性，现实中被埋没的千里马比比皆是。

由于社会上的不良风气，启用人才可能凭关系，或要拍马屁、送礼，无权无势虽有才华也无法施展，从而感慨人才被埋没的社会不公现象。

2、是千里马就要善于表现自己。

千里马的被埋没，不能全去责怪他人，马自己也有不可推卸的责任。

既然知道自己是千里马，就应该大胆地展示才华，让别人发现你，赏识你，重用你。

在市场上你可以长嘶一声以引起买主注意，也可以跑上几圈显示你的善跑，证明你是千里马而不是百里马、十里马。

现在的青年应该学会表现自己、推销自己，毛遂就是自荐的最好典范。

是骏马就不要把希望寄托在伯乐主动来发现你，机会是自己创造的。

有的千里马因为客观原因不容易被伯乐发现，那么就要靠你自己去“毛遂自荐”，当然前提是你确实是一匹千里马，否则伯乐“巧妇难为无米之炊”。

因此，只有不断地提高自己的修养，提高自己的素质，把自己打造成名实相符的千里马，才可以脸不红心不跳地拉出去遛遛。

自身素质过硬了，当伯乐来了，自然而然就发现你了。

三、从马的主人角度。

首先值得肯定，马主人很聪明，在马无法出售的时候，他懂得请名人做广告，而且不是盲目地乱找一气，找得准，投入低，效益高。

其次，在马连续三天无法出售时，主人没有泄气，没有就此罢休，其精神可嘉，值得我们学习。

这也可以作为我们的作文观点。

但是这观点不是很好，马的主人的做法有些投机，功利性太强，不是很正面。

确定作文观点，前提是要思想健康，不要有违社会道德，尤其要符合自己的中学生身份。

观点太前卫、思想太世俗、语言太老气横秋往往会引起别人的反感。

四、从伯乐与马之间的关系的角度。

1、伯乐对发现千里马的重要性。

呼唤能够识别人才的“伯乐”早日出现。

显然，即使马就算是千里马，倘缺少伯乐的发现，千里马也只能是普通马，主人也不会委以重任。

因此，伯乐在使千里马成其为千里马的过程中起着不可缺少的作用。

伯乐辩识千里马的美谈在古今中外的故事中很多，不少默默无名的人才正是在伯乐的发现、鼓励、帮助下走向成功的。

“千里马常有，而伯乐不常有”，所以文章的观点可以是认同伯乐的重要性，呼唤社会上多一些“伯乐”，使更多的好马“马尽其才”，为社会所用。

2、呼唤成熟的人才机制。

社会上单靠“伯乐”是行不通的，千里马把希望寄托在伯乐身上是不明智的，仅靠伯乐只能发现有限的几个人才，我们应该呼唤一种成熟的人才机制，让人才有舞台、有施展的空间。

形成一种模式、一种体制、一种游戏规则之后，就可以让“伯乐”们走开，让“伯乐”成为一个历史名词。

这样，大家都把精力集中到工作上，不要非要幻想着伯乐来发现你，只要按照市场规则就能做到马尽其用、人尽其才，皆大欢喜。

这个观点很有深度，积极大气，有时代意义。

总之，同一材料，可以从各个角度去审题，同学应该具备发散思维、求异思维的能力，选择最适合自己写的观点，加上有充分的论据，这篇文章也就八九不离十了。

学生范文：

学会“推销自己”

这匹马为什么大家对它熟视无睹、连续三天无人问津呢？

我想这与它自身不善于推销有一定的关系。

年老的苏格拉底找来自己最优秀的学生，要他去寻找一个最合适的人，把自己毕生所学传授给他。

学生寻访各地，推荐了很多人，但苏格拉底都摇了摇头。

临终时，苏格拉底对那位学生说，其实你就是最合适的人选，可惜你推荐了那么多人，就是没有推荐自己……

苏格拉底最终留着遗憾走了，也留给了我们许多思考。

至今不少人对刘备“三顾茅庐”的故事津津乐道，也许是这典故太深入人心的缘故，人们都更乐意地不自觉地接受了这种模式。

认为我只要有才华，便可以守着茅庐等着“伯乐”来相中自己，自己去找伯乐未免太没面子了，也太不谦虚了。

于是许许多多的人尽管是“千里马”，却等不到一个“伯乐”来“公证”，留下了同苏格拉底的那位学生一样的遗憾。

曾在一本书中看到一位学者感慨万分：

中国古代其实也有一位跟莎士比亚同时代并且同样有成就的大戏剧家，那就是汤显祖。

可惜中国人不善于“吹”，而英国人就懂得去宣传。

于是，莎士比亚成了世界知名的“戏剧之父”，而汤显祖只能“养在深闺人未识”。

在现代社会这种竞争激烈的环境下，诸葛亮的那种老套套便显得不合时宜了，而不善于主动地去推销自己、让别人发现自己的人，其结果也只能是“囿居茅庐”、孤芳自赏、空有才华罢了，就如同《马价十倍》中的骏马，“比三旦立于市，人莫与之言”，为什么，不善于推销自己嘛。

你认定自己是骏马，就得向别人展示你的与众不同。

很难想象一个“王婆卖瓜、自卖自夸”也要引起非议的民族现在和将来如何立于世界之林，那只能说明一种竞争意识的匮乏。

也许我们落后的不只是经济，还有意识的、文化的等方面。

我曾拜读过世界上最杰出的首席执行官杰克•韦尔奇的自传，其中一个细节令我难忘。

当董事长问他公司中谁最胜任CEO时，他毫不犹豫地回答是自己。

董事长叫他再想一想，他又说：

“对不起，我实在想不出还有谁比我更合适的了。

”他对自己能力的自信和推荐自己的勇气令人钦佩。

有时候过分谦虚反而让我们一次又一次地将机会拱手相让，中国的“毛遂”实在太少了，他们太希望有“伯乐”来为他说一句话。

“世上岂无千里马，人中难得九方皋”，古人这样慨叹自有他特定的背景。

而如今，每个中国人都应该有毛遂自荐的勇气，只要你有真才实学，就得主动让伯乐认出你是千里马。

一句话，就是要学会“吹牛”，学会主动“推销自己”，而不是一味地等伯乐来找你，来发现你。

（点评：

文章最大的亮点就是论据充分，古今中外都有，并形成正反论证，有说服力，很有现实意义。

）